Hallo,

also erst einmal habe ich sachlich geholfen und aufgezeigt was zu tun wäre.

Hier wird moniert, daß die Reisebüros hier einseitig urteilen. Selbst wenn es so wäre, was ich bestreite, dann stellt sich doch die Frage, wie der Beitrag von "maximax" zu werten ist. Es kommt ja noch gar nicht einmal auf den Gedanken, daß die Auskunft des Reiseveranstalters ja auch stimmen könnte.

Denn er behauptet doch gleich, daß der Kunde hinter's Licht geführt wird. Hier wird doch noch nicht einmal im Ansatz daran gezweifelt, daß hier wissentlich betrogen wird. Denn bisher ist alles Spekulation. Das sollte man vielleicht auch zur Kenntnis nehmen.

Das Einzige was derzeit Fakt ist, ist die Tatsache, daß wohl in aktuellen Bewertungen, die vermutlich aus dem Oktober und November stammen die Anlage noch nicht komplett fertig renoviert wurde.

Punkt.

Wieso die Aussage, daß dieser Fehler in den Reisebüros nicht passiert wäre die Branche schädigen soll, ist mir auch schleierhaft. Dem User muß man dann doch sagen dürfen, daß er mit seiner Entscheidung im Internet zu buchen wohl einen Fehler gemacht hat. Nichts dagegen, wenn man im Netz bucht, doch sollte halt auch ein gewisses Basiswissen vorhanden sein.

Wenn nein, dann sollte man auch einmal sagen dürfen, daß die Leute hier im Reisebüro wohl besser aufgehoben wären. Bezüglich der generierten Umsätze noch etwas. Der Kunde hat in keinem Reisebüro (außer vielleicht einem online Büro) einen Umsatz generiert. Wenn man Ihm nicht mehr sagen darf, daß der gemachte Fehler, oder die angenommene Fehleinschätzung im stationären Vertrieb höchstwahrscheinlich nicht vorgekommen wäre, dann merkt er das ja vielleicht nicht einmal. Woher soll er es denn wissen?

Denn immer wieder lese ich hier jede Menge Hotelkritiken bei denen klar ist, daß der Kunde sich einfach nur verbucht hat. Sei es selbst, oder auch über das Reisebüro. Hier haben wir halt unter Umständen (der User hat sich ja noch nicht dazu geäußert, ob die Annahmen stimmen) wieder so einen Fall.

Gruß

Berthold

Hallo maximax,

sorry, aber verarscht hat sich der Kunde, wenn die Ausschreibungsvermutung richtig ist, wohl doch selber. Hier muß man das Ganze nicht auf lauter Hass auf dei Veranstalter einfach umkehren.

Denn "neu eröffnet" heißt halt nicht "neu erbaut". Das hätte Ihm jedes Reisebüro übrigens sagen können. Dazu auch noch, daß die Zeitspanne zwischen Oktober und Dezember in einem Land wie Ägypten auch recht wenig sein kann.

Sollte es also so sein, wie Bubilein das vermutet, so hat der Kunde selbst den Fehler gemacht. Aber die Reisebüros sind ja sowieso überflüssig.........!

Sieht man ja!

Gruß

Berthold

p.s. Ob er irgendwie bewusst reingelegt werden soll, kann er nur erfahren, wenn er nicht storniert, oder sich die Anlage vor Ort zumindest genau ansieht. Alles andere hier ist reine Spekulation.

Hallo,

woher sollen wir das denn wissen, wenn keinerlei Angaben zum Reisetermin und Abflughafen getroffen werden!

Außerdem steht es selbstverständlich im Katalog, oder es ist bei der online Buchung ersichtlich. Weiterhin dürfte Dich ja wohl die Fluggesellschaft interessieren und weniger das Flugzeug.

Persönlich finde ich auch, daß wenn man sich für die Fluggesellschaft interesseiert, daß man dann vielleicht auch vor der Buchung nachschauen könnte.

Gruß

Berthold

Hallo,

die Frage ist erst einmal die Ausschreibung. Was steht wirklich im Katalogtext. Neu erbaut, neu renoviert, neu eröffnet, ???????

Sollte neu erbaut stehen hättest Du wohl eine Chance auf einen Storno. Ansonsten bleibt Dir wirklich nur Umbuchen, oder kostenpflichtig stornieren und dann dem Veranstalter nachweisen, daß die Anlage nicht fertig ist. Das beinhaltet aber ein großes Risiko, da hier die Meinungen auseinander gehen können, was fertig bedeutet. Aber auch in diesem Fall wirst Du erst einmal die Stornokosten zahlen müssen.

Auch von mir die Frage: Welches Hotel, welcher Veranstalter, welche Ausschreibung.

Gruß

Berthold

Hallo Gerona,

mit Ronnys Posting hat sich das einfach überschnitten. Die Links müssen ja auch erst einmal gesucht, gefunden und dann verlinkt werden.

Bezüglich des Sitzabstandes ist es so, daß 81,3 cm exakt der Abstand ist, mit dem früher praktisch alle deutschen Charterairlines geflogen sind. Also LTU und Condor.

Die Lufthansa fliegt derzeit mit 79 cm Sitzabstand bei der neuen Bestuhlung. Stellt sich also die Frage wie modern die derzeitigen Sitze der Air Transat sind. Denn der Sitzabstand ist nicht alles, jedoch ist er auf jeden Fall was die Länge angeht auf dem Niveau der deutschen Kranisch Airline und klar besser, als bei der LTU, Air Berlin und Condor im Moment.

Der Sitzabstand wird ja von Lehnenmitte bis Lehnenmitte gemessen. Somit würden bei einem dicken Polster wieder Zentimeter fehlen, definitiv wird es jedoch erträglich werden. Denn auch für die Sitzbreite ist nicht nur die Anzahl der Sitze in einer Reihe maßgeblich, sondern auch die Breite der Gänge. Auch hier kann gespart werden.

Gruß

Berthold

privacy wrote:
Wer sieht, wie beispielsweise Iberostar ( zur ThomasCook Gruppe gehörend) unabhängig von ihren eigenen Vertriebskanälen diese Hotels über Hotelportale praktisch locker mal um 30 / 40 Prozent günstiger bis in den Frühsommer 2009 anbietet, kann den Ernst der Lage erkennen.
Und sieht, daß die Katalogpreise heftig überzogen sind.

Beispiele für Deutschlands beliebteste Ferieninsel Mallorca:

Hallo privacy,

wir sind ja nicht immer einer Meinung, ich darf aber davon ausgehen, daß die genannten Beispiele nicht nur auf Mallorca bezogen sind, sondern daß es sich für andere Ziele ähnlich verhält. Denn korrekte Zahlen setzte ich bei Deinen Postings schon voraus.

Mit der Interpretation kann ich aber leider nicht einverstanden sein. Denn es fehlen komplett die Vergleichsgrößen und -faktoren.

Um diese Info zu beurteilen müsste man die exakten Vergleichszahlen aus dem Vorjahr haben. Wieviel Prozent waren die Hotels am 13.12.2007 günstiger als die damals verfügbaren Katalogpreise? Waren diese Katalogpreise im letzten Jahr identisch, oder sind diese seither gestiegen?

Aber selbst wenn das alles damals anders war, so bedeutet das noch lange nichts für den deutschen Markt. Denn diese Hotels werden ja auch in anderen Märkten angeboten und die Preise richten sich ja an die Allgemeinheit und nicht nur an ein bestimmtes Land. In Skandinaviel beispielsweise sind die Pauschalreisen wesentlich teurer als bei uns. Da wirkt sich die Finanzkrise sicher wesentlich stärker aus, als in Deutschland. Auch sind die genannten Hotels zusätzlich für Tagungen zu buchen und wenn diese halt fehlen, dann muß die Belegung eben anderweitig generiert werden.

Somit sind die Zahlen sicher richtig, jedoch sind diese auch weit interpretierbar und folglich auch ohne wirkliche Aussagekraft für den deutschen Markt.

Gruß

Berthold

Hallo,

ich kann nur für mich persönlich sprechen. Ich bin mit dem heutigen Tag auf dem Buchungsstand, den ich im letzten Jahr erst am 28. Januar erreicht habe. Also habe ich einen Vorsprung von mehr als eineinhalb Monaten bei einem gleichzeitig höheren Pauschalreiseanteil. Daraus folgt eine höhere Marge.

Wenn ansonsten nur die Hälfte der derzeit ernsthaften Anfragen, die zur Zeit bei mir in Bearbeitung sind auch noch diesen Monat gebucht werden, dann habe ich ende Februar erreicht. Also keinerlei Grund zur Sorge, oder Beunruhigung, zumal die Monate Januar und Februar bisher meist die buchungsstärksten in den vergangenen Jahren waren.

Ansonsten sei mir noch der Hinweis gestattet, daß das touristische Jahr nur bis zum 31.10.2008 geht, was die Aussage etwas verständlicher werden läßt.

Gruß

Berthold

Gerona09 wrote:
AirTransat ist deswegen viel günstiger als die anderen da sie so viele Passagiere in die Maschinen "quetschen".

Der Airbus wird mit 3-3-3 geflogen, bei LTU mit 2-4-2, also ein Platz weniger.
Die Beinfreiheit ist auch bescheiden...

Bist du recht klein und schmal ist die Airline perfekt aber ab 1,80 würde ich dringend davon abraten!!!!

Hallo,

hier bist Du nicht ganz auf dem neuesten Stand. Denn die Air Transat hat vor kurzem Ihre Flugzeuge mit einem größeren Sitzabstand in der Economy ausgestattet. Ebenso wurde auf der A330 - 300 ein Sitzkonfiguration von 2-4-2 gewählt.

Grundsätzlich scheinen die Kanadier aber eine Vorliebe für das Fliegen ohne Kerosin zu haben.

Hier einmal die Air Transat Flug 236

Und der zuvor nicht weniger bekannte Gimli Glider

Beides übrigens gute Beispiele dafür, daß man keine Angst haben muß, daß ein Flugzeug gleich abstürzt, nur weil die Triebwerke ausfallen.

Gruß

Berthold

Hallo,

einer der Anbieter heißt Visum Centrale. Mit Niederlassungen in verschiedenen Städten und selbstverständlich auch in Berlin und Bonn. Google doch mal, da ich nicht sicher bin, ob Links in diesem Fall erlaubt sind.

Gruß

Berthold

DeVenus1989 wrote:
@ ADEgi
Die meisten sehen eher sehr familiär und klein aus, wie kommst du da drauf dass dort viele Jugendliche seien? Ebenso ist der Strand der Hotels meistens eher bescheiden :?

Hallo,

ganz einfach. Du suchst doch gute Hotels die jugendliche Ansprechen. Das geht nur wenn entweder das Hotel wirklich extrem viel beitet, oder die Umgebung. Wenn aber ein Hotel sehr viel bietet, dann hast Du automatisch kaum ein Hotel mit sehr vielen jugendlichen drin. Eine große Ausnahme dürfte der Club Punta Arabi in Ibiza sein.

Nur mal ein Beispiel für das "Victoria" Das Hotel hatte bis vor einigen Jahren noch zwei Sterne. Es bietet keine Gartenanlage und ist nahe am Strand. Dieser ist sehr schön. Das Hotel selbst ist aber sehr nahe an Ibiza Stadt mit seinen ganzen Diskotheken. Somit wird es als günstiges Hotel natürlich viel von jungen Leuten freqentiert, jedoch nicht von Leuten, die nur ein paar Tage sich die Kanne geben wollen. Denn als Kurzaufenthalt bekommst Du das Haus nicht AI gebucht.

Natürlich kann ich Dir dort auch Hotels empfehlen in denen viele jugendliche sind. Doch hast Du dann oft sehr hohen Fluglärm (Playa d'en Bossa), oder meist keine solch guten Leistungen (Figueretas - evt. Don Quichote) Du wirst kein Hotel finden, das einen gewissen Anspruch hat und gleichzeitig so günstig ist, daß Du dort massenweise Jugendliche finden wirst. Daher die Kompromisse, denn viele Junge Leute haben entweder nicht das Geld um sich ein wirklich qualitativ gutes Hotel leisten zu können, oder legen einfach keinen Wert darauf viel Geld für ein Hotel auszugeben in dem Sie meist nur schlafen werden.

Und die ganz wenigen Ausnahmen werden Dir als Hotel dann wieder viel zu laut und anstrengend sein. Das ist dann halt so.

Gruß

Berthold

Hallo safira,

auch ich kann Euer Vorgehen in keiner Weise nachvollziehen, doch darum geht es hier nicht. Denn Dich interessiert ja die rechtliche Seite.

Dazu folgendes: Zuerst einmal mußt Du Dich innerhalb von vier Wochen nach geplantem Reiseende an den richtigen Ansprechpartner wenden. Der ist aber nicht das Reisebüro, sondern der Reiseveranstalter! Wenn das Reisebüro das so weiterleitet ist das ja in Ordnung, doch wenn das nicht, oder nicht richtig geschieht, verliert Ihr Eure Ansprüche. Solche habt Ihr selbstverständlich, jedoch vermutlich in deutlich geringerem Umfang, als Ihr glaubt.

Zuerst einmal wäre zu klären, wie Ihr die Information bezüglich der Bauarbeiten bekommen habt. War das schon bei der Buchung so ausgeschrieben, oder habt Ihr bei einer Internetecherche darüber erfahren? Falls das von vorneherein klar war, dann könntet Ihr sogar gar keine Ansprüche haben, jedoch gehe ich davon nicht aus.

Als nächstes gilt zu klären, wie Fertigstellungsarbeiten definiert werden können. Ich würde das so sehen, daß die Häuser im Grundsatz schon stehen müssen, es aber noch durch Malerarbeiten, Bohren und Hämmern innerhalb der neuen (renovierten) Gebäude, aber auch durch das Anlegen von Gärten und Wegen schon noch zu recht hohen Störfaktoren kommen kann.

Die Aussage bezüglich der "Fertigstellungsarbeiten" stammt ja sicher nicht vom RB, sondern das wurde vom RB bestimmt über den Veranstalter angefragt. Nur wenn diese Aussage das RB eigenmächtig getätigt hätte, dann wäre es möglich dieses zu belangen.

Man hatte Euch als Abhilfe ein anderes Hotel angeboten. Die Frage wäre dann hier, ob Ihr dieses vor Ort überhaupt angeschaut habt? Ist dies nicht geschehen, wird es ebenfalls schwer, denn bei einem Schaden seid Ihr ja auch zur Schadensminderung verpflichtet. Auch ohne Reiseleitung hättet Ihr Euch ja auch um eine, für Euch passende Unterkunft bemühen können.

Wichtig für die rechtliche Beurteilung ist auch, ob Euch der Veranstalter vor dem Abflug schon eine Umbuchungsmöglichkeit eingeräumt hat, respektive, ob Ihr nach einer solchen gefragt hattet.

Folglich bleiben Euch maximal diese Rückforderungen. Für die eine Woche mit Lärm bestenflls 10% vom Tagespreis, da die Baustelle ja bekannt war. Für die vorzeitige Abreise maximal den Hotelpreis für diese Woche. Eine Entschädigung wegen vertaner Urlaubszeit scheidet nach meiner Meinung aus, da Ihr mögliche Alternativen ja abgelehnt habt.

Realistisch sehe ich aber eher nur die 10 % und vermutlich keinen Ersatz für die zweite Woche, da die Abreise ja auf eigenen Wunsch erfolgte und die Umbuchung sehr kurzfristig war, so daß der Veranstalter und das Hotel ja keinerlei Möglichkeit hatten das Zimmer anderweitig zu vermieten.

Eventuell kannst Du noch etwas für die Flugverspätung auf dem Hinflug herausholen. Viel wird das aber auch nicht werden.

Das eigentliche Problem an der Sache, so sehe ich das, war aber wohl das Wetter. Denn ich könnte mir voratellen, daß wenn Ihr mehr Ausweichmöglichkeiten gehabt hättet, daß Euch die Baustelle sicher nicht so sehr gestört hätte. Nach meiner Meinung seid Ihr, so wie ich die Postings bisher gelesen habe, doch eigentlich abgereist, weil Ihr bei diesem Wetter auch in keine anderes Hotel wolltet. Daher glaube ich weniger, daß Ihr viele Chancen habt.

Doch dann bitte unbedingt einen Brief mit einer konkret bezifferten Rückforderung an den Veranstalter. Damit diese aber auch eine Chance hat, bearbeitet zu werden solltet Ihr die Beträge realistisch ansetzen. Anhaltspunkte kann hier die Frankfurter Tabelle bieten.

Gruß

Berthold

Hallo,

schau Dir bitte mal die Fragen im anderen Thread an.

Ansonsten kann ich Dir sagen, daß es natürlich am Hotel lag. Beide sind mir bekannt. Wenn Du Qualität und eher etwas jüngere Leute gesucht hättest, dann findewst Du das in den Hipotels am ehesten im Said. Denn das liegt genau gegenüber vom Bananas und das dürftest Du ja kennen. Zumidest sollt man das, wenn man in Cala Millor feiern will.

Ansonsten hättest Du für Cala Millor lieber ein einfacheres Haus nehemen sollen. Das Anba Romani hätte vielleicht gepasst, oder auch sonst eines in ähnlicher Lage.

Für die Türkei sieht das ebenfalls so aus. Das Süral ist natürlich sowohl von der Qualität, als auch von der Ausrichtung sicher nicht das, was Ihr sucht. Hier hätte ich die Villa Side, das Aqua Beach, oder falls es im Hotel auch etwas ruhiger sein darf, das Sirma empfohlen. In Colakli den Golden Beach Club. Ansonsten Alanya und dort zum Beispiel das Merlin, oder das Kaya.

Das deckt sich aber mit der Annahme im anderen Thread, daß Du einfach nicht in der Lage bist die Wünsche wirklich zu präzisieren. Das lag vermutlich nicht an den Reisebüros, daß Du nicht zufrieden warst! Doch dieser Thread ist zumindest schon ein Stück besser.

Schau Dir doch einmal folgende Hotels an:

Ibiza - Hotels Talamanca und Victoria
Rhodos - Apollon Beach (Feiern mit Flair kannst Du Dir in Faliraki aber mit Ausnahme von ein bis zwei Österreicher-Diskotheken komplett abschminken)
Kreta - Phaedra Beach
Kreta - Stalis (falls die Unterkunft einfach sein darf)
Korfu - Three Stars Village
Zakynthos - Porto Koukla Beach (nahe Laganas)
griechisches Festland (Paralia) - Mediterranean Resort
Kos - Imperial

Gruß

Berthold

Hallo,

einmal ganz davon abgesehen, daß ich garantiert nie im Leben auf die Idee käme in Griechenland AI auch nur ansatzweise in Erwägung zu ziehen, schau Dir doch bitte mal folgende Anlagen an:

Kos - Sandy Beach
Kreta - Kosta Mare Pallace
Kreta - Phaedra Beach
Korfu - Messonghi Beach

Ansonsten habe ich meinen ersten gefaketen Armani Gürtel aus Griechenland und die Aspirin kosten auch nicht mehr als in der Türkei.

Die Griechen an sich sind schon sehr Kinderlieb. Wenn es also keine Animation benötigen sollte, so hätte ich noch viele weitere Tipps.

Gruß

Berthold

Richtig!

Und wenn man schon Vergleiche zieht, sollte man zumindest rudimentäre Ahnung haben.

Es heißt Obelix!!!!!

Gruß

Berthold

Hallo SQ 325,

also ich weiß nicht, was Du hier verloren hast, außer der Tatsache, daß Du völlig unnötig Flugangst schürst! Die Zahl der Toten stimmt zwar, doch handelt es sich um ganze zwei Abstürze! Man sollte also auch die Zahlen in die richtigen Verhältnisse setzen.

Hinzu kommt, daß die Airline in den letzten Jahren ein sehr umfangreiches Programm zur Restrukturierung durchalufen hat, so daß diese Unfallserie, die es in früheren Jahren gegeben hat, der Vergangenheit angehört.

Ein Unfall 1998 und ein weiterer in Jahr 2002. Das einzige Pech dabei ist, daß es relativ große Maschinen waren und daher viele Todesopfer zu beklagen sind.

Gruß

Berthold

p.s. Wie ich lese wurde der angesprochene User wegen Doppelacounts gesperrt und kann nicht mehr erwiedern. Das soll der Fairness halber hier noch erwähnt werden, ändert aber nichts an meiner Aussage.

Hallo,

klar kann es anders kommen, doch so lange das nicht so ist, werde ich das auch nicht behaupten.

Aber warum soll ich Jammern, wenn es dazu bis jetzt überhaupt keinen Grund gibt und ich diesen auch weiterhin nicht sehe. Ich sehe hier ganz andere Probleme, die auf die Branche zukommen könnten.

Zum Beispiel, daß massiv alles in einen aktuell boomenden Markt gesetzt wird, der äußerst anfällig sein kann. (Kreuzfahrten)

Nur ein Beispiel.

Gruß

Berthold

Hallo,

V-Tours ist weder ein negativer, noch ein betrügerischer Veranstalter. einzig die besondere Art des Reiseverkaufs bedingt, daß sich die Preise häufig ändern.

Das ist aber auch bei der Konikurrenz, der virtuellen so. Also ebenfalls bei LMX, X-Nec, X-GTI, Ferien, Urlaubstours, H & H Tours, TSS, FTI Packaging, Dertour Packaging, und wie sie alle heißen und noch heißen mögen.

Daß die Rewe Grruppe auf die Technik von V-Tours zurückgreift ist sicher auch kein Zufall und wenn Dir als Kunde der Veranstalter nciht zusagt, so mußt Du Ihn ja nicht buchen! Du kannst ja auch ganz normal in den stationären Vertrieb und Dir die Angebote dort ausarbeiten lassen. Dann dürfen sich die damit herumärgern!

Gruß

Berthold

p.s. Ärgerlich ist es, aber leider halt systembedingt.
p.s.p.s. Zum Veranstalter gibt es hier schon einen Thread!

Hallo,

der Dax mag ja stehen wie er will. Einen merklichen Einfluß auf die Reisebranche hatte er bisher aber jeweils nur, was die Geschäftsreisen angeht.

Wenn nun ein Außenstehnder behauptet, daß die Fachleute sich jetzt warm anziehen müssen, dann ist das eine reine Vermutung.

Wenn die Fachleute die hier posten allerdings belegen, daß Sie trotzdem hohe Zuwächse haben, dann ist das durch deren Erfahrung belegt.

Bei mir im November ein satte Plus von 30 % zum Vorjahr bei deutlich mehr Pauschalreisenanteil.

Es mag ja vielleicht irgendwann anders kommen, jedoch war es bisher noch nciht der Fall.

Hier werden von der Branche bloße Vermutungen durch tatsächliche Fakten wiederlegt. Nicht mehr und nicht weniger.

Und wenn in der "Fachpresse" geschrieben wird, daß die Buchungen unter den Erwartungen der Veranstalter liegen, dann heißt das nicht, daß der Markt schrumpft, sondern nur, daß er sich nicht so sehr steigert wie erhofft.

Bitte genau lesen!

Gruß

Berthold

Hallo,

also ich kann die Kritik an den "Antipoden" hier leider gar nicht nachvollziehen. Zumindest von mir wurde ausführlich erklärt, wie es zu dem Problem kommen kann, und daß es kaum herauszufinden sein wird, wo ein eventueller Fehler gemacht worden ist.

Hinzu kommt noch die Möglichkeit, daß die eine, oder andere Stelle auch absichtlich Informationen nicht weiterleitet. Punkt.

Einzig beim letzten in der Kette, dem Reisebüro, kann jegliche Absicht an sich ausgeschlossen werden. Denn der Kunde will ja in den Urlaub. Hier besteht also keinerlei, oder nur ein extrem geringer Vorteil. (nicht aufzuwendende Beratungszeit) Doch keinen der das ernsthaft in Erwägung ziehen würde, halt ich für so schlau dies überhaupt zu erkennen.

Den Rest bezüglich der Wirtschaftslage wurde anhand von Fakten wiederlegt. Mehr kann auch die "Fraktion" nicht bieten. Die Tatsache, daß sich die Reisebrnche auch in der Vergangenheit oftmals gegensätzlich zum Markt entwickelt hat ist ja belegt. Hier ganz aktuell auch im Kleinen (bei mir), im Mittleren (Captain) im Großen (HC) und noch im ganz Großen (Fachpresse).

Wenn nun Jemand meint er müsste alles belegbare in Zweifel ziehen, so ist das seine Sache. Jedoch die "Fraktion" hat hier alle verfügbaren Zahlen auf den Tisch gelegt. Die Schlüsse mag dann jeder selber ziehen.

Gruß

Berthold

Hallo,

also ich kann nur für mich in meinem kleinen Rahmen sprechen. Im letzten Jahr hatte ich ein Buchungsplus von 60%. Derzeit liege ich bei einem Plus von 50 % und erwarte für das ganze Jahr ein Endergebnis in der Höhe von 20 - 30% plus. Eine Verschiebung von Geschäftsreisen zu Pauschalreisen kann ich ebenfalls feststellen. Das soll mir recht sein, da ich dadurch mehr verdiene.

Ich bin allerdings sicher alles andere als repräsentativ.

Kommen wir aber noch einmal kurz zum Thema Wirtschaft und deren Logik in der "normalen" Bevölkerung. Ich habe bei einer Bahnhofsbuchhandlung gearbeitet und immer wenn der Dax sich in neue Höhen schwingt, dann verkaufen sich die ganzen Börsen und Finanztitel wie verrückt. Geht er aber nach unten, dann herrscht Flaute.

Als Geschäftsmann frage ich mich aber, ob man nicht gerade in den schweirigen Zeiten die Ratschläge der Experten brauchen könnte? Soviel zum Wirtschaftsverständnis Vieler!

Gruß

Berthold