Mich gibt es nur einmal! Aber ich habe tatsächlich zwei Accounts, weil es zwischenzeitlich nicht möglich war, einen zu öffnen und ich deshalb einen zweiten habe. Ich möchte hier nichts verschleiiern, falls jetzt der Eindruck entstanden sein sollte, sonst hätte ich einen anderen Namen gewählt. Beim Einloggen habe ich mich gerade vertan, sorry!

Ob die Rauchertische attraktiver waren als die der Nichtraucher? Hm, das habe ich so nicht empfunden, sie waren hatl dort platziert, wo sie hingehören - am Rand des Barbereichs. Warum de NR dort nun genau saßen, weiß ich nicht, ich habe sie nicht gefragt. Ob ich mir sicher bin, dass viele Rauchertische mit Nichtraucherern besetzt waren? Definitiv ja, wenn ich dort einen Platz bekam, habe ich sehr darauf geachtet und an etlichen Tischen wurde den ganzen Abend keine Zigarette angezündet. 
Natürlich habe ich meine Kritik in meine Hotelbewertung einfließen lassen und auch im Strang zu dem Hotel eine entsprechende 'Warnung' für die Raucher hinterlassen.

Ich bin auch gerade mal wieder mit Air Berlin geflogen (Düsseldorf-Kos) und war sehr zufrieden, mehr noch, so nett war das Personal noch nie! Wir hatten vorab XL-Sitze gebucht und Essen geordert und auch das verlief alles nach Wunsch. Daumen hoch und gerne wieder!

Tipp an die Raucher hier: Es gibt draußen getrennte Raucher- und Nichtraucherbereiche und da sich auch Nichtraucher an die Rauchertische sitzen, kann es euch passieren, dass ihr abends keinen Rauchertisch mehr finden werdet! Für wen also die Zigarette abends zum Bier oder Wein dazugehört, der sollte die Wahl des Hotels (zumindest zu Ferienzeiten) noch einmal überdenken oder darauf gefasst sein, an einem Nichtauchertisch sitzen zu müssen.

@vonschmeling: Ja, es waren sogar sehr viele NR-Tische frei, das machte die Situation ja so absurd! Es wäre überhaupt kein Problem gewesen, einen von den Tischen plus Stühlen in den Raucherbereich zu schieben/tragen und auch für die Kellner wäre noch genügend Platz gewesen, um bedienen zu können. Leider wurde meine Bitte einfach abgebügelt, eine Erklärung habe ich nicht gehört, es gab nur ein Achselzucken und das lag nicht an einer Sprachbarriere, denn die Englischkenntnissse waren sehr gut.

@doc3366: Danke für den Tipp, zukünftig werde ich mich doch genauer erkundigen.

vonschmeling:

Entprechend kann die Auskunft vom Hotel "wir haben ausreichend Tische im Raucherbereich" bei Ankunft obsolete sein, weil sie eben leider für die Gästestruktur nicht mehr ausreicht in genau der Zeit, in der der nachfragende Raucher seinen Urlaub dort gebucht hat.

Eben, eine vorherige Anfrage beim Hotel halte ich deshalb auch für überflüssig. Und was tun, wenn es (wie in meinem Fall) ausreichend Raucherplätze gibt, aber diese von Nichtrauchern belegt werden? Nee, das habe ich noch nie erlebt.
Da ich ja nicht die einzige Raucherin war, die sich über diesen Zustand beklagt hat, hätte ich mir vom Management doch etwas mehr Entgegenkommen gewünscht. Ich unterstelle den Nichtrauchern ja keine Böswilligkeit, die meisten werden sich darüber einfach keine Gedanken gemacht haben, warum auch, dennoch ist es Aufgabe des Hotels alle Gäste zufrieden zu stellen, das wäre auch möglich gewesen, wenn man einfach auf meine Bitte hin einen der vielen (!) leeren Nichtrauchertische in den Raucherbereich verschoben hätte.

Wahlweise wäre es doch auch möglich, wenn die Kellner vor Aufnahme der Bestellung auf einen Rauchertisch hinweisen, ich könnte mir vorstellen, dass einige der nichtrauchenden Gäste dann von sich aus in den anderen Bereich wechseln, weil sie das Schildchen auf dem Tisch einfach übersehen haben.

Fazit: In meinem Hotel wäre es durchaus möglich gewesen, auch den Rauchern gerecht zu werden, aber daran bestand kein Interesse. Wie schon geschrieben, dieses Wissen hätte ich gern vor der Buchung gehabt - und mein Geld woanders investiert.

@ Doc3366: Vielen Dank für deine Beiträge, du verstehst ganz genau, was ich meine!

Es geht mir nicht um eine Diskussion Raucher vs. Nichtraucher, ich denke, das geht aus meinem Eingangspost auch ganz klar hervor, es ist mir schleierhaft, warum hier Szenarien entworfen werden, die rein gar nichts mit meinem Anliegen zu tun haben.
Für mich war es einfach ein Novum, im Urlaub keinen Rauchertisch im Barbereich draußen (wohlgemerkt draußen) zu bekommen und das hat mich halt nachhaltig verärgert. Ich erwarte keinen Tisch drinnen, auch im Restaurantbereich durfte draußen übrigens nicht geraucht werden, aber auch das war okay für mich. Anschließend möchte ich aber abends gern an einem Tisch sitzend ein Bier trinken und dazu eine rauchen, wenn mir das dann auch noch verboten wird, weil Nichtraucher dort sitzen, obwohl noch jede Menge extra gekennzeichneter Tische für sie frei sind, dann ist es mit meiner Toleranz vorbei, in so einem Hotel möchte ich meinen Urlaub nicht verbringen, leider wusste ich das vor der Buchung nicht. Ich fragte sogar, ob es nicht möglich sei, noch einige der freien NR-Tische in den Raucherbereich zu schieben, Platz genug war da, aber es gab keine Kompromissbereitschaft.

Die Frage, die ich mir jetzt stelle, ist: Kann ich etwas tun, damit mir das beim nächsten Urlaub in einem anderen Hotel nicht auch passiert? Haben die Raucher hier diesbezüglich Erfahrungen mitzuteilen?

Ich bin gerade aus dem Urlaub auf Kos zurück und in dem Hotel gab es es draußen getrennte Bereiche für Raucher und Nichtraucher. Auch wenn ich selbst rauche, verstehe ich, dass Nichtraucher keine Geruchsbelästigung wünschen und begrüße diese Regelung, bislang gab es da auch nie Schwierigkeiten im Urlaub, ABER, was tun, wenn die Hälfte der Rauchertische mit Nichtrauchern besetzt sind und ich deshalb keinen mehr finde? Das ist mir mehrfach passiert und ich war deshalb sehr verärgert. Meine Nachfrage beim Hotel brachte keine Veränderung, es wurde nur mit den Achseln gezuckt und auf eine Anweisung "von oben" verwiesen, auch wenn bestätigt wurde, dass sehr viele Hotelgäste sich über diesen Zustand bereits beschwert hätten. Ich frage mich gerade, warum es dann überhaupt eine Trennung von Raucher- und Nichtraucherbereichen gibt, wenn die Nichtraucher doch gar keine Probleme damit haben, sich zwischen die Raucher zu setzen...

Es gibt da sicher mehrere Möglichkeiten, um den gewünschten Urlaub zusammenzustellen. Für mich bedeutet Pauschalurlaub einfach, mich nach der Buchung um nichts mehr kümmern zu müssen. War das nicht mal die Grundidee?

@Waldschrat: Das war nur ein mögliches Beispiel! Und bezog sich auf eine Buchung Hotel + Flug! Ich dachte, das hätte ich klar formuliert. (Wenn ich meinen Hotelurlaub in die Sonne buche, war Ryanair jedenfalls noch nie im Angebot.)

Wie wichtig ist euch eigentlich der Komfort in Bezug auf Sich-um-nichts-kümmern-müssen? Irgendwie fehlt mir hier der Aspekt oder er geht unter im Posten Transparenz. Wie schon geschrieben mag ich ja Zeitschriften, Getränke und Essen an Bord und ich bin auch bereit, dafür einen höheren Preis zu zahlen. Was mich total nervt ist dieses Zusatzbuchen vorher im Internet oder Bezahlen im Flieger, das ist einfach nur nervige Zeitverschwendung für mich! Geht das echt nur mir so? Ich fände es bei der Buchung eines Pauschalurlaubs (egal ob im Reisebüro oder z.B. hier über HC) schön, wenn es zwei Preise gäbe, einmal "Basic", also nur Hotel mit Leistung wie gewünscht und reinem Flug + 15 Kilo Gepäck. Dann könnte es noch "Extra" geben, also Hotel mit Leistung wie gewünscht und Flug mit Zeitschriften, Getränken und Essen + 23 Kilo Gepäck. Dann buche und bezahle ich einmal und habe genau das, was ich wünsche, ohne mir nochmals Gedanken machen zu müssen.

@vonschmeling: Ich habe es schon öfter erlebt, dass Tui für ein Hotel unterschiedliche Charter anbietet, speziell in der Türkei - ohne Preisunterschied. Und wenn ich die Wahl zwischen Tuifly und Sun Express habe, ist meine Entscheidung ganz klar.

Zukünftig wird wohl kein Ferienflieger bzw. Veranstalter mehr Extras ohne Cash anbieten, es ist nur eine Frage der Zeit. Wie die meisten hier nervt mich einfach nur der Mangel an Transparenz: Wer bietet welche Leistung an? Und bis zu welchem Zeitpunkt? Muss ich z.B. online vorher zusätzliches Gepäck anmelden, um keine böse Überraschung am Flughafen zu erleben? Das kann sich schließlich alles ständig ändern. Nun, das mag ja alles noch okay sein, wenn man richtige Schnäppchen machen kann, zu den Urlaubern bzw. Fluggästen gehöre ich aber nicht, denn ich bin berufsbedingt auf die Ferienzeiten angewiesen. Bei Pauschalreisen achte ich immer auf den Charter, denn ich mag es, wenn ich beim Einstieg eine Zeitschrift nehmen kann, Getränke und ein Essen serviert bekomme - so fängt für mich ein schöner Urlaub an. Wenn ich dafür zukünftig bezahlen muss, kann ich es nicht ändern, mich nervt daran nur, ständig die Geldbörse rauskramen zu müssen bzw. ein Essen vorher im Internet bestellen zu müssen. Ich bin faul. 

Ich hätte für die Zukunft nur einen Wunsch: Verlässliche Flugzeiten! Im Januar buchte ich für vier Leute einen Flug nach Kos, es gab an dem Tag nur einen einzigen Flug mit guten Flugzeiten und den wollten wir unbedingt. Nur zwei Wochen später kommt ein Schreiben der Gesellschaft und jetzt haben wir doch den Flieger, den wir nicht wollten. Diese Woche wieder ein Schreiben mit verändertem Abflug, geht das jetzt bis Juli so weiter??? Jetzt zu stornieren bringt weder finanziell noch zeitlich etwas.

vonschmeling:

Es geht nicht um eine Preiserhöhung, sondern um eine Anhebung der Gebühren bei gleichzeitiger Senkung des Flugpreises.

So verkauft es die Tui den Kunden, das ist mir schon klar. Angeblich können die Kunden ab sofort bei den Flügen maximal 5 Prozent sparen, wow! 5 Prozent! Die paar Euros ist man aber gleich wieder los, wenn man für den Hin- und Rückflug mehr als 15 Kilo Gepäck hat und ich nehme an, das sind doch so einige Leute bei einem Urlaub von 14 Tagen. Etwas zu trinken werden sich die meisten Fluggäste auch kaufen, egal ob an Bord oder im Flughafen.

Und wie sollen die Pauschalurlauber von 1-2-Fly eigentlich von der Neuregelung profitieren? Wo können die 5 Prozent sparen? Am Reisepreis sicher nicht.

Also ich bin schon ein wenig erstaunt darüber, wie locker Preiserhöhungen von vielen hier gesehen werden: Das Gepäck kostet zukünftig mehr? Völlig in Ordnung!  Essen und Getränke nicht mehr gratis? Kein Problem! Sollten wir nicht alle dankbar dafür sein, dass die Fluggesellschaft uns überhaupt in den Urlaub fliegt?

Die Verantwortlichen der Tui werden sich über viele Beiträge hier sicher freuen und schon mal über neue Konzepte zur Gewinnmaximierung nachdenken... 

Meine nächste Reise wird wohl auch einen Mittelstreckenflug mit Condor beinhalten und ich habe mir gerade die Sonderessen durchgeschaut. Da gibt es ja toll klingende Gerichte: "Chicken Korma mit Reis und Gemüse" dazu "Kalbsbraten an Ratatouillesalat" für die Muslime oder das glutenfreie Menü mit "griechischem Rindergulasch" und "Kalbsbraten an Ratatouillesalat" Ich bin allerdings Vegetarierin und da kriegt man dann enttäuschende "Korkenziehernudeln Arrabiata" - also unterm Strich Nudeln in Tomatensoße.   :?  Sind das nicht dieselben Nudeln, die eh als Gratis-Snack serviert werden, nur ohne die Beilagen?

Ich möchte den Vorschlag von Domino27 voll und ganz unterstützen! Ich kann meinen Urlaub leider nur während der Ferienzeiten nehmen und speziell im Sommer (da sind Familien primär unterwegs) möchte ich definitiv nicht in einem Hotel landen, das auf Familien ausgerichtet ist, weil deren Interessen nicht meine sind.

Leider gibt es hier dafür keine Filterfunktion und das ist sehr bedauerlich, weil bei der Suche zeitraubend.

@vonSchmeling: Meine Angaben zum Sitzabstand sind natürlich rein subjektiv. Könntest du mir bitte einen Link nennen, wo ich die objektiv nachgemessenen Sitzabstände der Low-Cost-Carrier vergleichen kann? Ich finde leider nichts dazu.

... das mag ja sein, ärgerlich ist es trotzdem, nicht wahr? 

Ich bin heute aus Antalya zurück mit dieser Airline und war im Großen und Ganzen ganz zufrieden. Gestört hat mich der Sitzabstand, der scheint mir bei anderen Ferienfliegern (z.B. Tuifly) doch ein wenig größer zu sein. Das Kabinenpersonal war bei Hin- und Rückflug sehr freundlich, nur das Englisch des Kapitäns war wirklich nicht zu verstehen. 
Für den Rückflug wurde unsere Maschine nach Düsseldorf mit Reisenden nach Lübeck zusammengelegt, was für diese statt eines ursprünglich geplanten Direktflugs ein zusätzlicher Zwischenstopp bedeutete und für wenig Begeisterung sorgte.