@gessi66 Merkwürdige Geschichte. Wobei ich das Messer nicht im Mülleimer entsorgt hätte. Vielmehr hätte ich es mit der erforderlichen Information, Beamten der BP übergeben, nicht jedoch den privaten Security Mitarbeitern.
 
Mit der Weiterleitung an die BP hättest Du vermutlich bezogen auf Euren Flug etwas ausgelöst. Aber auch hier gilt, wie sensibel oder auch nicht hätte die BP reagiert.

Nö ! Neue Jagd, neues Mädel. Dann mit einem Picknickkorb und dem Mädel in den Strandkorb und dann     Oder darf ich eine Liege mitbringen ?

@mannige
 
Ok, kam hier anders an.

@Hans 13
 
So wie Curi es darstellt ist es. Dazu kommt, das die Aufwendungen der einzelnen Flughäfen in Deutschland unterschiedlich sind. Daher auch die Freiheit, die Gebühren selber festzuschreiben.
 
@Terrorkruemel73
 
Ich habe doch geschrieben das die Kontrollen mit unterschiedlicher Intensität durchgeführt werden können. Abhängig von der aktuellen Lage, den Zielen der einzelnen Flieger, dem Personenkreis und einigen weiteren Faktoren. Hast Du schon mal erlebt wenn in Frankfurt eine EL AL Maschine abgefertigt wird oder ein Flieger mit dem Ziel Teheran ? Das trifft dann auch andere Fluggäste, die den gleichen Kontrollbereich betreten ! Personenkontrollen auf Flughäfen kann man nicht alleine an dem Erfahrungswert von touristischen Flügen nach Spanien oder Antalya bewerten.
 
@mannige
 
Was an dieser Thematik jetzt lächerlich ist, kann ich nicht nachvollziehen.

Wer sinnfreie und pauschalierte Formulierungen wie "typisch Deutsch" nutzt, darf nicht verwundert sein wenn dann Aussagen wie "typische @Kalau" als Reaktion erfolgen. Auch wenn das kein Kalauer war.

anne49 wrote:
@curiosus
Das stimmt.  Allerdings ist bis 18 Uhr recht kurzfristig und das sollte doch überschaubar sein 
Egal...  ich weiß es nicht 

Stimmt, Du weißt es wirklich nicht.
 
Da die Möglichkeit besteht, daß Hotel bis 18:00 Uhr zu stornieren (ohne Kosten), wird dieses gerade im Businessbereich gerne genutzt. Insofern hat der Hotelbetreiber bestimmte Storno-Erfahrungswerte. Beispielsweise das die Stornoquote bis 18:00 Uhr in seinem Hotel im Mittel 20% beträgt. Als Folge dieser Erfahrung, nimmt er mehr Buchungen an, als freie Kapazitäten vorhanden sind. An diesem Beispiel 120% !
 
Was ist dabei "überschaubar" ?

@mannige Die Antwort ergibt sich doch bereits aus der Produktbezeichnung. Mehrzweck-Multifunktionsgerät. In einem Ranking, daß das Gefahrenpotential einschätzt und festlegt, ist eben ein solches Produkt höher (gefährlicher) angesiedelt, als ein kleines Solomesser. Das magst Du nicht akzeptieren, ist aber so. Deswegen werden die berühmten Schweizer Messer im Regelfall auch nicht akzeptiert. Auch wenn die Klingenlänge die maximale Länge der Zulassung unterschreitet. Relativ einfach. Man kann sich über Regularien lange streiten oder einfach solche Peanuts akzeptieren.
 
Multifunktionsgeräte wie Schweizer Messer oder verwandte Produkte mit einer ähnlichen Anwendung, wurden schon vor über 20 Jahren auf diversen Airports als "no go" behandelt. Also bereits vor dem 11.September. Somit gehören sie auch nicht ins Handgepäck. Uraltes Thema. Wobei früher das Problem anders behandelt wurde.
Schweizer Messer kam in eine wattierte Tüte und der Fluggast erhielt diese Tüte auf dem Gepäckband am Zielflughafen. Diesen Aufwand oder Service hat man aber längst eingestellt.

Es gibt selbst innerhalb der EU Sicherheitskontrollen, die in ihrerer Intensität sicherlich unterschiedlich sind. Das mag man kritisieren, ist aber kaum zu verhindern. Wir finden nicht nur in Europa, sondern vor allem weltweit ein natürliches Gefälle vor. Genau so wie in vielen anderen Bereichen. Die Ausrüstung der Polizei beispielsweise ist selbst innerhalb der EU unterschiedlich. Es gibt eben nicht überall den deutschen Standard. Und selbst der ist häufig auch nicht so optimal wie wir es immer von uns behaupten. Hier gibt es schon Qualitätsunterschiede innerhalb der Bundesländer. Als eines der letzten Länder in Europa führt die Polizei in Deutschland gerade den Digitalfunk ein. Analog "funkt" dann nur noch Albanien.
 
@Hans 13
 
Es gibt durchaus auch unterschiedliche Ausgangssituationen, die Du als Pax kaum erkennst und auch nicht beurteilen kannst. Steht beispielweise ein Flieger zur Abfertigung bereit, der ein besonders sensibles Flugziel hat oder es handelt sich um eine Fluggesellschaft die eine höhere Sicherheitstufe erfahren muss (Beispiel EL AL), wird die Intensität der Kontrollen hoch gefahren, allerdings dann für alle Pax in diesem Kontrollbereich. Natürlich könnten bestimmte Kontrollen noch gründlicher sein. Nur dann müssten die Pax noch früher am Airport sein. Aus heutigen Vorlaufzeiten von z.B. 2 Stunden, würden 3 Stunden und mehr. Also muß immer abgewogen werden, was ist zwingend erforderlich und zumutbar und was überzeigt die Grenzen. Alles unter Berücksichtigung zahlreicher Faktoren, die wir als Pax im gesamten Umfang nicht überblicken können. Bei mir persönlich werden sehr häufig die Schuhe kontrolliert, bei meinen Reisepartnern hingegen kaum. Warum also immer bei mir ? Dafür gibt es mit Sicherheit einen Grund, den ich aber nicht kenne. Ich akzeptiere es einfach.
 
Bestimmt gibt es in diesem Bereich noch Möglichkeiten der Verbesserung. Aber optimal wird es niemals sein können. Weder in die eine, noch in die andere Richtung.
Insofern @Hans 13, ruhig bleiben und es so akzeptieren. Es gibt ganz andere Qualitätsmängel über die man sich aufregen könnte. Die Sicherheitskontrolle am Airport betrifft mich im Schnitt 5 Minuten lang pro Flug. Damit kann ich gut leben.

Bei meinem letzten Aufenthalt an der Ostsee hat mir ein Mädel einen Korb gegeben. Und der hat keine 8,- € gekostet.

@n.77
 
Dein primäres Ziel sollte doch zunächst die Rückerstattung des Geldbetrages sein, den Du für die Reise geleistet hast, die aber pullmantours (die Reise) jetzt nicht durchführt !
 
Bezüglich eines Schadenersatzes willst Du denn bitte welche Schäden geltend machen, die Dir entstanden sind ? Sollte Dir wirklich ein Schaden entstanden sein weil der Reiseveranstalter die Reise nicht durchgeführt hat, bist Du in der Beweispflicht die Dir entstandenen Schäden nachzuweisen. Das aber wirst Du vermutlich nicht können.
Also konzentriere Dich auf die Rückerstattung der Reisezahlung. Und das mit vollem Engagement ! Setze Termine, stelle Fristen und führe keine Telefonate.

Ich habe nicht den Beistand eines Anwaltes befürwortet. Wobei mich die mögliche Insolvenz der türkischen Incoming-Agentur nicht interessieren würde. Der (juristische) Vertragspartner ist pullmantours und nicht die Agentur in der TR.
Welchen Regress pullmantours in der TR durchsetzen kann oder nicht, kann nicht das Thema des Gastes sein, der in Deutschland bei pullmanntours gebucht hat !
 
Ansonsten Glückwunsch zur Rückvergütung. Scheinbar handelt der RV doch noch sehr kundenorientiert. Hoffen wir es für alle pullmantours Kunden.

Tja wenn man dann eine Reise beim Discounter und deren Partner bucht. Nicht jede Alternative ist eine Aldinative.

Auch hier gilt nicht warten bis RV eine Entschädigung anbietet, wird er vermutlich nicht ! Selber einen Entschädigungsanspruch formulieren und belasten.

Für @heffi gibt es vielleicht demnächst eine Alternative, nur bei Ryanair. Wenn Ryanair wirklich die Stehplätze einführt, kann @heffi doch stehen. Die Kniescheibe wird es danken.     Sorry OT. Ebenso OT wie @heffi, der hier seine Ansprüche (die er nicht hat) versucht durchzusetzen.

Gespannt sein hilft wenig. Telefonate mit mündlichen Zusagen genau so wenig. RV anschreiben, Termin setzen ! Kein Erfolg, erneutes Anschreiben mit Termin usw.
 
Dranbleiben, aber schriftlich mit Fristsetzung !

Viel ursprünglicher Wald, relativ wenig Tourismus an den Küsten, im inneren Teil der Insel noch weniger. Urige Landschaften, kleine Bergdörfer, teilweise sehr einsam. Uralte Eisenbahnen beförden die Inselbewohner und die relativ wenigen französischen Touristen über die Insel. Dazu gesellt sich eine gute, teilweise hervorragende Gastronomie in wunderschönen Gasthöfen und vielen kleinen Restaurants. Und das ganze nur knapp 2 Flugstunden von Deutschland. Die Insel kann direkt angeflogen werden, Fährüberfahrt nicht erforderlich. Die Insel ist ausreichend groß, man kann viel unternehmen. Wunderschöne Orte wie Calvi, Bastia, Bonifacia oder Ajaccio.
 
Korsika

@Dalmata
 
Wieso soll ein Unternehmen das in der ADAC-Zeitung eine Anzeige schaltet, solvent sein ? Kein Magazin, keine Zeitung ist für die Anzeigen und deren Werbeaussagen in ihrer Zeitung verantwortlich (V.i.S.d.P) ! Wenn ein Automobilkonzern im Stern, Spiegel oder in einer Tageszeitung eine Anzeige platziert, ist die Zeitung nicht für die Inhalte der Anzeige verantwortlich. Kein Verlag kann überprüfen ober der Inserent seriös oder wirtschaftlich gesund ist. Bestimmte Unternehmen schalten ihre Anzeigen in der ADAC-Zeitung, weil diese mit grossem Abstand in Deutschland die Zeitung mit der höchsten Auflage ist (fast 14 Millionen Auflage). Dagegen ist der Stern mit kaum 900.000 Auflage oder die Bildzeitung mit gut 3,1 Exemplaren eher klein.
 
Pullmantours erreicht mit einer Anzeige in der ADAC-Motorwelt so viele Kontakte, wie mit keiner anderen deutschen Zeitung.

@privacy  Wobei die TUIfly nicht 0,99 € a Minute, sondern 0,49 € in D abrechnet. So jetzt war ich auch OT !

Es geht bei diversen Airlines. Sogar bei einigen Touristenclippern wie TUIfly und ähnlichen Low Cost Carriern.

Die Hotelbetreiber sind für den Strandabschnitt ihrer Hotelanlage in TN verantwortlich, wobei der Strandsaum öffentlich zugänglich ist. Im Interesse seiner Hotelgäste säubert der Hotelbetreiber diesen auch mit. Da Du ja diverse Strände in TN kennst, ist Dir ja bekannt wie groß der Unterschied zwischen Hotelstränden, öffentlichen Stränden und naturbelassenen Stränden ist.
Ist kein Hotel für einen Abschnitt verantwortlich, sieht es aus "wie ***", besonders in Ortsnähe (Sousse, P.e.K., Hammamet). Schlimmer noch in Gabes, Sfax, Bizerte oder Tabarka.