Rodriganda wrote:
Liebe Österreicherin, Schweizerin, Deutsche oder Lummerländerin, der Türke hat einen Namen, Riviera. Ein bisschen Stil und Umgangsform sollten wir doch aufrecht erhalten, liebe AveDementia

Verzeih, liebe(r) Rodriganda, mea culpa, mea maxima culpa.

Nun lieber Riviera, das Leugnen des Genozids an Armeniern in einem Reiseforum ist nicht nett!
Besser, so?

Ich wollte ja eigentlich  nix dazu sagen oder schreiben - aber lieber Türke, du hast es jetzt in einem post geschafft, alle meine Vorurteile die gegen einen Urlaub in islamischen Ländern sprechen, und dazu zählt für mich auch die Türkei ( siehe Erdogans Rede von 1997, ich denke du weißt was ich meine) in einem einzigen Post zu bestätigen.

Hier die Ausssendung der österr. Wirtschaftskammer an die Reisebüros

Im Zusammenhang mit unserer Aussendung zur Reisewarnung für Ägypten sind zahlreiche Anfragen von Mitgliedsbetrieben eingelangt. Konkret geht es um die Frage, was unter einer „nicht unmittelbar bevorstehenden Reise“ zu verstehen ist bzw. ob dieser Begriff gesetzlich näher definiert ist.

Vorweg ist festzuhalten, dass weder die EU-Pauschalreiserichtlinie, noch das österreichische Konsumentenschutzgesetz oder die Allgemeinen Reisebedingungen dem Kunden bei höherer Gewalt (Krieg, Unruhen, Terror, Epidemien Naturkatastrophen etc. ein gesetzliches Rücktrittsrecht einräumen. Im Fall der Pauschalreise hat der Kunde aber andere Rechtsinstrumente zur Verfügung, die auf einen kostenlosen Reiserücktritt hinauslaufen.

Die Rechtsprechung nimmt einen „Wegfall der Geschäftsgrundlage“ immer dann an, wenn der Reiseantritt durch schwerwiegende Änderung der Umstände im Zielgebiet nach der Buchung unzumutbar wird. Maßstab für diese Unzumutbarkeit ist ein durchschnittlicher Reisender, also weder eine besonders ängstliche noch eine besonders mutige Person. Die Sicherheitsbeurteilung des Ziellandes durch das Außenministerium (BMeiA) ist bloß ein Anhaltspunkt für die Beurteilung der Unzumutbarkeit. Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichthofes (OGH) stellt eine nach der Buchung ausgesprochene „Reisewarnung“ jedenfalls einen Rücktrittsgrund dar.

**Nachdem kein gesetzliches Rücktrittsrecht existiert, gibt es auch keine gesetzliche Definition der „nicht unmittelbar bevorstehenden Reise“.**Auch der Oberste Gerichtshof hat in dieser Frage keine konkrete Festlegung getroffen.

Als „unmittelbar bevorstehend“ gelten nach unserer Ansicht alle Reisen, die innerhalb der nächsten 14 Tage angetreten werden sollen.

Für den Zeitraum 14 bis 28 Tage vor Reiseantritt besteht leider keine gesicherte Rechtsprechung. Das Handelsgericht Wien hat entschieden, dass bei einem Reiseland mit zweifelhaftem Sicherheitsniveau ein mehr als 4 Wochen vor der geplanten Reise erklärter Rücktritt wegen Terrorgefahr nicht gerechtfertigt ist (HG Wien 1 R 270/00b). Auch ein Rücktritt eine Woche vor Reiseantritt kann unter bestimmten Umständen als vorzeitig bezeichnet werden (HG Wien 1 R 179/00w). Ganz abweichend davon, hat das Bezirksgericht für Handelssachen Wien einen Reiserücktritt über 4 Monate vor der geplanten Reise für zulässig erklärt (BGHS 9 C 1207/03w).

Nachdem die Unruhen in Ägypten kein singuläres Ereignis darstellen (wie etwa ein Terroranschlag) und die Lage voraussichtlich noch einige Zeit angespannt bleibt, erscheint (auch angesichts der Semesterferien) ein kostenloses Rücktrittsrecht des Kunden für Reiseantritte innerhalb der nächsten 4 Wochen nicht abwegig.

Liebe Forumsuser,

vielleicht könnt Ihr mir bei der Auswahl helfen.

Ich möchte in den Osterferien mit meinem 16jährigen Sohn verreisen, er will Wellenreiten lernen (Surfschule in der Nähe), ich will das Urlaubsziel außerhalb des Hotels kennen lernen d.h. kein klassischer Pool-AI-Strandurlaub.
Wir können beide stundenlanges Braten am Pool oder Strand nicht leiden.
Infrastruktur ums Hotel wichtig (Cafes, Restaurants, nettes Städtchen und Möglichkeit die Umgebung mittels Leihauto zu erkunden Voraussetzung), Shopping nicht wichtig, einkaufen kann ich auch zu Hause.
Kein Hotelbunker und  gemisches Publikum (bitte kein Ziel, wo ich das Gefühl habe, ich wäre in Deutschland gelandet).

Die Nur-Flugpreise (MUC, SZG) sind horrend, egal welche Airline, weitaus billiger würde ein Pauschalurlaub sein, jedoch werden von den Veranstaltern im bezahlbaren Rahmen  gerade auf den Kanaren nur ****** mit AI oder HP angeboten.
Ebenso auf den Kapverden, außerdem befürchte ich, dass hier zu wenig Infrastruktur vorhanden ist und Urlaub fast ausschließlich  innerhalb der Hotelanlage verbringen zu müssen ist keine Option für mich.
In Frage käme auch die Algarve, aber ich befürchte, dass es zu Osten hier noch zu kalt sein könnte und das Wetter zu unbeständig.

Ich habe nach ewigem Suchen das Gefühl, dass ich nur zwei Optionen habe, ein paar Tausend Euro für 1 Woche Kanaren nach meinen Vorstellungen auszugeben oder mich mit einem grausligen AI-****** anzufreunden.
Habe ich hier einfach Vorurteile, da noch nie probiert, oder erfüllen diese Hotels wirklich alle Klischees.
Weiters befürchte ich, auch wenn ich nur Ü/F buche (bei DerTour möglich), dass die Anlage mit der Gästestruktur und den gefühlten Millionen lärmenden Kindern mich nicht glücklich machen wird, zu allem Übel ist in den meisten Anlagen ja Abendanimation ebenso vorhanden.

Alle islamischen Länder, dazu zählt für mich auch die Türkei, scheiden für mich aus pers. und polit. Gründen aus.

Was tun, wohin? Wobei sich dies Frage eher an die Individualurlauber oder weitgereisten unter Euch richtet, dass es den klassischen Strand-AI-Urlaubern in diesen Riesenanlagen gefällt is es klar. 
Vielleicht habt Ihr ja noch den einen oder anderen Vorschlag.
LG