Ja, ich war im Juni für eine Woche dort und kann das Hotel, besonders die Suiten, weiterempfehlen. Also, falls Ihr Fragen habt, fragt einfach. Ansonsten könnt Ihr auch meine Bewertung lesen, falls noch nicht geschehen.
LG Sylvia

SuSesi Deluxe in Belek.

Geh zum Anwalt und hole dir die €90 wieder! Ein erste Beratungsgespräch (!) ist kostenfrei, den Rest an die Rechtschutz einreichen.

Wie kommst Du denn darauf? Erstberatung darf laut RVG 190,00 € zzgl. USt. kosten. Es sei denn, man ist mittellos, dann gibt es u.U. Beratungshilfe (auch für die außergerichtliche Vertretung, nicht nur die Beratung).Eine RS übernimmt evtl. auch die Erstberatung.

Ich war in der DomRep (Punta Cana und Maimon), in Mexico (Mexico City, Puerto Vallarta), auf Jamaica (Ocho Rios) und in Thailand (Bangkok, Hua Hin). Für Eure Vorstellungen würde ich auch die DomRep empfehlen. Jamaica hat mir persönlich besser gefallen, weil ich die Insel landschaftlich reizvoller fand und es eine Menge zu sehen gibt. Für einen reinen Badeurlaub fände ich Jamaica zu teuer, der Preisunterschied zur DomRep ist schon enorm.
Thailand ist m.E. mit der Karibik nicht zu vergleichen. Das fängt schon damit an, dass man in der Karibik häufig AI-Angebote vorfindet (was für einen reinen Strandurlaub auch praktisch ist). In Thailand ist AI kaum verbreitet und auch so teuer, dass es sich einfach nicht rentiert. Erlebt habe ich nur den Strand von Hua Hin, der nicht wirklich empfehlenswert ist. Andere Orte sollen besser sein, schau mal im entsprechendern Forum, eine der Inseln bietet sicherlich, was Ihr sucht. Allerdings fände ich Thailand ohne Ausflüge (und ohne Bangkok zu sehen) total langweilig. Vorteil Thailand gegenüber DomRep und Jamaica: Man kann sehr viel alleine unternehmen und Essen, Unterkunft und Transport sind sehr preisgünstig. Dafür hat mir die Lebensart in der Karibik oder in Mexico besser gefallen.
Daher geht meine Empfehlung klar in Richtung DomRep, wenn es ein bisschen teurer sein darf, dann Jamaica. In der DomRep war Ihr ja auch schon oft genug. Mexico ist mein persönlicher Favorit, wenn man nicht nur im Hotel bleiben will. Zum Beispiel ein paar Tage Mexico City und danach schöner Relax-Urlaub irgendwo am Strand.
Allerdings würde mich noch interessieren, wann Ihr reisen wollt. Im Hochsommer würde ich nämlich ein tolles Luxushotel in der Türkei bevorzugen.
Falls Du noch Fragen zu den einzelnen Ländern hast, kanst du mich gerne ansprechen. Ansonsten sag doch mal Bescheid, wie Du Dich entschieden hast.
Liebe Grüße, Sylvia

lingling wrote:
PS. Ich hatte so ein Erlebnis auch schon, Russen, die sich den Teller am Büffet volladen, von den Speisen probieren und die angebissenen Sachen wieder zurücklegen. Wohl bekomm's.

Und ich habe das Tellervolladen schon bei Deutschen, Russen, Kanadiern, US-Amerikanern, Mexikanern, Kubanern, Dominikanern, Engländern, Franzosen und Klingonen gesehen. Also eher ein mentalitätsabhängiges Problem. Wer sich mit Menschen anderer Kulturen nicht anfreunden kann oder will, sollte auf´s Reisen verzichten.
Dir weiterhin viel Spaß im Urlaub.

Den Gratis-Ausflug gibt es z.B. bei der TUI auch. Wir haben ihn nicht mitgemacht, weil wir keine Lust hatten, uns durch irgendwelche Läden schleifen zu lassen. Dass der Besuch zweier Geschäfte auf dem Programm stand, wurde vorher aber schon kommuniziert.
War das bei Öger anders? Wurden da die zu besuchenden Läden nicht erwähnt? Dann fände ich es grenzwertig.

Hallo Gipsfuß, viel zu organisieren gibt es da nicht. Gepäck holen, Euros noch im Flughafen in Baht tauschen (es sei denn, Ihr wollt draufzahlen), raus zum Public Taxi-Stand, wo Ihr nach Eurem Reiseziel gefragt werdet (englisch von Vorteil), ins Taxi steigen, nicht auf Pauschalpreis einlassen (es sei denn, Ihr wollt draufzahlen), Taxameter an, an den Mautstationen ein paar Baht zahlen, am Hotel das Taxi zahlen, insgesamt so 300 Baht inkl. Maut.
Viel Spaß in BKK und im Hilton!

Trinkgeld gibt´s am Ende. Ich habe es nicht nötig, jemanden dafür zu bezahlen, damit er/sie nett zu mir ist und damit der Service stimmt.  Außerdem meide ich Hotels, in denen ohne tip gar nichts läuft. Trinkgeld ist eine Gratifikation für gute Leistungen und in der Hinsicht bin ich sehr gerne großzügig, wenn alles gepasst hat. Ich habe in hauptsächlich von Nordamerikanern frequentierten AI-Hotels erlebt, dass jede Bestellung an der Bar mit zwei bis fünf "Bucks" honoriert wurde. Wir wurden trotzdem gut und schnell bedient, auch ohne Scheinewedeln. Ist natürlich die Sache des Managements, dafür zu sorgen, dass der Service auch ohne Trinkgeld läuft.

AntjeMeier wrote:
@criwi
richtung altes terminal laufen und über dem burger king die treppe hinauf. vor der treppe steht ein kleines unauffälliges schild "Transit Eco Emirats".
war völlig okay und für lau

lg anni
 Das ist das Emirates-Transit-Restaurant. Für einen kurzen Aufenthalt und wenn man Hunger hat bestimmt okay, aber vier Stunden oder länger möchte ich da nicht sitzen. Dann lieber ein paar Euro für die DCA-Lounge bezahlen (wenn man sie nicht kostenlos hat). Da kann man es sich relativ bequem machen bei guter Verpflegung.

gabriela_maier wrote:
@Bonita96:

was hast du eigentlich mitzuteilen ?? Entzieht sich mir total. Im übrigen mache ich hier keine Rechsberatung, sondern sage meine Meinung. Für eine Rechtsberatung -wenn ich es dürfte- würde ich Geld verlangen. Du darfst eine andere Meinung als ich haben, aber dann äussere dich hier mit mehr Substanz in der diskutierten Sache.

Gruss Gabriela
  Dann mach bitte deutlich, das Du hier nur Deine Meinung schreibst!

[quote=]Mir erschliesst sich auch nicht, was du in diesem Beispiel als Willenserklärung deklarieren willst. Es ist aus Sicht des RV die festgestellte Tatsache, das es einen Irrtum gegeben hat. Und über diesen Irrtum informiert er seinen Vertragspartner mit den entsprechenden Konsequenzen. Und erkläre mir bitte auch, was in einem Zivilprozess anders ist, was die Beweispflicht angeht. Auch für eine Behauptung muss ich den Wahrheitsbeweis darlegen.

Gruss Gabriela

Gruss Gabriela[/quote]Ich werde Dir gar nichts erklären. Wenn Du Fragen zum Zivilprozessrecht hast, geh an die Uni oder frag Deinen Anwalt. Du gibst hier Rechtsberatung, für die Du gar keine Verantwortung übernehmen kannst. Ich hoffe, dass sich die ratsuchenden User nicht blind auf das verlassen, was Du schreibst.

gabriela_maier wrote:
@mkfpa:
  Noch gilt in Deutschland das hohe Recht, das niemand seine Unschuld beweisen muss, sondern das ihm eine Schuld nachgewiesen wird.
Aber sicher nicht im Zivilrecht. Da muss ich die für mich günstigen Tatsachen grundsätzlich beweisen (von einigen Ausnahmen abgesehen). Schuld und Unschuld gehören eher in den strafrechtlichen Bereich oder in die unerlaubte Handlung. Hier ging es jedoch um die Anfechtung von Willenserklärungen. Pass also bitte auf, was Du hier im Forum Reiserecht so schreibst.

.. aber wenn Gymnastik angeboten wird, findet ein Kurs statt, obwohl ich die auch alleine machen kann. Die Frage kann nur das Hotel oder der Veranstalter beantworten. Eine rechtsverbindliche Aussage, dass Touren angeboten werden, würde ich aus dem Begriff Mountainbiking nicht schließen.

Reisemarie wrote:
Wir haben folgende Erfahrung gemacht: Ein sehr schönes RIU-Hotel auf Teneriffa mit guter Lage bot zunächst eine für uns sehr enttäuschende Küche an, für die Klasse des Hauses viel zu wenig Auswahl, teils kaltes Essen. Nach einer Gästeumfrage wurde das gesamte Buffet deutlich besser. Stammgäste erzählten uns, daß sich dieses Prozedere 14-tägig wiederholt und es ein ständiges Auf und Ab sowohl in der Qualität als auch in der Quantität gäbe.
Interessant. Das scheint nicht nur im RIU auf Teneriffa so zu laufen, wir haben Ähnliches im RIU in Mexiko erlebt. Ca. zwei Tage vor der wöchentlichen Gästebefragung wurde das Buffet üppiger und hochwertiger und das Personal plötzlich sehr freundlich. Nach der Umfrage war wieder alles beim alten. Da fühlt man sich natürlich ver... als Gast.

Da für mich Hotel und Gastronomie (zumindest im Urlaub) häufig eng miteinander verbunden sind, würde ich das Hotel mitsamt Restaurant  bewerten. Ich fände es allerdings sehr schwierig, Gefallen an einem Hotel zu finden, wenn die Verpflegung nicht stimmt.

Wir waren vom 20.09. bis 06.10. in BKK und Hua Hin und hatten nur wenig Regen (kurz und heftig), oft war strahlender Sonnenschein. Von Nebensaison hat man in HH nichts gemerkt (in BKK sowieso nicht). Zu einer anderen (teureren) Reisezeit würde ich keinen Urlaub in HH machen, weil das Preis-Leistungs-Verhältnis m.E. dann nicht mehr stimmt.

Alles, was mit Karte zahlbar ist, wird mit Kreditkarte bezahlt, Bargeld benutze ich nur ungern (geb ich viel zu schnell aus). Selbstverständlich gebe ich die Karte nicht aus der Hand bzw. habe sie immer im Auge.
Das handhabe ich zu Hause und im Urlaub gleich. Außerdem bekommt man immer genaue Abrechnungen, die einem den Überblick über die Ausgaben erleichtern. Dass ein Kreditkartenmissbrauch schlimmer ist als der Diebstahl (oder gar Raub) von Bargeld, möchte ich stark bezweifeln.

Ich habe bisher nicht erlebt, dass für die Handtuchfiguren die Handtücher verwendet wurden, die ich noch benutzen sollte.
Es waren immer zusätzliche bzw. meine benutzten Handtücher, aus denen die Figuren gemacht wurde. Von daher finde ich es nicht unhygienisch, aber unnötig. In den ersten drei Hotel fand ich die Figuren noch toll, jetzt ist es aber irgendwie Standard. Mich nerven mittlerweile die ewig vielen Fotos in den Hotelbewertungen mit Handtuchfiguren.
Trinkgeld gebe ich nicht für irgendwelche "Kunstwerke", sondern für ein sauberes Zimmer.

Das kommt davon, wenn einige Hotels Kapazitäten frei haben und den Gästen ausnahmsweise schon um 6 Uhr morgens ein Zimmer bereitstellen. Der Gast meint tatsächlich, er habe einen Anspruch darauf. Dabei sind die Check-In/Check-Out-Zeiten in groben Zügen doch bekannt.

Zum Thema unfreundliche Reiseleiter vor Ort kann ich nur widerprechen: Ich habe in den letzten Jahren eine deutliche Steigerung erlebt. Und ich kann sämtliche Reiseleiter, die ich in meinen  letzten Urlauben erlebt habe, nur loben für Ihre Freundlichkeit, Kompetenz und teilweise schnelle Reaktion, wenn mal was nicht so toll war. Habe aber auch schon Hotels gebucht, in denen kein Reiseleiter des RV vor Ort war. Dann muss man seinen Kram halt selber erledigen. Geht auch.

Ich verstehe am Eingangsposting aber nicht so ganz, warum jetzt Veranstalter und Reiseleitung Schuld sein sollen an den "riesigen" Ärgernissen. So was klärt man im Vorfeld. Selber Schuld, wenn man einen ganzen Tag bezahlt, an dem man nicht mehr im Hotel ist. So ein Angebot muss man nicht buchen und sich hinterher aufregen. Oder wurden die Flugzeiten nach der Buchung geändert?

Liebe Antje,

im Forum Reiserecht wurde Dein Problem schön öfter besprochen. Schau doch da mal vorbei.

Ein Vertragsschluss setzt aber voraus, dass die wesentlichen Vertragsbestandteile (Leistung, Gegenleistung, sprich der Reisepreis) zugrunde gelegt werden. Der Kunde hat das niedrigere Angebote angenommen. In der Reise zum höheren Preis liegt ein neues Angebot, das der Kunde hätte annehmen müssen. Hat er aber nicht. Dass hier von Kulanz die Rede ist, finde ich fast frech.