@Ronny

Quelle bitte!

Ich habe meine Info aus den NWB (Neue Wirtschaftsbriefe = Fachzeitschrift für Steuerberater). Danach ist bei Grenzüberschreitungen innerhalb der EU der Betrag nur auf Nachfrage zu deklarieren, bei Überschreitungen derEU-Außengrenze unaufgefordert.

Edit:

siehe auch hier:

http://www.franz-reissner-treuhand.de/download.php/116_rs_2007_07_pdf.html

Runterscrollen bis Seite 12. Da steht ausdrücklich, dass die Deklarationspflicht innerhalb der EU nur bei ausdrücklicher Nachfrage des Zolls besteht.

Gruß

Manfred

Nein juanito. Wir reden hier über eine Reise innerhalb der EU. Unaufgefordert muss ich ab 10.000 Euro die Zahlungsmittel anmelden, wenn ich die EU-Außengrenze überschreite. Z.B. bei enem Flug nach Kuba.

Gruß

Manfred

Wichtig ist auch folgendes Urteil:

>klick!>

Zu Frage Nr. 1:

Die Bulbank gibt es auch am Sonnenstrand. Allerdings weiß ich nicht, wo.

Hier findest du die Liste mit den Hotels, wo die Bulbank Geldautomaten hat:

>hier<

Zu Frage Nr. 2:

Ich behalte das Geld für den nächsten Urlaub. Denn der kommt bestimmt! Und entgegen anderen Gerüchten darf man Leva ein- und ausführen, jedenfalls bis zu bestimmten Höchstmengen. Soweit ich weiß, gilt ab 1.1.2007 in der EU einheitlich die Grenze von 10.000 Euro (für alle Zahlungsmittel zusammen). Ab diesem Betrag muss man Zahlungsmittel anmelden, wenn danach vom Zoll gefragt wird.

Gruß

Manfred

Oft liest man über unfreundliches Personal in Bulgarien. Dagegen helfen meistens ganz einfache Deutschkenntnisse. Man muss nur die Wörter "bitte" und "danke" benutzen. Dazu sind aber nach meinen Beobachtungen etwa die Hälfte der dort urlaubenden Deutschen nicht in der Lage.

Generell gesagt: Wer weiß, dass er nur ein Zimmer gemietet und nicht das Hotel gekauft hat, und wer das Personal als Menschen und nicht als Sklaven behandelt, der wird dort kaum Probleme haben.

Gruß

Manfred

@privacy

Mich erstaunt dein Beitrag doch sehr.

1. Bin ich als Pauschalurlauber sehr wohl informiert. Ich kenne z.B. die Gewichtsgrenze für Gepäck, ohne dass ich zuzahlen muss. Und

2. Es wird doch denen auch geholfen, die mehr Gepäck mitnehmen möchten. Nur müssen sie halt dafür bezahlen. Das kann aber doch jeder frei entscheiden. Diese Variante hat sogar den Vorteil, dass auch Bucher von preiswerten Hotels die Mitnahme von Übergepäck buchen können. Natürlich kann ich auch diverse Mehrleistungen in einem Paket bündeln, dann wird es aber wieder intransparenter. So weiß ich: Übergepäck kostet pro Kilogramm z.B. drei Euro. Das ist klar, offen und transparent (im Prinzip eine Art Baukastensystem).

Das Problem, das hier offenbar einige haben, ist, dass sie Zusatzleistungen kostenlos haben wollen. Im Klartext: Die Allgemeinheit soll das bezahlen, also auch die, die diese Leistungen nicht in Anspruch nehmen.

Gruß

Manfred

meinungsfreiheit wrote:
aber warum muß man dann gleich 9 Seiten lang auf einen neuen User einprügeln, unverständlich [...]

Weil das genau die Typen sind, die ich liebe wie Zahnschmerzen!

Dreist und ohne Schuldbewusstsein etliche Kilo Übergepäck mitnehmen und sich dann beschweren, wenn die bekannte Gebühr dafür erhoben wird. Für diese Typen gelten Prinzipien nur dann, wenn sie zu ihrem Vorteil sind. Sie messen mit zweierlei Maß. Was ich zum Ko... finde.

Letztens hatte wir hier einen Österreicher, der sich darüber beschwerte, dass er für sein mitgenommenes Fahrrrad Transfergebühren für die Beförderung vom Flughafen zum Hotel bezahlen sollte, obwohl das in den Hinweisen und Tipps genauso beschrieben wurde.

Beiden Usern gemeinsam ist, dass sie vehement die Reiseversanstalter angreifen, ja fast diffamieren, obwohl dazu kein Grund besteht.

Hier ist eine Community, die sich gegenseitig hilft. Aber um es krass auszudrücken: Ich gebe keinem einen Tipp, der sich darüber beschwert, dass ihm das Wasser im Meer zu nass ist. Oder über ähnlichen Unfug.

Gruß

Manfred

Sina1 wrote:
@ sunsation: Nur, weil Du anderer Meinung bist, entspricht das noch lange nicht den derzeit gültigen Gepäckbestimmungen.

Bezüglich des Rucksackes möchte ich darauf aufmerksam machen, daß das KEIN Bestandteil des Reisevertrages war, sondern ein lapidarer Flyer, der sich versehentlich im Infomaterial, das nach der Ankunft ausgehändigt wurde, befand. Die Reise wurde nicht unter der Voraussetzung, daß es einen Werberucksack gratis gibt, gebucht.
Insofern besteht nicht einmal ein vertraglich abgesicherter Anspruch darauf. Wozu also die ganze Aufregung?

Hallo Sina,

ich halte den Eingangsbeitrag immer noch für ein fake. Denn so merkwürdig kann eigentlich kein Mensch sein.

Gruß

Manfred

chriwi wrote:

Reisemarie wrote:
In Zukunft sollen diese ganzen zusätzlichen Kosten ja transparenter werden.

Transparenter? Die Zusatzkosten sollen wohl eher verschleiert werden. Jetzt weiß ich, dass mir Ryanair od. SkyEurope den Hinflug quasi schenkt, und dass der Löwenanteil des Flugpreises Steuern und Gebühren sind.

Das ist so nicht ganz richtig. Die Airlines müssen die Steuern und Gebühren sowieso zahlen, auch wenn die Maschine nicht voll ist. Mit jedem weiteren Fluggast, der für 0,01 € + Steuern/Gebühren fliegt, verbessert die Airline ihr betriebswirtschaftliches Ergebnis. Weil sie die sowieso zu zahlenden Kosten teilweise auf zusätzliche Passagiere umlegen kann.

Gruß

Manfred

Von wegen ums Prinzip!!!

Wärest du ein Prinzipienmensch, würdest du dich nicht darüber aufregen, für das Übergepäck zahlen zu müssen. Denn das Prinzip ist klar: Wer Übergepäck hat, muss bezahlen. Wo ist das Problem, "Prinzipienmensch"?

Du erwartest von der Fluggesellschaft, dass sie auf ihr Prinzip aus Kulanzgründen verzichten soll, selbst aber bestehst du auf diesen Rucksack.

Dir geht es doch offenkundig nur dann ums Prinzip, wenn es zu deinem Vorteil ist. Ist übrigens auch ein Prinzip, wenn auch ein sehr unsoziales und egoistisches.

Erwin, es geht dir ums Prinzip?

Das glaube ich nicht. Denn dann müsstest du freudig die Kosten für das Übergewicht zahlen, denn schließlich sind die prinzipiell fällig.

Dir geht es offensichtlich nur dann ums Prinzip, wenn du etwas zu bekommen hast. Wenn du etwas bezahlen sollst, ist dir das Prinzip offensichtlich völlig gleichgültig. Es sei denn, dein Beitrag war als Gag gemeint.

Die Entscheidung musst du doch selbst treffen. Einige sind offenbar kürzlich da gewesen und haben es nicht bereut. Andere haben umgebucht.

Gruß

Manfred

@Carsten Wismar

Es ging nicht um den Busfahrer.

Gruß

Manfred

##Wo steht das der Transport zum Hotel kostenlos ist?##

Nirgends! Im Gegenteil: Es steht explizit in den Allgemeinen Bedingungen, dass der Radtransfer im Bus kostenpflichtig ist.

Gruß

Manfred

Wie kommst du auf 7 Tage? Seid ihr nicht einshließlich An- und Abreisetag 11 Tage unterwegs? Nenn doch bitte mal das Abreisedatum.

Und leider kannst du nichts dagegen tun. Lies mal hier:

https://www.holidaycheck.de/foren/meinungen-zu-reiserechtlichen-fragen-44/vollen-tag-zahlen--40087

Gruß

Manfred

Und das finde ich widerlich:

Auf einer Exkursion in Bulgarien wandte sich ein Mitreisender zustimmungsheischend an die Reiseleiterin (eine Bulgarin): "Die Bulgaren fahren doch alle wie die Henker?"

Es trifft ja zu, dass die Fahrweise vieler Bulgare gewöhnungsbedürftig ist. Aber von der Reiseleiterin praktisch zu verlangen, ihre eigenen Landsleute zu kritisieren, das finde ich widerlich.

Ja, Sachen gibts!

Wir durchquerten mit dem Bus die Slowakei Richtung Ungarn. An einer Raststätte regten sich doch tatsächlich Leute auf, dass man die Toilettenbenutzung nicht mit deutschem Geld bezahlen konnte. Die möchte ich erleben, wenn Slowaken in Deutschland mit ihrer Währung bezahlen wollen!

Da fehlen einem doch (fast) die Worte. Der haut hier mordsmäßig auf den Putz, und dann stellt sich heraus, dass er einfach nur zu faul war, die allgemeinen Bedingungen zu lesen. Es steht dort klipp und klar, dass der (Transfer-) Transport von Fahrrädern vor Ort extra zu bezahlen ist.

Und wenns mal kein Spieß sein soll, empfehle ich Schweinekavarma.

Moment mal, Ronny!

Die Bulgaren haben ein probates Gegenmittel gegen solche Erkältungen:

Bei ihnen beginnt das Essen mit einem Salat und ner Flasche Schnaps.