@Nette67
doch Annette, ein Zimmer kann so schlecht sein. Vorweg muß ich sagen, es hatte sich damals um die Hochzeitsreise gehandelt. Das Hotel hat auch hier keine guten Bewertungen heut zu Tage. 1000 DM sind in der Tat sehr heftig, dem stimme ich zu. Wir haben uns damals von der Dame in einem Reisebüro überreden lassen in dieses Hotel zu gehen, ursprünglich hatten wir es ganz anders geplant. Sicherlich hält sich der eine nur zum schlafen in dem Zimmer auf, wir hingegen jedoch legen schon etwas mehr Wert auf das Hotel, zumal wenn man noch wetterbedingt darauf angewiesen ist bzw. sein kann. Unser Zimmer hatte heftigste Schimmelprobleme, das Bett war 1,40 Meter breit für 2 Personen u. die Toilette war ständig so verstopft, das uns der Kot im Zimmer rumgeschwommen ist. Auch die Klimaanlage funktionierte nicht richtig, da die Spaltmaße der Fenster mehrere cm betragen hat. Die Einrichtung war ebenfalls eine ganz andere als die der teureren Zimmer.
LG

@jürgsi
schließe mich Curiosus an. Wenn Du die Strandfrage gebietsmäßig beziehst, dann ganz sind eindeutig der Osten (Punta Cana) oder der Süden der Dom. Rep. die Wahl.
LG

is schon alles recht merkwürdig, glaube im Macao wird die Kleiderordnung auch noch eingehalten. Muß mal fragen, interessiert mich.

@KaGu
na super

@Alleahpar
die Kosten zur Beschaffung der Ganzkörperscanner durch den Steuerzahler, wie caribiangirl geschrieben hat hier auf dieser Seite.

@taurusbiker
Nichtraucher bringen den Staat um Steuergelder ? Ansonsten hat Bernd/Papa x schon das entsprechende dazu gesagt. Und auch die anderen Dinge von Dir (Säufern, Extremsportler usw.) sind nicht für gut zu heißen, wobei Sport unter normalen Bedingungen genauso wie Motorad oder Skifahren für die Gesundheit dienlich sind. Es kommt immer darauf an, wie man in den jeweiligen Sparten sich verhält.

@fraenni
sorry, meinte natürlich 1000 DM.

@nette67
in diesem Falle hätte ich wahrhaftig gerne die 1000 Euro mehr bezahlt.

@caribiangirl
ich glaube die Kosten dieser Ganzkörperscanner, welche dann dafür von Steuergeldern bezahlt werden würde, sind gering im Vergleich zu anderen Kosten.
LG

hatten dies auch mal erlebt, bei einem Urlaub in der Dom. Rep. Preisunterschied damals 1000 DM. Jedoch stellte sich damals vor Ort heraus, daß die Zimmer des günstigeren Reiseveranstalters (wo wir gebucht hatten) qualitätsmäßig wesentlich schlechtere Zimmer waren.

Ich erzähl das einfach so auch nicht, wenn dann muß man schon durch irgendwelche Themen in die Richtung kommen. Dann erähl ich das auch.

@lloli
sicherlich hat der Atlantik Einfluß, aber das finde ich nicht so stark. Ob ein paar Wellen sind oder nicht. Dafür bekommst Du im Süden kaum so lange endlose Strände wie in Punta Cana. Und die sind wirklich traumhaft.

schließe mich Isirider an, wäre mir auch zu stressig. Vor allem was auch die Schönwettertage im Verhältnis zu den gebuchten Urlaubstagen betreffen kann.
LG

xholidayfanx wrote:
bei solcherlei leuten ist manches anders ...

"alle sind gleich - einige sind gleicher ..."

schwarze Schafe mag es immer mal bzw. überall geben, jedoch denke ich, daß hierbei die Wahrscheinlichkeit schwindent gering ist.

@xholidayfanx
"während diplomaten und co sicherlich an diesen gerätschaften vorbeispazieren werden".
und das stimmt ???

@Erika
sie sehen ähnlich aus. Und wenn man hier u. da noch einen Bauch, Fettpolster oder ähnliches sieht, mir zumindest wäre es egal, weil dann darf ich mich auch nicht an den Strand legen. Vieleicht Ansichtssache, aber ich finde es einach, daß es keine Diskussion wert ist.

@Travel-Fan
daher schon im Zimmer eincremen bzw. sprayen
LG

@caribiangirl
exakt das, was Du schon geäußert hast: Party machen saufen bis zum umfallen, baggern und den letzten Rock (Hose) vom Baum schütteln.

Nichts für mich

@Erika
quark. Die haben im TV die Scan-Bilder gezeigt. Sorry, aber ich finds lachhaft sich darüber aufzuregen. Sehen fast aus wie Röntgenbilder. Aber nun ja.

maloni wrote:

carstenW. wrote:
@maloni
jetzt kommen wir aber vom hundersten ins tausendste. Vom dick sein über Verkehrsstatistiken bis hin zu Gewaltverbrechen ist jetzt alles vorhanden. Das diese Verkehrsdelikte unter Alkohol bzw. Gewaltdelikte nicht erlaubt sind, zeigt ja das Gesetz. Ob sich die Leute dran halten oder nicht, ist eine andere Sache. Dem gegenüber steht jetzt das Rauchen. Du wirst mir doch zustimmen: Passivrauchen ist nicht gesund? Oder doch?

da stimme ich dir zu - Passivrauchen ist nicht gesund, nur deine radikalen Ansichten kann ich nicht teilen!

vom Vollschlanken Personen sprach ich nicht!

Hab nur den Alkohol zur Info angemerkt, da er bei den harten Drogen auf Platz 4 ist.
Und weit gefährlicher als passiv rauchen! Auch mehr Kosten auf den einzelnen Steuerzahler fallen als bei Raucher (passiv wie auch aktiv)

Radikale Ansichten? Ok, da läßt sich drüber streiten. Die Meinungen gehen auseinander. Leider zum einen oftmals von Rauchern, die es nicht einsehen, da sie ja zurücktreten müssen, andererseits aber auch Raucher, welche ähnlich denken wie ich u. es ohnehin recht angenehm finden beim Essen nicht vollgequalmt zu werden. Zur Gefährlichkeit des Alkohols: er wirkt sekundär gefährlich auf Grund der verbotswidrigen Handlungen, die dann begangen werden. Aber alleine durch das Trinken des Alkohols entsteht keine Gefahr, anders beim Rauchen. Die Kosten nun mal außen vor gelassen.