Hmmmm, doppelter Beitrag.
Leichte Netzprobs

Sorry

Elaine1 wrote:
Soll ich hier in Deutschland diese Vorsorgeuntersuchung machen(Gesundheitscheck?!)

Hallo,

auf jeden Fall. Ohne Tauchtauglichkeitsuntersuchung läuft auch in Thailand gar nix, sofern die Tauchschule einigermaßen seriös ist.

Gruß
coral741

Elaine1 wrote:
Soll ich hier in Deutschland diese Vorsorgeuntersuchung machen(Gesundheitscheck?!)

Hallo,

auf jeden Fall! Ohne die Tauchtauglichkeitsuntersuchung (am besten in Englisch) geht - auch in Thailand - nix, wenn es sich um eine halbwegs seriöse Tauchschule handelt.

Gruß
coral741

Günter/HolidayCheck wrote:
Also, nochmals von meiner Seite: Diese Funktion wird es auch in Zukunft nicht mehr geben! Das ist eine klare HolidayCheck-Entscheidung.

Hallo Günter,

das ist wirklich schade, aber wenn schon die paar Byte für den Zähler nicht mehr drinsitzen, müßt ihr ja mächtig Speicherplatzprobleme in der Datenbank haben. Aber was solls.
Ich jedenfalls verweise auf mein Post vom 27.07. auf Seite 3 und werde meine Bilderdownloads von nun an stark einschränken.

Wo ich helfen kann.....

Gruß
coral741

PS: Das ist eine klare "coral741"-Entscheidung und damit soll es das von mir auch zu dem Thema gewesen sein.

frische luft wrote:
Haben doch geantwortet !!

Hallo,

lies dir bitte das, was Du von Florian zitierst, noch einmal im Zusammenhang mit den Wünschen der User in diesem Thread durch und sage uns dann, wo Du da eine Antwort auf die gestellten Fragen siehst. Ich sehe jedenfalls keine.

"Daß" HC die Downloadzahl gestrichen hat, sehe ich selber. Das braucht Florian nicht zu schreiben. Es geht darum "warum" HC meint, daß die Downloadzahlen keine besondere Aussagekraft habe oder welche Gründe sonst dahinterstecken.

Auch wenn Du sie nicht brauchst: Ich möchte meine Downloadzahlen wiederhaben!

Gruß
coral741

Kann ich so nicht sagen, da ich kein festes Gehäuse besitze und daher keine Vergleichsmöglichkeit habe. Wenn ich aber die Qualität der eingestellten Bilder hier sehe, die von manchen Usern beim Tauchen geschossen werden, muß ich davon stark ausgehen. Ich glaube nicht, daß man die mit einem Aqua-Pack erreichen kann. Ist vielleicht auch eine Frage des Lichteinfalles. Bei mir hatten die Fotos alle einen starken Grün-Stich. Außerdem ist das Fixieren des Objektes durch die Maske auf das Display der Kamera nicht leicht, da das Licht von oben einfällt und man beim Schnorcheln auch meist von oben nach unten schaut - kurz: man sieht kaum, was man fotografiert. Beim Tauchen mit festem Gehäuse ist die Möglichkeit von unten nach oben bzw. horizontal zu fotografieren, eher gegeben. Daher wahrscheinlich auch die schöneren Aufnahmen.

Ich gebe aber noch nicht auf mit dem AP und probiere es im nächsten Urlaub noch einmal.

Gruß
coral741

Hallo Anja,

ich habe 20 Euro im Fotofachgeschäft für so eine Aqua-Pack-Tasche bezahlt. Meine ist absolut dicht (immer schön darauf achten, daß kein Sandkörnchen am Verschluß ist). Ermöglichen auch mal Fotos in der Brandung oder bei der Kajakfahrt und beim Schnorcheln. Bei Letzterem war ich mit dem Ergebnis nicht so glücklich. Allerdings war das Wasser auch etwas unruhig. Im Großen und Ganzen bin ich mit der Tasche zufrieden, ersetzt aber auf keinen Fall ein UW-Gehäuse.

Gruß
coral741

jk49 wrote:
bis dieser Thread nach und nach einschläft und dann verschwindet.

Wetten, das nicht ?

coral741 wrote:
Vielleicht erklärt uns ja einfach nur jemand von HC nachvollziehbar, warum die Downloadzahl gestrichen wurde.

Die Anfrage ist sicher von den Admins übersehen worden

wiedernachobenhol

Gruß
coral741

@RedDuke

Welche Tauchschule nimmt hier in D einen Schnuppertaucher mit in ein Freigewässer?

Gruß
coral741

Wir sind nicht allein......

http://www.holidaycheck.de/view-Reiseforum_Fotos+herunterladen+
und+dann-ch_fo-tid_46637.html

Vielleicht erklärt uns ja einfach nur jemand von HC nachvollziehbar, warum die Downloadzahl gestrichen wurde.

Gruß
coral741

Hallo Alex,

wenn Du es erst einmal ausprobieren willst, geh doch in die nächste Tauchschule zu Hause um die Ecke. Da bieten sie bestimmt auch Schnuppertauchen an. Wenn es Dir dann gefällt und Du mit dem Gerödel klarkommst, gut. Wenn nicht, warum willst Du dann zu den Malediven?

Gruß
coral741

gobo0101 wrote:
Aber denke daran, das du auch bei einer Auslandkrankenvers.erst mal in Vorkasse gehen mußt,

Ein m. E. sehr wichtiger und häufig mißachteter Aspekt. Denn da schließt sich für mich der Kreis. Vorkasse geht - wenn es nicht nur ein einfacher Arztbesuch war - am besten mit Kreditkarte und da ist meistens schon der Auslandskrankenschutz drin enthalten.

Man stelle sich vor, daß man im Extremfall auch mal eine Woche im Krankenhaus verbringen muß. Schon mal überlegt, wo man im Ausland soviel Bargeld herbekommt?

Gruß
coral741

Ich will einfach nur meine Downloads wiederhaben

Bisher habe ich aus hunderten von Urlaubsfotos immer welche zu den Hotelbewertungen und zusätzlich noch ein paar, die mir persönlich gut gefielen und von denen ich ausging, daß andere User sich auch darüber erfreuen, hochgeladen. Die Anzahl der Downloads war für mich "das Feedback" darauf und ich konnte sehen, welche Fotos ankommen und welche nicht.

Ohne Anzahl der Downloads werde ich mir zukünftg die zweite Kategorie kneifen. Dann gibt es halt keinen Seeadler und keinen Komodowaran, sondern nur noch Hotelbuffet und Eingangslobby von mir. Wie es beliebt.....

Gruß
coral741

Erika1 wrote:
Ich hoffe nur, dass die Zahlen nicht verloren gegangen sind...

Darüber hab ich noch gar nicht nachgedacht.

Habe das auch gerade mit Bedauern gesehen.

Die Anzahl der Downloads war - nachdem die Bildbewertungen von einigen Usern ad absurdum geführt wurden - der einzig "halbwegs" objektive Indikator für mich, der mir anzeigte, ob das Einstellen bestimmter Bilder von mir hier auf Interesse stößt oder nicht. Jetzt tappe ich völlig im Dunkeln.

Ich wünsche mir die Downloadanzahl zurück!!!!!

Gruß
coral741

"Malaria stellt in Indonesien ein ernstes Gesundheitsproblem dar. Rund 15 Millionen Menschen - so das örtliche Gesundheitsministerium - erkranken jährlich. In den vergangenen Jahren hat die Zahl der Malariaerkrankungen dramatisch zugenommen. Auch die Anzahl der Malaria-Ausbrüche ist in der Region von Java und Bali ist stark angestiegen. Die örtlichen Behörden machen u.a. die Zunahme von Fischweihern, die Immigration innerhalb der Bevölkerung von Malariagebieten in malariafreie Gebiete als auch die länger andauernden Regenzeiten für die steigenden Fallzahlen verantwortlich. Auch für Reisende besteht ein erhöhtes Malariarisiko. Daher sind gute Mückenschutzmaßnahmen und - nach ärztlicher Absprache - eine medikamentöse Malariavorbeugung unentbehrlich."

Gerade eben aus "fit for travel" unter "Java" herauskopiert.

"mittleres Risiko im Hochland von Jayawijaya, Irian Jaya (Neu Guinea), in tiefer gelegenen ländlichen Gebieten der Südküste von Java einschl. der Nationalparks, im Hinterland von Bali, auf der Insel Nias (Surfer) vor der Westküste Sumatras sowie auf den übrigen Inseln;"

und das vom CRM.

Gruß
coral741

Edit: Die Endemiekarte 2007 sieht auch nicht sooooo toll aus....
falls es erlaubt ist, hier der Link zur Deutschen Gesellschaft für Tropenmedizin:
http://dtg.org/uploads/media/DTG_Malariakarte_2007.pdf

holzwurm wrote:

hertraud wrote:
Da hab ich 145 TND bezahlt.
Als dann nicht genug Teilnehmer gebucht haben und der Trip nicht stattgefunden hat,
hab ich exakt 85 € zurückbekommen.

Da hat Dich der Reiseleiter aber abgezockt.

Wenn der Ausflug aufgrund mangelnder Teilnehmerzahlen nicht zustande kommen hat er den vollen Preis zu erstatten.

Ich hätte es mir nicht gefallen lassen.

LG
holzwurm

145 TND = 83,35 Euro (Stand heute). Wo ist das Problem? Oder verstehe ich hier etwas nicht?

Gruß
coral741

Hallo Martina,

das hab ich nicht gesagt. Sie ist halt nur nicht billig. Es ist eben immer die Frage, wieviel man auszugeben bereit ist. Ich meine, es wären so um die 38 Dollar p. P. gewesen.

Es liegt ja fast auf dem Weg. Schau es Dir einfach an und entscheide dann.

Gruß
coral741

Hallo Doris,

schau Dir mal die Nikon Coolpix S10 an. Handliches Format bei 10-fachen "optischen!" Zoom. Ist vielleicht eine Alternative, wenn es nicht unbedingt eine DSLR sein soll und damit kommt man schon ganz schön nah dran ans Motiv.

Nachteil - besonders bei hellem Tageslicht - ist leider der fehlende opt. Sucher.

Das Vorgängermodell S4 gibt es fast nur noch im e-Kaufhaus. Diese Cam läuft noch mit normalen AA-Akkus, hat aber keinen Bildstabilisator.

Gruß
coral741