Also dann versuche ich mal die Frage bezüglich dem Wick MediNait resp Vicks MediNait (Schweizer Handelsname) zu beantworten.

Folgende Wirkstoffe sind darin enthalten:

• Dextromethorphan
• Doxylamin
• Paracetamol
• Alkohol
• Ephedrin
• Zucker

Dextromethorphan:
Es handelt sich um ein schwaches synthetisch hergestelltes Opioid. Schwach im Vergleich zu Morphium. es wirkt sowohl zentral, also im Gehirn, schmerzlindernd und antitussiv (unterdrückt den Hustenreiz)

Doxylamin:
Ist ein Sedativum (wirkt beruhigend) und Antihistaminikum (wirkt dem Histamin entgegen. Ein Stoff der zum Beispiel bei allergischen Reaktionen in großen Mengen im Körper vorkommen kann)

Paracetamol (bekannt als Dafalgan oder Panadol etc)
Dieser Stoff wirkt schmerzlindernd (analgetisch) und entzündungshemmend (antipyretisch) in dem er die Prostaglandinsynthese eher zentral (Körperstamm) als peripher (kleiner Finger) hemmt. Prostaglandine befinden sich in jeder Zelle des Körpers und werden bei deren Untergang/Tod freigestetzt.

Ephedrin
Erweitert die Bronchien und erhöht den Blutdruck. Deshalb kann man es auch für akute Asthmaanfälle oder bei sehr niedrigem Blutdruck anwenden. Da es die peripheren Arterien enger macht, schwellen auch geschwollene Schleimhäute ab.

Alkohol
Wird bei diesem Präparat als Hilfsmittel eingesetzt, da er die Wirkung mancher Stoffe potenziert und den Abbau mancher Stoffe hemmt. Gleichzeitig wird er auf Grund des Zuckers im Präparat sehr schnell in die Blutbahn aufgenommen. Zum großen Teil geschieht das bereits in der Mundhöhle, wodurch er dem Firstpass Effekt der Leber entzogen wird. Jeder Stoff, der über den Darm aufgenommen wird, passiert die Leber, bevor er in den Blutkreislauf gelangt. Da dort fast alle Stoffe zum Teil bereits in andere Produkte (Metaboliten) umgewandelt werden, geht auch ein Teil der geschluckten Dosis verloren.

Fazit
bei VMN handelt es sich um einen Cocktail der es in sich hat. Es gibt ettliche Personengruppen, die das Präparat nicht einnehmen sollten. Unter anderem sind das Schwangere, unter 16 jährige, Menschen, die Antiepileptika oder Psychopharmaka einnehmen müssen. Personen, die Blutdruckpräparate oder andere Opioide einnehmen etc. pp.

Man könnte sagen, daß es der Holzhammer für Grippegeplagte ist
Liebe Grüße
Delfo

Ja ja, das alte Personal. Da kann ich nur heftigts mit dem Kopf nicken.
Schließlich war das ja schon immer so und Traditionen muss man pflegen.

Für die Zweifler unter euch sie gesagt, dass fast alle in der Pflege tätigen Personen nicht 100% arbeiten. Außer mir natürlich
Ihr müsst euch einfach im Klaren sein, dass man auf Grund des Schichtdienstes auch oft unter der Woche zu Uhrzeiten frei hat, wovon andere träumen. Dafür arbeiten wir zu Uhrzeiten zu denen andere träumen. Rechnet man noch die Kompensationstage dazu, die zwangsläufig entstehen, wenn man auch Nachtdienst hat, arbeitet man auch öfter mal nicht.

Grüssle euch allen und nen schönen Abend
Marc

@ lou1403
Da gebe ich Dir absolut Recht. Aber gegen solche Vorwürfe muss ich mich wehren.
Als Pn wollte ich das nicht tun und den Beitrag zu petzen ist auch nicht meine Art. Deshlab findet der Sclagabtausch hier statt.

Und jetzt wünsche ich allseits ein ruhiges Nächtchen.

Also Sauerkrautsaft schmeckt mir auch Mit Karottensaft verbinde ich unschöne Kindheitserinnerungen an eine Oma, die mich immer dazu gezwungen hat sowas zu trinken...

@ lutinchen:
Habe ich das richtig verstanden? Nach jedem Patientenkontakt wascht ihr euch die Hände?
Was sagt denn eure Hygieneabteilung dazu? Unsere würde euch die Hände abhacken.
Bei uns wäscht man sich die Hände vor und nach dem Dienst, sowie nach jedem Toilettengang. Zwischen Patientenkontakten werden die Hände mit einem Hautdesinfektionsmittel (Bei uns Sterilium) desinfiziert. Die Haut leidet viel zu stark unter der vielen Seife, ist ständig feucht udn marzeriert, wenn man über die feuchten Hände Handschuhe anzieht. Dadurch kommt es zu Verletzungen der oberen Hautschichten, durch welche Keime eindringen können. Wenn Du daran Interessiert bist, schicke ich Dir gerne Material zu dem Thema.

In einer Studie hat man nachgewiesen, dass die korrekte Händedesinfektion rapide nachlässt, wenn es mehr als 2 Meter bis zum nächsten Desispender sind.
Am Kantonsspital Luzern haben sie sogar spezielle Clips , mit denen man eine kleine Flasche direkt am Kittel befestigen kann.

Händehygiene ist das A und O, da über die Hände fast alle Erreger übertragen werden. das gitl ganz besonders für Pföegende und Ärzte. Was man bei usn auf den Visiten jeden Tag beobachten kann ist, dass sich die Mediziner tatsächlich vor absolut jedem Patientenkontakt die Hände desinfizieren. Unsere Chirurgen hingegen sind da bis auf wenige Ausnahmen absolute Schlamper. Man könnt efast glauben, di ekamen schon mit desinfizierten Händen auf die Welt

Was den Arbeitsstress betrifft, kann ich Dich sehr gut verstehen. Aber ich glaube, da haben wir ein emanzipatorisches Problem aller Pflegefachkräfte. Wir sagen zu schnell zu allem laut ja, während das "Nein" nur hinter vorgehaltener Hand ausgesprochen wird, so nach dem Motto. "Ich arbeite nicht, ich diene einer höheren/besseren Sache."

Und nun zum eigentlichen Thema

Die Eingriffe sind im Ausland oft günstiger, weil das Equipment nicht unbedingt das neueste ist und vor allem die Personalkosten viel niedriger sind.
Wie Carsten schon sagte, kann es einfach Schwierigkeiten geben, wenn im Nachhinein Probleme auftauchen. Vor allem wenn es Probleme sind, die zu einer Arbeitsunfähigkeit führen. Denn da wird sehr schnell die Frage nach dem Schuldigen gestellt. Und wenn der im Ausland sitzt kann es mehr als nur etwas schwierig werden, den geforderten Schadenersatz zu bekommen und die Folgekosten einzuklagen. Vor allem gilt ja auch das Recht des Landes, wo der Vetrag erfüllt wurde.
Aber davon habe ich jetzt mal gar keine Ahnung. Wie ist es denn mit Patientenrechten im östlichen EU Ausland???

@ Simcarpus
Ich habe Schreiberling noch nie als Schimpfwort betrachtet. Schreiberling (zu denen ich mich übrigens selbst zähle) bedeutet einfach, daß jemand fleißig schreibt. Wenn Sie glauben, in diesem Wort eine Abwertung entdeckt zu haben, so bitte ich Sie höflich darum diese auch zu erklären, anstatt mir hier böse Absichten zu unterstellen.

Wie Sie selbst schreiben. Erst nachdenken, dann lospoltern.
Den Vorwurf an mich, ich würde meine Meinung als einzig wahre gelten lassen ist ziemlich unverschämt und an den Haaren herbeigezogen. Vielleicht sollten Sie sich meine 210 anderen Beiträge durchlesen, bevor Sie so etwas behaupten.

Sie scheuen auch nicht davor zurück, mir zu unertstellen, daß ich keine Ahnung von Hunden hätte. Sie müssen mich ja richtig gut kennen So viel zum Thema einzige Wahrheit...

PS: Nur weil etwas in Großbuchstaben und in fetter Schrift geschrieben ist wird es nicht wahrer, sondern ist schlechter lesbar.

Ja, so ist es

Um Deinen Hund tut es mir sehr leid und ich finde es etwas vermessen von den anderen Schreiberlingen hier mit Vorwürfen aufzukreuzen.
Hund ist nicht gleich Hund. Sicherlich gibt es Hunde, die mit einer solchen Reise ihre Probleme haben. Es gibt aber sicher genau so viele, die das wie nix wegstecken.

Letzten Endes ist es eine Frage der Erziehung. Man kann einem Hund auch beibringen, daß er nur sachen ******* darf, die ihm sein Frauchen oder Herrchen gibt.

In diesem Fall war das wohl nicht Teil der Erziehung. Dann kann es zu solchen Unfällen kommen. Jedoch bezweifle ich stark, dass man eine Apotheke mitnehmen kann, mit der man auf soetwas vorbereitet ist. Dazu müsste man erst mal wissen, was der Hund überhaupt gefressen hat und ob es tatsächlich eien Vergiftung ist. Es kann ja auch andere Gründe geben...

Kleiner theoretischer Input

Der Druckausgleich erfolgt im Mittelohr über die Eustachi-Röhre. Ein kleiner "Tunnel" der das Mittelohr mit dem Nasenrachen verbindet. Ist dieser Tunnel zum Beispiel auf Grund einer Erkältung zugeschwollen, kann der Druckausgleich nicht mehr stattfinden. Das erklärt auch, weshalb es bei einigen mit Nasenspray funktioniert und bei anderen nicht. Je nach Form der Nasengänge kommt der Wirkstoff gar nicht erst bis zur Eustachi Röhre.
Durch Schließen von Mund und Nase und gleichzeitigem Ausatmen baut man im Rachenraum einen ungeheuren Druck auf, mit dem man das nach innen gedrückte Trommefell quasi in seine Ausgangslage zurückbringen kann. Das ist das Knacken, welches man hört.
Diese Maßnahme heißt im Fachjargon übrigens Valsalva-Manöver, benannt nach Antonio Maria Valsalva (1666-1723)
Denkt zurück an das berühmte Knallgasexperiment im Chemieunterrricht. Da wird man stets aufgefordert, den Mund offen zu lassen.

Zum Otrivin:
Otrivin enthält den Wirkstoff Xylometazolin, welcher vasokonstriktive Eigenschaften hat. Vasokosntritiv bedeutet, dass es zu einer Verengung der Blutgefäße führt. In diesem Fall geht es um die in der Nase. Wenn die Schleimhaut also weniger strak durchblutet ist, nimmt auch der Flüssigkeitsanteil in der Schleimhaut selbst ab, wodurch ihr Volumen verringert wird. Somit hat man wieder eine freie Nase.

Vorsicht geboten ist bei Menschen die zum Beispiel an Bluthochdruck leiden oder anderer Medikamente einnehmen, welche ebenfalls eine Vasokonstriktion verursachen.
Außerdem kann Otrivin sehr schnell dazu führen, dass die Nasenschleimhaut austrocknet und brennt. Bei mechanischer Manipulation, im Volksmund auch Nasenpopeln genannt, kommt es schneller zum Nasenbluten.

Ich weiß, das hört sich jetzt an, als könnte man schon sterben, wenn man das Otrivinfläschchen (Olynth ist im Übrigen identisch zu Otrivin - nur billiger ) auch nur ansieht. Aber so ist das natrülich nicht!

Fazit: Auch ich benutze Otrivin, jedoch überlege ich mir immer sehr genau, ob es wirklich nötig ist. Vor einem Flug ist es bei einer verstopften Nase sicher die beste Wahl, da die Wirkung bis zu 10 Stunden anhalten kann. Ist die Nase nicht verstopft, benutze ich eine Nasensalbe, damit sie nicht so austrocknet.

Tomatensaft ist gefährlich! Damit kann man sich einen Bloody Mary. Mit Cola eine Whisky Cola.
Deshalb trinke ich am liebsten Mineralwasser. Das ist sehr gesund, hat weder Kalorien noch Kohlenhydrate und es macht keine Flecken wenn mal was daneben geht. Wehe dem, der mir seinen Tomatensaft im Flieger über die Hose kippt...

In der Regel duscht man ja eh am Abend, um das ganze Salz von der Haut zu bekommen. extra ohrentropfen würde ich mir nicht kaufen. Vor allem ist ja die Frage noch gar nicht beantwortet, welche Tropfen man überhaupt nehmen sollte.
Da es um Entzündungen geht fallen mir da sponatn nur welche mit Antibiotika ein. Aber das halte ich für stark übertrieben. ABs quasi im voraus zu nehmen begünstigt eher die bildung von resistenten Bakterien...
Wenn die Löffel plötzlich Schmerzen bereiten, musst Du so oder so zum Arzt.
Wenn Du ganz sicher sein willst, kannst du Dir beim Hörgeräteakustiker Ohrenstopfen machen lassen, die dicht schließen. Dann kommt erst gar kein Wasser ins Ohr.

Ansonsten wünsche ich euch einen wunderschönen Urlaub!

Einfach sich selbst dazu zwingen, nach örtlicher Zeit erst Abends ins Bett zu gehen. Am Tag darauf bist Du noch schlapp und dann sollte es wieder gehen.
Bei euch kann das auch länger dauern. Ich bin halt Nachtdienst erprobt...

@ aengler: Lycopin? Das ist interessant. Habe ich noch nie gehört.
Aber wusstest Du auch, dass der übermäßige Verzehr von Tomaten oder der Verzehr von Tomatensaft (Konzentrat aus Tomaten) die Bildung von Nierensteinen fördert?
Das zumindest hat mir mal ein Urologe erzählt.

Und gerade habe ich mal nachgesehen: es gibt auch Studien die das Gegenteil dessen Beweisen, was Du geschrieben hast. Nämlich das es nicht hilft.

Aber so ist das halt mir Studien. leider ahbe ich bei keiner herausfinden können, wer welche Studie finanziert hat.

Na dann. Es war wirklich nicht böse gemeint. Und deshlab bitte ich Dich den pädagogischen Zeigefinger wieder zu senken.

Ich erlaube mir solche Witzchen, weil ich auch gerne über mich slebst lache und auch lachen kann, wenn andere Witzchen über mich machen.

Man sollte sich selbst nicht immer ganz ernst nehmen. Das macht das Leben deutlich lebenswerter - finde zumindest ich.

In diesem Sinne
freundschaftliche Grüße und weiterhin ein tolles Miteinander
Delfo

Ihr Tomatensafttrinker seid doch alle pervers

Da wirst Du wohl direkt bei easyJet nachfragen müssen...

Ist das nun eine These oder eine Information?

Wenn es eine Information ist, danke ich Dir.

@ mawota
da stimme ich Dir voll und ganz zu. Aber ich denke, daß man sich wenigstens vorher informieren sollte, um dann die Entscheidung treffen zu können, ob man mit etwas leben kann oder nicht. Kuba wäre hierzu ein gutes Beispiel.
Ich finde es einfach ein bißchen amrseelig, wenn man in einem Land Urlaub macht und über das selbe nur weiß, daß das Hotel und der Strand schön waren.

Na zum Beispiel in Kanada, auf Malta, in Frankreich etc.

@ Taiger:
Wenn Du unser Posting nochmal liest, wirst Du feststellen, daß dort von der Wahl durch das Volk die Rede ist. So gesehen hast Du Recht, wenn Du schreibst, daß die USA ein demokratisches Land ist. Aber wenn in einem Staat viele Menschen gar nicht erst zur Wahl gelassen werden und es zufällig die Menschen sind, die Bush mit Sicherheit nicht wählen würden, der Gouverneur Floridas zu diesem Zeitpunkt der Bruder des amtierenden Präsidenten ist und der Richter, der die zweite Auszählung kurz vor dem Ende der selben gestoppt hat Republikaner war...
Dann nehme ich mir das Recht als Demokrat und freier Bürger schon heraus, die Wahl anzuzweifeln.

Die Sache mit dem Topf...
Wie kommst Du darauf, daß wir die USA mit dem Iran und Nordkorea in einen Topf werfen? In unserem Posting steht nur, daß die USA den Annährungsprozeß mit dem Iran untergräbt. Den Rest hast Du dazugedichtet.
Ansonsten empfehle ich Dir einen Blick in die Süddeutsche die TAZ oder auch die NZZ.

Im Übrigen finde ich es schade, daß Du es nötig hast uns persönlich anzugreifen und nicht in der Lage bist, beim eigentlichen Thema zu bleiben.

In diesem Sinne
freundliche Grüße

PS: wir waren bereits in den USA auch als Austauschüler für 10 Monate - vor Bush und wir kennen viele Amerikaner. es ist also nicht so, daß wir keine Ahnung hätten.

Ein Flugzeug abschießen? In Deutschland? Das ist gar nicht möglich, weil es in diesem Fall nicht bei den Opfern im Flieger bleiben wird. Ein Blick auf die Landkarte verrät, dass es überall so viele Menschen gibt, daß bei einem kontrollierten Abschuß mit anschließend unkontrollierbarem Absturz mehr Menschen zu Schaden kommen könnten.

Mit ihren Forderungen hätten die beiden CDUler vor 70 Jahren sehr gute Karrierechancen in Deutschland gehabt.
Im Übrigen halte ich diese ganze Diskussion für überflüssig, weil sie lediglich der Scharfmacherei dient. Die beiden oder besser ein sehr großer Teil unserer Regierung macht uns ganz bewusst Angst, in dem sie immer davon reden, daß es in Deutschland eine Terrorgefahr gibt. Aber wer oder was so gefährdet sein soll, erzählt uns keiner. Die Ziele, von denen man immer hört sind diese, die wir, das Volk, uns selbst ausdenken. Die Regierung sagt dazu einfach nichts und lässt uns in der Ungewissheit schmoren. Ein Zustand den keiner verträgt. Also schreien immer mehr Menschen nach schärferen Kontrollen und vor allem auch Kontrollen, die man gar nicht bemerkt. Wir driften immer mehr Richtung Überwachungsstaat und die meisten merken das gar nicht oder es ist ihnen egal. Das häufigste Argument was ich zu diesem Thema höre ist, dass man doch nichst zu verstecken hätte.
In den meisten Fällen wird das vermutlich auch zutreffen. Aber es ist doch eine Prinzipienfrage. Will ich zulassen, daß der Staat bei mir schnüffelt, uns quasi alle mal schnell unter Generalverdacht stellt? Nein! Da gehe ich lieber das Risiko ein, daß villeicht doch mal was passiert. Und vielleicht liegt dann mal eine Flugzeugturbine im Garten oder baumelt ein Arm im Antennenmast. Aber verhindern hätte man das nicht können - zumindest nicht mit den geplanten Maßnahmen.