Kurzes Feedback, wir sind zurück von Curacao. Eine der wenigen Karibikinseln die aktuell besucht werden können. Wer also kurzfristig in die Richtung möchte, es ist zu empfehlen. Ein negativer Test ist bei Einreise obligatorisch. Wir wohnten in einem Bungalow direkt am Meer. Mit dem Mietwagen kann man sich auf der Insel problemlos bewegen. Willemstad ist nahezu ausgestorben, da Kreuzfahrtschiffe nicht anlegen dürfen. Für uns war es ein entspannter Urlaub auch wenn einen die gespenstische Leere grübeln lässt wie es an manchen Orten weitergeht.

@panguitch sagte:

Man muss als Tourist mindestens 3 Wochen Aufenthalt einplanen, mit einem negativen Test anreisen, vor Ort einen weiteren Test machen, unabhängig davon 14 Tage in ein Quarantäne Hotel, zum Ende nochmals einen Test machen und dann, nach 2 Wochen, darf man Urlaub machen.... ich finde es nicht mehr zum Nachlesen, aber ich glaube, das ist Phase 3.....

Na die spinnen ja wohl. Wir haben eine Woche gebucht. Bin mal gespannt wie sich das weiterentwickelt...
Wer bucht denn unter solchen Bedingungen?

Hi Gero,
weil uns entgegen aller Unkenrufe MRU sehr gut gefällt. Auch sind wir nicht am Strand sondern im Landesinneren mit Blick aufs Meer. Dieses Mal allerdings mit Mietwagen, dann sind wir unabhängig. Silhouette eventuell auch Mai 2021, hängt jetzt davon ab, ob September und November wie gebucht gereist werden kann. Wobei SEZ momentan auch nur 1 Locationwechsel zuläßt. Aber ich befürchte wir sind hier OT.

Daher wieder zurück nach MRU.

hier wäre es vielleicht passender den Thread "Mauritius und Corona" zu nennen. Ich glaube ein "nach" wird noch etwas dauern. Danke

Unseres hatte schon am 31.07. geöffnet (residents only).

Eine offizielle Info habe ich nicht gefunden. Ich erhielt allerdings letzte Woch einen Newsletter eines Reiseveranstalters, dass MRU ab 01.09.2020 die Grenzen für ausländische Gäste wieder öffnen soll. Einreise dann mit negativem Test.
Wir haben bereits in 2019 für Ende November 2020 gebucht. Mal sehen wie sich bis dahin die Situation entwickelt.

Danke für Deinen Beitrag Moselpaar. Mir geht es aber nicht um Tests innnerhalb Deutschland, oder bei der Rückreise, sondern um Tests die vom Ausland für die dortige Einreise angefordert werden.

Hallo zusammen,
die Einreise in einige Länder auch außerhalb der EU ist zwischenzeitlich wieder möglich. Oft wird ein negativer PCR Test gefordert, der bei Abflug nicht älter als 72 Stunden sein darf. Ich würde hier gerne Erfahrungen sammeln von Usern, die diese Verpflichtung in ihrem Reiseland hatten und wie der Ablauf war.
Ich habe mich mit dem Thema beschäftigt und es gibt doch so manche Hürde zu nehmen. Die Rückmeldungen der Ärzte und Labors, die ich zu diesem Thema kontaktiert habe waren so, dass die Auswertung des Tests 48 Stunden dauert. Bei Abflug Samstag gilt es also eine Praxis zu finden, die mittwochs den Abstrich macht, damit man die Ergebnisse freitags erhält. Ein Abflug Sonntag scheint demnach unmöglich.
Praxen oder Labore die Schnelltests anbieten gibt es wohl nur in größeren Städten. Ich habe in meinem direkten Umkreis jedenfalls noch keinen Anbieter gefunden.
Wie sind Eure Erfahrungen hierzu bisher?

Admins: ich schätze, diese Informationen könnten auch für andere User von Interesse sein und befürchte, dass diese im allgemeinen Thread untergehen. Danke für's offen lassen.

Qatar ist auch der Liste, allerdings als Katar.

@Goldeneye007
Gut finde ich, dass Du es wenigstens zu gibst und Du hast Dir ja wohl auch Gedanken darum gemacht. Es gab eben in der Vergangenheit immer wieder Themen, z.B. bei Unruhen im gebuchten Urlaubsland, wo User tönten die Gesundheit geht vor. Gab es dann aber keine Reisewarnung oder kostenfreie Stornooptionen, war auf einmal die Gesundheit Nebensache. Wir warten mal ab, wer hier noch alles umschwenkt. Leider werden wir es bei den meisten nicht mitbekommen.

Es ist nämlich nicht der böse Reiseveranstalter oder die widerwärtige Regierung, die einen zum Reisen zwingt, sondern die eigene Einstellung.

Also alles wie immer, auch in Coronazeiten. Gesundheit steht nur so lange an oberster Stelle, wenn es nicht den eigenen Geldbeutel trifft.

@Pippihendl
Na die genauen Umbuchungsgebühren kannst Du ja anfragen. Oft ist es bei den RV's auch so, dass auf eine Umbuchungsgebühr verzichtet wird, wenn das Ausweichhotel hochpreisiger ist. Frag doch direkt an, dann hast Du Gewißheit.

Was sind denn die üblichen Konditionen in Deinem Fall? Oft bieten RV's Umbuchungen gegen eine geringe Gebühr bis ca. 50 Euro/Person an.
Das sollte es Euch schon wert sein, wenn Ihr dadurch eine bessere Auswahl an Alternativ-Hotels habt.

@Bernd197
Wer soll Dir denn das heute sagen können? Die meisten Glaskugeln sind grad anderweitig beschäftigt.

@an alle die nach Reisewarnungen schreien
Wenn Ihr nicht reisen wollt, warum schlagt Ihr den RV's bei denen Ihr gebucht habt nicht vor von Stornokosten abzusehen, wenn eine Reise möglich wäre und dafür die Anzahlung nicht zurückzufordern, um diese mit einer späteren Reise verrechnen zu können?
Ein bisschen Eigeninitiative wäre durchaus wünschenswert.

Im Gegenteil meist sind Hotels über Veranstalter günstiger (keine Pauschalreise) und wie Du schreibst Kourion wenn es flexibel bleiben soll wird es gerne teurer.

In erster Linie ging es mir auch nicht so um den Preis sondern vor allem darum wie man es handhabt wenn es mal Probleme gibt. Hotel geschlossen oder sogar, was im Moment nicht ausgeschlossen werden kann, Hotel insolvent.
Da hat man über Veranstalter natürlich eher die Möglichkeit auf ein anderes Hotel umzubuchen und hat eben wie schon erwähnt einen deutschen Gerichtsstand.

@Verrückt nach Meer

Viele von der Reisebranche? Ich würde mal eher sagen viele Reisewillige, was ja auch den Sinn eines Reiseforums ausmacht. Es würde ja wenig Sinn machen wenn sich hier Stubenhocker 1 mit Stubenhocker 2 austauscht. Der Informationswert in Sachen Reisen wäre sicher spannend.

Ganz klar die Veranstalter beugen derzeit das bestehende Recht zu ihren Gunsten. Das musst Du nicht gut finden. Aber dass es eben auch User hier gibt, die die Gründe der Veranstalter nachvollziehen können, das ist deren freie Meinung und die hast Du zu respektieren.

Wenn Dir die Veranstalter so gegen den Strich gehen, dann buche künftig doch einfach ohne die. In der Regel sind die Preise direkt im Hotel teurer, dazu kommt bei Problemen ein ausländischer Gerichtsstand. Es zwingt Dich niemand die Angebote eines Veranstalters zu nutzen.

Und woher weißt Du, dass es nicht auch Kulanz der RV's gegenüber den Kunden gibt? Es ist ja leider so, dass für gewöhnlich nur über negative Erfahrungen berichtet wird. Was aber nicht heißt, dass es die positiven Erfahrungen nicht gibt.

@reisefux
Niemand verlangt, dass Reisende Stornokosten tragen, wenn der RV die Reise nicht durchführt/-führen kann. Gleichwohl hat aber eben auch der andere Vertragspartner nämlich der Reisende Stornokosten zu tragen wenn er die vom RV durchgeführte Reise nicht antreten will.
Man kann natürlich auch absichtlich Aussagen falsch interpretieren.
Zu Deinen anderen Punkten schließe ich mich vollumfänglich den Antworten von vonschmeling an.
Ich übernehme vollste Eigenverantwortung für meine Reisen, bin in der Lage auch eine Krankheit im Ausland zu überstehen und kann mir ebenso einen Ersatzflug leisten. Ich schreie da nicht nach staatlicher Hilfe.

@Mühlengeist
Du meinst Du bist ein Frühbucher weil Du im Dezember für September buchst? Da irrst Du, ich habe z.B. den September 2020 schon im September 2019 gebucht. Bin also ein Extrem-Frühbucher und komme trotzdem klar.
Corona mit TC zu vergleichen ist einfach nur polemisch. Während Corona wirklich alle unvorbereitet traf wurde TC in der Branche schon lange als Wackelkandidat gehandelt. Manchmal hilft es eben doch ein bisschen über den Tellerrand zu schauen bei der Reiseplanung. Das darf man einem mündigen Bürger schon zumuten. Zumal die Pauschalreisenden aus der TC-Pleite doch entschädigt werden. Das nenne ich mal Jammern auf höchstem Niveau. Wie müssen sich dabei denn Reisende fühlen die bei TC nur Bausteine gebucht haben und diese womöglich per Überweisung bezahlt haben. Die erhalten in 8-10 Jahren vielleicht mal 2% der geleisteten Summe vom Insolvenzverwalter.

Es steht Dir frei künftig nicht mehr über Reiseveranstalter zu buchen. Wenn ich hier so querlese und sehe welche Beschwerden ständig über Reiseveranstalter zu lesen sind wundert es mich, warum denn immer noch Pauschalreisen gebucht werden. So schlecht können diese offensichtlich nicht sein.

Das kennen wir ja im Forum zur Genüge. User fordern Sicherheit, kostenlose Stornierung... aber immer nur auf Kosten anderer. Selbstverantwortung liest man selten.

Zum Thema Aufrechterhaltung der Reisewarnung, was sollte denn dafür der Grund sein? Schaut man sich die aktuelle Infektionslage an, kämen hier noch Warnungen vor Reisen nach USA, Russland, Großbritannien und Brasilien in Betracht. Gleichzeitig soll es freizügige Reisen innerhalb Europas geben können, aber weltweit soll nicht gereist werden??? Mit welchem Recht will man Reisenden verbieten z.B. nach Thailand zu fliegen, aber ein Urlaub in Italien ist möglich.

Reisewarnungen werden leider nicht nur nach aktueller Gefahrenlage ausgesprochen, sondern sind schon seit es sie gibt ein Politikum.

Immer mehr Menschen gehen auf die Strasse, um gegen die (scheinbar) willkürlichen Massnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie zu protestieren. Man sieht die Grundrechte in Gefahr und wittert Verschwörungen. Dabei ist die Politik einer nie dagewesenen Situation ausgeliefert, die es gilt möglichst folgenarm zu bewältigen. Eine Aufgabe die nicht leicht und sicherlich auch nicht gerecht zu lösen ist. Und so geht man eben schrittweise vor, wohl wissend, dass es hinterher genügend Besserwisser gibt, die im Nachgang betrachtet einige Massnahmen als zu viel oder überflüssig betrachten.

Wir sind hier in einem Reiseforum und so ist es klar, dass hier natürlich der Fokus auf Reisen, Nichtreisen und die Folgen daraus liegt.
Der demokratische Deutsche möchte auf keinen Fall in seiner durchs Grundgesetz manifestierten Freiheit eingeschränkt werden. Hier schreit man jedoch noch staatlichem Durchgriff, bedingt durch eine Ankündigung, dass die weltweite Reisewarnung nicht verlängert wird.
Hier möchte man auf einmal nicht mehr demokratisch behandelt werden, es soll doch bitte ermöglicht werden, dass jeder Reisende frei entscheiden kann ob er urlaubt oder nicht. Entscheidet er sich dagegen, dann doch aber bitte kostenfrei.
Wie soll denn eine solche Regelung aussehen? Staatliche Regulierung soll erlaubt sein so lange sie manchem nutzt seinen persönlichen Vorteil zu ziehen.
Jeder Reisende hat einen Vertrag mit Rechten und Pflichten abgeschlossen. Nun will man erweiterte Rechte, aber keine Pflichten?
Wer nach dem 15.06.2020 nicht reisen will zu den dann gültigen Bedingungen, soll seine Reise stornieren. Wer mit den Einschränkungen reisen will, möge dies tun.
Kein Reisender ist schuld an der momentanen weltweiten Gesundheitslage, aber eben auch kein Reiseveranstalter, Hotelbetreiber oder Fluggesellschaft.

@guenter-holidaycheck sagte:

Kleines Update:
Nach Italien (seit 2.3.), Belgien und Holland(seit rund 2 Wochen) setzt nun auch Frankreich den Gutschein( Zusammenhang mit der Corona Pandemie ) ein-
Abgedeckter Zeitraum/Hintergrund : Wegen der Corona Pandemie Pbgesagte Reisen vom 1.März bis 15.09.2020*
Auch Spanien "erwäge dies"--wie die FVW Online schreibt- ebenso wie Polen, das "das Gesetz schon auf den Weg gebracht hat.."

*LT.DRV sei hier/Frakreich der Gutschein 18 Monate gültig und Kunden können - sofern bis dahin nicht eingelöst-ihr Geld zurückfordern.
Absicherung: In Belgien und Holland sind die Gutscheine durch Insolvenzversicherung/Garantiefond abgesichert.
Dies soll lt FVW dann auch für die Gutschein in Polen gelten.
Quellen: FVW Bericht(Ausriss) , unter Bezug auf DRV

Ich halte Euch weiter auf dem Laufenden.

Günter, gilt diese Regelung der Nachbarländer nur für Pauschalreisen oder auch für Einzelleistungen, konkret Flüge?