Hallo zusammen,
zunächst möchte ich mich den Aussagen von Karlgold und Steamboats anschließen, was die "Performance" eines älteren Schiffes angeht. Nörgler gibt es immer, wenn auch der Vergleich eines neuen Schiffes mit einem 30-40 jährigem hinkt.
Meine - wenn auch nur angedeutete - Kritik richtet sich an den Reiseveranstalter. Dieser hinterläßt bei mir (u.a. mit einer in den Osterferien gemachten Erfahrung einer Pauschalflugreise) den Eindruck, dasss das, was er anpreist, verspricht und verkauft dann nicht hält. Ich ziele dabei weniger auf die Anfangsschwierigkeiten einer unerfahrenen Crew ab als der Tatsache, ein in die Jahre gekommenes Schiff ohne offentsichtliche notwendige Modernisierungsmaßnahmen in den Einsatz zu schicken, obwohl, wie oben beschrieben, "zugesicherte Eigenschaften", wenn auch überwiegend im Bereich der emotionalen Ebene (...etwas Besonderem, etwas Einzigartigem, voller Genuss und ausgezeichnetem Service...) offentsichtlich eben nicht wiederzufinden sind.
Mir drängt sich auch der Gedanke auf, dass im Bewertungsbereich den negativen Beschreibungen entgegen gewirkt werden soll. Entsprechende Untersuchungen bezüglich gefakten Kundenbewertungen sind in den letzen Wochen vermehrt in der Presse nachzulesen.
Weiter darf ich anmerken, dass es nicht jedem gegeben ist, in einschlägigen Foren sich zu erkundigen, gerade, wenn ein Schiff "in Betrieb genommen wird" und die Zíelgruppe in vielen Fällen IT unerfahren ist und sich auf den Verkaufsprospekt verläßt, verlassen muß und auch verlassen darf.
Ich hoffe, dass sich die Crew in den kommenden Fahrten einspielen wird und der Service gemäß Versprechen Fahrt aufnehmen wird. Allerdings befürchte ich, dass sich die "Leistungsfähigkeit des Schiffes" mit ein paar Eimern Farbe nicht verbessert.
Grüße
DrKarlson