Nun ja... Siegfried macht vorwiegend Urlaub im gleichen Hotel - jeder kennt es mittlerweile - und es ärgert ihn, wenn ein Gast Mängel an Siegfrieds Hotel findet.

Es ist sein X-ter Versuch, s e i n Stammhotel zu verteidigen und andere Gäste, die dieses Hotel kennen und weniger positive Bewertungen abgegeben haben, zu diffamieren.

Siegfrieds pausenlose Versuche, potenzielle Gäste vom Gegenteil der Bewertungen zu überzeugen, wirken auf mich wenig glaubhaft.

Nach den Bewertungen, die User (selbstverständlich außer Siegfried) geschrieben haben, würde ich dieses Hotel nicht buchen.

Zum Thema:

Ja, für meine Bewertungen fotografiere ich relevante Gegebenheiten, im Zeitalter der digitalen Fotografie kein Problem.

Würden bei einer Hotelbewertung nur "schöne" Bilder erscheinen, könnte man sich auch mit einem Katalog begnügen - da gibt es nur schöne Bilder.

Im Grunde genommen sollen hier kritische Fotos und Bewertungen unterbunden werden, das gefällt mir nicht.

Sorry vielmals...

wie gehst Du den Rentnern und Familien zu Hause aus dem Weg?

Paare aller Altersgruppen?

A l l e r Altersgruppen? Dazu gehören auch 50-60-70-80jährige.

MissTransylvania wrote:
...das sehe ich leider nicht so. Auch ich habe mir oft gewünscht, manch wirklich (sorry) dumme Bewertung kommentieren zu können. Allerdings versteh ich auch deinen Standpunkt, trotzdem wünsche ich mir manchmal, Hotelbewertungen kommentieren zu können, einfach, um manchen Leuten so richtig die Meinung zu sagen. Einfach solchen, die für 300 EUR AI für 2 Wochen wollen und sich danach beschweren. Das nur als Beispiel.

Man kann es nicht oft genug wiederholen:

Bewertungen sind subjektiv.

Ein Kommentar zur Bewertung ist ebenso subjektiv.

Du möchtest den Leuten, deren Bewertung Dir missfallen hat, "so richtig" die Meinung sagen?

Das kannst Du durchaus, wenn der jeweilige Bewerter den Kontakt zugelassen hat. Diesen persönlichen Text würdest Du sicherlich anders formulieren als den pauschalen Vorwurf im Forum, der Gast habe 300 Euro für 2 Wochen AI bezahlt und dafür "Luxus" verlangt.

Der Preis für die Reise wird in keiner Bewertung angegeben. Er ist auch irrelevant - der Zimmerpreis für eine andere Zimmerkategorie kann weitaus höher liegen. Sauberkeit und funktionierende Einrichtungen kann man überall erwarten. Nicht nur im Luxusschuppen, auch in der kleinen Pension auf dem Land.

+++

Ja, man kann die Antworten des Hoteliers lesen, aber sie werden noch nicht sooo oft abgegeben; durch Zufall stoße ich manchmal drauf. Was ich bisher las, waren sachliche Erklärungen des Hoteliers, das Bemühen um sofortige Abstellung des reklamierten Mangels oder auch eine Meldung, dass das eine oder andere repariert/verbessert/abgestellt wurde.

Ein gut funktionierendes Bewertungssystem - wie ich meine - mit der Möglichkeit für das Hotel, eine Stellungnahme abzugeben.

Kommentare/Bewertungen zur Bewertung, daraufhin weitere (endlose) Kommentare zum Kommentar der Bewertung???

So mancher würde keine Hotelbewertung mehr schreiben, um sich dem nicht auszusetzen. Die Geschmäcker sind unterschiedlich, die Wahrnehmung und Sensibilität auf bestimmte Gegebenheiten auch.

Musst mir über Versicherung nix erzählen, gar nichts ...

Du hast in Deinem Beitrag von heute, 21.33 h, schlicht die Deckungssummen für Haftpflicht und Kasko verwechselt...

Das zeugt von Inkompentenz. Falsche Auskünfte helfen nicht.

Dein Beitrag von 22.50 h ist wischiwaschi.

Bevor Du Ratschläge gibst, solltest Du Dich ein wenig schlauer machen...

Ronny,

dem kann ich nicht folgen.

das Land verlangt X.

Der Reisende will einchecken - aber da wird Y verlangt.

Der normale Reisende erkundigt sich beim Auswärtigen Amt, erhält dort genaue Auskunft, ggf. über die verlinkten Botschaften, die die Einreisebestimmungen verifizieren. Er richtet sicht danach. Gut so.

Und dann steht er beim Checkin der Airline, die ihm mitteilt, dass die Einreisevorschriften für genau diese Airline nicht gelten.

Nee, oder?

Die Airline würde über das Ziel hinausschießen, sie kann doch nicht die Einreisebestimmungen des jeweiligen Landes nach ihrem Gusto verändern.

Mögliche Einreiseverweigerung?
Dafür ist der Passagier alleine verantwortlich.

@Riviera,

hast Du da nicht etwas verwechselt?

Die Haftpflichtversicherung, die ggf. einen Millionenschaden abdecken muss, hat Deiner Ansicht nach eine niedrigere Deckungssumme als die Kasko, die maximal den Fahrzeug(-Zeit)-wert von - sagen wir mal - 20.000 Euro abdeckt?

@juanito,

wie das in der Türkei gehandhabt wird, weiß ich nicht.

In Deutschland und dem übrigen Europa kann ich mein Auto jedem überlassen, dem ich den Schlüssel anvertraue; es ist vollumfänglich versichert. Haftpflicht, Kasko und ggf. Rechtsschutz.

Ronny,

können Airlines sich tatsächlich über die Einreisebestimmungen der Länder hinwegsetzen und eigene Vorschriften verfassen???

Das Thema - sorry - gab es hier auch schon xxx-mal.

Solarium schützt nicht vor Sonnenbrand, es hat ein anderes Strahlungsspektrum als die Sonne.

Beta Carotin schützt nicht vor Sonnenbrand; hoch dosiert sieht man aus, als hätte man die Gelbsucht (Hepatitis).

Und nicht zuletzt:

Raucher sollten keinesfalls Beta Carotin einnehmen.

Klugscheißer-Modus aus...

Es hat schon einen Grund, weshalb die Bevölkerung in sonnenintensiven Ländern sich vollständig einhüllen (in schwarz, weiß oder khaki) und in den Mittagsstunden die Sonne meidet.

@zaubi

Kurze Mitteilung an den Versicherer reicht - er trägt ja nun zum gleichen Preis das Risiko eine volle Woche kürzer!

Antworten findest Du ganz sicher im Bulgarien-Forum, s. Unterforum Kroatien, Bulgarien, sonstiges Europa.

Ansonsten: willkommen und viel Spaß im Forum!

Was haben EU-Ost-Erweiterung oder Wiedervereinigung mit der Finanzkrise zu tun? Oder gar Hartz-Empfänger?

Da ist endlich eine Blase geplatzt, Zocken an den Börsen, Aktien, Derivate, Warentermingeschäfte...

Auch wenn der Börsenkurs eines Unternehmens in den Keller geht, ist es nicht weniger wert - das sind dann die sog. Phantasien, die auch gegeben sind, wenn ein Unternehmen überbewertet wird - es ist nicht mehr wert, nur weil der Aktienkurs in die Höhe schießt.

Wetten abschließen, Lotto spielen - es zählt die Hoffnung auf einen ansehnlichen Gewinn.

So sehe ich das auch.

Unqualifzierte Auskünfte des Call-Centers versetzen den Kunden in Aufregung und/oder Unsicherheit.

Call-Center-Mitarbeiter sind nicht nur keine Entscheider in Dingen, die an sich klar wie Kloßbrühe sind, sie sind offensichtlich auch nicht qualifiziert genug, dem Kunden k e i n e Auskunft zu geben, um Rücksprache zu halten, b e v o r sie ungerechtfertigte Forderungen stellen.

Aus Kostengründen sitzen dort 400-Euro-Kräfte oder studentische Aushilfen, die im Schnelldurchgang auf ihren Minijob gebrieft wurden.

Nicht ganz zum Thema gehörend:

Diese Praxis ist gang und gäbe in der Servicewüste Deutschland. Überschwemmt von kostenpflichtigen, teuren Service-Telefonnummern, bei denen man erst einmal in einer Endlos-Warteschleife mit grauenvoller "Musik" oder Werbeansagen landet, um dann keine konkrete Auskunft zu bekommen. Gern wird man weiter vermittelt ... Musik, Werbung ... bis man mit einen Mitarbeiter verbunden ist, der Ahnung von der Materie hat.

Wetten nicht, Ronny, aber meinst Du nicht auch, dass das ein dicker Hund ist?

Dem Kunden schreiben, man habe auf Grund eines technischen Problems vergessen, eine Übernachtung zu buchen und dem Kunden die Kosten dafür aufzuhalsen???

Möglicherweise kam schon diese Mail zweifelhaften Inhaltes von einer Service-Stelle, in der die gleichen ... kompetenten Mitarbeiter sitzen wie im Call-Center.

Hallo sonnenbrand,

lass´ es Dir schriftlich geben; Telefonate kann man nicht dokumentieren.

Aber Deine Buchungsunterlagen - und die nicht gleichlautende Reisebestätigung.

Vermutlich hast Du mit einm Call-Center gesprochen, und da sitzen nunmal nicht die kompetenten Leute.

Veranstalter darfst Du nennen, Vermittler nicht.

Prima, wenn Du alle Unterlagen hast.

Allerdings würde ich nicht untätig bleiben und die Frist 25.02. verstreichen lassen.

Klingt wie ein Aprilscherz...

Wenn Du online gebucht hast, hast Du sicher einen Ausdruck der online-Buchungsdaten.

Wenn Du im Reisebüro gebucht hast, hast Du bestimmt einen Ausdruck/eine Kopie der Buchung.

Daraus ist Reisezeitraum, Zahl der Übernachtungen ersichtlich usw.

Die Ausschreibung enthielt die Übernachtung 31.07/01.08 und ist damit im Reisepreis enthalten.

Mit einem Aufschlag für die "vergessene" Buchung würde ich mich nicht einverstanden erklären. Stornieren würde ich auch nicht. Warum auch?

Du bist nicht für einen "technischen Fehler" des Veranstalters verantwortlich.

Oder diese Sache läuft auch wieder auf Anfechtung hinaus. Dann aber hätte der Veranstalter Dir dies m.E. sofort nach Deiner Rückfrage erklären müssen.

Ich hoffe, Du bekommst noch weitere Antworten, denn der 25.02. ist schon morgen.

Was ich tun würde innerhalb der kurzen Zeit, bis ich mich schlau gemacht hätte:

sofort schriftlich Widerspruch einlegen und erklären, dass ich mit den zusätzlichen Übernachtungskosten nicht einverstanden bin und dass ich diese außerordentlich kurze Rücktrittfrist nicht anerkenne. Dazu die Daten aus den Buchungsunterlagen, die Dir vorliegen. Und außerdem schreiben, dass mich technische Irrtümer des Veranstalters für mich irrelevant sind und ich die Unannehmlichkeiten nicht entschuldige. Auch würde ich um umgehende Antwort "bitten".

Sehe ich auch so, Gewerkschaft und - wenn vorhanden - Betriebsrat.

Bei einer einvernehmlichen Kündigung/Auflösungsvertrag hat der Arbeitnehmer seine Arbeitslosigkeit teilweise mit verschuldet.

Damit ist mein Beitrag von 17.08 h weitgehend hinfällig, da ich davon ausgegangen bin, dass Dir gekündigt werden soll.

Bei der Reiserücktrittskostenversicherung hat die Bezeichnung "betriebsbedingt" nicht die gleiche Bedeutung wie im Arbeitsrecht.

Betriebsbedingt bedeutet hinsichtlich Deiner Versicherung lediglich, dass die Kündigung durch den Betrieb erfolgt ist und Du nicht von Dir aus gekündigt hast.

Das Wort "unverschuldet" in Deiner zweiten Police ist ebenso irreführend. Eine betriebsbedingte Kündigung ist unverschuldet; eine Kündigung, die durch den Arbeitgeber z.B. wegen Fehlverhaltens erfolgt, hat der Arbeitnehmer mitverschuldet.

Karl, ich denke nicht, dass Du mit einer Deiner Versicherungen Porbleme bekommst. Sobald Du das Kündigungsschreiben erhalten hast, solltest Du (wenn Du nicht reisen kannst) die Reiseverträge kündigen.

Du bekommst dann eine Bestätigung/Stornorechnung. Die schickst Du zusammen mit einer Kopie des Kündigungsschreibens an Deine Versicherer.

Klar, Ronny, ich denke auch, dass ninara das genau so gemeint hat.

Wenn es keinen direkten Ansprechpartner gibt, lese ich die Bedingungen/schaue die FAQ an. Fühle ich mich dadurch nicht aufgeklärt, nehme ich das Kontakt-Angebot in Anspruch - ich will wissen, was ich kaufe.

Ohne ninara angreifen zu wollen (sorry), kapiere ich einfach nicht, weshalb Leute etwas buchen/kaufen, ohne sich vorher schlau zu machen. Sie fragen hinterher in diesem/einem anderen Forum nach, ob sie richtig entschieden haben. Bekämen sie "ungünstige" Antworten, wäre es ohnehin zu spät, die Entscheidung (kostenfrei) zu revidieren.

Alles, wirklich alles, kann man auf seriösen Websites von seriösen Anbietern nachlesen.

Im Reisebüro sitze ich einem Mitarbeiter gegenüber, der - wie wir alle - nicht dagegen gefeit ist, Fehler zu machen. Ggf. steht Wort gegen Wort.

Im Internet hat man alle Möglichkeiten, nachzulesen, das Gelesene per z.B. Ausdruck zu dokumentieren und damit die gemachten Aussagen des Anbieters zu belegen.

Hilft natürlich alles nix, wenn man die Bedingungen per Mausklick bestätigt hat...

Herrscht in den Gehirnen Ausnahmezustand, wenn es sich um die Buchung eines Urlaubs/eines vermeintlichen Schnäppchens (egal, welches Produkt) handelt???

chriwi wrote:
Zumindest weiß er, was er NICHT will.

Ausschlussdiagnostik sozusagen...

Wäre schön, mehr über die Wünsche Deines Kollegen zu wissen.

Der touristische, zubetonierte Süden gefällt ihm möglicherweise nicht.
Der Norden ist weniger touristisch, sieht man von Puerto de la Cruz ab.

Die Fähre geht ab Los Christianos im Süden, welche Anfahrt würde Dein Kollege bei einer Woche in Kauf nehmen? Hängt ja wohl auch von seiner gebuchten Überfahrt ab.

Schön im Norden ist Garachico (nette Altstadt, tolle Meerwasser-Bäder); ebenso schön Icod de los Vinos (wenig Tourismus); schön im Nordosten ist Candelaria (schwarzer Strand, schnuckeliger Ortskern, kürzere Anfahrt nach Los Christianos).

San Andrés nördlich von Santa Cruz gefällt uns auch gut (legendärer Strand/keine Hotels, Hausstrand der Bewohner von Santa Cruz, wenig Tourismus, eher Tagesgäste), von hier errreicht man schnell die Anaga- und Mercedes-Berge, La Laguna, naja.. den gesamten Norden der Insel.

Die vorgenannten Orte eignen sich für Selbstversorger; in der näheren Umgebung dieser Orte ist das Finca-Ferienhaus-Angebot groß.