Hier, Blues, kann ich Dir wiederum nicht so ganz zustimmen. Es sind im Verlauf dieser Diskussion einige Teilnehmer ziemlich abgebügelt worden (Zitat: nimm Dir mal ein Lexikon/ein Geschichtsbuch zur Hand und lies....).
Das ist nicht nett. Manchmal wäre es vielleicht auch besser, auf ein Posting nicht zu reagieren. Das meinte ich mit Einschüchterung.
Das Niveau im Forum ist gestiegen. Das liegt zu einem guten Teil an den Debatten, die Holger und salvamor haben. Wer kann da schon mithalten? Mir fallen da schon noch einige Namen ein, aber die melden sich zu wenig. Das führt halt dazu, daß weniger belesene oder informierte User sich heraushalten, weil sie so nicht formulieren können oder das Wissen nicht haben.

nochmal an Holger und salvamor:
das ist nicht böse gemeint - aber ich bin eh´ sicher, daß Eure Reaktionen folgen...au weiah!

Ein wunderschönes Wochenende
wünscht Euch
Erika

Auf einer Kreuzfahrt im März letzten Jahres hatten wir arg heftigen Seegang. Häfen konnten nicht angelaufen werden, pünktliches Auslaufen war auch nicht möglich. Die Pillen, die an der Rezeption ausgegeben wurden, wollte ich nicht nehmen. Meinem Mann ging es weniger gut, also habe ich probiert:

Hinlegen ist schlecht, man empfindet Schwankungen, die vielleicht nur einen Meter betragen, als wesentlich heftiger. Dazu kommt ja auch noch die seitliche Bewegung (Krängung), die einem dann den "Rest" gibt.

Am wenigsten schlimm war es, wenn man

• den tiefsten Raum im Schiff aufgesucht hat;

• sich in der Mitte des Schiffes aufhielt;

• sich nicht in der Kabine verkroch, sondern
    sich unter die vielen Menschen auf dem Schiff
    begab, denen es auch nicht viel besser ging;

• versucht, bei besonders schlimmen Seegang
    die Erlaubnis zu bekommten, die Brücke zu
    besuchen:
    wenn man sieht, mit welcher Gelassenheit die
    Mannschaft und der diensthabende Offizier mit
    den für Landratten gewaltigen Wellen umzugehen,
    empfindet man Seegang als weniger unangenehm.

• wenn möglich, tagsüber an Deck zu gehen und
    den Horizont fixieren (war auf unserer Kreuzfahrt
    teilweise untersagt).

Ich will es mal so ausdrücken: ein Schiff ist relativ sicher, so schnell säuft ein Kahn nicht ab. Die Besatzung hat Erfahrung mit der See und dem Seegang. Wir sind z.B. andere Routen gefahren, damit das Schiff weniger vom Seegang getroffen wird. Ich habe mich - trotz der Wellen - auf dem Schiff sicherer gefühlt als in einem Flugzeug. Beim Schiff hat man ja doch irgendwie das Gefühl: notfalls kann man schwimmen, Rettungsboote sind auch genügend da.

Ach ja: Rettungsboote - in jedem Hafen, in dem die Gäste von Bord gelassen wurden, hat die Crew Übungen absolviert, die Rettungsboote zu Wasser zu lassen. Es gibt heute keine Titanic mehr!

Ich hoffe, Dir mit meinen Angaben ein kleines bißchen geholfen zu haben.

@Holger & salvamor (in alphabetischer Reihenfolge)
Ich möchte noch etwas hinzufügen, was mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat.
Ihr habt mir ja jeweils zu Beginn Eures Postings gesagt, daß Ihr nicht mit allem einverstanden seid, was ich schrieb. Das müßt Ihr ja auch nicht.
In vielen Threads ist zu sehen, daß Männer und Frauen unterschiedlich kommunizieren. Hier zeigt sich das auch. Frau spricht gern im Konjunktiv und ist kompromißbereit, mag verbal dazu neigen, etwas schrill zu werden. Mann äußert wortgewaltig seine Meinung und ist auch wenig bereit, zurückzurudern.
Gerade Ihr beiden seid ausdrucksstark und könntet (!) andere User ein wenig, sagen wir mal, abschrecken, an einer Diskussion teilzunehmen.
Die Meinungen von Dir, Holger, und Dir, salvamor, lese ich mit großem Interesse, aber ich muß mir Eure Meinungen nicht unbedingt aneignen, wenn ich aus Gründen, die nur mir bekannt sind, bei meiner Meinung bleibe.
Ihr wart in Euren beiden Postings sehr konziliant mir gegenüber, dafür einfach mal "danke".
Also: noch habt Ihr mich nicht eingeschüchtert - ich freue mich auf weitere Diskurse!

Albeite flöhlich ohne Mullen und Knullen!
Chinesisches Sprichwort...

Als ich den Namen Lindemann las, dachte ich sofort an Loriots Erwin - ist der nicht herrlich?

Der Gedanke an Erwin hat mir die darauffolgenden Stunden regelrecht versüßt.

Die Herkunft von Lindemanns Willi habe ich auch nicht herausgefunden, dafür die von Ferdinand (geb. in Hannover). Ferdi hat den Beweis für die Transzendenz der Kreiszahl pi geliefert.
Das ist doch auch was, oder nicht?

@Bulgarienfan

Der Geburtstags-Thread hat im Moment 498 Postings - diesen (wie auch andere) kann ich mit meinem ISDN-Anschluß nicht öffnen, es dauert einfach zu lange.
Aber bald!!! habe ich DSL, dann schaue ich dort auch hinein.

Ja, salvamor, Profiler werden eingesetzt, um Täterprofile zu erstellen. Ich kenne das nur im Zusammenhang mit unbekannten Einzeltätern. Die Untersuchungen sollen helfen, den Täter aufgrund seiner Vorgehensweise zu finden und evtl. weiteren gleichartigen (auch von anderen Tätern) Verbrechen vorzubeugen. Das setzt u.a. auch Verständnis voraus für die Gedanken- und Gefühlswelt des Täters. Das "entschuldigen" sollte eigentlich so verstanden werden, daß beim Einzeltäter nach mildernden Umständen gesucht wird: vom Verteidiger wie auch von den Medien - man denke hier z.B. an die schlimme Kindheit von Kindes-Mißhandlern. Die Psyche eines solchen Verbrechers wird penibel untersucht und Gegengutachten erstellt. Dem Opfer wird weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Bei so etwas läuft mir die Galle über. Ich hatte allgemein über Verbrechen gesprochen.
Was den/die Terroristen angeht: es sind ja in der Regel Gruppierungen und man weiß eigentlich schon eine Menge über die Ausbildungslager, auch über Ausbildungmethoden und die Rekrutierung habe ich gelesen. Letztendlich weiß man aber nicht, wer sie eigentlich sind - selbst mein Nachbar könnte ein Schläfer sein. Ich weiß nicht, ob ein Terrorist nicht eine ganz normale Psyche hat, "nur" gestört durch seinen Fanatismus. Ein Profil über eine Gruppe völlig unterschiedlicher Menschen, die nur durch ihren Haß verbunden sind und darüber hinaus - wie Al Quaeda - über die halbe Welt verteilt ist, läßt sich sicher nicht erstellen. Im Fall 9/11 gab es viele Hinweise auf einen Anschlag, teilweise haben die Geheimdienste auch versagt. Aber selbst wenn man weiß, daß sich im Untergrund etwas tut, es läßt sich schwer verhindern. Man wußte es auch in den USA, aber wann genau wo wie was durch wen stattfinden sollte, wußte man nicht.
Nach dem gestrigen Anschlag treffen sich die Geheimdienste, die Innenminister und was weiß ich, wer noch. Mal lese ich, daß in Deutschland nicht die Gefahr eines Anschlages besteht, im nächsten Text steht das genaue Gegenteil.
Ich finde auch, daß es richtig ist, daß Medien über die Hintergründe berichten und auch, daß sie Mißstände in Drittländern aufzeigen, in denen die Entwicklungshilfe bei den oberen Chargen hängenbleibt.
Wobei die Entwicklungshilfe wieder ein anderes Thema ist - man sollte Hilfe zur Selbsthilfe leisten und den Menschen dort die Möglichkeit geben, Bildung zu erwerben. Die Möglichkeit, korrupte Regierungen anderer Länder abzusetzen, haben wir (leider) nicht, außer man wählt den Weg der USA.

Du hast heute Geburtstag, Bulgarienfan?

Auch von mir die herzlichsten Glückwünsche -
und werde bald wieder ganz fit!

Hallo Holger,
vielleicht muß man differenzieren. Z.B. die ETA, Bader/Meinhof, IRA sind/waren auch keine armen Leute. 
Es ist wohl richtig, daß es in armen Drittländern einfacher ist, Anhänger und Aktive zu finden, die sich dann selbst in die Luft sprengen und Unbeteiligte mit in den Tod nehmen.

Trotzdem kann ich nicht glauben, daß die Armut der Grund für den Terror in diesem Ausmaß ist. Es gibt sehr viel mehr arme Länder als die, die durch Terrorismus ständig in den Schlagzeilen stehen.

Auch denke ich, daß es solchen Gruppierungen wichtig ist, daß die Welt erfährt, wofür sie "kämpfen". Mit dem Heiligen Krieg des Islam kann ich nicht viel anfangen, darüber weiß ich zu wenig.
Wenn es so ist, daß die Armut zum Terror führt, warum sagen diese ********** denn nicht, was sie wollen? Von Gerechtigkeit habe ich noch nichts gehört. Nur im Zusammenhang mit 9/11, daß man die Ungläubigen vernichten wolle.

@kimaugust
...und ich dachte, Du hättest ein Scherzchen gemacht! Dann mal "danke" auch im Namen der anderen Spezialisten/innen!

salvamor,
oh nein - natürlich halte ich die Wartezeit keinesfalls für in Ordnung! Ich frage in regelmäßigen Abständen am Counter nach. Ich habe auch schon eine Praxis verlassen, weil es mir zu lang gedauert hat. Wenn ich dann zu meinem Doktor vorgedrungen, spreche ich ihn immer auf die lange Wartezeit an. Die Antwort ist immer die gleiche (s.o.) Diese Stunde ist das Limit. Ganz weit oben im Thread habe ich doch schon über dieses Thema geschrieben und gefragt, ob meine Zeit weniger wert ist als die des Weißkittels. Ich finde, sie ist ebenso viel wert. Ausdrücken wollte ich, daß ich Verständnis dafür habe, wenn mein Termin sich verzögert, weil ein Notfall dazwischen kam oder ein Patient unvorhergesehen länger braucht. Ob sich der Termin verzögert, sehe ich aber erst dann, wenn ich die Praxis betrete, deshalb auch der Lesestoff (abgegriffene Illus oder Das goldene Blatt finde ich nicht so prickelnd).
Wenn ich einen Termin vereinbare, fragt die Arzthelferin, warum ich kommen möchte. Ich denke, die Mädels sollten aus Erfahrung abschätzen können, wie lange ich voraussichtlich im Sprechzimmer bin. Das wird leider nicht berücksichtigt, wenn ich lese, daß Termine im Viertelstundentakt vergeben werden.
Meine Arztbesuche in den letzten Jahren kann ich an den Fingern abzählen, eigentlich dürfte ich hier gar nicht mitreden...

Ich glaube nicht, daß man ergründen oder erforschen kann, warum es Terror gibt. Es gibt einfach keine Begründung für Verbrechen jeglicher Art, ob es ein Terroranschlag, ein Kindesmißbrauch oder Mord ist.

Ganz allgemein: ********** und Verbrechen hat es immer gegeben und wird es immer geben - niemand wird es verhindern können.

Man kann Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, aufklären und zur Vorsicht mahnen. Aber die Täter sind um uns herum, wir können sie nicht erkennen und uns nicht vor ihnen schützen.

Gründe zu suchen, die Verbrechen erklären, würde bedeuten, nach Entschuldigungen zu suchen, um Verständnis für die Beweggründe zu haben bzw. diese zu verstehen. Wir kennen das: bei jedem Kapitalverbrechen erfährt der Täter mehr Aufmerksamkeit als das Opfer.

Ich kann mich in solche kranken Hirne nicht hineinversetzen. Ihre vermeintlichen Beweggründe sind eigentlich nicht maßgebend. Was zählt, sind die Morde, die sie begangen haben und die Nichtachtung menschlichen Lebens. Von den Sach- und wirtschaftlichen Schäden, die sie verursachen, möchte ich gar nicht sprechen, sie fallen bei der Brutalität ihrer Verbrechen kaum ins Gewicht.

Im Oktober hatten wir schon einmal eine ganze Woche Regen, im Jahr darauf Ende November strahlenden Sonnenschein...

@caribiangirl
Du scheinst mich zu verwechseln - ich habe nicht von Bombenlegern gesprochen...

Blues, hast Du das Interview gelesen? Der Mann hat genau das formuliert, was ich seit Jahren denke - nur finde ich nicht  das Gehör. Shikwati hat auf beeindruckende Weise gesagt, was - nach seinem Dafürhalten - seinem Land helfen könnte.

Diese good-will-Aktionen bringen nichts außer schlechtem Gewissen deshalb, weil es uns ja sooo gut geht. Ein bißchen Spenden (Volk), ein bißchen Entwicklungshilfe (Staat) beruhigt dieses schlechte Gewissen.

Nach Katastrophen wie z.B dem Tsunami sind wir Deutschen hilfsbereit und spendenfreudig. Aber wenn dann ein betroffenes Land sagt "danke, vielen Dank, und ab jetzt kommen wir alleine klar", dann fühlen sich die Deutschen noch immer bemüßigt, dem "Drittland" zu verdeutlichen, wie es denn alles besser machen könnte. Besser? So weit sind wir von den USA doch gar nicht entfernt. Schulmeister.
Besser wäre, wenn wir erst einmal unsere eigenen Probleme lösen würden, statt anderen Ländern vorzubeten, wie sie es besser machen könnten.

@salvamor
Schlicht und einfach Fanatismus jeder Culeur - seitlich sauber vernagelt, unzugänglich jedweder Vernunft, bar jeden Mitleids. Idioten eben.

Aber das weiß Du doch selbst - warum die Nachfrage???

ungeschminkt, die Frage mit der Fußballschule ist  etwas diffzil:
Die Fußballschule wird von Neckermann angeboten, von wem noch, weiß ich nicht. Sie ist buchbar in Verbindung mit allen Hotels in Sa Coma und Cala Millor. Der Flug - so die Neckermann-Empfehlung sollte immer einen Tag vor Beginn des Trainings stattfinden. Das Super-Soccer-Trainingscamp richtet sich an alle Jungen und Mädchen im Alter von 6-18 Jahren, Anfänger und Könner. Die Termine für den Sommer sind 11.07., 18.07., 25.07., - naja, jede Woche bis 5.09.
Das Training wird - diese Angabe ist ohne Gewähr - scheinbar auf den Sportplätzen des Monte Safari durchgeführt.
Gäste des Clubs, mit denen wir gesprochen haben, fanden es super. Aber der Club Monte Safari ist etwa 3-4 km vom Strand entfernt. In jedem Fall wäre ein Transfer vom Hotel zur Fußballschule oder vom Monte Safari zum Strand erforderlich.
Cala Millor ist auf Mallorca unser bevorzugter Urlaubsort. Bettenburgen sicher, aber ich weiß ja, was mich da erwartet...
Monte Safari hat auch sehr gute Beurteilungen in HC, mir wäre es etwas zu weit weg vom Zentrum.
Wenn Du mit dem Gedanken spielst, dann eher nicht nach Sa Coma. Das wäre Cala Millor in mini.
Falls Du AI in Betracht gezogen hast: das bietet der Club Monte Safari und soweit ich weiß, auch das Hipotel Said (von hier wäre die Entfernung zum Strand nicht weit und der Monte Safari wird mit dem Bus auf direkter Linie angefahren). Allerdings habe ich gehört/gelesen, daß das Said mit dem Beginn des AI-Angebotes arg nachgelassen hat. Und es ist sooo hellhörig.

Aaalso, michaela, wir reisen am 17. September. Ich richte mich ein auf 30 Grad am Tag und kühle Nächte - Strickjäckchen ist empfehlenswert. Vielleicht auch ein Regenschirmchen?! Das Wetter dürfte das sein, was man landläufig als "gut" bezeichnet, aber eine Garantie gibt es nunmal nicht.
Tip: ich beginne immer etwa eine Woche vor unseren Reisen, das Wetter in der jeweiligen Region zu beobachten, HC hat einen Wetter-Link, der mir wirklich gut gefällt. Danach packe ich dann meinen Koffer.

ungeschminkt, bitte nicht aufregen...
Du hast ja recht. Es ist die Kalkulation der Anbieter. Wenn Du möchtest, könntest Du es als eine Solidargemeinschaft betrachten wie Kranken-, Renten-, Pflegeversicherung: alle zahlen für alle. Es geht darum, einen Mittelwert zu finden. Klar "essen" manche Erwachsene wie Scheunendrescher und andere wie ein Vögelchen. Klar - ich muß mit meinem persönlichen Gewicht von 56 kg für Übergepäck bezahlen, die 120 kg-Leute zahlen nichts. Eine sogenannte Gerechtigkeit funktioniert auf dem Markt nicht.
Man denke an die Diskussionen der Krankenversicherer: Risikozuschläge für Raucher. Keinen Zuschlag für Bungee-Springer??? Nur ein Beispiel.
Es geht doch auch nicht um solche Einzelheiten, oder? Es geht doch darum, daß auch Eltern mit Kindern einen bezahlbaren Urlaub finden.

Nun, salvamor, Autowerkstätten/Möbelhäuser/Boutiquen etc. gibt es unzählig viele, da kann ich mir problemlos einen Laden heraussuchen, der mir zusagt - Ärzte, die mein Vertrauen genießen, leider nicht. Also wappne ich mich mit Geduld (und Lesestoff). Eine Begründung der Praxis-Mitarbeiter dürfte kein Problem sein: ein Notfall, ein sterbender Patient, deshalb kurzfristiger Hausbesuch... vielleicht hat der Doktor auch bloß verschlafen.
Es wird in den Arztpraxen heute teilweise noch so verfahren wie anno dunnemals - aber immerhin sind Computer vorhanden. Wegen der Versicherten-Kärtchen.
Die Gründe, weshalb ich einen Arzt nicht auf die Schnelle wechsle, habe ich oben dargelegt. Und ich habe auch gesagt, daß es Krankheitsfälle gibt, die dem Arzt mehr Zeit abnötigen, als die vorausgeplanten 15 oder 20 Minuten. Dafür habe ich Verständnis. Ich hoffe im Gegenzug natürlich darauf, daß der Doktor mal mehr Zeit für mich hat, wenn z.B. Krebs bei mir diagnostiziert würde...
Der menschliche Körper ist trotz gleicher Organe sehr individuell und manche Unbefindlichkeit benötigt eben mehr Zeit - Fließbandarbeit in der Arztpraxis? Das kann und darf nicht sein.

Vielleicht sollte ich erwähnen, daß ich nicht privatversichert bin; meine Tochter ist es - sie erfährt - vorsichtig ausgedrückt - eine andere Art Behandlung... Wir haben sie doch schon: die Zweiklassenmedizin.

Zusatz: das ist mein 500. Beitrag - ein kleines Jubiläum. Antwort von Günter (sollte per e-mail erfolgen), warum in den meisten Foren nur 150 erscheinen, habe ich bisher nicht. Schade.