"Janefunny" wrote:
Kann mir jemand gute Internet-Seiten sagen,
wo man Last Minutes sicher buchen kann?

Hallo,

schreib mich doch einfach mal per email an, einfach auf mein Profil klicken und ne Mail schreiben. Hier im Forum ist Werbung ja nicht erlaubt, darum wirste außer holidaycheck nichts anderes erfahren.

mfg
exo

Ja embedo richtig, kaum schimpft mal keiner bis aufs letzte über XQ, so ist er gleich ein Mitarbeiter.... Dieser Thread stinkt mir sowieso von allen Seiten bis zum Himmel ( Weil hier an allen Ecken und Enden etwas faul dran ist). Und ganz ehrlich, ich werde die Sicherheit einer Fluggesellschaft nicht danach beurteilen, was irgendwelche deppen im Internet in irgendwelchen Foren schreiben schreiben

"schnucki24w" wrote:
Hallo,

könnte mir jemand ein schönes/warmes Urlaubsland im November evtl. sogar mit Hotel/Kosten f.Hotel sagen? Ich habe dieses Jahr leider überhaupt keinen Plan...Ägypten, Tunesien, Dom.Rep. auf keinen Fall

LG Nicole

P.S.: Sollten 2 Wochen sein evtl.3-4*

Hallo,

Also ich könnte dir da die Kanarischen Inseln empfehlen, da ist um diese Zeit noch schönes und warmes Wetter. Ich persöhnlich mag aufgrund der schönen Strände Fuerteventura sehr.

Preislich solltest du so mit 600-800 (spanne noch ausbaufähig ) € p.P rechnen. (2 wochen) .

Wenn du weitere Fragen haben solltest, scheu dich nicht mich anzuschreiben

Hallo,

Versucht es doch einfach mal mit freien Reisebüros, die keiner Kette angehören, da werden oftmals wirklich gute Individualreisen zusammen gestellt. Natürlich gibts auch da soclhe und solche, aber die wahrscheinlichkeit ist doch größer find ich.

Bei den freien Reisebüros gibts wirklich fast immer top motivierte mitarbeiter. Ich will damit aber nicht sagen das es anderswo nicht der Fall ist und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass deine Erfahrung die Regel ist.

Es kommt immer aufs Land an, obs günstiger ist. Bei der Türkei ist es allerdins wahrscheinlich, mit einer Pauschalreise besser weg zu kommen.

"Chiara Saluta" wrote:
zu erwähen wäre noch, dass der robot von expader oder so ähnlich den kunden statt direkt von hawaii via tokio nach bangkok folgendes routing vorgesehen hat.

fra-sfo-hnl-sfo-fra-bkk-fra

was natürlich für den gast absoluter nonsens ist.

unser routing zum vergleich:

fra-sfo-hnl-nrt-bkk-fra.

ist zwar leider fach chinesisch, aber ich denke der ein oder andere kann damit was anfangen.

wollte mir nicht die mühe machen alles auszuschreiben, bitte um verständnis

Jep, das zeigts auch mal wieder ganz gut. Aber ich denke mal, dass wichtigste für den Internetbucher ist das Gefühl " Ich habs selbst gemacht, also ist es gut" . Okay, aber hinterher nicht aufregen.
Zu Pauschalreisen:
Zumindest würde ich nicht NUR im internet vergleichen, sondern mal nen paar Angebote ausm internet heraus suchen, ins RSB gehen und vlt. findet man da doch noch etwas besseres. Im Zweifel hats RSB eh den selben Preis.*

is nur so ein Tip, machen aber auch schon viele.

Ach so, das klang aber vor ein paar postings noch deutlich
anders.....

Bleib bitte zukünftig einfach sachlich, von Internet und Co verstehen wir hier schon eine ganze Menge!

Günter/HolidayCheck

ich find so ein Thema im Urlaub einfach unpassend, dass ist nur meine Persöhnliche Meinung. Das sehen wir dann wohl unterschiedlich.

Ich find sowas aber schlimm^^ Wie gesagt, jedem das seine.

"bombes-spatz" wrote:
@ exodos

wie ich schon geschrieben habe , vergleicht man im Urlaub die bezahlten Preise , da kann es nicht sein , das ich GLAUBE den günstigsten Preis zu haben , sondern ich bekomme es immer wieder bestätigt , das andere Urlauber mehr bezahlt haben im Reisebüro.

Das kann aber viele Gründe haben und muss nicht bedeuten, dass sie direkt mal nen teureren Preis vorgelegt bekommen haben als überhaupt verfügbar.
Aber nichts gegen dich, nur finde ich das wieder eine typisch deutsche Unart. Wieso muss man im Urlaub immer guggn, ob einer mehr bezahlt hat als man selbst? Einfach nur um dadurch glücklich zu sein....Ich weiß ja nicht, aber im Urlaub gilt es sich doch zu erholen und nicht dauernd preise zu vergleichen um sich selbst bestätig zu fühlen ( "haha der andere hat mehr bezahlt, was fürn Depp") . Okay, dass ist aber nen anderes Thema.

Ich kenne Traveltainment sehr gut und hab auch nichts dagegen, ich arbeite sogar damit;) Und genau deswegen ist mir das doch so aufgefallen, dass spezial bei der Tui einige Top Angebote nicht als Verfügbar gezeigt werden. Ich hab da schon sehr sehr viel Ausprobiert und es im endeffekt nicht übers internet hinbekommen. Tatsache, ob dus hören willst oder nicht.

Wunderbar, dann solltest Du hier keine solche Falschmeldungen
posten.

Günter HolidayCheck

Hallo,

Der Bericht ist ganz schön geschrieben , nur hast du von der Gold coast einen völlig falschen Eindruck erhalten, denn ich selbst habe dort mal 4 Monate bei den richtigen Australiern gelebt, welche auch Zahlreich vorhanden sind, man muss nur wissen wo.

Erstmal muss ich sagen, dass die gold coast 500.000 (feste!) Einwohner hat und nicht nur 3000 ( es gibt sogar mehr als 3000 schüler dort, allein deswegen kann die Rechnung schon nicht aufgehen. Es kann natürlich sein das im Surfers paradise nur 3000 Menschen leben, weil das würd ich mir auf dauer auch net antun :D), es ist deshalb auche eine der 10 größten Städte Australiens.
Der Party Tourismus selbst ist fast nur im surfers Paradise vorzufinden, genau wie auch die Hochhäuser. Wenn man die Küste ein wenig entlang geht werden die Strände wunderbar leer und man hat seine Ruhe. Nur im Surfers Paradise und an vereinzelten stellen ist der Strand voll. Die Australier selbs sind eher weit ab vom Surfers zu finden und das sogar wirklich Zahlreich. Ich selbst war dort immer recht gern zum Feiern am Abend, mehr aber auch nicht. ich habe nämlich in dem Australischen Teil gewohnt, welcher mir auch wirklich besser gefallen hat und auch die Strandabschnitte sind schöner.

Wollte das wie gesagt nur klar stellen, ich kann aber diese Fehleinschätzung auch verstehen, da ich weiß wie heftig dieses Surfers Paradise Abends auf einen wirken kann.

Gruß
exodos

Das hört sich alles leichter an als es in der Realität ist. Nur kommt es einfach oft vor das Flüge aus wirtschaftlichen Gründen gestrichen werden, allerdings sollte die Airline dies mindestens 2 Wochen vorher ankündigen, weil da die EU Rechte nicht mehr so in dieser Form greifen.

Mach dir trotzdem mal keine sorgen um deinen Flug, wird schon werden

"bombes-spatz" wrote:
@ Chiara

wieso soll das Reisebüro günstiger sein ???
und wieso soll die Buchung oder Info da schneller gehen ???
Ich kann doch auch am Computer schauen und vor allem selber vergleichen und nicht nur das , was mir vom Reisebüro angeboten wird.
Wie ich vorhin schon schrieb , lag ich mit meinem Preis immer am günstigsten wenn wir im Hotel verglichen haben...

Also bei Pauschalreisen ist das Reisebüro hin und wieder wirklich VIEL günstiger, ganz einfach, weil die Software der internet rsb`s einige Angebote und Festpreise nicht gebacken bekommt. ( J aich weiß das die buchungsmasken auf herkömmliche zurückgreifen, trotzdem gibts da noch einige Schwachstellen, dass sowas passieren kann) Schon mehrmals erlebt das es Preisunterschiede von bis zu 400 € gab. Aber davon bekommt der Internetbucher ja nichts mit, weil er im glauben ist er hätte ein gutes Angebot erwischt.
jedem das seine..

Gruß
exodos

"herzing" wrote:
Liebe Not- oder Sicherheits"Gelandeten",

zunächst, ich kann mir kaum vorstellen, wie groß Eure Ängste gewesen sein müssen.
Auch kann man nur glücklich sein, das nicht mehr passiert ist.
Es würde mich auch sehr interessieren, was die Schlaumeier wohl sagen würden, wenn eine angestrebte "Sicherheitslandung" einmal in einem "Absturz" enden würde.
Allerdings bin ich fest davon überzeugt, das es dann auch einige "Theoretiker" geben würde, die mit der Situation fertig würden. Schade, dass bei solchen "sicherheits- oder Notlandungen" keiner dieser Personen mit an Bord war--Ihr Betroffenen hättet dann gar nichts von der Sache mitbekommen, diese Personen hätten die Angelegenheit voll im Griff gehabt.

Viele liebe Grüsse an die dennoch ziemlich "sicher" Notgelandeten

Marion

Eine angestrebte Sicherheitslandung endet garantiert nicht in einem Absturz, weil alle Instrumente zum fliegen des Flugzeuges dabei noch ziehmlich einwandfrei funktionieren. Wenn etwas zum absturz führt dann eine Notlandung. Macht euch mal bitte über die Unterschiede dieser beiden Verfahren schlau. Danke

"zemmel" wrote:
Hallo,

P.S.: Die Diskussion, ob es sich nun um eine Sicherheitslandung oder eine Notlandung gehandelt hat, ist doch wohl eher akademischer Natur und mir persönlich ehrlich gesagt ziemlich egal !!!!

Naja sollte es dir aber nicht sein, denn bei einer Sicherheitslandung besteht keine wirkliche Lebensgefahr, bei einer Notlandung hingegen schon eher.
Wie gesagt, ich bin gespannt auf die Antwort von Sun Express.

Wenn das Stimmt, dass die Flugbegleiter aber keine Sicherheitsvorführung vorm Flug gemacht haben, ist dies natürlich ein ziehmlich krasser verstoß in meinen Augen.

Trotzdem zweifel ich in dieser Diskussion erstmal direkt alles an, bis nicht mal was von offizieller Seite zu hören ist.

"emdebo" wrote:
Mir scheint, es gibt hier hauptsächlich 2 Gruppen:

Auf der einen Seite die 7-G'scheiten, die genau wissen, wie es war und alles anzweifeln, was nicht sein kann, weil es nicht sein darf. Obwohl sie nicht dabei waren, aber aufgrund ihrer Tätigkeit (4-6 wöchige Ausbildung im nicht anerkannten Lehrberuf) so als eine andere Art "Gott in weiß" befugt sind, darüber zu entscheiden, was gut oder schlecht für die "Touris" ist - womit wir schon bei der 2. Gruppe sind. Touris, die nicht in der Lage sind, eine extreme Situation sachlich zu beurteilen und die sich so gemeine Geschichten wie Verätzung der Atemwege ausdenken,
um eine renommierte Fluggesellschaft zu schädigen.

PS: Es gibt sicher auch hervorragend geschulte, praxisbewährte und kundenorientierte Flugbegleiter. Diese sind ausdrücklich nicht gemeint.

Mhm da siehste mal was falsch...Nur wirst du nicht leugnen können, dass dan der Sache hier etwas faul scheint. Bin mal gespannt wie es wirklich war. Aber selbst wenn man nicht dabei war, kann man trotzdem mit einer sehr hoher Wahrscheinlichkeit sagen, obs ne Notlandung oder Sicherheitslandung war und ob die touris überreagiert haben. Das sieht man ja an den Sachen die hier geschrieben wurden. Klar kann man sich täuschen, aber das muss ja nicht der Fall sein.

pS: Da haste ne super Abwertung gegen Flugbegleiter geschrieben, gut das ich keiner bin

"Holginho" wrote:
Kleine Admin-Meldung:

Um ein wenig Licht ins Dunkel zu bekommen habe ich eben mit SunExpress telefoniert.

Sie baten um eine mail-Anfrage (diese habe ich gerade verschickt) und wollen dann entsprechend antworten.

Sobald ich etwas von SunExpress gehört habe, melde ich mich!

Bis dahin bitte ich gewisse persönliche Angriffe (beiderseits) zu unterlassen.

Merkwürdig ist i.d.T., das es bisher im Prinzip nirgendwo auch nur irgendeine weitere Meldung zu dem "Vorfall" gibt - was nicht heißt, das dies was hier von einigen usern geschildert wird,nicht geschehen ist!

Trotzdem aber hier noch einmal der Hinweis an alle user:

Foren sind keine rechtsfreien Räume und gewisse Dinge/Äußerungen können sich sehr, sehr schnell als (u.U. sehr teurer) Bummerang erweisen.

Bis hoffentlich bald,

SvKP (ext. Admin HolidayCheck-Forum)

Oh danke das du das hier schreibst, hatte nämlich gerade das selbe vor zu machen

Dann spar ich mir des.

"dagmar474" wrote:
Vielleicht war es für die Presse/Bild-Zeitung nicht "schlimm" genug... und im Moment ist Hauptreisezeit/Ferien überall...vielleicht hat die Presse ein Abkommen mit den Fluggesellschaften...da sonst viele stornieren würden... - das sind jetzt nur Gedanken von mir. Ich denke eher da ist etwas faul...

Dagmar

gerade in der Hauptreisezeit sind die Zeitungen wie Wild auf sowas und solche Abkommen mit den Airlines/Reiseveranstaltern haben die bestimmt nicht Also wenn sowas an die Bild etc. geht, dann sind die heilfroh wieder etwas Stoff zu haben

@ Dario,

Super Bericht, danke Ne mal ernsthaft...denke auch eher das es so gewesen sei, oder beim Piloten ist eine Kontrolleuchte aufgenagen, sodass er lieber ne Sicherheitslandung durchführte, und bei der Landung kam der Klimaanlagenqualm...HILFE

"doravogben" wrote:
Deshalb bin ich auch dafür.
Das einzige, was daran Faul ist, ist, das SunExpress nichts an die Öffentlichkeit geht.
Sonst nichts.
Damit sowas öffentlich wird, muss die Sunexpress nichts tun. Dafür gibt es, gerade jetzt nach dem Brand am Istanbuler Flughafen genug Presseleute, die auf solche Vorfälle nur heiß sind. Auch der Flughafen informiert normalerweise in irgendeiner Forum über solch einen Vorfall. Abgesehen davon, dürfe der Flugverkehr etwas zum erliegen gekommen sein, da nämlich durch euren Vorfall eine Landebahn für eine kürzere Zeit gesperrt werden musste.

"dagmar474" wrote:
exodos:
Hier im Forum gibt es schon genug User, die "vergrault" wurden, findest Du nicht, daß Du jetzt hier zu weit gehst ?
Die Situation ist schlimm genug - ich bin froh, daß ich nicht in dem Flugzeug saß.

Dagmar

Hallo,

Mag sein das ich mich etwas hart ausdrücke, aber irgendwas an der Sache ist eben Faul. Ich finde im übrigen ist es nicht schlimm nach einem ip vergleich zu fragen, es würde nur beien Seiten weiter helfen.