"Tinlich" wrote:
..................... Da fragt man sich natürlich schon, woher die Räuber diese Information hatten....Vielleicht ein Komplize innerhalb der Hotelangestellten?
Sollte sowas in verschiedenen Anlagen Gang und Gäbe sein, dann drängt sich einem ja förmlich die Parallele zur Mafia auf....

In der von mir zitierten Zeitung stand ausdrücklich, dass sich die Räuber die Infos einfach von dem in den Hotels aushängenden Abreiselisten holen. Den Rezeptionisten zu fragen, wo die Leute wohnen ist kein Problem.
Hier geht´s auch nicht darum, dass man verhindern sollte, viel Geld oder andere teure Wertgegenstände mitzunehmen. Sondern darum, dass es sich bei dem Raub um Beschaffungskriminalität verschiedenster Banden handelt. Es ist den Dieben völlig egal, was und wieviel sie mitnehmen. Obs nun 100te von Euros sind, ´ne Kamera oder nur 10 oder 20 €. Hauptsache man bekommt irgendwas und kann sich damit wieder mit Drogen eindecken.
fio

"Tinlich" wrote:
Hallo liebe Forumsmitglieder,
gestern in den Abendnachrichten bei RTL-Aktuell wurde berichtet, dass Räuber die Insel Fuerteventura unsicher machen sollen. Es wurden zwei Frauen in einem Bericht gezeigt, die nachts durch ein Gas (eingesprüht durch ein angeklapptes Fenster, sie wohnten im Erdgeschoss) bewusstlos gemacht wurden und danach drangen die Räuber in deren Zimmer ein und klauten was von Wert war. .............. Nun fliege ich mit meiner Familie Anfang April nach Fuerteventura und wüsste natürlich schon gerne, um welche Anlage es sich handelt und ob sowas dort schon häufiger vorgekommen ist.

Die Anlage befindet sich laut "canarias7" in Jandia und Morro Jable. Der Name des Hotels lautet "hotel - Sunrise Jandia Resort".
Weiterhin schreibt die Zeitung, dass Gäste vorzugsweise am Vorabend ihrer Heimreise überfallen wurden/werden, und es bei diesem Hotel kein Einzelfall war. Habe den Bericht vor ein paar Tagen zufällig gelesen. Vielleicht ist er ja noch abrufbar. Ist allerdings alles auf spanisch.
fio

"Elchelvis" wrote:
Das Auftreten der Leute stört mich nicht sonderlich, die haben ja Urlaub.
Ich find das einfach nur lustig, wie manche sich kleiden und benehmen. ................

Also mich stört das Auftreten dieser Leute, gleich welcher Nationalität, schon sehr. Es hat auch nichts damit zu tun, dass man leger bekleidet im Cafe oder in einem Restaurant sitzt. Dagegen gibts nichts einzuwenden.
Mich würde aber mal interessieren, was passieren würde, wenn ein ausländischer Gast sich bei uns in DE so verhalten würde, wie´s nicht nur auf GC passiert. Nur mit Badehose, Badelatschen (meist noch barfuß) dafür mit Sonnenbrille und Handy bestückt in Einkaufszentren rumzulaufen, oder gar in einem dort ansässigen Speiselokal zu essen? Lustig find ich das wirklich nicht mehr. Und dass es immer mehr werden, die sich so verhalten ist doch kein Beweis dafür, dass sie das Richtige, dem Anstand nach, tun.
fio

"margarete50" wrote:
hallo,
ich denke, daß nicht nur die bausünden PdI so unschön machen, sondern auch die typischen Touris hierzu erheblich beitragen.
allein die älteren herren in ärmellosen ausgeschnittenen t-shirts, die letzten grauen haare dauergewellt, bestrumpfte füsse in badeschlappen..... ähnliches natürlich auch bei den damen... einfach nur schrecklich. und meistens deutsch. diese urlauber sind hier wegweisend und durch deren dominanz ergibt sich dieses bild. ich finde, der ort hat sich den urlaubern angepasst.
lg

Da haste meine volle Zustimmung. Genauso isses. Und am schlimmsten sind leider die deutschen Damen und Herren. Auch in den Märkten und Geschäften oft zu sehen. Ein Anblick, bei dem man sich schämen muss. In DE würde sich dies kein Mensch erlauben. Im Urlaub macht mans dann und schimpft gleichtzeitig auf andere, dies genauso machen.
fio

"Elchelvis" wrote:
Ich denke schon, dass ich GC sehr gut kenne, nicht nur PdI. Seit meinem ersten Aufenthalt habe ich bei jedem Urlaub immer mehrere "Erkundungsfahrten" gemacht und durch meine intensiven Kontake mit einheimischen Bekannten/Freunden und Residenten habe ich viele Dinge gesehen, die bestimmt die meistens Touris nicht kennen. Darum ist es für mich ja auch so schade, dass die Verantwortlichen noch immer nichts gelernt haben und weiter so machen wie bisher, stellenweise noch schlimmer.
Warum soll man nicht Ziele vergleichen, die nicht teurer, aber Qualitativ besser sind als GC? Oder darf man die diese Urlaubsgebiete nicht miteinander, weil GC zu schlecht ist? Im übrigen hatte ich Hawaii nicht als günster beschrieben.

Über die EU kann ich nur lachen. Ist vielleicht bekannt, wie das auf den Kanaren abläuft mit dem Einhalten der Vorschriften? Wieso sind mittlerweile die größten kanarischen Bauunternehmer so dick im Hotelgeschäft? Bestimmt, weil alles streng nach Vorschriften gemacht wird. Die bekommen alles durch, wirklich alles, ohne Rücksicht auf Verluste. Da gibt es einen Klüngel, da wäre jeder Kölner stolz drauf.

Und das Bauen in den Fels ist ja so schön. Toll was da zwischen Puerto Rico und Amadores in den letzen Jahren gemacht wurde. Das ist umweltschonendes Bauen aus dem Bilderbuch.

Natürlich ist das Klima auf den Kanaren top, aber reicht das aus, um für einen schönen Urlauber?

Dass du GC sehr gut kennst glaub ich dir. Leider ist das halt bei vielen noch die Ausnahme, dass sie auch ins Hinterland bzw. in die Berge fahren und dort sehen, wie schön eigentlich die Insel ist.
Auf den Kanaren, speziell GC, wird deshalb so viel und leider auch wild gebaut, weil die Inseln zur ZEC (zona especial de canarias) gehören. Und durch die Strukturfonds aus der EU fließt irre viel Geld dahin. Ich bin mit der der gleichen Meinung, dass es auch hier viel an Korruptionen gibt. Man braucht sich nur die ganze Szenerie der verg. Woche anschauen, was mit dem Bürgermeister von Mogan passiert ist und anderen Stadtverordneten. Aber diese gibts woanders auch; teilweise noch schlimmer als auf GC.
Deine Frage, was ausreicht, einen schönen Urlaub zu haben ist schwer zu beantworten. Den meisten reicht es aus, 14 Tage nur am Strand, Hotel und der näheren Umgebung zu verbringen. Andere, wie du und ich, fahren in die Berge und genießen hier den Urlaub.
Und nicht zuletzt geben die tausenden von "Zugvögel" (Leute die dort stets überwintern) ein klares Votum für GC ab. Ihnen gehts dort, trotz der vorhandenen "Mängel", bestens. Auch ein Beweis dafür, dass es finanziell nicht so schlimm ist. Sonst könnten die gleichen Leutchen ja auch mal die Karibik entdecken. Was bei einem Aufenthalt von runden sechs Monaten aber ganz schön ins Geld geht. Von den infrastrukturellen Bedingungen (deutsch sprechende Ärzte, Kliniken usw.) mal ganz abgesehen.
fio

Na, da gehen die Meinungen ja ganz schön auseinander. Nur wenn man schon vergleicht, dann sollte der Vergleich ähnliche Voraussetzungen erfüllten.
Hawaii und Madagaskar mit Playa del Ingles zu vergleichen? Ich weiß nicht recht. Auch die Anzahl der Aufenthalte auf GC bedeuten noch lange nicht GC auch wirklich zu kennen.
Denn im Vergleich zu anderen Urlaubsorten kann auf GC fast nur noch in den Felsen gebaut werden, da andere Plätze entweder nicht bebaut werden dürfen oder schon verbaut sind. Dass hierbei Bausünden vorkommen, bestreite ich auch nicht. Wichtig in dem Zusammenhang ist auch die Tatsache, dass die Kanaran zur EU gehören; somit ein gewisser Schutz gegeben ist. Und natürlich, dass sie relativ leicht, sicher und kurz erreichbar sind mit einem Klima, dass Ärzte als das beste der Welt bezeichnen.
fio

"salvamor41" wrote:
Den Eindruck, daß manche Leute sich im Urlaub besonders gerne über alles mögliche aufregen wollen, habe ich auch schon länger.

Der finanzielle Aspekt hält sicher viele ab, weil sie sich nicht die Mühe machen, alternative Urlaubsziele intensiv zu untersuchen und die Kosten nachzurechnen. Wir sind auch bis in die 90er Jahre hinein Stammgäste auf Teneriffa gewesen, bis wir mal auf die Idee kamen, Alternativen vor allem in Übersee nachzurechnen, verging viel Zeit. Aber dann...

Es gibt immer noch eine Menge preisgünstiger Alternativen. Ich zähle dazu u.a. auch die Philippinen und Brasilien, die für Europäer weitgehend "unentdeckt" geblieben sind. Dort gibt es paradiesische Strände und wegen geringer Nebenkosten ein exzellentes Preis-Leistungsverhältnis. Die längere Anreise, da hast Du Recht, hält viele ab. Aber auch die Räubergeschichten über die genannten Länder in den europäischen Medien!

Stimme ich dir voll und ganz zu. Was da bei uns in den Medien oft verbreitet wird ist nicht nachvollziehbar. Und der noch unbefangene Mensch läßt dann gleich lieber die Finger davon.
Dazu kommt noch, dass du ob nun für Brasilien, den Philippinen oder Argentinien keine last minute Angebote findest. Da ist mal nichts mit AI für 500.-p.P. für eine oder zwei Wochen. Weil vielen das Geld heute nicht mehr so locker aus den "Taschen" fällt, wird dann eben Urlaub in den oben beschriebenen Versionen gemacht. Dass damit ein erheblicher Qualitätsverlust verbunden ist, ist den meisten auch egal. Leider. Dafür schimpft der Eine oder Andere halt dann wieder wie´s schlecht war.
fio

"salvamor41" wrote:
Mir ist es völlig unverständlich, warum immer noch so viele Urlauber P.d.I. und andere von Bausünden "verwüstete" Ziele besuchen und nicht, wie Elchelvis, die Konsequenz ziehen.
Ist es die Gewohnheit? Ist es mangelnde Kreativität bei der Auswahl des geeigneten Ziels? Warum wälzen sie jedes Jahr aufs Neue die etablierten Urlaubskataloge? Den Pauschalreiseveranstaltern fällt selten mal was originelles Neues ein, die haben Jahr für Jahr die gleichen Angebote im Programm.
Warum fahren die Leute Jahr für Jahr aufs Neue dorthin, beklagen sich Jahr für Jahr über das wieder verschlechterte Preis-Leistungsverhältnis und....fahren prompt nächstes Jahr wieder hin?

Eine sehr berechtigte Frage. Sie trifft aber auch auf andere Gebiete zu (Mallorca, Adria, Cancun, ...). Vielleicht liegt´s auch daran, dass es einfach viele Leute gibt, die gerne "meckern" und lieber über das Negative reden als über das Schöne?
Hinzu kommt der finanzielle Aspekt. Es gibt durchaus noch hunderte von Zielen, die sich lohnen dort mal Urlaub zu machen. Die kosten aber wesentlich mehr, weil dort zwar exklusive aber weniger Hotels stehen. Von der Anreise mal ganz abgesehen.
fio

"Lexilexi" wrote:
da magst du recht haben, lieber elchelvis.
aber in zwanzig jahren wirst du denselben satz über alle ziele, die du jetzt positiv anführst, schreiben.
ist leider so. wo der tourismus geld bringt wird nicht über die nachteile nachgedacht.

Dem kann man nur zustimmen. Schaut man sich heute mal Cancun an und vergleicht es mit dem wie es vor 15 Jahren dort ausgeschaut hat, versteht man auch nichts mehr. Das gleiche gilt für die weiteren Strandabschnitte runter nach Playa del Carmen usw. Ebenso in der Dom. Republik. Ein Hotelkomplex nach dem anderen. Schwer bewacht, damit kein Unbefugter reinkann. Wer rausgeht und sich ein bischen umschaut, wird feststellen, dass es großes Leid in der Bevölkerung gibt.
Auch der Vergleich, dass es in Mexiko oder der Dom Rep. billiger sei hinkt etwas, da es mit den Inflationskosten und der Währung zum Euro zusammenhängt. Ebenso sind die Löhne in diesen Ländern exorbitant niedrig im Verhältnis zu den Kanaran. Unstrittig ist, dass nicht nur in Playa del Ingles schlimme Bausünden begannen wurden und z.T. immer noch begonnen werden. Von einem "Abstieg" würde ich aber nicht reden.
fio

"Catsegler" wrote:
.........Aber gut, Yachturlaub kann man mit Hotelurlaub sicher nicht wirklich vergleichen.

Und bezüglich Playa Ingles als Partymeile und San Augustin als ruhige Zone gebe ich Dir sicher recht. Wir hatten damals beides miteinander verbunden. Unterkunft in augustin, (weiss gar nicht mehr wie das Hotel hiess, war von einem norddeutschen politiker eingeweiht worden, ich glaube, Uwe Barschel selig, hatten dort so eine Einweihungstafel wo sein Name draufstand, kennst du das hotel, gibt es das überhaupt noch, war so um 1991/92) und mit Leihwagen nach Ingles. Damals waren wir ob der Party überall geschockt. Heute sehe ich das lockerer. Und wie gesagt, waren wir ja auch mal im Dunamar. Da ist man einerseits mittendrin, kann sich aber im Hotel selbst herrlich abschotten ! Und wg. des (relativ) hohen hotelpreises und nur HP waren auch keine Partygäste dort.
Catsegler

Das Hotel, dass du in San Agustin meinst, müsste das Don Gregory sein. Gehörte anfangs zur Gerlach Gruppe und dort hatte sich Uwe Barschel finanziell engagiert.
Puerto Mogan ist natürlich für Segler und alle Freunde von Schiffen herrlich. Da kannste wirklich was anfangen. Für den "normalen Touri", der noch dazu keinen Wagen hat, nach ein/zwei Tagen aber langweilig.
fio

"Catsegler" wrote:
.........San Augustin geht sicher auch, aber hier ist der Strand doch (relativ) klein. Ausserdem ausserhalb der Hotels tote Hose. Waren wir mal dort. Waren wir froh, das wir Leihwagen hatten !!

Angesprochene Gegend um das Taurito Princess noch totere Hose, ausserdem wird dort anscheinend kräftig neu gebaut.

Direkt neben Puerto Mogan gibt es ein brandneu erschlossenes Hotelgebiet mit schönem Sandstrand. In Mogan geht auch was up,
lebhafter Yachthafen mit vielen Lokalitäten rund um die Stege.
Catsegler

Im Vergleich zu Playa del Ingles geht´s in San Agustin tatsächlich ruhiger zu. Das hat aber den riesen Vorteil, dass du nachts super schlafen kannst und vor allem keine betrunkenen und umherbrüllende Leute hast, wies in PdI vorkommt.
Puerto Mogan ist als Ausflugsort super. Dort aber länger Urlaub zu machen - jedem das Seine. Der Strand ist zwar neu, dafür sehr klein. Und nach einem Tag kennste in diesem Ort wirklich jeden Winkel. Also muss ein Mietwagen her, um die Gegend anzuschauen. Es sei denn man sitzt von morgens bis abends in den zahlreichen Kneipen und Cafes rum.
fio

"xandl32" wrote:
Hallo zusammen,

vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Wir suchen ein Hotel (Ai/HP) das einen schönen angrenzenden Strand hat auf Gran Canaria.
Es gibt das GRAN Hotel Costa Meloneras, daß übersteigt aber etwas unseren Preisvorstellungen (-100€ mit HP).
Kann mir jemand ein paar Tips geben....
sollte einfach ein Hotel mit guter Preis/Leistung sein das halt direkt an einen schönen (Sand-)Strand/Badebucht hat.
Ist auf GrandCanaria sicher nicht so einfach...aufgrund der sch....önen Steilkuste....
mfg

Alle in San Agustin. Alle mit direktem, sehr kurzem Zugang zum Strand:
Hotel IFA Beach ***
Hotel Costa Canarias ****
Hotel Tamarindos **** (mit angrenzendem Spielcasino)
Hotel Don Gregory ****
Näheres zu den Häusern findest du in diesem Forum bei den Hotelbewertungen.
gruß fio

"Catsegler" wrote:
Àlso der Strand beim Taurito Princess ist doch eigentlich ganz schön gross. Weiss gar nicht was du hast, fifo. Wir haben dort mit dem Leihwagen auf der Fahrt nach Puerto Mogan mal Pause gemacht und herrlich im Meer gebadet. Kann natürlich sein dass bei HW dort dann weniger Strand vorhanden. Aber es gibt doch auch dieses schöne riesige Strandbad mit grossen Pools. Direkt hinter dem Beach. Kostet aber glaube ich Eintritt. Auch für Hotelgäste ?? Gibt`s das noch ??

Allerdings waren die Hotel- und Appartementkästen in der Bucht auch nicht unser Geschmack. Und von einigen ganz bestimmt gaaanz lange Wege zum Strand. Und alle (bisher vorhandenen Anlagen) schon steinalt. Und ansonsten in der Umgebung wirklich absolute tote Hose. Da gebe ich dir Recht.

Eigentlich würde ich da auch nicht hin wollen. Und wenn jetzt da noch gebaut wird....

Catsegler

Na gut, ist Ansichtssache mit der Größe des Strandes. Aber bei Flut reicht das Wasser um die 8 Meter weiter rein. Der Platz wird dann ganz schön eng, zumal andere Leute auch das Trockene suchen. Hab hier noch ein Bild davon.
Gruß fio
http://img219.imageshack.us/img219/6797/tauritogv5.jpg

"xandl32" wrote:
Guten Morgen zusammen!

Danke für die rege Interesse...

Sind natürlich noch am Suchen! Was haltet ihr eigentlich vom Hotel Taurito Princess! Hätte auch einen eigenen Strand dabei. Ist zwar nicht gerade Mitten in der Stadt aber man kann sich ja mal einen Abend ein Taxi nehmen um ein paar Cocktails zu schlürfen...
Meine Frage wäre wie dort so der Strand ist. In dieser Bucht sind gleich mehrere Hotels - das Taurito Princess ist aber gleich bei der Bucht oder? Kann das jemand bestätigen - nicht daß das ganze 1 Hotelkomplex ist und man dann 300m den Hang hinauf in einen Nebengebäude liegt.
Muß mich erst weiter informieren...

Das Taurito Princess ist zwar ein recht schönes Haus. Dafür liegt es sehr weit vom Schuss. In unmittelbarer Umgebung ist tote Hose. Du kannst nicht mal ´ne ordentliche Strandwanderung machen, weil es schlicht keinen Strand geschweige denn eine Promenade gibt. Und weiter weg kannst du zu Fuß auch nicht, weil die Berge irre steil ansteigen. Puerto Mogan ist runde sechs km und Puerto Rico runde elf km entfernt. Du kannst sogar mit den öffentlichen Bussen fahren. Auch Taxis kein Problem. Sowohl die Fahrt zum Hotel selbst, wie auch nach Puerto Mogan oder P.Rico ist sehr sehr schön.
Das was du als "Strand" bezeichnest ist in Wirklichkeit eine kleine Bucht. Die ist zwar schön und bei Ebbe kannste sogar baden. Aber bei der zweimal am Tag kommenden Flut ist´s vorbei mit der Herrlichkeit, weil der Platz zu winzig wird. Also ist Baden im Pool angesagt, der wirklich sehr schön angelegt ist. Alternativ steht noch der Amadores Strand (herrlich!!) zur Verfügung. Vielleicht fährt sogar ein hoteleigener Bus dahin (um die drei km).
Was die Ruhe zur Zeit dort angeht wirste Pech haben. Es wird gebaut was das Zeug hält. Hotel- und oder Bungalowbewohner beschweren sich massiv wegen des Lärms, die die Bohrhämmer verursachen. Kann man nichts machen.
AI würde ich dir in diesem Hotel nicht empfehlen. HP ja, weil es sehr abgelegen liegt. Man müsste jedesmal mit Bus oder Taxi wegfahren und das kostet nochmal.
fio

"annette1967" wrote:
hallo, wollen im januar 2008 nach fuerteventura fliegen. meine frage? wann schaut man am besten nach schnäppchen flügen? schon monate im vorraus oder erst 3-4 wochen vorher. und vielleicht kann mir jemand sagen , was ein guter preis für diese flüge ist. wir sind vier personen, zwei erwachsene und zwei kinder im alter von 4 und 7. danke für eure hilfe und tipps. gruß annette

Also drei bis vier Wochen vorher bekommste für vier Personen garantiert nichts mehr.
Bucht so früh ihr könnt. Sollten allerdings bei eurer Reise Ferien dazwischenliegen, kanns ganz schön teuer werden. Dann verlangen Charter hin/rück p.P um die 400.- €.
Alternativ gibts natürlich auch Linienverkehr. Die sind, rechtzeitig gebucht, in der gleichen Zeit wesentlich günstiger. Kostet dann p.P.hin/rück runde 250.-€. Man muss halt in MAD umsteigen. Ist allerdings kein Problem.
fio

Hallo Anita,
Veranstalter für Patagonien gibt´s wie Sand am Meer. Dabei sind Scharlatane, ****** und weiß sonst noch alles.
Seriöse Veranstalter findest du natürlich auch. Unsere erste Reise nach Patagonien haben wir bei IKARUS gebucht. War alles in Ordnung. Flug, Unterkunft, Reiseleitung, Hotel usw. Das zweite mal haben wir selbst alles gebucht. Kannten uns schon aus und stellen fest, dass alles um einiges günstiger zu haben ist. Allerdings muss alles sehr sehr früh passieren, da in dieser Zeit in Argentinien Hochsommer ist und alles verreist was irgend geht.
Ihr werdet in Patagonien eine herrlich unberührte Natur vorfinden, die´s im gesamten Europa nicht mehr gibt. Ob nun grandiose Landschaften mit Gletschern, bei denen im Vergleich die europäischen wie Zuckerwürfelchen aussehen, "atlantische Serengetis"usw. Es kommt natürlich darauf an, in welchen Monaten ihr kommt. Wollt ihr Wale beobachten ist Dez./Jan. schon wieder zu spät. Pinguine gibts zuhauf immer zu sehen.
Ebenso bietet sich von Patagonien der Besuch Feuerlands an, wenn man schon so weit unten ist. Eine Überlegung allemal.
fio

Nun für deinen Aufenthalt im April empfehle ich dir die südliche Gegend auf Gran Canaria.
Fuerteventura würde ich auf keinen Fall buchen. Wie der Name schon sagt, wird dich der kräftige und frische Wind bei den z.T. noch niedrigen Temperaturen ganz schön zittern lassen.
Auf GC ist der Wind bei weitem nicht so stark und im Süden spürste fast gar nichts. Auch die Dünung des Atlantiks hält sich hier in Grenzen. Ideal also seinen "Pelz" zu bräunen.
fio

Schau mal auf deine Tickets. Ziemlich in der Mitte müsstest du sie finden. Bei "CONJ.TKT.NO".
fio

Das kannst du alles über "Amadores" einsehen.
Auf der linken Seite "Checkmytrip" anklicken, anschließend deine sechsstellige Buchungsnummer und noch den Namen eingeben. Schon biste auf deiner "Flugseite" und kannst nachsehen, wo du sitzt, was es zum Essen gibt, den Flugzeugtyp und viele Hinweise über dein Reiseziel (U-Bahnen usw.)
Hier der Link:
http://www.amadeus.net/home/index-de.htm
fio

"Reisefan169" wrote:
Hallo Leute,
heute brauche ich Eure Hilfe. Wir möchten im Sommer beide Inseln jeweils für eine Woche besuchen. Die Hotels haben wir schon ausgesucht, nur Pauschal ist das "schw.... teuer". Hat jemand Erfahrung mit Billigfliegern, für unseren Termin (Juni) ist schon fast kein Condorflug für 99 € von Frankfurt aus zu bekommen. Wer kann mir einen Tipp geben wie wir am besten und billigsten den Inselsprung hin bekommen. Die Fluglinie zwischen den Kanaren nimmt 100 € ???
Kann ich von Deutschland aus buchen? Habe ein bisschen Bammel, dass dann alle Stücke auch zusammen passen (Flug, Hoteltransfer mit Taxi, Inselsprung, Hoteltransfer und Rückflug..oh gott !!!)
Vielleicht geht es ja auch mit der Fähre ?
Bin für jeden Tipp dankbar... :?

Wird echt schwierig werden. Und Flüge für 99.- bekommste so und so nicht mehr.
Günstige Angebote von FRA nach LPA gibts noch bei IBERIA. Um die 265.- pP komplett hin/rück.
Da ihr entweder Gabelflüge oder Inlandsflüge nach Teneriffa braucht, würde ich mich mit ´nem Reisebüro auseinandersetzen. Du kannst zwar alle Flüge/Fähren auch hier im Internet buchen(IBERIA, Binter Canarias); ist aber für euch sicher nicht so doll.
Fährverbindungen nach Teneriffa von GC oder umgekehrt gibts genug. Sind aber auch nicht so billig. Und aufpassen muss man auch, welche Häfen die Fähren anlaufen und wo sie abfahren (Las Palmas, Agaete).
Also mein Rat. Hol dir fachkundige Hilfe im Reisebüro. Und schau zu, dass du bald die Flüge buchst. Billiger werden sie ohnehin nicht mehr. Und im Sommer ist Hauptreisezeit der Spanier; insbesondere der Canarios.
fio