"Sina1" wrote:
Wenn es beim Unterhaltungsprogramm in der Bordtoilette zu Verletzungen (z. B. Bandscheibenvorfall, Prellungen, Quetschungen durch Vakuumeffekt der Toilette ;)), seelischen Schäden (Platzangst) oder sonstigen Unannehmlichkeiten gekommen ist, könnte man evtl. auch noch Schmerzensgeld rausholen

Ein Ansatz ist natürlich auch, Schadensersatz zu fordern wenn Bordunterhaltung vorhanden ist. Wegen entgangener Urlaubsfreuden...

"wiener-michl" wrote:

"Queenofall" wrote:
Bitte bedenke, dass wir auf dem Flug nichts anderes hatten außer uns selbst.

Schon länger verheiratet ?

Von wegen. Der Anwalt ist spezialisiert in Sachen Familienrecht und muss sich jetzt mit der Zahlung von Alimenten als Ergebnis des Animationsprogramms auf der Flugzeugtoiltte befassen.

Vorschlag: Die Fluggesellschaft zahlt die Unterhaltskosten des daraus entstandenen Kindes bis zur Volljährigkeit, stattdessen verzichtet Ihr auf die (durchaus berechtigte) Klage wegen seelischer Grausamkeit durch Volksmusik....

Der Karl, der Karl, der Moik, Moik, Moik - der raucht das stärkste Zeug, Zeug, Zeug...

"jackson5" wrote:
Hallo,

habe mal ne Frage bezüglich Übergebäck.

Wie streng sind die Thailänder in BKK ?
.

Lg Jackson5

Also, die Thailänder sind bei Backwaren grundsätzlich sehr kulant. Es sei denn, Du hast Dein Gebäck mit Drogen gebacken. Das ist dort sehr verpöhnt.

Sprich: Bitte kein hölländisches Übergebäck mitnehmen...

Am liebsten wird in Bangkok übrigens Spekulatius als Übergebäck gesehen...

Sorry, konnte nicht anders

whale watching kann man völlig kostenfrei vor den All Inclusive Anlagen der Durchschnittstouris auf den Liegen machen

"HALLO024" wrote:

"Horst 1" wrote:

"HALLO024" wrote:
Air France fliegt den JFK Airport an.

Wenn sie in Cooperation mit Delta fliegen landen sie auch in Newak. Wir haben bei Delta gebucht sind mit Air France von Frankfurt über Paris nach Newak geflogen. Rückflug von JFK nach Paris und Frankfurt.
Also fliegen sie nicht nur JFK an.
Horst

Das DELTA Newak anfliegt ist mir auch klar aber AIR FRANCE fliegt nicht Newak an!!!!!!!

Air France fliegt Newark und JFK an.

Täglich geht die AF 018 von Paris nach EWR (13.15 - 16.40). Das ist ein AF Leg mit AF Equipment.

JFK ein paar mal häufiger.

Aber ganz ruhig Blut.

Habe gerade ein Interview in der Fachpresse mit dem CEO von TUIfly gelesen. Demnach überlegt man an einem Verpflegungs- und Servicekonzept, das den Wünschen und Bedürfnissen der Pauschalgästen gerecht wird.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass da noch was kommt.

Kein Stress. Abwarten und Tee trinken (oder was man dann bei TUIfly bekommt :D)

"jaykayham" wrote:

"frequent flyer" wrote:
Pauschalurlauber erhalten weiterhin Gutscheine für die Verpflegung (auch Getränke).

Der o.a. Auszug bezieht sich auf die "Nur Flug" Buchungen.

Stimmt leider nicht so...
wie schon in einem anderen Beitrag geschrieben- PEINLICH!
Denn m.w. (!) gibt es Gutscheine nur für ein Pappsandwich + 1Getränk! Wer während des Fluges ein "Essen" bekommen möchte muss extra zahlen! z.B. für ein Frühstück "Morning Take Off" € 11,00!

Viel Spass TUI! Ich sehe schon die TUI-premium-stars-Golf-5-Sterne-de-luxe-Urlauber auf die kanaren ins RIU Palace oder Sheraton GOLF (für mehr als 2000€ gebucht) an bord Essensmarken gegen Pappsandwiches eintauschen...

so war das gemeint!

aber ich gehe stark davon aus, dass die tui da einlenken wird und premium kunden tatsächlich irgendwann auch eine premium verpflegung bekommen werden. und preiswert kunden halt eine preiswert verpflegung. (rein spekulativ)

das wäre dann gar nicht so schlecht.

Pauschalurlauber erhalten weiterhin Gutscheine für die Verpflegung (auch Getränke).

Der o.a. Auszug bezieht sich auf die "Nur Flug" Buchungen.

Tja, korrekt - Hapagfly wird bald Geschcihte sein...

Mir tut es nur um den Namesteil "Hapag" Leid. Schliesslich steckt da eine Menge Tradition und Kundevertrauen dahinter.

Gerade im Hinblick auf viele Menschen, die Jahre für die Idee der "Ferienfluggesellschaft" Hapag-Lloyd gekämpft haben ist das ein trauriger Tag. In den 70ern, 80ern und 90ern zählte die HLF zu den Vorzeigemodellen was Service und Sicherheit anging. Extrem Innovativ (ich denke an die Kreuzflüge rund um die Welt, an Strecken in die Karibik, Asien, Afrika und den USA), technisch weit entwickelt (u.a. launching customer der 737-800 und eigene Werft) und viele gute Freunde, die mir mit der Idee der Hapag in den vergangen Jahren ans Herz gewachsen sind. Als Kind bin ich schon mit den orange-blauen Fliegern unterwegs gewesen.

Aus der neuen TUIfly wird ein low - cost carrier. Der Servicegedanke der Hapag einst ausgemacht hat ist zu Ende. Es bleicbt das Gefühl, dass Geiz nicht geil ist, sondern das Geiz im Marketing geil gemacht wird. Muss den immer alles nur über den Preis gehen? Möchte das der Kunde überhaupt? Hat der Kunde denn inzwischen noch die Wahl (auf Ferienstrecken)?

Wieder schluckt ein großer Name einen kleineren. Man kann scheinbar doch alles kaufen.

Danke Hapag und bye-bye!

Es gibt demnächst eine Dokusoap als Antwort auf "Hochzeit unter Palmen"....

Ab sofort: "Hochzeit unter Tragflächen" - von Saftschupsern zu Mr. Right...

Willkommen an Bord von Love Airlines, mein Name ist Kai Pflaume ich bin Ihr Kapitän auf Ihrem Flug zu den Hochzeitsinseln...

Wenn an Bord nur Verliebte sind, wird dann mit einem Airbussi geflogen ??? Fragen über Fragen....

Sorry, Freitag Abend wird`s bei mir nicht besser ...

Mal zur Info:

African Safari hat nur 1 Flugzeug. Es handelt sich dabei um eine A310-300, die 2002 von Hapag ausgeflottet wurde.

Die Rutsche ist 14,8 Jahre alt (was noch nichts bedeutet).

Bei nur einer Maschine (ohne Backup) sind Verspätungen vorprogrammiert.

Mein TIpp: Finger weg von dem Verein!

"Sandra78" wrote:
Halli Hallo,

wenn doch aber das " Nicht esses " keine Einsparung bringt, was ist dann der Grund es zu lassen??? Braucht man dafür 2 FB weniger in der Maschine oder was ist der Hintergrund?

LG

Sandra

Einsparungen ergeben sich nur in Summe, nicht gravierend pro Passagier.

Flugbegleiter bekleiden auch Sicherheitsaufgaben. Faustregel: pro 50 Passsagiere, 1 Flugbegleiter.

"Sandra78" wrote:
Halli Hallo,

mal ne ganz doofe Frage

Warum betitelt Ihr das Essen in Flieger als GRATIS????

Ich bezahle doch das Catering im Flugpreis mit oder sind die Preise, seitdem es kein Essen mehr gibt, billiger geworden????

Ich ehrlich gesagt empfinde es als Frechheit, letzten endes zahlen wir jedes Jahr mehr für Flüge aber die Qualität der Airlines wird immer schlechter.Bei reinen " Billigairlines " die es von Anfang an so gemacht haben finde ich es noch OK aber das nun nach und nach andere Airlines nachziehen, aber nach wie vor zu gleichen Tarifen fliegen,oder auch noch teurer, ist einfach ein Unding.

LG

Sandra

Richtiiiigggg. Ein vernünftiges "Tablettfutter" - so wie es bis vor kurzem noch üblich war - hat selten mehr als 2 - 3 Euro gekostet. Also, die Flugpreise werden dadurch nicht billiger, und wenn so minimal, dass es keinem auffällt.

Was aber auffällt ist, wenn ein BWL versauter Controler einer Airline das hochrechnet. Beispiel: Wir haben jedes Jahr 500.000 Passagiere x 2 Euro Ersparnis für`s Essen macht € 1.000.000,- Cash in die Täsch der Airline... Also, der einzelne Passagier - geschweige denn die Maxime einen Passagier(Gast?!?) zur verwöhnen - zählt nicht mehr.

Und Tickets werden nicht preiswerter, nur weil es nichts mehr zu essen gibt... Jetzt liegt`s an jedem Passagier, die Airlines darauf aufmerksam zu machen.

Wie wär`s mit Kai Pflaume?

So, mal ein Beispiel:

Liebe Admins, aufgrund der doch teilweise penetranten Denunzierung diverser Beiträge eines in diesem Zusammenhang nicht gennanten Users möchte ich Euch bitten, diesen Link ausnahmsweise zuzulassen.

http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik
=2654&key=standard_document_11293734&seite=1
Achtung, Umbruch im Link!

Wenn Du vernünftig schaust, findest Du viele dieser Fälle.

So, mal ein Beispiel:

Liebe Admins, aufgrund der doch teilweise penetranten Denunzierung diverser Beiträge eines in diesem Zusammenhang nicht gennanten Users möchte ich Euch bitten, diesen Link ausnahmsweise zuzulassen.

http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=2654&key=standard_document_11293734&seite=1

Wenn Du vernünftig schaust, findest Du viele dieser Fälle.

Ich habe den Link zu einem Beispiel doch gepostet, bevor er gexxxxt wurde.

Beispiel das Routing Prag - Dortmund (da war es Easyjet). Der Flug wurde abgesagt und keine Ersatzbeförderung angeboten. Ob nun höhere Gewalt oder nicht, Fakt ist, die Passagiere bekamen keine Kompensation.

Es gibt ein englischsprachiges Forum, leider darf ich den link ja nicht posten, auf dem gerade aus dem Heimatmarkt nette Geschichten zu finden sind.

"Madinat-Coraya" wrote:
Die erarbeiteten Ergebnisse zeigen doch deutlich, dass hier eine Fehleinschätzung vorlag.

Wie kommst Du darauf? Definitiv keine Fehleinschätzung!

"Sina1" wrote:
Weil er den Gutschein gewinnen will?

Sorry, das OT konnte ich mir nicht verkneifen

Was für einen Gutschein denn?