Weil ich mich im Recht fühle. FTI hat meine Anschrift, meine Telefonnummer, meine Mail Anschrift.
Ich könnte mir z.B. einen Reisegutschein in Höhe des zu zahlenden Betrages (unter 200 €), Mindestsumme der zu zahlenden Reise 1500€, Laufzeit Ende 2011, vorstellen. So würde der Betrag im nächsten Jahr bei FTI bleiben und der Umsatz würde gesteigert. Ansonsten würde ich sicherlich einen anderen RV nehmen. Da FTI sicherlich mitliest, betrachte ich dies als Angebot.

Ich bin kein hardcore Urlauber. Ich sehe nur nicht ein, dass ich von einem RV genötigt werde, einen nicht belegten Betrag, ohne gesetzlicher Grundlage, da eine Kündigung zu meiner Zeit definitiv nicht erfolgt ist, zu bezahlen.
Grundsätzlich stehe ich aber einer gütlichen Einigung nicht im Weg. Nur müßte FTI den oben genannten Tatsachen schon Gehör schenken. Ich denke z.B. an die Vorgehensweise von TUI.

@anne49
das stimmt so nicht. Wir haben schon Zeugen vom gleichen Hotel, gleiche Zeit, gleiches Land.

@Medelon,
genau darum geht es. Neben der Kündigungsfrage gibt es immer noch die Frage, wie setzt sich die Forderung zusammen. Einen Betrag in den Raum zu werfen,nach dem Motto "friß oder stirb", ist für einen Kaufmann unüblich. In der Reisebranche kann man anscheinend mit Kunden so umgehen.

gastwirt hat recht. Zu viel Öffentlichkeit tut nicht gut. Interessierte können die PN benutzen.

Ich würde gerne etwas Positives berichten. Geht aber nicht. Fti fährt seine knallharte Linie weiter. Habe einen Brief mit dem Tenor bekommen, wir haben recht und ihr Kunden habt zu glauben, dass wir recht haben. Zusammengefügte, vorgefertigte Textbausteine, wo man den Eindruck gewinnen muß, die lesen die ankommenden Briefe garnicht.

Hallo Bernhard,
daß von Dir keine andere Antwort zu erwarten war, dürfte jedem hier klar sein. Auf eine klare, einfache Frage, solch eine Reaktion, ist in meinen Augen beschämend. Ich stelle hier noch eine einfache Frage: Wer reißt das Niveau dieses Forums in die Tiefe? Meine Eigeninitiative hat mir die Antwort schon gegeben.

Hat schon jemand Erfahrung mit der Servicenummer gemacht?

Sehr gehässig

Bei der Zahlungsklage kann der Beklagte innerhalb von 2 Wochen die Klage abweisen. Innerhalb von 4 Wochen muß der Beklagte dem Gericht, die Forderung der Abweisung, begründen. Warum sollten allgemeine Verfahrensfragen hier im Forum nicht aufgegriffen werden. Dies stellt noch keine Rechtsberatung dar.

Hallo Meilenfuchs,
ich muß Dir leider widersprechen. Der Gesetzestext gibt Deine Auffassung der automatischen Kündigung, § 651 j Abs.1, nicht her. Hier steht, daß bei höherer Gewalt, der RV oder der Reiseteilnehmer, kündigen können, nicht müssen. Wir sind
des Lesens mächtig und was eindeutig geschrieben ist, kann nicht anders ausgelegt werden.

Hallo Bernhard,
Du hast recht, eine Zahlungsklage wird dann vorgezogen, wenn mit Widersprüchen zu rechnen ist.

Hier geht es nicht darum, daß der Reisende Ansprüche anmeldet, sondern das der RV angebliche Mehrkosten eintreiben will.
Hier im Forum wird jeder niedergemacht, der nicht die Sprache des RV spricht. Alle die sich, auch sehr produktiv beteiligt haben, sind rechtliche Deppen und des Lesens (Gesetze) unmündig. Wir sollten froh sein, solche kompetenten RV zu haben, und denen in den Allerwertesten kriechen, damit sie ihre Gewinne vergrößern können, wird uns sugeriert. Gesetze gelten anscheinend nicht für die RV. Damit Servus, ich werde mein Anliegen alleine weiter bearbeiten.

Ihr schreibt hier immer von den armen Rv., die so überfordert waren. Andererseits schreibt Ihr von den vielen Rechtsanwälten, die in den Konzernen sitzen, und diese vertreten. Diese Rechtsanwälte sind aber anscheinend nicht dazu da, ihre eigenen Arbeitgeber rechtlich so zu beraten, das diese Gesetze einhalten und die Aussagen der Reiseleiter wasserdicht sind. Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, dann braucht man sie wieder, um gegen den Kunden vorgehen zu können. In den Rechtsabteilungen der RV. muß viel nachgearbeitet werden.

Wir können nicht beweisen, daß die Gegenseite hier mitschreibt, aber Du kannst auch nicht beweisen, daß es nicht so ist. Wir vermuten nur.

Hier noch einmal erläutert:
Sollte ich den Prozess verlieren, bei einem Streitwert von 184 €, wäre mein Kostenrisiko 255 € (einschließlich gegnerischen Anwalt)

Kostenrisiko bei 184€ Streitwert (Amtsgericht, Anklage vom RV verloren, 255€).
Schreibe hier vom Campingplatz in Austria. Wlan vorhanden. In Deutschland müssen Firmen Ortschaften verlassen, da kein DSL vorhanden.

Eine nichterhaltene Kündigung können wir nur durch Zeugen, die dort anwesend waren, beweisen. Das Gericht muß dann entscheiden, wer glaubwürdiger ist.
 
Jetzt verabschiede ich mich für einige Zeit, fahre mit dem Wohnwagen in einen selbstorganisierten Urlaub, dh. bei höherer Gewalt muß ich mir selbst kündigen und Mehrkosten kann ich nur eintreiben, wenn ich die Kündigung beweisen kann. (Satiere).
 
Das heißt aber nicht, daß der Fall FTI für mich erledigt ist. Ich bitte alle Mitstreiter hier im Forum am Ball zu bleiben.

Prima. Damit hat sich das Verhalten von FTI schon gelohnt. Portokosten, 0.90€,
ohne etwas zu beweisen, ohne die Kosten zu belegen. Einfach behaupten, so hoch sind die Mehrkosten. Super Geschäftsidee, sollte vom Unternehmerverband ausgezeichnet werden.

Ich habe nicht FTI in die Nähe des Nationalsozialismus gebracht, sondern die, die sich alles gefallen lassen, nichts hören und nichts sehen und nachher sagen, sie haben von nichts gewußt.