Wir haben damals im Mövenpick-Hotel übernachtet, leider nicht so ganz preisgünstig ( ca. 150-170 Euro/Zi. inkl. traumhaftem Frühstück) , liegt aber unmittelbar neben dem Kreuzfahrtterminal. D.h. Koffer rausrollen und direkt nebendran abgeben, aufs Schiff gehen, fertig. Wir sind morgens nochmals in die Stadt - kein Problem, beim Concierge kann man auch nach dem Auschecken die Koffer unterstellen.
Hauptbahnhof ist 10-15 Minuten zu Fuß, direkt am Hotel fährt ein Rundfahrtboot ab.

Sehr empfehlenswert - haben wir selbst gemacht und waren begeistert ist die Bahnfahrt von Seward nach Anchorage bzw. umgekehrt. Es sind Panoramawagen , die preisgünstigste Fahrkarte kostet 79 US-$, die Fahrt dauert ca. 4 1/2 Stunden mit herrlichen Ausblicken.
Die Alternative : man kann problemlos ein Auto mieten, muss es aber vorbestellen; Seward ist klein! Es gibt Hertz oder Avis, weiß ich nicht mehr genau.
Sehr empfehlenswert: noch eine Nacht in Seward bleiben und an einem der Tage einen Bootsausflug in die Fjorde machen: man sieht Gletscher kalben, viele Tiere und eine wunderschöne Landschaft. Wir haben damals das Lachsbüffet dazugebucht - sehr lecker.

Wenn ich Eure Wünsche lese ( Essen, wenig Tam-Tam usw.) würde ich eher Princess wählen. Carnival ist vor allem laut, Animation, allerdings auch sehr locker-leger. Manche sind begeistert, weil es eben mehr Action und Animation gibt.
Über Kinderbetreuung kann ich leider nichts sagen.
Ich würde Euch allerdings eine dritte Alternative empfehlen. Celebrity Cruises ( eine Tochter von Royal Caribbean) hat auch sehr schöne Touren rund um Hawaii mit Anreise z.B. von San Diego. Derzeit gibt es dort sehr (!) günstige Hawaiiangebote. In Bezug auf Essen, gepflegtes aber zurückhaltendes Ambiente und Serviceorientiertheit ist Celebrity absolut super, so um Ostern herum könnten auch mehr Kinder da sein; außerhalb der Schulferien eher Publikum >50 aufwärts, aber durchaus auch Jüngere und Familien mit kleineren Kindern.
Außerdem gibt's noch ein Schiff "Pride of ???" , das nur rund um die Inseln Hawaiis fährt.
Viel Spaß beim Aussuchen!! Und wenn Ihr noch irgendwie Zeit dazu einplanen könnt - die Inseln haben auch sonst unheimlich viel zu bieten.

Eine Alaska-Kreuzfahrt kann ich aus eigener Erfahrung nur empfehlen!!
Allerdings würde ich nicht ab Seattle, sondern ab Vancouver buchen.
Die Schiffe, die von Seattle aus fahren, fahren länger über See und auch meist westlich an Vancouver Island vorbei, d.h. die Route ist langweiliger.Vancouver selbst ist zunächst einmal eine sehr interessante Stadt, und es gibt von dort aus verschiedene Varianten , nach Alaska zu gelangen.

1. Vancouver hin- und zurück, d.h. man fährt durch die Inside Passage bis Südalaska.
2. Von Vancouver aus nach Norden bzew. von Alaska aus zurück nach Vancouver.
    
   Wir haben damals die Südroute von Seward in Alaska nach Vancouver gewählt, d.h. Flug nach Anchorage, mit dem Zug ( geht auch mit Bus oder Mietwagen) nach Seward und von dort 1 Woche Kreuzfahrt nach Vancouver. Geht natürlich auch nordwärts.
   Wir waren auf der Celebrity Millenium - SEHR zu empfehlen und im vorigen Jahr vom preis-Leistungsverhältnis her unschlagbar günstig. Sie fährt auch dieses Jahr die gleiche Route.
    
   Es gibt aber auch eine Menge Alaska-Begeisterte, die auf Princess Cruises schwören. Die haben eine etwas andere Route bis hoch nach Whittier.
   Ich würde einfach Preise vergleichen - und auf jeden Fall noch eine Woche für Vancouver und Vancouver Island einplanen. Lohnt sich!! Man kann dann von Vancouver nach Deutschland zurückfliegen.

An Seetagen sich zu langweilen ist eigentlich kaum möglich, denn es gibt unendlich viele Möglichkeiten, sich zu unterhalten und etwas zu unternehmen.
San Juan ist tatsächlich am nächsten an den Karibikinseln dran, allerdings sind die Flüge etwas teurer. Aber man kann durchaus ein Schnäppchen ergattern, z.B. Air France flog letzten März für 700 € rüber.
Die amerikanischen Kreuzfahrtgesellschaften sind vom Preis-Leistungsverhältnis oft unschlagbar, gerade weil es oft sehr gute Sonderangebote gibt. Allerdings muss man Trinkgelder und zum Teil Getränke dazurechnen, obwohl Tee/Kaffee/Wasser etc. praktisch den ganzen Tag verfügbar sind.
Wir haben ausgezeichnete Erfahrungen mit Celebrity gemacht ; die längeren Fahrten fahren auch mehr Inseln an, z.B. auch eben in die südliche Karibik, z.B. die Niederländischen Antillen. Celebrity ist bekannt für gutes Essen, wenig Remmi-Demmi und gediegeneren Stil , außerdem fast rauchfrei - es gibt kaum Raucherzonen. uns gefällt das, und es gibt auch erstaunlich viel jüngeres Publikum.
Royal Carribbean ist etwas darunter angesiedelt, aber auf den großen Schiffen wie "Allure" und "Oasis" ist auch mehr los. Die großen Pötte können allerdings die kleineren Karibikinseln gar nicht anfahren.

Stimmt, sehe mich korrigiert. Ich hatte nicht bedacht, dass der Weg zum Flughafen in Rom viel weiter ist. Ich habe nachgesehen, kostet bei X 72 Euro p.P.; da kommt ein Taxi wirklich noch billiger.

Ich fürchte, wir gehören auch zu der Sorte Mensch, die vom Kreuzfahrtvirus infiziert wurden, allerdings erst recht spät im Leben. Aber jetzt versuchen wir, wenigstens 2x im Jahr zu fahren. Als nächstes sind Mittelmeer, Norwegen oder Ostsee und die Antarktis dran ...
Da wir aus beruflichen und privaten Gründen viele Jahre wenig wegfahren konnten (Familie, Ferienzeiten, Familienhund   ) nutzen wir Kreuzfahrten jetzt als Gelegenheit, einen kurzen Überblick über Feriengebiete zu gewinnen, um zu denen, die uns gut gefallen haben, einen längeren Urlaub hin zu planen. Außerdem genießen wir die Ruhe, das Sich-Fallen-Lassen, das auf einem Schiff möglich ist. Wir finden es wunderbar, mit einem Buch und einem Kaffee oder Snack, den ein freundlicher Steward gebracht hat, auf dem Balkon zu sitzen und verträumt den Wellen nachzusehen und das Buch darüber zu vergessen. Dafür akzeptiere ich auch, dass ich von den Reisezielen eben wirklich nur einen allerersten Eindruck bekomme.
Beispiel: Wir waren ebenfalls auf der "Constellation" und empfanden es nie als überfüllt, haben allerdings den Pool ebenfalls gemieden. Aber das ist bei Sonnenzielen immer so - egal ob in Spanien, Warnemünde im Hochsommer oder eben auf einem Schiff. Und auf der "Connie" gibt es z.B. auf dem 5. Deck Liegestühle sogar aus Teakholz, die fast immer leer sind, und es ist ganz still dort.
Von den vielen Inseln haben wir auch weniger gesehen, als wir es uns zunächst vorgestellt hatten, was zum Teil allerdings an der schwülen Hitze lag - die Regenzeit hatte bereits im April eingesetzt. So haben wir einiges gesehen, aber vieles eben auch nicht gesehen. Manche Inseln waren besonders interessant, andere weniger, und gestört hat uns auch die Tatsache, dass sie bei jedem touristischen Highlight die Busse stapelten und dass man, sobald man das Schiff verließ, überrannt wurde von Menschen, die einem vom T-Shirt über Kettchenramsch bis zur Taxifahrt alles Mögliche andrehen wollten. Aber das ist in der Türkei oder Ägypten wohl genauso.
Und falls mich alle Karibik-, Türkei- und Ägyptenfans jetzt virtuell steinigen wollen : nur zu : denn wir haben z.B. festgestellt, dass wir Kreuzfahrten lieben, aber dass die Karibik nicht mehr zu unseren Favoriten gehören wird. Das ist nun mal das Positive an Reiseerfahrungen: man merkt immer besser, was einem gefällt oder eben nicht.

Bei Celebrity /RCL kann man den Transfer ( eine Strecke oder beide Strecken) auch separat buchen. Bei unserer Karibikreise haben wir z.B. bei selbstorganisiertem Flug nur den Transfer vom Schiff zum Flughafen gebucht ( 14 € p.P.) , weil an diesem Tag fast 15.000 Paxe von sechs Schiffen gleichzeitig in Fort Lauderdale ankamen und wir nicht sicher waren, ein Taxi zu bekommen. Es wäre möglich gewesen und auch nicht teurer gekommen, aber der Bus-Transfer hat auch gut geklappt.

Sorry - aber ungezogene Mitmenschen ohne Kinderstube gibt es in jeder Altersklasse! Aber mir ist auf unseren Kreuzfahrten auch aufgefallen, dass zum einen es tatsächlich oft deutsche Mitreisende waren, die sich am Büffet, im Theater oder im Aufzug durch Drängeln hervortaten, dass aber auch die gute alte Sitte des "queueing", des sich brav hintereinander Anstellens, auch in England oder Amiland nachgelassen hat.
Aber insgesamt geht es auf amerikanischen Kreuzfahrtschiffen deutlich relaxter und höflicher zu - deswegen fahren wir auch mit Celebrity!

Hallo Reisebiene!
 
Select Dining bei Celebrity ist eine feine Sache, denn der große Vorteil ist, dass man zwischen 5.30 und 21.30 seine Tischzeit frei wählt. Man kann vorreservieren ( auf dem Schiff oder vorher auf der Celebrity homepage) oder einfach hingehen. Ab und zu muss man ein paar Minuten auf einen Tisch warten, vor allem zur Haupt-Essenszeit so um 19.00-20.00 Uhr und wenn man unbedingt einen 2-er Tisch möchte. Es gibt aber viele davon.
Der einzige Nachteil ist eben diese mögliche kurze Wartezeit und dass man immer andere Kellner hat. Man kann aber darum bitten, im Bereich eines bestimmten Kellners plaziert zu werden, wenn einem das gefallen hatte, aber dann kann die Wartezeit etwas länger sein. Die Tische stehen auch etwas dichter zusammen als im restlichen Speisesaal, aber wir fanden es immer toll, z.B. noch auf Deck dem Sonnenuntergang zuzusehen und nicht zum Essen sausen zu müssen. Das wog die kleinen Nachteile auf, und die manchmal 10 Minuten Wartezeit verbringt man angenehm sitzend in der Bar ( man muss nichts bestellen); ein kellner holt einen dann ab, sobald der Tisch frei ist. Sehr angenehm!
Man muss sich schon entscheiden, ob man während einer normalen Essenssitzung oder im Select dining essen will. Sitzt man z.B. beim Main seating an einem Tisch mit 6 anderen Leuten, müssen die erst noch auf einen warten, da die Gänge normalerweise allen gleichzeitig serviert werden.
Ach ja, noch was: wählt man die Option select dining, werden die obligatorischen Trinkgelder ( so um 12 $ /Tag) auf jeden Fall aufs Bordkonto gebucht bzw. vom deutschen Reisebüro abgezogen. Aber da die Trinkgelder sowieso erhoben werden, ist es mir egal, wann ich sie bezahle. Und der Service auf Celebrity-Schiffen ist wirklich genial, so dass man die Trinkgelder auch gerne zahlt bzw. am Ende der Reise gern noch was drauflegt, z.B. beim Kabinensteward.

Wir kreuzen auf dem Check-in Formular von Celebrity immer die zweite Variante an, nämlich dass unsere Kreditkartenorganisation umrechnet. Da es auch Kreditkarten gibt, die keine Umrechnungsgebühr verlangen, ist das deutlich günstiger.

HI!
Ich würde mir als erstes überlegen, welche Kreuzfahrtgesellschaft dir vom Typ her lieber ist.
Auf italienischen Schiffen kann es sehr laut zugehen, viele sind auch weniger zufrieden mit dem Essen oder beklagen hohe Getränkepreise, da es kaum "freie" Getränke außer beim Frühstück gibt. Wer Animation und viel Spaß sucht, ist dort sicher gut aufgehoben.
Wer es ruhig und sehr serviceorientiert haben will, fährt mit einem amerikanischen Kreuzfahrtschiff. Wir mögen Celebrity wegen des sehr guten Preis-Leistungsverhältnisses, den geschmackvollen Kabinen und dem tollen Service. Auch das Essen ist immer sehr gut, und im Büffetbereich gibt es den ganzen Tag freie Getränke: Tee, Kaffee, Eiswasser und Eistee sowie 2-3 verschiedene Säfte, heiße Schokolade und Milch. Die schmecken auch ganz ordentlich.
So dazwischen liegt Royal Caribbean: der gleiche gute Service, aber ein bisschen mehr los und damit auch für Jüngere gut geeignet.
Vor- oder nachteil bei den Amis - wie man's halt sieht: es gibt noch nicht so viele Deutsche auf diesen Schiffen, werden aber mehr, weil man sich teilweise sehr um die deutschen Gäste bemüht; aber Englisch ist schon ein Muss, wobei Schulenglisch völlig ok ist.
Über die Route haben wir uns sagen lassen, dass das östliche Mittelmeer im Spätherbst dem Atlantik vorzuziehen ist: wir probieren's jetzt mal mit dem Mittelmeer und fahren auf der Celebrity Solstice - 12 Tage ab/ bis Barcelona.

Hallo!
Ich war seit langer Zeit mal wieder im holidaycheck-Forum: Ja, wir sind auch auf der "Connie" ab dem 9.4.
Wir sind schon sehr gespannt - 14 Tage Karibik....
 
Grayjay

Hallo !
 
vielen Dank schon mal für die ersten Ideen. Dass die öffentlichen CG in den National Parks schon bis spätestens 1.10. schließen, habe ich auch schon festgestellt; aber ich habe auch gelesen, dass man trotzdem dort ( eben ohne amenities) parken darf.
Wir haben 22 Tage für die Tour zur Verfügung. Vorher fahren wir die Inside Passage von Alaska per Kreuzfahrtschiff herunter - freu!
Wir übernehmen danach unser RV und wollten dann eben die übliche Anfängerroute fahren:
Vancouver - Whistler - Cache Creek, dann entweder noch weiter nördlich in die Cariboos ( Wetter??), weil es dort einige CG auf Ranches gibt und uns die Seenlandschaft reizt; oder als Alternative dann gleich östlich in den Wells Gray Provincial Park und anschließend natürlich Jasper/Banff/Icefields Parkway. Dafür wollen wir uns genügend Zeit lassen und auch evtl. mehrere Tage an einem Platz bleiben.
Dann ist für uns wiederum ein bisschen unklar, ob wir noch weiter nach Süden fahren sollen in Richtung amerikanische Grenze ( Osoyoos , Penticton, Summerland etc) oder über den Yoho National Park, Revelstoke, Kamloops bereits wieder in Richtung Vancouver fahren sollten. Wie gesagt, wir wollten es ganz gemütlich angehen lassen, obwohl wir 4500 km gebucht haben, um genügend "Luft" für neue Ideen zu haben.
Deswegen auch die Frage nach besonders schönen Campgrounds. Da wir erst Mitte September losfahren, dürfte es ja kein Problem mit einem Stellplatz geben.
Ach ja, eine Zusatzfrage ist mir noch eingefallen: wir haben bei Fraserway gebucht, die ja als Vermietstation etwas unpraktisch liegen ( scheint mir zumindest von der Karte her so): Unser Navi , das uns hoffentlich gut durch Vancouver lotsen wird, zeigt eine relativ komplizierte Fahrtstrecke von Fraserway nach Norden in Richtung Whistler an. Ist das tatsächlich so? Wäre die Alternativroute nach Osten (Harrison Hot Springs/Manning P.P) eventuell einfacher zu fahren? Wir wollten halt erst die nördlicheren Nationaparks ansehen, bevor uns ein eventueller früher Wintereinbruch einen Strich durch die Rechnung macht und noch mehr Campingplätze schließen. Im Weingebiet oder rund um Vancouver können wir es , denke ich, gut auch noch im Oktober aushalten oder am Ende noch länger in Vancouver selbst bleiben.
Freue mich über viele neue Vorschläge!
Grayjay

Hallo liebe Kanada-Freunde,

wir sind schon sehr gespannt auf unsere erste WoMo-Tour durch Westkanada im September. Viele interessante Informationen habe ich schon aus diesem Forum bekommen und sie hat mir auch bestätigt, dass die von uns geplante Route gut machbar ist.
Wir wollen die "Kanada-Anfänger-Strecke" fahren, also ausgehend von Vancouver für 3 Wochen vor allem in die Nationalparks der Rockies fahren. Allerdings behalten wir uns bei einem frühen Wintereinbruch vor, etwas mehr Zeit für Osoyoos/Okanagan-Valley einzuplanen oder sogar doch noch eine Woche nach Vancouver island überzusetzen, was wir uns ansonsten für unseren nächsten Kanada-Urlaub :))  aufheben wollen.
Ich habe mir nun schon einige Internetseiten von Campingplätzen vor allem in British Columbia angeschaut und festgestellt, dass doch etliche schamhaft verschweigen, dass sie direkt neben Highway oder Bahntrasse liegen oder die Stellplätze fast so eng sind wie in Deutschland. Von den in den Reiseführern gepriesenen idyllischen Plätzen mit viel Freiraum außenrum habe ich zumindest bei privat geführten campgrounds nicht viel gesehen - oder übersehen???
Da wir es gemütlich angehen wollen und die Tagesstrecken eher spontan planen werden, sind wir dementsprechend ganz offen für ganz konkrete Campingplatztipps. Was wir erhoffen ist:

• offen zwischen Mitte September und Mitte Oktober
• halbwegs gut erreichbar ( wir sind RV 24f-Anfängerfahrer....)
• halbwegs komfortabel alle paar Tage, dazwischen können es auch Plätze ohne hook-ups sein
• schöne Lage, z.B. an einem See, Wanderwege in der Nähe
• genügend Platz drumherum
• gepflegter Platz, wenn privat geführt
   
  Bin jetzt schon gespannt auf Eure Antworten. Vielen Dank!!