Für mich irgendwie ein Widerspruch: In der Nacht zwischen dem 8. und 9. frage ich meinen Partner "Müssen wir nun sterben" - und am 11. ist dann mein Hauptproblem schon wieder, dass ich nicht genügend vom AI-Angebot profitieren kann!?
Will und kann die Sache nicht beurteilen, aber obiges ist mir aufgefallen.
Weiss eigentlich jemand, seit wann Fliegen so billig geworden ist? War m.E. vor 20 Jahren noch nicht der Fall.
jetzt bin ich wohl falsch verstanden worden: Es ist doch einfach so, dass es für ein Flugticket Basel - Mallorca zu Euro 1'500.- einfach weniger Nachfrage geben wird, d.h. dass sich schlussendlich wieder (wie es früher war) nur die Reichen und Schönen das Fliegen leisten können.
Ist jetzt natürlich überspitzt dargestellt, es ist mir klar, dass die RV, Fluggesellschaften etc. auch überleben wollen und nicht Harakiri betreiben.
Finde es übrigens nicht toll, falls dann (wiederum) nur die wirtschaftlich besser gestellten sich Urlaub leisten könnten. Andrerseits mache ich (meine bescheidene Meinung, jeder soll's halten wie er will) hinter das Flugticket nach Barcelon für Euro 28.- schon Fragezeichen.
@ Jackfruit
...und doch wird das Wissen um die Klimaveränderung die Menschen nicht dazu bringen, ihr Urlaubsverhalten zu ändern.
Allenfalls ist dies über das Portemonnaie möglich, somit sehe ich die sich hier abzeichnende Veränderung als Chance, wieder mehr in Qualität statt Quantität der Ferien zu investieren. Während andere die Entwicklung als bedrohlich empfinden oder gar negieren.
Was ja eigentlich interessant ist: Seit wann sind die Flüge so billig geworden? M.E. ist das eine relativ kurzfristige Entwicklung, war vor 20 Jahren sicher noch nicht so, dass man mal kurz für 28 Euro nach Barcelona fliegen konnte - und so schnell hat man sich daran gewöhnt!
Zitat chriwi:
Ich glaub nicht, dass die Devise "Hauptsache weit weg und ordentlich was zu futtern und saufen um möglichst wenig Kohle" wirklich im Vordergrund steht. Oder ich will es zumindest nicht glauben...
...aber genau danach wählen doch viele (sicherlich nicht alle) ihre Destination aus, d.h. es ist ihnen egal ob Ägypten, Dom. Rep., Türkei oder irgendwo anders. Wenn das Schnäppchen 100 Euro günstiger ist, dann wählt man halt diese Destination aus, d.h. es ist egal ob Hurghada oder Side, dass ist für mich Unkultur.
@Adelaide: Bravo!
Würde Dir von Herzen einmal sechs lange Wochen auf Mallorca oder sonst in einem Land, welches Du liebst gönnen, sich Zeit lassen, ganz eintauchen in eine fremde Kultur, den Rhytmus des Gastlandes langsam aufnehmen, abschalten, zu sich selbst finden, einfach einmal "sein" und nicht immer "und was machen wir jetzt"
Aber ich will und kann und darf niemandem etwas vorschreiben. Aber ich denke, dass Jackfruit nicht nur an die Treibstoff-Preise gedacht hat, sondern vielleicht auch, dass wir unsere Urlaubs-(Un)-Kultur etwas hinterfragen. Das Urlaub vielleicht nicht einfach Wanne-Eickel + Meer und Sonne bedeutet.
Aus Deinen guten und fundierten Beiträgen weiss ich, dass Du, Mujer, Deine Urlaube sicherlich bewusst und nicht als Wanne-Eickel + Meer erlebst. Wünsche Dir weiterhin viele schöne und interessante Kurztripps!
@chriwi
Gönne jedem und jeder ihren Ägyptenurlaub, ihre USA-Reise oder Thailand-Ferien, selbstverständlich mit Anreise im Flugzeug.
Ich persönlich finde einfach z.B. eine 3-wöchige USA-Reise und eine Städtereise nach Stockholm als Jahresprogramm sinnvoller als 1 Woche Mallorca, 1 Woche Hurghada, 1 Woche Türkei, 1 Woche Kanarische Inseln. Wobei man dann die AI-Ressorts austauschen kann, d.h. Türkei ist wie Mallorca, Kanaren wie Aegypten.
Es muss jeder schlussendlich selbst entscheiden, was für ihn Ferien bedeuten. Für mich ist es nicht wichtig, wie das AI-Buffet am Datum X im Ressort Z aussieht, weil ich diese Art Ferien nicht mag.
Hallo Jackfruit
Gute Frage ob hier eine sinnvolle Diskussion möglich ist. Ich befürchte leider nein! ...sonst müssten wohl einig ihr eigenes Verhalten hinterfragen, z.B. ob es sinnvoll ist für eine Woche schnell nach Hurghada zu fliegen!
Die "AI-ich/habe/es/mir/verdient/-Schnäppchen-Frankfurter-Tabelle-
Entschädigungs"-Mentalität" ist manchen wohl schon in Fleisch und Blut übergegangen. Quantität steht bei vielen vor Qualität. Die Auswirkungen des Massentourismus werden in keiner Art und Weise hinterfragt.
Beitrag geändert wegen Überbreite 
Meiner Meinung nach funktioniert, dieses "Oasen"-Denken einfach nicht, d.h. ich befinde mich in einem 3. Weltland, gehe aber davon aus, dass in "meinem" Hotel alles perfekt abläuft, selbst bei Bränden!
Das dies nicht funktioniert zeigen schon die Stromausfälle, wie sie in Ägypten halt zum Alltag gehören.
Sammelklagen: weder das deutsche, noch das österreichische oder das schweizerische Recht kennen Sammelklagen nach US-Muster! Selbstverständlich können sich Kläger zusammentun und gemeinsam entscheiden ob sie alle mit dem selben Anwalt gegen den RV klagen wollen, aber es klagen dann halt Frau X, Frau Z, Herr U, Herr V etc. einzeln gegen den RV X.
Betreffend dem Verhalten bei Bränden hat ADEgi/Berthold absolut recht: Auch wenn es sehr schwierig ist, es kann Leben retten ruhig zu bleiben, überlegt zu handeln und nicht in Panik zu verfallen. Dies insbesondere wenn man Kinder dabei hat. Wobei es mir bewusst ist, dass man selbst nicht immer weiss, wie man reagiert und das vieles leichter gesagt ist als getan.
Ich war bei diesem Brand nicht dabei, gehe aber davon aus, dass die Schilderungen der Direktbetroffenen korrekt sind und sich manche effektiv in einer lebensbedrohenden Situation befunden habe oder dies subjektiv so empfunden haben.
Was ich hier einfach vermisse (und das hört nun Berthold vielleicht nicht so gerne): Überlegt doch einmal wo ihr Urlaub macht
Ist es halt nicht einfach so, dass das Risiko in einem Hotel in Ägypten, Kenya oder Senegal höher ist, als bei einem Brand in einem deutschen Hotel?
Man ordnet dem Urlaub, d.h. dem Aufenthalt im betreffenden "Ferien-Ressort", Hotel o.ä. alles unter, sämtliche Missstände und Fakten der Destination werden ausgeblendet, d.h. es ist mir "wurscht" ob ich in einer Militärdiktatur Ferien verbringe, ob die Leute im Ferienland genug zu essen haben, ob eine grosse Wassernot herrscht, ob misserable Löhne bezahlt werden, ob Sicherheitsvorschriften bestehen etc. etc. etc.
Vielmals bracht es dann eigentlich "nur" ein Feuer in einem Hotel, ein verhafteter deutscher Jugendlicher oder schlimme Waldbrände bei einer anderen Destination und schon kommt die ganze schöne, heile Urlaubswelt ins wanken, erst dann merkt man, dass die ganze "AI-Schnäppchen-Entschädigung-ich habe es mir verdient-Mentalität-" sonderbar mit der ägyptischen, der türkischen, der griechischen etc. etc. Wirklichkeit im Widerspruch steht.
Ja, gemäss www.amtrak.com gibt es einen Auto-Train und zwar von Lorton (VA) nach Orlando (FL).
Kinder seit doch lieb zueinander!
@ Jackfruit: Kann Deine Ausführungen über die Seychellen nachvollziehen. Aber betreffend Alkoholiker hast Du etwas Vorurteile: Davon sind nicht nur HartzIV'ler betroffen, Alkoholiker findest Du auch unter gut ausgebildeten und voll im Erwerbsleben stehenden Personen.
Obwohl ich Deine jeweils sehr sachlichen und fundierten Beiträge schätze, finde ich dass Du mit Deiner Kritik an Rusty etwas zu weit gehst. OK, über seine Formulierung "heiliges Urlaubsziel" kann man diskutieren. Aber er hat m.E. halt schon den Finger auf etwas gelegt, was gerade auch hier wieder völlig untergeht: Man ordnet dem Urlaub, d.h. dem Aufenthalt im betreffenden "Ferien-Ressort", Hotel o.ä. alles unter, sämtliche Missstände und Fakten der Destination werden ausgeblendet, d.h. es ist mir "wurscht" ob ich in einer Militärdiktatur Ferien verbringe, ob die Leute im Ferienland genug zu essen haben, ob eine grosse Wassernot herrscht, ob misserable Löhne bezahlt werden, ob Sicherheitsvorschriften bestehen etc. etc. etc.
Du wirst jetzt zu Recht einwerfen, dass man unter diesem Aspekt eigentlich nirgends mehr Ferien machen kann, da immer irgendwo irgendwelche Missstände bestehen. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass es eigentlich "nur" ein Feuer in einem Hotel, ein verhafteter deutscher Jugendlicher oder schlimme Waldbrände bei einer anderen Destination geben muss und schon kommt die ganze schöne, heile Urlaubswelt ins wanken, erst dann merkt man, dass die ganze "AI-Schnäppchen-Entschädigung-ich habe es mir verdient-Mentalität-" sonderbar mit der ägyptischen, der türkischen, der griechischen etc. etc. Wirklichkeit im Widerspruch steht.
Ich gönne allen ihren Urlaub in Ihrer Wunschdestination, zu den von ihnen gewünschten Bedingungen - vermisse aber - insbesondere in diesem Forum - jedoch verantwortungsvolle, kritische Menschen, denen Ferien mehr bedeuten, als über Schimmel in einem tunesischen Badezimmer zu diskutieren oder die schon heute wissen wollen, was am Tag X im Ferienressort Z auf dem AI-Buffet steht oder wie gross dort das Badezimmer ist.
Generell gehört bei mir in jeden Hotel (egal wo, ob in Mitteleuropa oder in der 3. Welt) nach dem Einchecken die Frage dazu "und wenn es hier brennt?", d.h. ich schaue wo eine Treppe ist (statt Lift), benutze diese wenn möglich, informiere mich über weitere Gegebenheiten etc.
Anm. d. Admins: Zitat entfernt. Beiträge auf die man direkt antwortet, müssen nicht zitiert werden, da die Übersicht stark darunter leidet. Danke
...und das wird dann natürlich alles reibungslos funktionieren, sämtliche ägyptischen Mitarbeiter verstehen die Bedienungsanleitung auf den (natürlich jährlich gewarteten) Feuerlöschern. Die Evakuation (die selbstverständlich monatlich geprobt wird) wird natürlich reibungslos klappen, die Notbeleuchtung wird natürlich keinerlei Ausfälle haben, die Hydranten spenden natürlich alle Wasser und die Berufsfeuerwehr von Hurghada (welche vom Ausbildungsstand mindestens mit der Berufsfeuerwehr Hannover zu vergleichen ist - jedoch eher noch besser ausgebildet) steht mit modernstem Gerät zur Stelle
Bitte weiterträumen!
Ich möchte auch kein Grossbrand in einem deutschen Hotel erleben, geschweige den in einem ägyptischen!
Mir ist bewusst, dass das Leben immer Gefahren birgt. Andrerseits ist das "Restrisiko" in einer "Turistenburg" in Ägypten einfach höher als in einem kleinen Hotel in der BRD!
Liebe Freunde
Ich kann es ja begreifen und vollständig nachvollziehen, dass man nach solch einem Vorfall (Beinahe-Katastrophe) sich um eine Entschädigung kümmert.
Andrerseits erstaunt es mich schon, dass hier keine generelle Diskussionüber die Sicherheit in Hotels der 3. Welt geführt wird. Ich habe ein bisschen den Eindruck, dass ihr hier alle den Fall etwas "schön redet", d.h. nur von den mangelnden Sicherheitseinrichtungen im Grand Resort redet. Habt Ihr das Gefühl, dass es ein einziges ägyptisches Hotel gibt, bei welchem die Sicherheitseinrichtungen auch nur annähernd europäischen Standard erreichen?
Habt Ihr das Gefühl, das es in Hurghada eine Feuerwehr gibt, welche nur annähernd mit europäischen Feuerwehren zu vergleichen ist? N.B. haben sie Leitern, die lang genug sind, für die oberen Stockwerke sämtlicher Hotels?
Solche Dinge gehen bei der grassierenden Schnäppchen-Mentalität leider völlig unter!
Hallo Martin
Gemäss Preisauskunft der Bus-Gesellschaft "Flybussarna" kostet Skavsta - Stockholm retour SKr. 249.-, für Kinder von 12 - 17 Jahren SKr. 199.-, Kinder unter 12 Jahren in Begleitung Erwachsener werden kostenlos befördert.
Hallo Andi
Ich war das letzte Mal vor über 20 Jahren in London - ohne Mme Tussauds. Habe mich für Dich einfach einmal etwas auf der Home-Page der Dame rumgeschaut. Also ich habe den Eindruck, dass das normale Ticket (£ 22.50 p.Pers.) keine Anrecht auf direkten Eintritt gibt, sondern einfach das Anstehen zum Kaufen der Billetts vermieden werden kann. M.E. halt schon nicht ganz seriös von der Dame....
Es müssen wunderbare Zeiten gewesen sein, wo man einfach in Florenz eine Eintrittskarte in die Uffizien kaufen konnte, in Granada einfach eine Eintrittskarte in die Alhambra und in London eine für Mme Tussauds.
Langsam machen mir die Turistenströme (auch immer mehr Inder, Chinesen, Russen etc [mag es allen gönnen].) angst. Alle wollen die selben Sehenswürdigkeiten sehen und immer mehr ködert man Turisten mit (angeblichen) Möglichkeiten die Turistenströme zu umgehen.
So, nun hoffe ich für Dich, dass sich effektiv noch jemand meldet, der ähnliche Erfahrungen wie Du gemacht hat
Vielen Dank für Deine Antwort.
Hallo Andreas
Also wenn ich mir die Homepage der "Dame" anschaue, so werden verschiedene Ticket-Arten angeboten. Wenn man sich dann (mühsam) durch die Ticket-Arten geklickt hat, werden zwei Ticket-Arten angeboten, bei welchem man schnellen Zugang hat. Bei der Möglichkeit der Internetbuchung (wohl grundsätzlich für ALLE Ticket-Arten möglich) wird nur darauf hingewiesen, dass zum Kaufen der Billetts nicht angestanden werden muss!!
Meines Erachtens eine etwas fragliche Art dieser "Dame" (resp. des dahinterstehenden und sehr gewinnorientierten Unternehmens) Leute bei einer raschen Internetbuchung etwas zu überlisten. Bei einer Reklamation wird wohl darauf hingewiesen, dass Du ja für den Kauf nicht anstehen musstest :?
Falls Du natürlich ein VIP oder die andere Art mit schnellem Zugang gebucht hast, so hättest Du grundsätzlich Recht.
Im Recht sein und Recht bekommen sind jedoch zwei paar Stiefel. Ich würde hier versuchen - wenn auch zähneknirschend - mit diesem Unrecht Frieden zu schliessen statt dem Recht ewig hinterherzulaufen. Du schonst Deine Nerven und schlussendlich auch Dein Portmonnaie.