Grundsätzlich ist es doch positiv zu sehen, das die Differenz zwischen den ausländischen Mannschaften (die in Ihre Mannschaften investiert haben, egal wieviel Schulden dadurch gemacht wurden) und den finanzorientierten BuLi-Mannschaften so langsam peu a peu immer geringer werden und der Stellenwert der BuLi langsam wieder aus der Talsohle wieder herauskommt.
 
Sind ja deswegen jetzt auch in der 5-Jahres-Wertung wieder Dritter vor Italien und Frankreich. Wobei mir bei den derzeitigen Leistungen von Stuttgart und Schalke ein wenig mulmig wird.
 
Zu der Diskussion, ob alt Spieler weiterhelfen. Es gibt kein alt oder jung, sondern nur ein gut oder schlecht. (5,- € fürs Phrasenschwein).
Aber ich finde den allgemeinen Trend eher auf junge talentierte deutsche Spieler, gespieckt mit ein paar besseren ausländischen Spielern als auf diese Masse von osteuropäischen C-Klasse Spielern zu setzen, gut.
 
Paradebeispiel ist doch z.B. Bayern, die z.B. gegen Wolfsburg mit acht deutschen Spielern (davon sechs sogar aus der eigenen Jugend) begonnen haben.

27.08.10 20:30 1. FC Kaiserslautern:FC Bayern München 0:2

28.08.10 15:30 FC Schalke 04:Hannover 96 2:0
28.08.10 15:30 Werder Bremen:1. FC Köln 2:0
28.08.10 15:30 VfL Wolfsburg:1. FSV Mainz 05 2:1
28.08.10 15:30 Eintracht Frankfurt:Hamburger SV 1:2
28.08.10 15:30 1. FC Nürnberg:SC Freiburg 2:1
28.08.10 18:30 FC St. Pauli:1899 Hoffenheim 2:2

29.08.10 15:30 Bayer 04 Leverkusen:Borussia M'gladbach 2:0
29.08.10 17:30 VfB Stuttgart:Borussia Dortmund 1:2

Das war nun allen im Vorfeld klar, das am Saisonanfang die Mannschaften (ohne WM-Teilnehmer) einen Vorteil gegenüber den Mannschaften (mit WM-Teilnehmer) haben.
 
Habe aber z.B. gestern das Spiel nicht gesehen, aber kaiserslautern hat 2 Tor geschossen und Bayern keins und mir ist eine Niederlage in der BuLi lieber, als z.B. im Pokal. Weil nach 34 Spieltagen hat sich das relativiert und es wird sicherlich auch nicht Bayerns letzte Niederlage gewesen sein. Wäre ja auch sonst stinkenlangweilig.
 
Für die BuLi wird auf Dauer zwar reichen mit der Abwehr, aber wenns in der CL in die ko-Spiele geht, da entscheidet auf dem Niveau jede kleine Fehler (s. auch CL-Endspiel). Die Abwehr ist bei Bayern der schwächste Mannschaftsteil, jedenfalls zuzeit. Vieleicht sieht das ja anders aus, wenn Badstuberl und Breno ein paar Jahre gespielt haben und mehr Erfahrung besitzen.

Ich freu mich jedenfalls auf die EM-Qualifikation und auf die CL, weil ich hoffe, das die NM und Bayern auf die Leistungen der letzten WM/CL aufbauen werden, da ich der Meinung bin, das beide Mannschaften noch nicht Ihr kompletes vorhandenes Potential erreicht haben.

Herzlichen Glückwunsch zum Erreichen der CL-Gruppenphase.
Hätte Bayern so gespielt, dann stände wieder überal was vom Bayern-Dusel.
Da fragt man sich doch, als was man ann gestern das bezeichne sollte?

@Landkarte,
 
nur weil A. ein magischer Dreieck besitzt, heißt das doch nicht, das Spanien schlechter ist. Für mich sind beides Spitzenmannschaften und hatte beide vor der WM eher den Titel zugetraut als D. Das einzige was für D. im Vorfeld sprach und was auch wieder eingetroffen ist, das D. eine Tuniermannschaft ist.
 
Der Unterschied zwischen A. und S. ist aber nun mal, das A. evtl. einen Hauch stärkere Offensiv-Trio besitzt, allerdings auch zu sehr auf die Innovation dieses Trios verläßt. Was wahrscheinlich für die meisten Verbandsmannschaften weltweit auch reicht, aber wenn man gegen andere Spitzenmannschaften spielt, reicht das nicht immer. Siehe das Spiel gegen D. Die haben aufgrund Ihrer Taktik und mannschaftlichen Geschlossenheit optimal die Schwachstellen der A. schonungslos aufgedeckt und verdient gewonnen. Und A. hat sich wohl nicht genug mit D. im Vorfeld beschäftigt, sondern haben sich wieder allein auf ihre eigenen Stärke verlassen und waren dann auch im Spiel verlassen.
S. hat gegenüber A. dafür eine höhere manschaftliche Geschlossenheit, wo ein perfektes Kurzpasspiel gepflegt wird. Man muss es teilweise wirklich nur bewundern, wenn S. den Ball in den eigenen Reihen vom eigenen Tor bis zum gegnerischen Tor laufen läßt, ohne das der Gegener den Hauch einer Chance hat, um an den Ball zu kommen. Dies beherrscht S. nun schon seit ein paar Jahren, auch wenn Sie es diesemal bis jetzt noch nicht so gezeigt haben.
 
Ich tippe für morgen, wer das erste Tor schießt, der wird wohl weiterkommen.
 
Was mich aber stört, erst wurde nur vom Finale gegen Holland gesprochen und jetzt wird darüber diskutiert, wer nach der WM Kapitän ist oder wird. Finde es ganz schön respektlos gegenüber S.. Kriegt das eigentlich irgendwer noch mict, das wir morgen das voweggenommene Endspiel haben.
 
Nach der WM muss doch erstmal entschieden werden, wer Trainer ist und der entscheidet dann, wer zur NM eingeladen wird, wer spielt und wer Kapitän ist. Jetzt darüber zu diskutieren, finde ich absolut schwachsinnig.

Ich finde es schön, das bei dieser WM Mannschaften wie D. sich durchgestetzt haben, die teils notgedrungen teils freiwillig auf Jugend gesetzt haben, anstatt wie andere auf überalterte ehemalige Topspieler, die aber Ihr Zenit überschritten haben.
 
Was mich aber ein wenig stört ist das überalle jetzt nur noch davon gesprochen wird, wie hoch im Endspiel gegen den erwarteten Gegener Niederlande gewonnen wird. Und Spanien aufm Weg zum Endspiel kein Gegner ist, weil sie bei dieser WM als Minimalisten afgefalen sind.
 
Sicherlich hat Spanien nicht so ein magischs Dreieck in der Offensive wie Argentinien, allerdings spielt Spanien bereits seit ein paar Jahren (genauso wie Barca im Clubfussball), und nicht erst seit 2 Spielen wie z.B. D., auf diesem sehr hohehe Level. Für mich ist Spanien mind genau so stark wie Argentinien.
 
D. spielt wirklich gut und steht verdient im Halbfinale. Ihr Schwachpunkt ist wahrscheinlich ggf. fehlende Konstanz, ob Sie Ihr vorhandenes Können auch über mehrere Spiele/Jahre auf diesem hohn Niveau halten können (genau so ie z.B. Spanien). Bis jetzt haben sie stets geführt und konne dann den Gegener kommen lasses und Ihr Potntial ausspielen.
Aber was passiert, wenn z.B. Spanien mal in Führung geht. Kann diese junge Mannschaft auch einen Rückstand umbiegen?
 
Auf alle Fälle werden wir aber sicher mit dieser Mannschaft zukünftig noch viel Spaß haben, wel diese ganzen Talente zukünftig Formschwankungen ausgleihen können.

Da die BuLi nun zu Ende ist, schaun wir mal was bei der WM abgeht.
 
Ich tippe ja drauf, das Neuer die neue Nr. 1 wird.
Aber wenn sie die Verletzten weiterhin die Klinke in die Hand geben, dann braucht Löw keine streichen, sondern noch welche nachordern.
 
Ich finde es echt schade, das Spieler wie Ribery und Ballack aufgrund Unfairness anderer um Ihr CL-Endspiel bzw. WM gebracht werden.

Wie ich bereits geschrieben hatte, gewinnt die Mannschaft, die die bessere Tagesform und die 1:0 in Führung geht und dementsprechend herzlichen Glückwunsch zum verdienten CL-Sieg an Inter.
 
Inter hat auch, wie bereits in den Spielen vorher gegen z.B. Barca gezeigt, wie man erfolgreich die gegnerische starke Offensive lahmlegt und eigene Chancen konsequent nutzt.
 
Aber vielleicht kann man das nächste Mal diese Betonabwehr mit zwei starken Flügelzangen eher bezwingen, da ja erfreuerlicherweise Ribery bleibt.
 
Diesmal wäre es ggf. nur was geworden, wenn Müller direkt nach der Halbzeit seine 100% Chance nutzt, weil gegen so eine Abwehr kriegt man halt nicht sehr viele Chancen.

Stimmt Boston Legal ist auch klasse.
 
Jetzt muss auch estmal wieder die Zeit bis Lost kommt, überbrückt werden.

Es wird auf alle Fälle ein interessantes Spiel und es sollte doch die Spieler beflügeln, bei einer WM im eigenen Land in ein Halbfinale einzuziehen.
 
Man kann die Schweiz gerade nicht einschätzen. Nachdem Sie gut gespielt haben, haben Sie jetzt die letzten zwei Spiele verloren.

Also ich finde, das in bei allen drei Duellen des letztesn WE es jedes mal einen verdienten Sieger gab. Deswegen herzlichen Glückwunsch an Bayern zum Pokalsieg, der Club zum Verbleib in der ersten Liga und Ingolstadt zum Aufstieg.
 
Vielleicht sollten sich mal einige andere Vereine sich an solchen Vereinen wie z.B. Freiburg, Bayern oder Werder ein Beispiel daran nehmen, das es vielleicht doch besser ist, den Trainer nicht gleich beim ersten Tief rauszuschmeißen, sondern an dem Trainer festzuhalten, egal was die Medien fordern.
 
Sicherlich spielt Bayern seit Dezember immer besser, aber das liegt ja nicht nur daran, das Sie gute Einzelspieler besitzen (weil dann wäre ja Real Madrid stets erfolgreich), sondern daran, weil die Mannschaft es nach fünf Monaten kapiert hat, wie man die Anweisungen/Taktik von vG erfolgreich umzusetzen hat. Vorher haben sie es zwar auch schon versucht, da hat es aber noch nicht richtig funktioniert. Aber auch im Fußball gilt, nur Übung macht den Meister.
Aber seit dem läufts immer besser, man muss aber auch sagen, das natürlich auch ein wenigig Glück dazu gehört (keine Verletzten mehr, viele Spieler haben gerade einen richtigen Lauf und die Mannschaft schwimmt auch geradezu auf einer Erfolgswelle, wo gerade auch wirklich alles klappt).
 
Aber zur Beruhigung aller Bayern-Hasser, so eine fast perfekte Rückrunde spielt man natürlich nicht jede Saison.
 
Die Sahne auf dem Kuchen wäre jetzt natürlich noch der CL-Gewinn. Das Problem ist nur, das sich das Inter ebenfalls sagt und Inter zwar dasselbe System wie Werder beim Pokalfinale spielt, ist natürlich Inter stärker als Werder.
Ich glaube es gibt keinen klaren Favouriten und wahrscheinlich wird es ein sehr tacktisch geprägtes Spiel, was die Fachleute super, aber der neutrale Zuschauer eher langweilig finden wird. Da sich beide Mannschaften auf derselben Augenhöhe sich begegnen, wird wahrscheinlich ein Abwehrfehler, Pfosten oder eine Einzelaktion das Spiel entscheiden.
 
Sicherlich ist Inter so starkt, das sie sich nicht das dominante Spiel der Bayern sich einfach aufzwängen lassen und wenn eine Mannschaft entsprechend stark ist, dann neigt auch die Bayern-Abwehr zu Fehlern. Und falls Inter in Führung geht und dann Ihre Beton-Abwehr "anrühren", dann wirds schwer für Bayern, weil daran haben sich schon ganz andere Mannschaften sich ihre Zähne ausgebissen.
Geht aber Bayern in Führung und Inter muss kommen, dann hat Bayern entsprechend mehr Freiräume um Inter auszukontern.
 
Ich tippe drauf, wer in Führung geht, gewinnt.

Da könnte der HSV heute auch spielen, wenn er gewollt hätte.
 
Ob das in Wolfsburg klappt mit einem Trainer, der kein Deutsch spricht.

Starke Leistung der Deutschen in der Vorrunde (mal abgesehen von Ihrer Torschwäche) und sind verdient weiter.

08.05.10 15:30 Hertha BSC:FC Bayern München 1:3
08.05.10 15:30 1899 Hoffenheim:VfB Stuttgart 1:2
08.05.10 15:30 Werder Bremen:Hamburger SV 2:1
08.05.10 15:30 SC Freiburg:Borussia Dortmund 1:1
08.05.10 15:30 1. FSV Mainz 05:FC Schalke 04 0:1
08.05.10 15:30 Borussia M'gladbach:Bayer 04 Leverkusen 1:2
08.05.10 15:30 VfL Bochum 1848:Hannover 96 2:2
08.05.10 15:30 1. FC Nürnberg:1. FC Köln 2:1
08.05.10 15:30 VfL Wolfsburg:Eintracht Frankfurt 2:0

01.05.10 15:30 Borussia Dortmund:VfL Wolfsburg 2:1
01.05.10 15:30 Bayer 04 Leverkusen:Hertha BSC 2:0
01.05.10 15:30 Eintracht Frankfurt:1899 Hoffenheim 1:1
01.05.10 15:30 FC Schalke 04:Werder Bremen 2:2
01.05.10 15:30 FC Bayern München:VfL Bochum 1848 3:1
01.05.10 15:30 Hannover 96:Borussia M'gladbach 2:1
01.05.10 15:30 1. FC Köln:SC Freiburg 2:1
01.05.10 15:30 VfB Stuttgart:1. FSV Mainz 05 2:0
01.05.10 15:30 Hamburger SV:1. FC Nürnberg 1:1

Also der HSV hat wohl eher seine Finalteilnahme im Hinspiel verschenkt als gestern.
 
Verstehe allerdings auch nicht, warum bei Bayern - Inter von einem Überraschungsfinale gesprochen wird. Sicherlich gehörten Sie nicht im Vorfeld zu den absoluten Top-Anwärtern, aber erstens können beide diese Saison sogar das Triple holen (und in der Bundesliga bzw. Serie A evtl. Meister zu werden, dazu gehört auch schon ein gewisses Können dazu) und zweitens wurden die Top-Anwärter Barca und Manu von den beiden Finalisten verdient aus dem Wettbewerb geworfen.

Das man Ribery Rot geben kann für dieses Foul ist in Ordnung, das man aber dieses als Tätlichkeit auslegt und ihn dafür für 3 Spiele sperrt und das in einem Wettbewerb, wo es nur 13 Spiele pro Saison maximal gibt, das ist absolut nicht in Ordnung.
 
Wie kann es überhaupt sein, das ein Schiedsrichter ein Halbfinale pfeiffen darf, wenn parallel im anderen Halbfinale eine Mannschaft aus seinem Land spielt?
 
Und was dabei rauskommt, sieht man jetzt, Inter hat durch diese Entscheidung einen Vorteil.
 
Mal grundsätzlich/allgemein, wenn ein Spieler mit Vorsatz ein Foul begeht, das der Gefoulte längere Zeit verletzt ausfällt oder es eine Tätlichkeit gibt, finde ich Rot und Spielsperren in Ordnung. Aber diese ganzen gelben Karten für harmlose Nichtigkeiten finde ich übertrieben. Weil wenn ein Spieler, aufgrund der Anzahl von gelben Karten gesperrt ist fürs nächste Spiel, ist das nur ein Vorteil für den Gegner des nächsten Spiels. Warum werden solche Spieler nicht wieder mit einer Zeitstrafe während des Spiels bestraft, das fände ich gerechter.

HSV: In den letzten Jahren so und so viele Trainer, vielleicht sollte es der HSV mal zur Abwechslung versuchen mit einem Trainer längerfristig zusammen zu arbeiten.
Löw glaube ich jedenfalls zur nächsten Saison nicht, weil während der BuLi-Vorbereitung ist er in Afrika. Und falls er wirklich, nach der WM aufhören sollte, dann nimmt er sicher eine zeitliche Auszeit, ehe er wieder als Clubtrainer anfängt.
 
Kaiserslautern: Herzlichen Glückwunsch, muss aber bei der dünnen Finanzdecke stark aufpassen, das man mit dem Kader nicht zur Fahrstuhlmannschaft degradiert wird.
 
Bayern: Hoffentlich kriegen sie für heute ne Abwehr zusammen.

Lie to me auf Vox