WYPIWYG - what you pay is what you get: die teuren Campingplätze, auf denen ein Stellplatz für ein Wohnmobil schlappe 60 oder mehr USD kosten kann, haben alles: WiFi, TV, Ab- und Frischwasser, Strom und alles was man sich nur wünschen kann. In den Nationalparks bekommt man für 10 USD einen Platz, auf dem man das Wohnmobil abstellen kann, - - keinen Strom, kein WiFi, nix außer Landschaft.

Moin! Ich glaube, es wird auf diesem ganzen Planeten keine einzige Person geben, die ausschließlich durch eine einzige Wasserquelle am Leben gehalten werden kann, bei aller gebotenen Vorsicht in Bezug auf Ernährung und Mineralstoffhaushalt. Wasser ist Wasser, Magnesium ist Magnesium und Kalzium ist Kalzium und wenn man sich die Mineralienzusammensetzung verschiedener Wässer anschaut, wird man immer eines finden, das dem Vittel nahe kommt. Alles andere - würde ich mal sagen - gehört ins Reich der Phantasie und der Einbildung. Man nennt es auch Nocebo-Effekt.

Mit Verlaub, ich gehe davon aus, dass die meisten User hier im Forum dasselbe denken, es sich bloß bisher niemand traute, dieses nieder zu schreiben. Allein die Idee, mit einem ganzen Koffer voll Mineralwasser reisen zu wollen, halte ich für haarsträubend.

Moin! Rauchen und USA - eine ziemlich ungünstige Kombination *lg* Tipp: Selbstvergiftung stoppen, das ist das Billigste... jaja, ich weiß, will niemand hören. Außer einer Stange pro Person wird man auch nicht mehr in die USA einführen dürfen. Ich bin auf der Getaway in der Karibik unterwegs gewesen, und so oft bereits mit NCL gefahren, dass ich inzwischen den Beutel voll Wäsche kostenlos gewaschen bekomme. Aber wozu denn waschen lassen? Die 10 oder 12 Tage kann man doch auch mal ganz ohne auskommen oder man tunkt die T-Shirts mal kurz ins Waschbecken, das trocknet so schnell durch die Klimaanlage. Ich glaube, es kostet sonst um die 25 oder 30 USD, wenn man einen Beutel Wäsche reinigen lassen möchte. Wenn man das tun will, sollte man alle Wäschestücke ganz stark komprimieren, indem man sie winzig klein zusammenrollt und dann die Tüte füllen, bis sie fast platzt!

NCL hatte bisher immer nur Internet-Minutenpakete, was ich für reine Geldschneiderei halte, denn jeder weiß: alle Provider zahlen ihre Internetkosten nach Datenvolumen, NICHT nach Zeit der Onlineverbindung. Ich hoffe, NCL wird sich da etwas Vernünftigeres einfallen lassen, wie es zum Beispiel auch RCI getan hat. Flatrates für Social Media beispielsweise....

Für den Spabereich kann man meistens einen Tageszugang nutzen oder per Flatrate für die ganze Reise bezahlen, was natürlich etwas günstiger ist. Die Preise habe ich aber nicht mehr im Kopf. TA auf der NCL Escape wollten sie mal um die 200 USD dafür haben, glaube ich. Und bei TA machen das viele, so dass dann in diesen Nässehallen schnell mal großes Gedränge aufkommen kann.

Viel Spaß dann auf Eurer Tour und TA wird sicher etwas ruhiger werden als meine Ramba-Zamba-Fahrt durch die Karibik.

Genau so wird es berichtet. Ich bin regelmäßig in Barcelona, komme aber nie früh genug aus dem Bett, um es auszuprobieren. Finde es doch mal heraus und berichtet uns darüber *lg*

Hallo, liebe Foristen!

Da ich nun schon ein paar Jahre hier im Forum unterwegs bin, auch munter Hotels, Sehenswürdigkeiten und auch Kreuzfahrtschiffe bewerte, fallen mir mehr und mehr einige seltsame Trends auf, die ich hier gern mal mit Euch diskutieren würde.

Beispiel: die "hilfreiche" oder "nicht hilfreiche" Bewertung. Gebe ich einem Schiff oder einem Hotel einen "Daumen hoch" liegt die Quote für "hilfreich" in der Regel bei 100%. Gebe ich mit einen sehr spezfizierten Begründung einen "Daumen runter" oder empfehle gar nur mit gewissen Einschränkungen, gibt es vielleicht mal 20% oder 37%. Daraus leite ich mal flugs Folgendes ab: wir scheinen da eher eine Piep-Piep-Piep-Wir-Haben-Uns-Alle-Ganz-Doll-Lieb-Community zu sein, in der alles gern mit dem zuckersüßen Sirup der Lobhudelei übergossen werden muss, alles ist und muss gaaaanz toll sein und wehe, wenn einer mal aus der Reihe tanzt und was Negatives über das Schiff oder das Hotel sagt, das einem persönlich vielleicht gaaaanz doll zusagt, dann ist das wie eine persönliche Beleidigung. Ja, ich weiß, es ist ein bisschen provokant und knackig formuliert, aber es ist mein Eindruck. Liege ich denn da sooo falsch?

Genauso läuft es mit meiner Beobachtung in den Reiseforen. Da werden über Stunden und Tage aberwitzige Gewalttouren durch den Westen der USA oder Kanadas "ausgearbeitet", mit minutiösen Arbeitsplänen, wann man an welchem Nachmittag in San Francisco in welcher Kneipe welches Bier trinken und wann in Las Vegas zu welcher Stunde welches Café besuchen möchte, einschließlich Abfahrts- und Ankunfszeiten mit dem PKW und so weiter und so fort. Tägliche Fahrtstrecken übersteigen jedes Maß, das man sich in Europa noch freiwillig zumuten würde und dann kommt die Frage: "Was sagt Ihr dazu?" Sagen die User was dazu, dass nämlich sie diesen Reiseplan für absolut untauglich halten, erfolgt sehr häufig gar keine Reaktion oder eine recht pampige.

Liebe Leute, wollen denn hier so viele eigentlich eher gar keinen Ratschlag sondern suchen doch eher nur die Bestätigung ihrer eigenen Meinung? Wenn das denn so ist, dann brauchen wir keine Foren, dann reicht ein Post-it-Zettel daheim am Spiegel, auf dem geschrieben steht. "Ich weiß alles besser und meine Pläne sind immer optimal."

Warum werden kritische Aspekte stets so negativ beurteilt? Es kann doch nur von Vorteil sein, wenn zu einem Hotel oder Schiff mal nicht 100% aller Nutzer der Meinung sind, dass dieses oder jene Hotel oder Schiff ihren Vorstellungen entsprach, zumal wenn die Ansicht noch mit vielen Beispielen begründet wird. Dann kann ein jeder selbst entscheiden, ob der eine oder andere kritisch angemerkte Punkt für ihn wichtig sei oder nicht.

Noch eine Eigenart von Foren, die ich nicht unerwähnt lassen möchte. Dass Urlaub nicht immer eitel Sonnenschein ist, erfährt man bei Reisekranken und -unfallversicherungen und den Fluglinien, die professionell Krankenrücktransporte betreiben. Es gehen also rein statistisch betrachtet von allen angetretenen Urlaubsreisen eine Zahl X massiv in die Hose. Lesen wir von denen etwas in den Reiseforen? Nein. Das mag verschiedene Gründe haben: erstens hat, wer mit gebrochenen Knochen oder Schlimmerem in einer Klinik liegt, andere Sorgen als in Reiseforen von seinem Leid zu berichten und zweitens, auch nach seiner Genesung, mal es den Betroffenen nicht sehr angenehm sein, davon zu erzählen, zumal wenn das Unglück auf gewissen Fehleinschätzungen eigener Fähigkeiten oder Ähnlichem beruhte. Ergo - erscheinen Reiseberichte, wenn sie denn mal (was selten genug vorkommt) nach absolvierter Reise auftauchen, stets in einem gewissen güldenen Lichte und man bekommt den sehr verfälschten Eindruck, dass alles immer gaaanz toll war, die Unterkünfte super, das Mietauto Klasse, das Essen dufte, die Route der Traum schlechthin und nichts trübte den Urlaubsgenuss nur im Ansatz.

Sind wir nicht alle intelligent genug um zu begreifen, dass die Realität eben nicht nur aus immerwährender Glückseligkeit besteht? Haben wir nicht alle schon einmal erfahren, dass unsere Lebenspläne, egal in welcher Situation, sich anders entwickelten als wir es vorgesehen hatten? Na bitte. Dann sollten wir auch aufhören damit zu glauben, dass die "wichtigsten Wochen des Jahres" mit einer Dr.-Oetker-Geling-Garantie daherkommen und konstruktive Kritik als das nehmen was es ist: eine Chance, die Vor- und Nachteile abzuwägen und aus den Erfahrungen und Meinungen anderer eine für sich selbst praktikable Schlussfolgerung zu ziehen.

Mehr wollte ich eigentlich auch gar nicht sagen. In diesem Sinne: weiterhin fröhliches Reisen mit möglichst geringem Katastrophenpotenzial...

Hallo! Wer das pauschale Trinkgeld streicht, der verweigert den vielen Servicebeteiligten an Bord, mit denen man evtl. keinen direkten Kontakt hat, einen Teil ihres hart erarbeiteten Einkommens. Diese vielen fleißigen Helfer aus Vietnam, den Philippinen, Peru, Indien und woher sonst noch arbeiten 9 Monate am Stück ohne ihre Familien zu sehen, leisten sich keinen Extraluxus, wenn sie mal an Land gehen können, denn für einen blöden Starbuckskaffee von 4,50 EUR kann ihre Familie daheim schon wieder einen Tag lang leben.

Wer Trinkgelder streicht, und das ohne einen sehr triftigen Grund, verhält sich nach meiner Ansicht höchst un- bis a*s*o*z*i*a*l. Wir Europäer leben, da wir uns eine Kreuzfahrt leisten können, im Vergleich zu den Mitarbeitern an Bord, auf der Sonnenseite des Lebens und selbst wenn mal einer nicht so ganz doll lächelt wie sonst, weil er vielleicht um Mitternacht seine Schicht beendete und schon um 6 Uhr morgens wieder am Frühstücksbuffet stehen muss, dann ist das kein Grund für Trinkgeldstorno.

Man sollte sich überlegen, ob man Menschen mit solchen geizmotivierten Maßnahmen grundlos bestraft, und auch das Argument, dass man denjenigen, die einen persönlich bedient haben, belohnen möchte - das zieht nicht. Viele Aufrichtige und ich auch belohnen die mit einem ZUSÄTZLICHEN Trinkgeld, aber die Service Charge bleibt bei mir UNANGETASTET.

Mehr hierzu findet man auch in allen Kreuzfahrerforen wie zum Beispiel www.cruisetricks.de und der verantwortliche Journalist dort hat auch hierzu eine ziemlich eindeutige Auffassung. Wer also morgens noch sich mit gutem Gewissen im Spiegel angucken will, der lässt die Finger von der Service Charge oder bucht einen deutschen Kutter mit Bussimund, da ist dann alles drin und es besteht keine Notwendigkeit für solche Gedanken. Meine ganz persönliche Meinung zu diesem für meinen Geschmack überflüssigen Themenkomplex.

PS: wer immer daran denkt, per Gewohnheit die Service Charge streichen zu wollen, soll mir bitte mal erklären, welcher andere Grund als Geiz denn wohl das treibende Motiv sein könnte. Ob statt dessen persönliche Zuwendungen in gleicher Höhe fließen.... man mag es stark bezweifeln und - Vorgesetzte wie auch die Mitarbeiter selbst, z:b. der Kabinensteward, erfahren es sofort, wenn deren Kunde Trinkgelder storniert und es werden hierzu bei den Mitarbeitern auch Fragen gestellt. Ich schlage also vor: noch mal ganz neu über diesen "Plan" nachdenken...

Die Sonne steht in dieser Region sowieso nie sehr hoch und man kann das Kap von verschiedenen Seiten fotografieren. Ich würde auch früh fahren. Eventuell wäre die späte Tour gut, wenn man davon ausgeht, dass vielleicht kein anderes Schiff mehr vor Ort ist und weniger Leute da herumlaufen und dass sich eventuelle nebel aufgelöst haben könnten. Als wir im Juni mal dort waren, war es zunächst am Vormittag wolkig-neblig, und die späte Tour hatte prallen Sonnenschein. Wie sagt der Kölner? Et kütt wie et kütt.

Moin! Kann es sein, dass Ihr unter "Taschengeld" etwas völlig anderes versteht als die breite Masse? Essen, Sprit, usw... besonders das "usw." definiert auch jeder ein wenig anders. Auf eine nicht konkrete Frage wird man kaum eine passende Antwort bekommen. Bargeld mitzunehmen, eventuell sogar EUR gegen USD in bar zu tauschen, kann niemand wirklich empfehlen, und wie beschrieben, lautet des Zahlungsmittel der Wahl: Kreditkarte. Im Notfall gehen Traveller's Cheques.

Also, ich kann die großen Aida-Schiffe null komma gar nicht empfehlen. Nach ca. 35 Kreuzfahrten und einem bislang einzigen Versuch mit Aida steht für mich fest: auf einen solchen grottigen und personell völlig unterbesetzten Knutschmaulkutter bekommen mich keine zehn Pferde ein zweites Mal. Die Prima oder Perla haben ca. 1637 Kabinen und fahren mit 900 Besatzungsmitgliedern. Schiffe von MSC, Princess und vielen anderen Reedereien mit exakt derselben Größe tun dieses mit weit über 1.300 Leuten. Daran sieht man schon wie desolat die Personalsituation bei Aida ist. Never ever again!

Costa käme ebenfalls nicht in meine engere Wahl, da es schon ein sehr geringes Niveau hat und einfach ein billiges Konzept ist. MSC ist extrem familienfreundlich und die Kinderbetreuung toll und sie fahren in dem Alter, wenn sich da nichts geändert hat, auch kostenlos, sofern die Kabine schon mit zwei Erwachsenen gebucht wurde. Die Epic ist insofern interessant, als es da für deutschsprachige Kundschaft inzwischen ein Konzept mit All Inklusive gibt. Ob Alkoholika oder Kinderbrause, alles ist im Preis enthalten, wann und so viel man möchte. Und der Wasserrutschenpark auf der Epic dürfte die Kleinen auch locken. Man sollte da also eine Gesamtkostenabwägung vornehmen, natürlich unter Berücksichtigung der Fahrtroute. Einfach mal die jeweiligen Reisetermine benennen und dann kann man dazu sicher auch noch etwas mehr sagen. Nach meinen Erfahrungen also MSC und NCL ja. Aida und Costa nö.

Moin, die Frage, die sich mir aufdrängt: wer reist denn mit Dir? Und in welchem Verhältnis stehen diese Personen zu Dir? Mit unter 18 Jahren ist man Jugendlicher und wie erwähnt, ist man in den USA erst mit 21 Jahren Erwachsen. Ich sehe da einige Schwierigkeiten auftauchen, denn bei sehr jungen Leuten gucken die Sicherheitsfreaks in den USA schon ganz besonders deutlich hin, zumal wenn einer ohne seine Eltern unterwegs ist. Einen Ausdruck mit den Flugunterlagen für die Rückreise und ein Nachweis über ausreichende Zahlungsmittel wären zumindest hilfreich, aber ich würde auf jeden Fall mit Nachfragen rechnen, wenn nicht unangenehmerem, gerade jetzt unter diesem durchgeknallten Präsidenten.

Moin! Als jemand, der bereits seit 1982 die USA und Kanada regelmäßig bereist, muss ich sagen: absolut NICHTS ist heute mehr kompliziert. Man setht sich mit einem Käffchen zu Haus gemütlich an den Computer oder räkelt sich mit dem Tablet aufs Sofa, da einen Notizzettel und dann surft man sich durch Flüge, Autovermietungen, Hotels, guckt sich deren Lage per Google Maps an und berechnet die Längen der Fahrtrouten und und und. Ohne das Internet waren solche Dinge kompliziert, aber diese Zeiten sind vorbei.

Natürlich lautet meine erste Wahl bei Mietwagen Alamo. Immr an Flughäfen anmieten, niemals in kleinen Stadtniederlassungen. Miami und Key West sind schon Highlights, nur warum an einem Ort sieben Tage lang abhängen, von dem ich noch nie was gehört habe? In Florida gibt es Everglades, Alligatoren, Themenparks der Superklasse, Fort Lauderdale als das Venedig Amerikas. Es geht nichts über einen gutem Reiseführer. Präferiere Lonely Planet. Und bitte verabschiedet Euch von der Vorstellung, dass ein Urlaub in den USA immer von zu Haus am Reißbrett entworfen sein muss. Gelegentlich liest man hier Planungen, die quasi in die Minutendetails gehen. Ein Trump-Stau oder Rush-Hour-Stop-And-Go kann solche Tagesplanungen jn nullkommanix zerstören. Im Urlaub bitte Genuss und Erholung nicht vergessen *lg*

Jo, darüber wundere ich mich auch - der Unterschied zwischen Kamera und Knipstelefon sollte doch inzwischen aufgefallen sein, oder? Und offenbar gefallen "Anonym" die Antworten nicht...

Moin! Irgendwie fällt mir angesichts dieser minutiösen Durchplanung Loriot ein mit "Das Bild hängt schief!", und der palettenweise Senfeinkauf. "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein." Nee, im Ernst, so etwas kann sich nur ein Deutscher Geist ausdenken. Ich frage mich immer, wie sklavisch man denn einen vorab gefertigten "Arbeitsplan" im Urlaub herunterklappern will und wo dabei die Erholung bleiben soll? Ganz abgesehen davon, dass man an einem ganzen Tag viel mehr tun kann als sich den Alamo Square ansehen und Cable Car fahren.

Mein Tipp: weniger planen und sich mehr treiben lassen, denn sonst besteht die Gefahr, dass man aus dem Urlaub kommt und das Gefühl hat, dass man gar nicht urlaubte, sondern wie im Job ein paar Aufgaben abarbeitete. Zum Glück ist der Geschmack verschieden und ich muss so etwas nicht machen, aber wir wurden ja nach unserer Meinung gefragt *lg*...

PS: Kalifornien wird auch 2018 und selbst 2029 noch existieren, falls der Orangefarbene in DC keinen Atomkrieg anzettelt und ALLES kann man in der kurzen Zeit ohnehin nicht sehen. Ich reise seit 1982 regelmäßig nach USA und Kanada und entdecke immer noch viel Neues. Daher ist es immer sinnvoll, ein paar Gänge runterzuschalten, weniger und dafür intensiver zu betrachten, was die Welt zu bieten hat. Dass man rund um große Städte mit ewig langen Staus zu rechnen hat und sich jeder Zeitplan dabei in Luft auflösen kann, wäre auch noch zu bedenken...

Moin! Mit "bio" haben es die Spanier, sorry, die Katalanen nicht so, ebenso wenig wie mit dem Umweltschutz. Das Biogewerbe schlummert da noch seinen Dornröschenschlaf. Ein Hotel mit Bioküche wird man sicher vergebens suchen, denn wie wir wissen, ist schon bei uns kaum jemand bereit, tiefer in die Tasche zu greifen für Bio-Essen. Das müsste aber das Hotel finanzieren, wenn es ein Biofrühstück servieren wollte. Und absehbar ist, dass die große Mehrzahl der Gäste dieses nicht explizit wünscht bzw. auch nicht bereit wäre, einen höheren Preis zu zahlen. Wollte man also ein "geteiltes Buffet" aufbauen nach dem Motto: links pestizidbelastet, rechts bio - und dann vielleicht noch die Gäste danach trennen, wer den Bio-Aufschlag zahlte.... alles nicht praktikabel. Daher wird es wohl nur so gehen, dass man im Hotel gar nichts isst, sich eine passable Gegend in Barcelona zum Übernachten sucht, wo einige Bio-Cafés untergebracht sind bzw. Restaurants, und das war's. Weiterhin kann man sich, sofern das Packgewicht es zulässt, den Koffer mit selbst gekauften Fressalien vollpacken, nach Spanien gibt es keine Beschränkungen bei Lebensmitteln.

Ansonsten ma hier gucken: https://foursquare.com/top-places/barcelona/best-places-organic-food

Und was ist mit der Option namens "Mietwagen"?

Moin! Das die von Reedereien verkauften Landausflüge in der Regel teurer sind als jene, die man bei unabhängigen örtlichen Touristikanbietern bekommt, liegt eigentlich auf der Hand, oder? Der Tour Operator verdient etwas an seiner eigenen Arbeit und die Reederei auch *lg*. Wenn man sich ein Taxi teilt, kommt man immer günstiger. Das ist nichts Neues.

Mitreisende für fast alle Kreuzfahrten findet man auf der Website von Cruisecritic. Man sucht unter "Roll Calls" zunächst die Reederei und dann das Schiff, dann findet man alle gelisteten Reisen. Unter dem jeweiligen Roll Call sind oft viele hundert Einträge von Mitreisenden. Forumssprache ist natürlich Englisch.

Moin. Fährt man von Koblenz nach Rüdesheim, kann man der Loreley zuwinken. Fährt man in der Gegenrichtung, dann auch. Dasselbe gilt für Kanada *lg* Kann mich nur anschließen: Calgary auslassen, mehr Zeit verbringen im Banff und Jasper National Park! Schönen Urlaub.

Moin! Die ureigene Eigenschaft des Wetters ist die ständige Veränderung. Dieses entnimmt man auch den allabendlichen Wetternachrichten z.B. nach den Tagesthemen, bei denen ersichtlich ist, wie weit die Unsicherheitsspannen nach vier bis fünf Tagen werden. Da kommen schon einmal Temperaturbereiche von +22 bis -3 Grad heraus. Ebenso wenig lässt sich etwas für November prognostizieren. Temperaturtechnisch dürfen jedoch die 20 Grad kaum unterschritten werden. Ich selbst war unzählige Male in Florida zu den unterschiedlichsten Zeiten. Die Hurricane-Saison dürfte sicher vorüber sein, aber ob man nun strahlenden Sonnenschein hat oder auch Sturbäche von Regen, kann man nicht sicher wissen.

Nach dem Sommer dürfte der Atlantik auf jeden Fall deutlich wärmer sein als jetzt im Moment. Nebensaison ist ebenfalls, da die Hauptsaison für Florida immer um Mitte Dezember beginnt. Also, alles gut.

PS: wäre es nicht furchtbar langweilig, wenn das Leben keine Unwägbarkeiten bereit hielte?

Das Netz kennt sich aus! https://www.herold.at/blog/gastro/beste-schnitzel-wien-top-10/