Du hast es immer noch nicht kapiert, deshalb zitiere und fette ich die relevanten Aussagen für Dich nochmal ein:

@doc3366 sagte:

... wie gesagt, nonstop zu Thailand`s Badedestinationen mit anschließend relativ kurzem Transfer von gut einer Stunde machen nur Phuket, Khao Lak und Pattaya/Jomtien Sinn. Nimmst Du einen Zwischenstopp in Kauf, kannst Du so ziemlich jede Badedestination in Thailand erreichen, einige dann halt noch mit längerem Fähr- oder Bootsverkehr.

Übersetzt für Dich heißt das, Dein geliebtes Samui fällt unter Kategorie 2, aber die Aussage bleibt bestehen und ist korrekt, NONSTOP sind nur die genannten Ziele als Badedestination mit RELATIV KURZEM TRANSFER von gut einer Stunde erreichbar.

Und wenn Du einen Vergleich anstellst, dann bitte auch einen passenden und nicht einen mit Stau und einem mit Schumacher zu seinen besten Zeiten am Steuer, noch dazu zu einem näher gelegenen Ziel als angegeben! Also muß ich doch mal Google Maps befragen und nehme die Strecken BKK - jeweiliges Zentrum, wenn es Dir genehm ist, um mal halbwegs vergleichbare Anlaufpunkte zu nehmen?

BKK-Pattaya Walking Street ---> 1 Stunde und 30 Minuten = 90 Minuten

BKK- Hua Hin Clock Tower ---> 2 Stunden 42 Minuten = 162 Minuten

Macht 1 Stunde und 12 Minuten mehr, was 80% Mehrzeit entspricht und weit entfernt von "etwa eine halbe Stunde mehr", aber vor allem von "gut einer Stunde" ist.

Jetzt verstanden?

Lies nochmal in Ruhe drüber

Du warst doch schon in Hua Hin und Pattaya und bist auch dahin vom BKK?!
Also wir sind dieses Jahr vom Susibums zum Marriott Hua Hin fast 3h gefahren bei mäßigem Verkehr, von Pattaya zurück zum Susibums bei ähnlichem Verkehr ca. 75 Minuten. Ich mag jetzt nicht schauen, was Google Maps so angibt, aber ne halbe Stunde Unterschied würde ich stark anzweifeln. Übrigens waren wir im Privattransfer unterwegs und hatten bei beiden je ne kurze Pipipause für die Damen und ne Fluppe für mich.

X10 kenne ich nicht persönlich und wie gesagt, nonstop zu Thailand`s Badedestinationen mit anschließend relativ kurzem Transfer von gut einer Stunde machen nur Phuket, Khao Lak und Pattaya/Jomtien Sinn. Nimmst Du einen Zwischenstopp in Kauf, kannst Du so ziemlich jede Badedestination in Thailand erreichen, einige dann halt noch mit längerem Fähr- oder Bootsverkehr.

Na wenigstens etwas

Drücke die Daumen, daß am 24.10. ruhige See ist, ich kann verstehen, daß man Zwischenübernachtungen bei Transfers vermeiden möchte, deshalb achte ich bei Buchung immer darauf, daß die Reisezeit zum Zielgebiet und den Transfermöglichkeiten paßt.

@ Oliver und domrepfan, mal bar jeglicher rechtlichen Sicht, nicht jeder sieht eine Vorverlegung als verlängerten Urlaub an und es gibt durchaus Umstände, die diese als Benachteiligung empfinden lassen können. Das ist der einzige Punkt, in dem ich @ wobenott noch folgen könnte.

Zudem war Deine reiserechtliche Aussage am Ende Deines Beitrages nicht korrekt, @domrepfan. Damit sollte man m.E. ein wenig vorsichtiger und präziser umgehen in diesem Unterforum.

OT @max06de,

dieses ist ein weiteres perfektes Beispiel, daß der Däumling abgeschafft werden sollte:

@wobenott sagte:

@ von Schmeling

Deine Antworten in dieser Hinsicht sind bekannt und fallen unter die Rubrik bezahlter ( gekaufter) Schreiberling. Eine Beliebigkeit von Flugzeiten ist meiner Ansicht nach sittenwidrig. Ich muß mich als Fluggast auf die Termine verlassen können. Es ist doch grotesk zu behaupten es wäre in Ordnung, wenn eine Änderung der Flugzeiten möglich ist.
Selbstverständlich werde ich das mit Hilfe des Rechtschutzes durchziehen, da man Anbietern mit Phantasieflugzeiten das Handwerk legen muß.
Ich weiß das in Deutschland Verbraucherschutz bedeutet, das die Firmen vor den Verbrauchern geschützt werden, damit alles wie "geschmiert" läuft.
Selbstverständlich habe ich die Verordnung im Gegensatz zu dir gelesen.
Scherinbar fällst du unter die Rubrik " Rechtsverdreher"

Wer so einen Beitrag däumelt, muß schon mächtig dämlich sein und ist das nicht gerade die beste Werbung für dieses Feature und auch nicht für die Klientel, die man sich hier in letzter Zeit heranzüchtet!

OT II
Der Angry-Emoji wird hier nicht als Emoji dargesteltt, sondern geschrieben.

@Reiseamazone1970 sagte:

Adults only Hotels sind total langweilig ...

Wie viele hast Du schon besucht, um Dir dieses Urteil bilden zu können? Oder anders gefragt, bedeuten keine Kinder, kein Rutschenpark, Kidsclub und Minidisco, keine Fremdbespaßung sowie -Beschallung bei Dir gleich Langeweile? Hoffentlich nicht, das ließe tief blicken...

...
Wenn ich keine Kinder im Urlaub möchte, kann ich Hotels auswählen, die aufgrund der Ausschreibung eher für Erwachsene geeignet sind.
Da braucht es kein "Adults only" Schild.

Wieso dann nicht gleich ein "beschildertes" Hotel buchen, um allen Unwägbarkeiten aus dem Weg zu gehen?

Modiho, es ist zwar keine wirklich repräsentative Statistik, aber ausgehend von meinen inzwischen 5-6 AO-Aufenthalten, kann ich Deine letzte Aussage bestätigen.

Zuerst war ich doch echt erschrocken, aber im Edit kam sie dann doch noch

Hat sie doch geschrieben:
@NiniNane sagte:

...
Aufgrund der Reisezeit bietet sich ja anscheinend die Westküste Thailands mit Phuket, Krabi und gerne auch der noch südlicheren Gegend an.
...

Insofern käme Phuket auch in Frage und Du kannst eine Deiner berühmt-berüchtigten Hotellisten raushauen

Ruhig Brauner!

Wer ist "dir" und bitte erkläre mir nochmal diesen Satz und welche Relevanz er hat.

@wobenott sagte:

...
Da ein Flug von Düsseldorf nach Lanzarote mit der Condor (Anteilseigner u.a . Thomas Cook Group, zu der auch mein Reiseveranstalter airmarin gehört) > 1500 km nicht zulässig.
...

Soll er aussagen, daß es sich um eine europäische Airline handelt und Du von einem EU-Airport startest? Hatte doch keiner angezweifelt, oder? Da waren Deine Daten noch gar nicht vorhanden und man bezog sich auf TK aus der Türkei.

Danach wird es entscheidend für Deine Causa, Du verwechselst Flugverspätung mit Flugverschiebung und die Störung der Nachtruhe bei Anreise in der Heimat mit derselben bei Abreise aus der Zieldestination.

Ich mag zwar nicht gänzlich ausschließen, daß Dir da ein Richter folgen könnte, aber es hat nix mit der Entschädigung nach EU-Schlachmichtot zu tun, auf die sich inzwischen wohl jeder berufen möchte! Ich glaub, ich schau gleich mal in chilenische Foren, da waren ja ne Zeit lang auch ein paar Mitteleuropäer, vielleicht haben die Nachkommen auch davon gehört und beten diesen Gott inzwischen an?!

Eins hat die nervende Dauerbeschallung der Flightrightwerbung geschafft, jeder Zuschauer ist inzwischen ein Flugrechtexperte...

Das Problem an der Sache mit der Statistik, Angeboten und Nutzung von Extras etc. ist, es macht m.E. nur Sinn bei Hotels, die von vornherein so auch geplant und am besten sogar gebaut wurden.

Als bekennender und überzeugter Nutzer von AO-Hotels mal zwei Beispiele aus Thailand. Da gibt es z.B. das Sensimar Khao Lak, 18+ und ein voller Erfolg. Selbst nach Anbau des Mountain Wing sind die Buchungszahlen weit über den Erwartungen lt. General Manager, selbst in der Nebensaison. Dies kann ich nach zwei Aufenthalten dort genau in der Übergangszeit bestätigen. Das Hotel wurde zwar nicht komplett neu gebaut, stand aber nach dem Tsunami jahrelang leer, wurde grundsaniert und teilweise umgebaut, damit es genau zu dem Konzept paßt. Auf Samui gibt es jetzt ein zweites und wenn ich mir Palme`s Berichte so anhöre, sieht es dort nicht anders aus.

Dem hingegen das Kantary Khao Lak, ein riesen Resort außerhalb, welches nicht allzu gut lief, bis man sich entschloß, in der Hauptsaison von November bis April auf adult only zu setzen. Dies kam zwar gut an, aber nicht gut genug, da das Hotel einfach zu groß und anonym ist, dazu noch die bescheidene Lage (in anderen Destinationen weniger ein Problem, aber in Thailand wollen die Urlauber noch raus aus dem Hotel, auch und vor allem zur Verpflegung), um es in Thailand weiterhin adult only führen zu können. Außerdem ist es mit den Teilbetriebszeiten natürlich schwer, sich ein Stammpublikum aufzubauen, da nicht jeder immer zur gleichen Zeit reist. Man hat seinen Ruf aber ordentlich aufpoliert, denn die Bewertungen waren fast alle sehr gut, es gab halt viiiel Platz, gute Preise und unendliche Ruhe am schönsten Strandabschnitt (nein, nicht eingezäunt). Nur rechnete es sich aufgrund der Größe nicht und man stellte wieder ganzjährig auf open for all um. Ich bin gespannt, wie es dort weitergeht.

Zur Eingangsfrage, für mich steht außer Frage, daß das Konzept absolut seine Berechtigung hat, die Nachfrage ist Beleg genug, es nicht diskriminierend ist, da es mehr als genug Alternativen gibt und natürlich auch das geliefert werden muß, was draufsteht!

OT
Chriwi, nix Sommerloch, es gab Redebedarf, es tauchte ein möglicher reiserechtlicher Aspekt auf und weil HC zum Gutmenschenforum mutiert, wo vor allem trollige Rentner in Konzepten, die sie nicht kennen und verstehen, eine Bedrohung sehen. Schade nur, daß sie jetzt nicht mehr bereit sind, sich argumentativ zu beteiligen, sondern nur sinnbefreit pöbeln

Sorry vonschmeling, ich habe den anderen Thread jetzt erst gesehen, da ich hier wegen der nervigen Scrollerei nur noch Threads aufsuche, die entweder unter meinen beobachteten oder bei den neuen Themen gelistet sind und ort kam gerade erst ein neuer Beitrag.

Vielleicht sollte man dann jetzt hier einen Link setzen, damit hier weiter "gelistet" werden kann und "drüben" diskutiert?

Bitte hier klicken und dort diskutieren.

Glaube nicht, daß er darauf gehofft hatte, er wollte wohl eher sein "Wissen" mitteilen?

Das werden sie bestimmt nicht (hoffentlich!) auf Zuruf von missliebigen Usern entscheiden und sehe ich persönlich hier auch keinen Grund darin! Erwachsene sollten Probleme unter sich klären können, so die PN-Funktion arbeitet. Heißt nicht, daß ich nicht bei Domino wäre bzgl. einer Löschung des letzten Satzes, aber auch das werden die Admins wohl selbst entscheiden können?

Übrigens, beim Fußball gibt es für Kartenfoderungen korrekterweise auch Karten für den Fordernden...

Perfekt erklärt und kann ich so bestätigen, wenn auch nicht für Kenianer(innen), aber das spielt in diesem Falle keine Rolle. Als kleiner Zusatz noch, für die Verpflichtungserklärung braucht es in aller Regel einen Einkommensnachweis und die Versicherungen müssen vorher abgeschlossen werden, sonst läuft man mehrfach. Wir haben gute Erfahrungen mit denen der ADAC, die wissen schon Bescheid, worum es geht.

Und nur um ganz sicher zu gehen, die Flüge buchst Du zwar unter Deinem Namen, aber auf den Namen und die Daten der Eingeladenen. Problematisch ist es dann manchmal, wenn die Flüge über eine Kreditkarte gebucht werden, da viele Airlines diese bei Check In sehen wollen.

Kommt halt immer auf den Adressaten an

Willkommen im Forum!

Die Forensuche funzt hier inzwischen recht gut, gib mal die passenden Stichworte oben ein hier im Thailandforum und es sollte Dir schon einige Threads ausspucken, gab sogar einen vor nicht allzu langer Zeit.

Übrigens ginge ganz Thailand zu der Reisezeit wettertechnisch, bis auf den südlichen Golf.

Die Zielsetzung in der Peakseason mit 200€ für die Unterkunft ist sportlich, soll es ein Bungi in halbwegs vernünftigem Hotel mit Pool mehr als Tauchbeckengröße sein. Alternativ vielleicht mal an Poolaccess gedacht? Wenn es nur ums tägliche Baden und Sonnen auf eigener Terrasse geht, tun es die auch, denn dann sind die meisten Leute eh unterwegs oder am Strand. Sollte es romantischer Natur auch für abends sein, dann würde ich mal nach Privatunterkünften schauen.

Schade, daß Khao Lak raus ist, dort gibt es eine große Bandbreite, gibt es einen zwingenden Grund?

Und wie gesagt, Hua Hin/Cha Am, aber vor allem auch der nördliche Golf sind m.M.n. zu der Zeit günstiger und wettertechnisch keinesfalls schlechter angesiedelt.

daggy1, wieso nicht so eine Aussage von mir, weil ich sie mit "manchmal" eingeschränkt habe?!
Nee im Ernst, das "manchmal" war bewußt gewählt, da ich Dir vollkommen zustimme, daß es natürlich nicht alle Eltern betrifft.

Ich hatte übrigens auch mit keinem Wort gesagt, daß ich als Gast ein Problem mit der kurzfristigen Unterbringung der Familie hatte, nur mit dem unverschämten Verhalten im Abgang!

@, im Unterforum Reiserecht werden doch auch nur Meinungen diskutiert

Günter, wenn ich könnte, bekämst Du von mir nen Dämel!
Bin auch ganz bei Dir, daß das Statement mehr als genug ist und das will ja schon was heißen, bei meiner sonst eher kritischen Haltung zur Kommunikation hier!