In Ergänzung zu den bereits genannten Hotels:

Im "Shams Alam" gibt es am Nordende der Bucht eine Surfstation und am Südende der Bucht von "Three Corners Equinox" eine Kite- und Surfbasis.

@larilara sagte:

Für uns ist es auch gegessen.
Habe heute nochmal Kontakt mit unserem Hotel in der Türkei aufgenommen. Ab dem 23.09. wurden ALLE zukünftigen Reisen von TC storniert. Wir wären am 25.10. geflogen.
Mir wurde zwar netterweise ein Sonderangebot gemacht, aber der Spass daran ist verflogen.
Ich lerne daraus: in Zukunft werde ich direkt das Hotel der Begierde und einen Flug buchen.

****

...und hast noch weniger Schutz!?!

@zehneuro sagte:

wie kann man denn auf die Idee kommen, irgendein anderer Veranstalter würde die Reisen von TC aufkaufen?
Völlig absurd.
Was könnte denn da aufgekauft werden? NIX !
Für was sollte ein anderer Veranstalter denn zahlen ?
Wenn ein anderer Veranstalter die Reisen übernehmen würde, müsste TC dafür bezahlen und würde keinesfalls Geld erhalten.
Schon seltsam, was Manche sich da zusammenreimen.

***************

Bei einer der letzten RV-Insolvenzen wurde übrigens tüchtigst von anderen RV übernommen/"aufgekauft" und/oder Buchungen angeboten.

@chiefcom sagte:

Hat es bisher schon jemand geschafft Kaera unter ihrer genannten Telefonnummer +49 6172- 99 76 11 23 zu erreichen? 100x probiert und nichts geht. Auf eine Email von gestern mittag kam auch keine Antwort. Die Google Bewertungen dieser Firma versprechen auch nichts Gutes ...

****

Wenn "Hinz und Kunz" meinen sie müßten dort jetzt anrufen, dann brechen eben oftmals die Leitungen zusammen.

@suene54 sagte:

@vonschmeling

Viele deiner ebenso abwertenden wie überheblichen Kommentare kannst du dir sparen!!!

Ich heule nicht rum, ich tausche mich aus - wie das in normalen Foren der Fall ist! Aber hier sind anscheinend nur Leute geduldet, die alles besser wissen, oder zumindest meinen, die Weisheit mit Löffeln gefr..... zu haben! Hör endlich auf, weniger Reiseerfahrene, oder User, die nicht mehr weiter wissen, und sich in ihrer Not an das Forum wenden, ständig runterzumachen! Diese ewig arrogante Wichtigtuerei ist ja nicht zum Aushalten! Eigentlich wärest du dazu da, fachkompetent zu beraten, und nicht immer alle blosszustellen! So hilfst du niemandem!

Und überhaupt heisst es immer, man dürfe keine Namen nennen! Aber den Hotelnamen soll ich bekanntgeben?

Wo genau berät vonschmeling denn nicht fachkompetent? Gerade z.B. von schmeling gibt doch hier die exakt richtigen Antworten/Tipps/Infos.
Und sorry, aber wenn Betroffene (so verständlich deren Verärgerung auch grundsätzlich ist) dann chronisch beratungsresistent reagieren, dann ist eine "deutlichere" Formulierung ja nun wirklich nachvollziehbar.

@tanjac sagte:

Es würde mir eine Auskunft reichen, ob ich fliegen kann, wenn mein Ticket bezahlt ist. Auch wenn die Unterkunft nicht bezahlt wurde?
Warum gibt es hier keine Auskunft von HC dazu?

****

Weil sie es wie Ahotep jetzt schon mehrfach geschrieben hat nicht wissen und auf Infos des RV/der RV angewiesen sind.

@werner-ewes sagte:

Bitte kläre das mit einem OSR, der auch soviel Langeweile hat und Dir einen Dreisatz in BWL aufzeigt...

Schaffst Du es irgendwann mal einen Beitrag mit auch nur einem Minimum an Substanz zu verfassen?

@werner-ewes sagte:

In einem angemessenen Verhältnis zum Jahresumsatz deutscher RV, mein lieber VH

***

Dann sag uns doch mal, was Deiner Meinung nach ein "angemessenes Verhältnis" wäre.

Übrigens, vielleicht befand ja mal jemand das die 110 Mios. ein "angemessenes Verhältnis" darstellen...

@Pedroschka,
Was genau haben denn Grundrechte(!) mit Storno-Optionen zu tun?

@werner-ewes sagte:

Weil Mutti und ihre Kohorte EU-Recht nur mangelhaft umgesetzt hat mit der -wie sich ja darstellt völlig unzulänglichlichen- Haftungsobergrenze.

Wo hätte @Werner Ewes denn gerne die Haftungsgrenze festgelegt gehabt? Und bitte antworte jetzt nicht mit "unbegrenzt"...

@burton- sagte:

Hat ein Verbraucherschützer auf Spiegel Online gefordert...

Die Verbraucherschützer Robin Hoods sondern auch mal wieder was ab.

@paetke18 sagte:

Suene54 ging es doch wohl um den 50% Aufschlag, weil das nun kein "Frühbucher" mehr sei. Das finde ich auch eine Unverschämtheit.

Unabhängig davon wie hoch der dann erhobene Aufschlag ist. Fakt ist, das ein FBR genau das ist was sein Name aussagt und dessen Voraussetzungen hier nicht mehr gegeben sind. Das ist übrigens auch immer wieder Thema bei Umbuchungen/Neubuchungen...ein vorher gewährter FBR ist dann nicht mehr relevant und kommt auch nicht zum tragen.

Die Preise vor Ort werden i.a.R. auch tagesaktuell erhoben, können also u.U. auch (mehr oder weniger) deutlich von den ursprünglich gebuchten Konditionen abweichen.

@hainza sagte:

Das macht die Sache aus Kundensicht ja nur noch schlimmer. Sie schützen sich selber auf Kosten der Kunden.
Nachvollziehbar, aber wenn sie ihr Kontingent in solchen Fällen nicht komplett verkaufen, dann werden sie nicht standrechtlich erschossen.

Natürlich werdeen sie nicht "erschossen". Sie sind aber vertraglich verpflichtet den im Vertrag fixierten Verpflichtungen vollumfänglich nachzukommen. Eine "Passivität" ist also nicht möglich, zumindest nicht ohne (teure) Konsequenzen.

@hainza,
was schätzt Du denn wie oft ein Reisebüro gefragt wird "Würden sie eher bei -A- oder bei -B- buchen?"

Und, Ahotep hat absolut recht. (Auch) hier im Forum gibt es seit "ewigen Zeiten" (mehr oder weniger) deutliche Hinweise auf "Probleme". Nur ist "der gemeine deutsche Bürger" leider so veranlagt, das er vor dem Kauf eines "Teebeutels" ersteinmal "745832654893209" Test- und Erfahrungsberichte liest, bei etwas eher hochpreisigem wie einer Reise/einem Urlaub aber plötzlich in Informations-Lethargie verfällt.

@heidiskigeil sagte:

Sie können aber entscheiden, wessen Angebote sie auf ihrer Plattform veröffentlichen. Und das war ja wohl noch vor wenigen Tagen der Fall. Der Supermarkt um die Ecke kann auch entscheiden, ob er dem Kunden faule Äpfel in die Tüte packt,oder lieber nicht.

****
Und genau das können Sie (die RB) eben nicht da sie sich (vereinfacht dargestellt) vertraglich verpflichtet haben das komplette eingekaufte Programm über den kompletten vertraglich vereinbarten Zeitraum anzubieten.
Der Supermarkt kauft dagegen im Großmarkt oder wird beliefert und entscheidet selbst, welche Ware er verkauft und dementsprechend Gewinn einfährt.

@mnml: Falsch, sie (die RB, z.B. HC) können auch nicht mal eben so mit "technischen Problemen" einen weiteren Verkauf von Reisen einschränken/unterbrechen. Vertragsbestandteil ist, die Reisen zu verkaufen. Und glaube mir, HC oder irgendjemand anderes stoppt auch nur "ein paar Minuten" mit dem Verkauf, schon glühen die Leitungen und es wird sehr schnell, sehr deutlich kommuniziert, das dies sofort wieder zu starten ist.

@mucmuli sagte:

Im Handelsblatt stand, dass die Reisebüros (also auch HC), wahrscheinlich Mithaften, da seit Mitte Juni die Schieflage von TC bekannt war. Wenn dies dann auch durch Gerichte anerkannt wird, war es das eh mit HC.

"Das war es dann" eher mit Leuten die das behaupten...zum Glück wehren sich diverse Unternehmen mittlerweile "sehr angemessen" gegen derartige Vorwürfe. Diverse Abmahnanwälte erleben übrigens gerade wieder Hochkonkunktur. Unglaublich, was in diversen z.B. social media an Verbaldurchfall abgesondert wird. Und dann sind diese Leute auch noch so limitiert zu glauben, das sie das (oft auch noch blöderweise im Klarnamen) ohne Folgen hinschmieren können.

@kleinfreiburg sagte:

Genauso ist das mit ganz vielen Buchungen bestimmt geschehen. Also ran an die Tasten und einen Shitstorm starten gegen Reisevermittler wie Holiday Check. Sie sind ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachgekommen trotz der Kenntnis der Schieflage der Thomas Cook Gruppe. Haben Buchungen weiter vorgenommen und Reisefreudige nicht informiert. Das geht gar nicht!!!

@kleinfreiburg sagte:

Genauso ist das mit ganz vielen Buchungen bestimmt geschehen. Also ran an die Tasten und einen Shitstorm starten gegen Reisevermittler wie Holiday Check. Sie sind ihrer Sorgfaltspflicht nicht nachgekommen trotz der Kenntnis der Schieflage der Thomas Cook Gruppe. Haben Buchungen weiter vorgenommen und Reisefreudige nicht informiert. Das geht gar nicht!!!

***
Sorry, bei aller teils verständlicher Verärgerung...aber, geht's noch?

Vielleicht sollte man es für einige Leute mal gemalt darstellen, aber, RB (egal ob HC oder irgendein anderes) können (dürfen!!!) nichts sagen bevor etwas offiziell gemeldet wird oder sie vom betreffenden Unternehmen die Legitimation dazu erhalten haben. Tun sie es doch, stellen sie sich grob vertragsbrüchig - mit in Folge sehr drastischen Strafzahlungen.

@mnml sagte:

Wenn hier geschrieben wird das Thomas Cook / Neckermann schon seit Monaten rumeiern, ja dann wäre es wohl auch nett evtl. einen kleinen Hinweis einzublenden wenn man hier aktiv Pauschalreisen von diesen Unternehmen vermittelt. Ich wusste nichts davon und möchte behaupten das ich garantiert NICHT diesen Veranstalter gebucht hätte. Unwissenheit nützt einem im Schadenfall natürlich nicht. Ich selbst werde wohl dann auch betroffen sein, ich hoffe nur das Thomas Cook/Neckermann bald auch hier Insolvenz beantragt, dann wüsste ich zumindest definitiv was zu tun ist.

@mmml:
RB dürfen(!) nichts sagen bevor nichts offiziell ist, andernfalls stellen sie sich grob vertragsbrüchig mit dem RV und sind zur Zahlung entsprechender (teils sehr hoher) Vertragsstrafen verpflichtet.