fallerof:

Als wir ankamen ca. 24,5 Grad, als wir abgereist sind noch um die 24 Grand.
Das hatten wir noch nie und das zeugt davon, dass seit dem Frühjahr dort nur schönes Wetter war, oder ?

Hängt auch mit der globalen Erwärmung zusammen.

@ onemanshowmg

Auf gar keinen Fall versäumen sollte man das Kennedy Space Center auf Cape Canaveral - es umweht einen ein Hauch Geschichte schaut man sich Apollo, Mercury und Gemini oder die Atlantis-Raumfähre an. Es gibt geführte Touren über einen grossen Teil des Komplexes, man kann sich aber auch so gut orientieren. Mit etwas Glück kann man den Start einer Rakete miterleben und/oder sie im IMAX-Kino bestaunen. Hin und wieder schaut auch ein Anstronaut herein und beantwortet Fragen. Ich war schon X-MAl da und und fahre wieder hin, denn es gibt immer wieder etwas Neues!

@ anningeb

mir fiel gerade ein, dass NOAA und Weather Channel sowohl über Internet als auch TV detailliert Aufschluss über Wetterbedingungen geben. Man kann also seine Reisepläne, soweit möglich, kurzfristig ändern.

steamboats:
hollerie,

anyway, dass es um die Jahreszeit in Texas und Florida (und auch in Washington) heiß ist, wurde hier auch schon gesagt. Und auch in Neu-England gehen die Temperaturen über 30°C, wenngleich die hohe Luftfeuchtigkeit wegfällt.

Der TE ging es nunmal speziell um die im Titel genannten Ziele, da sie dort Unterkunftsmöglichkeiten hätte.

Gruß

Carmen

Carmen, gerade eben WEIL die Luftfeuchtigkeit in Neu-England im allgemeinen niedriger ist, ist sie weniger belastend für den Organismus. Das war der Grund für meine Empfehlung, die, wie bereits erwähnt, von der TE in Erwägung gezogen oder auch verworfen werden kann.

Seekuh4:
Ich war bisher 6x in der "Hurricane Season" in Florida und außer ein paar Gewittern is nix gewesen.
Dieses Gegenargument kann man getrost außen vor lassen. SOLLTE sich ein Hurricane tatsächlich ankündigen, weiß man das früh genug, um die geplante Route abzuändern.

Es ist richtig, dass besonders Florida für die Hurricane-Saison gut vorbereitet ist, trotzdem muss man das ja nicht unbedingt haben, man ist in der Bewegungsfreiheit doch sehr eingeschränkt.

Carmen,

es ist richtig, dass Ausgangspunkt der Diskussion Neu-England nicht miteinschloss, aber wie ich bereits sagte, schliesst das nicht aus, dass man sich auch für ein anderes Reiseziel entscheidet. Es liegt an der TE, sich dafür oder dagegen zu entscheiden.

Auch ist richtig, dass sich die Hurricanes nicht auf die Südstaaten konzentrieren; sie können auch in Neu-England auftreten, allerdings sind sie dort seltener. Im allgemeinen sind jedoch die Temperaturen an der Ostküste in Richtung Kanada im Sommer und auch sonst gemässigter, weshalb ich von Florida und Texas im Hochsommer nach wie vor abraten würde.

Nana 4traveller, geht das auch netter? Dass Neu-England nicht zur Diskussion steht, schliesst ja nicht aus, dass man sich auf einen Vorschlag hin dafür interessiert und hinfährt, oder nicht?

Die USA kenne ich recht gut und habe sie bisher mit allen möglichen Transportmitteln bereist (Schiff, Flugzeug, Bahn, Auto).

Achja, und was die Hurricane-Saison angeht, da sind sich in Bezug auf langfristige Voraussagen Experten niemals hunderprozentig sicher; sie kann schon im Mai beginnen oder auch erst im Juni oder später und schon früher enden als vorhergesehen, und meine Festellung begründet sich auf beruflicher Erfahrung in der Klimaforschung, und zwar auf weltweiter Ebene. Noch Fragen?

Ja, das Wetter am Milford Sound ... man muss halt kurzfristig planen, aber ob mit oder ohne Regen: ich fahre hin und empfehle es auch anderen!

Von Texas und Florida im Juli würde ich wegen der Hitze und den zu erwartenden Hurricanes unbedingt abraten, aber wie wäre es denn z.B. mit Neu-England? Dort dürften angenehmere Temperaturen herrschen, es ist landschaftlich wunderschön und geschichtlich interessant. Ich war vor ein paar Jahren dort und schwärme imer noch!

Bzgl. "Möchte nämlich eher ein ruhiges Hotel haben" ist man in dieser riesigen  "Urlaubsfabrik" mit über 1.100 Zimmern m.M.n. eher nicht gut aufgehoben.

@nate,

Hier möchte ich doch widersprechen. Man kann grosse Hotels lieben oder auch nicht,
aber ruhige Zimmer und Plätze zu finden ist ohne weiteres möglich; zumindest ist es mir bisher immer gelungen, und das seit Anbeginn und sogar mehrmals im Jahr. Er muss halt eine Anfrage ans Hotel schicken, das ist alles!

Hallo,

die Frage nach einem ruhigen Zimmer beantwortet sich eigentlich von selbst: einfach KEIN low cost, Economy oder Sparzimmer buchen. Ich kenne zwar nur die Zimmer mit Pool-/Meer- und Gartenblick, deren Geräuschkulisse war erträglich; die Zimmer zur Strasse hin müssten aber logischerweise ruhiger sein. Ob im Mai mit Abendunterhaltung zu rechnen ist, kann ich nicht beantworten, man kann aber davon ausgehen.

Am besten, Du schickst eine Anfrage ans Hotel mit der Bitte um ein ruhiges Zimmer!

Hallo Dena,

Ich kenne Neuseeland bisher nur von einer Kreuzfahrt (Wellington, Auckland) und möchte unbedingt wieder dorthin, vor allem, um den Milford Sound zu sehen, der von einer geradezu überirdischen Schönheit sein muss und den ich Dir ans Herz legen möchte. Er wurde ins UNESCO-Weltkulturerbe aufgenommen und "Der Herr der Ringe" wurde dort gedreht. Man kann Bootstouren auf dem Sund machen, Bergtouren und Museen besuchen. Einen Flughafen gibt es auch. Unbedingt ansehen und ein paar Tage dafür einplanen. Es wird unvergesslich!

Das Vorhandensein von Schadstoffen im Trinkwasser oder deren Verbot (Legionellen!), sind durch die europäische Trinkwasser-Verordnung geregelt, die die Mitgliedsländer in nationales Recht umgewandelt haben (sollten), also auch Spanien, andernfalls drohen Strafen.

Geschmackliche Beeinträchtigungen können durch den Zusatz von Chemikalien verursacht werden, auch Meerwasser-Entsalzungsanlagen, die manche Hotels ebenfalls einsetzen, können diesen Effekt haben. Ist Leitungswasser ungeniessbar, sollte ausdrücklich darauf hingewiesen werden.

Ärgerlich sind diese Auslandsgebühren tatsächlich und auch unverständlich, denn auch GC hat den Euro. Mit welcher Berechtigung  hier also Gebühren erhoben werden, ist nicht nachvollziehbar, scheint jedoch in diesem Fall an der Hausbank zu liegen, da ich keine entsprechende Erfahrung habe, obwohl ich jahrelang auf GC Geld abgehoben habe ohne dass Gebühren erhoben wurden. Möglicherweise gibt es sogar eine EU-Regelung, gegen die verstossen wird.

Na siehste, frische Luft, der Vergleich hinkt also. Die Orte in den Staaten sind ausschliesslich für Menschen jenseits des Erwerbslebens vorgesehen; Jüngere wären fehl am Platz. Wem's gefällt ... Eine gesunde Durchmischung finde ich besser.

Übrigens habe ich schon oft Weihnachsturlaube auf den Kanaren, in den Staaten oder anderswo verbracht und kam mir nie deplaciert vor. Letztlich hängt es doch auch von einem selbst ab, Kontakte zu knüpfen, und gerade im Urlaub ist es doch besonders leicht!

Richtig, es gibt Orte in den Staaten, die speziell für Menschen im Rentenalter konzipiert worden sind. Da wir aber nicht wissen, auf welchen Ort sich die TE bezieht, sind Zweifel schon angebracht.

Abgesehen davon, dass jeder mal ins Rentenalter kommt, auch die TE, ist es doch kaum vorstellbar, dass es nur Rentner an diesem Ort gab ...

sunman123:
Diebstahl am Pool!!!

Sollte das wirklich der Fall sein, dass das eigene verschulden, zu einem erfolgreichen Schadensersatz führt so hätten die im Lopesan bald einen Versicherungsbetrugs Tourismus.
Also wirklich wer glaubt denn daran, dass mein eigenes eingeschränktes grob fahrlässiges Verhalten versichert wird???
Eigentlich sollten solche Leute genauso bestraft werden wie der Dieb:)
Am Tatbestand des Diebstahls wird ja gar nicht gerüttelt aber bitte bleib mit Deinen Wunschvorstellungen auf dem Teppich.
Ich selbst komme aus der Hotelerie und kann dabei nur den Kopf schütteln.
Gott lass Hirn herab!!!

@sunman123

Nun habe ich lange nicht mehr ins Forum geschaut, will aber diesen Kommentar nicht unbeantwortet lassen, denn er ist nicht nur sachlich unrichtig, sondern vergreift sich auch im Ton.

Die Formulierung 'grob fahrlässig' erinnert wohl mehr an ein polizeiliches Protokoll als an den Beitrag eines Teilnehmers in einem Forum, das sich mit Urlaubsfragen befasst. Man kann bestenfalls von unachtsamem Verhalten sprechen, was während eines Urlaubs sicherlich leicht nachvollziehbar ist.

Was ist denn das für ein Unterfangen, Leute, die sich unachtsam verhalten, zu bestrafen wie einen Dieb!? Leben wir in einer Diktatur?

Auch die Unterstellung, dass mit einer solchen Versicherung ein Betrugstourismus in Gang käme, scheint mir doch sehr weit hergeholt. Ob es sich tatsächlich um einen Versicherungsbetrug handeln WÜRDE, steht erst nach Abschluss der Untersuchungen durch Polizei und Versicherer fest und nicht etwa vorher. Abgesehen davon hätte er rechtliche Konsequenzen und die sollten allgemein bekannt sein, auch dem Kommentator.

Vielleicht kann ich auch gleich Wissenslücken des Kommentator schliessen, insofern, als WELTW EIT ALLES versichert werden kann; es ist lediglich eine Frage von Angebot, Verhandlung und Preis.

Soviel zum 'Hirn herablassen'.

curiosus,

ich sehe keinen Unterschied zwischen Mail oder Post. Auch halte ich die Anrede 'Herr' oder 'Frau' nicht für beleidigend. Sie hält vielmehr auf Abstand. Beleidigende Äusserungen haben vielmehr mehrere Teilnehmer an diesem Austausch gemacht.

Im Übrigen erwarte ich von einem Moderator, dass er dazu beiträgt, die Wogen zu glätten und nicht noch Öl aufs Feuer zu giessen.

Ich werde mich an diesem Forum nicht mehr beteiligen.

Kourion, auch in diesem Fall war niemals die Rede von Reisehöhe. Wenn schon Kritik geübt wird, sei sie auch noch so mager, dann bitte auch fundiert.

Dies ist zu einer ausgesprochen lächerlichen Diskussion mutiert.