Ja, genau so ist es. Auch ich sitze nicht den ganzen Abend über im Restaurant und schiele nach schlecht gekleideten Leuten. Aber die Anmerkung in Katalogen, dass zum Abendessen angemessene Kleidung erwünscht ist, halte ich für richtig und leider auch notwendig, weil da eben nicht jeder alleine drauf kommt.

Ich muss bis zum Urlaub leider noch bis zum 06.09. warten, aber Vorfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude.

Wünsche Euch auch einen schönen und vor allen Dingen erholsamen Urlaub.

Gruß, Nadja

Danke für deine Antwort. Irgendwann habe ich mal eine Reportage über sogenannte AI-Hotels im Fernsehen gesehen. Das war ziemlich ernüchternd, weil dort natürlich die "schlimmsten" Seiten des AI-Angebotes gezeigt wurden. :? Seither habe ich immer Bedenken gehabt, AI zu buchen. Allerdings wer mit Kindern verreist, ist sehr schnell finanziell benachteiligt, weil man ja immer gleich 3 - 4 Getränke zum Essen benötigt, das Eis geht ins Geld, die Snacks zum Mittagessen und vieles andere mehr. Zu zweit geht das immer noch.

Es gibt aber meines Erachtens sehr schön gelegene Hotels, die man leider nur mit AI buchen kann. Und bisher habe ich mich nicht so richtig da ran getraut.

"curiosus" wrote:

"Jona" wrote:
Meinst du das?

Nein.

Dieses posting war gemeint:

"curiosus" wrote:
Was ich aber verstehe ist, daß hier Welten aufeinander prallen. Ein Teil findet legere Kleidung mit 5/8 Hosen und Polo-Shirt akzeptabel, andere "verlangen" nach komplett bedecktem homo sapiens.
Meiner Meinung nach liegt der angemessene Weg zwischen beiden.
Angemessen gekleidet ist schließlich, wie vieles andere auch, relativ.
Einig sind wir uns alle wohl in der Ansicht, daß "Feinripp" mit Jogging/Sport-Hose oder Badehose für ein Restaurant ungeeignet sind.
Ob es akzeptabel ist, wenn der Herr nun lang trägt oder Dame im Mini erscheint empfindet jeder anders. Wir gehen, egal wo wir uns befinden zum Essen in langer Hose bzw. Frau mit Kleid ohne tiefe "Einblicke".
Und ob nun ein anderer Gast weiße Socken trägt, oder 7/8-Hosen, die Frau Rock und Shirt ist nur insofern relevant, daß es als ganzes ein gepflegten Eindruck hinterläßt.
Uber sichtbare Rettungsringe können wir gerne weiter streiten , über Hornhaut wohl kaum (es soll schließlich auch noch arbeitende Bevölkerung in unserem Lande geben ;)).
Also Gemach.
curiosus

Ah, o.k. diesem Posting stimme ich voll und ganz zu. Natürlich kann niemand etwas für mehr oder weniger Hornhaut an den Füßen, aber ich entscheide, ob ich meine vielleicht nicht so schönen Füße beim Essen in Sandalen stecke oder nicht. Ansonsten ist dieses Posting von dir auch meine Meinung.

Ich wende mich mal an diejenigen, die Erfahrungen mit All inclusiv-Hotels gemacht haben.

Bisher habe ich von AI Hotels Abstand gehalten, weil ich befürchte, dass die Qualität der Speisen und Getränke durch das AI Angebot leiden.

Was habt ihr für Erfahrungen gemacht? Lohnt sich das buchen von AI? Nutzen einige das Alkohol-Angebot so aus, dass man mit Alkoholleichen am Pool liegt?

Danke

"curiosus" wrote:

"Jona" wrote:
Ich kann nur nochmal wiederholen, guckt einfach mal in den Spiegel bevor ihr zum Essen geht, vielleicht werdet ihr fündig, was man an der Kleidung noch verbessern könnte.

und wenn ich häßlich im Gesicht bin, muß ich also Diät halten, weil ich derart entstellt so nicht zum Essen erscheinen darf, damit Du Dich nicht zu ekeln brauchst?

Meinst du das?

Was liest du denn da? Da steht doch eindeutig, "an der Kleidung etwas verbessern könnte... Also interpretier in meine Postings nicht irgendetwas hinein, was dort eindeutig nicht steht. Danke

""Ex"-Antje" wrote:
Jona z.B. regt sich auf über nackte Füße mit Hornhaut, Dellen in den Oberschenkeln . Solchen "Makel" möchte sie nicht gern öffentlich im Restaurant ausgesetzt sein. Das ist weit mehr verlangt, als was im Katalog zu erwünschter Garderobe steht.

Sorry, aber wer lesen kann, ist klar im Vorteil!!

Nirgendwo habe ich mich über nackte Füße mit Hornhaut und Dellen an den Oberschenkeln aufgeregt. Nirgendwo habe ich geschrieben, dass ich mich nicht öffentlich im Restaurant solchen "Makeln" ausgesetzt sehen möchte. Also, wenn schon zitiert wird, dann bitte richtig.

Ich habe lediglich geschrieben, dass das Stellen sind, die nicht sooooo schön sind und die man nicht zur Schau stellen muss. Wer es dennoch tut, dem fehlt es wohl an einem gewissen Maß des ästhetischen Sinns.

Wofür haltet ihr mich? Ich sehe auch nicht aus wie Miss Germany, das heißt aber noch lange nicht, dass ich mich deshalb nicht einigermaßen vernünftig bekleiden kann. Nicht mehr und nicht weniger erwarte ich von meinen Miturlaubern, insbesondere im Restaurant.

"herzing" wrote:
Hallo,

Es ist schlimm, wenn Menschen, die nicht so schön sind, als eklig empfunden werden. Dies geht dann manchmal so weit, das es Menschen als eklig im Restaurant empfinden, wenn hier Behinderte im Restaurant essen. Das hat es alles schon gegeben.
Ordentlich angezogen, okay.

Marion

So ein Unsinn, nirgendwo habe ich behauptet, dass ich Menschen, die nicht schön sind, eklig finde. Ich habe lediglich von nicht soooo schönen Stellen gesprochen, die nicht auch noch zur Schau gestellt werden müssen. Von eklig war in diesem Zusammenhang nicht die Rede. Ich habe den Eindruck, hier soll jetzt bewußt etwas verdreht werden.

"curiosus" wrote:

"Jona" wrote:
Ich kann nur nochmal wiederholen, guckt einfach mal in den Spiegel bevor ihr zum Essen geht, vielleicht werdet ihr fündig, was man an der Kleidung noch verbessern könnte.

und wenn ich häßlich im Gesicht bin, muß ich also Diät halten, weil ich derart entstellt so nicht zum Essen erscheinen darf, damit Du Dich nicht zu ekeln brauchst?

Wofür man nichts kann, kann man nichts, von häßlich im Gesicht hat hier meines Wissens überhaupt niemand gesprochen. Aber wie ich mich kleide, dass habe ich selbst in der Hand. Sorry, aber das war ja wohl nichts.

Ich sehe die ganze Sache auch ziemlich entspannt. Frings alleine macht noch keine Mannschaft, wir werden es schaffen - mit oder ohne Frings

"gummiadler" wrote:
sooo leute,

ich klinck mich jetzt aus aus diesem thema.

warum jemand 14 tage in den badeurlaub fährt, wenn er sich vor nackten beinen ekelt, ist für mich unbegreiflich.

ich mach's jetzt so wie ich es machen würde wenn mich im restaurant jemand anekelt...................ich vertschüss mich.

fg
robert

Das ist schon merkwürdig, Gummiadler, erst möchtest du wissen, was wir davon halten und dann lässt du eine andere Argumentation als deine eigene überhaupt nicht zu.

Du WILLST nicht verstehen, warum manche eine gewisse Kleiderordnung für angemessen halten, denn hinreichend erklärt wurde es dir.

Ich kann nur nochmal wiederholen, guckt einfach mal in den Spiegel bevor ihr zum Essen geht, vielleicht werdet ihr fündig, was man an der Kleidung noch verbessern könnte.

JEDER Mensch hat irgendwo Stellen, die vielleicht nicht soooo schön sind, aber die muss ich nicht auch noch völlig ungeniert bei jeder Gelegenheit herumzeigen. Wenn ich sehr viel Bauchspeck habe, muss ich nicht auch noch bauchfreie Shirts tragen, wenn ich Dellen am Oberschenkel habe, muss ich nicht auch noch im Minirock rumlaufen, wenn ich dicke Hornhaut-Füße habe, muss ich nicht auch noch nackt in den Sandalen stecken, wenn ich einen dicken Bierbauch habe, muss ich nicht auch noch im Feinripp-Unterhemd rumlaufen usw. usw.

"salvamor41" wrote:
Die Krönung sind für mich die Jeans mit Löchern drin, die manche dann noch fast bis in die Kniekehlen runter ziehen. Das hat nichts mit modisch zu tuen, das ist einfach unästhetisch. Und genau so laufen diese Mitbürger auch im Urlaub rum.

Wo diese Vorliebe für schmuddelige Jeans, verschwitzte Hemden und verpilzte Latschen her kommt, würde ich gerne mal wissen.

Hallo Salvamor, es gibt sogar Leute, die geben sauer verdientes Geld dafür aus, dass sie danach eine Jeans im sogenannten "Used-Look" besitzen. Für mich auch unbegreiflich, dass es Modemachern gelungen ist, Jeans mit Löchern und Rissen als NEU zu verkaufen. :? Als ich mal auf den Preis einer solchen Jeans geguckt habe, da fiel mir wirklich gar nichts mehr dazu ein...

"herzing" wrote:
Gottlob bin ich mit Füssen geboren und es stimmt nachdenklich, dass diese eklig sein sollen.
Gruss
Marion

Das kommt auf die Füße an, es gibt sehr wohl mehr als ungepflegte Füße und die muss ich dann nicht auch noch zur Schau stellen und schon gar nicht beim Essen.

Vielleicht würde es einigen schon helfen, mal kritisch in den Spiegel zu gucken, bevor sie zum Essen gehen.

Hallo Effi, danke für deinen Beitrag, den müßte jetzt eigentlich jeder verstanden haben, genau so ist es auch von mir gemeint. Es wird immer Unverbesserliche geben, die meinen, überall tun und lassen zu können, was sie wollen. Das trägt leider nicht gerade zu einem harmonischen Miteinander bei. Aber sei's drum

Schönen Abend noch, Gruß Jona

"Conny1" wrote:
Sorry Jona, aber das konnte ich mir nicht verkneifen...
Irgendwann wirst du verstehen, warum.

Häh?

"gummiadler" wrote:
@jona

ganz ehrlich, ich fahr schon einige jahre in den urlaub. geekelt hab ich mich absolut noch nie vor miturlaubsgästen. wenn mir jemand nicht zusagt schau ich halt nicht hin oder wechsle den tisch(was aber auch noch nie der fall war)

lg
robert

Genau das tu ich auch, ich kann den Menschen ja nicht umziehen. Deshalb wäre es mir eben am liebsten, jeder ginge einfach mal angemessen gekleidet zum Frühstück oder Abendessen. Dann bräuchte ich nicht krampfhaft wegschauen oder den Tisch wechseln.

Wenn du dich noch nie vor Miturlaubern geekelt hast, dann ist deine Akzeptanz einfach höher als meine, ich habe mich schon geekelt, und zwar vor Männern genauso wie vor Frauen. Und wenn es nur der Geruch ist, der mir manchmal fast den Magen umgedreht hat. Es gibt Menschen, die riechen sogar im Urlaub unangenehm, und das in einer Zeit, wo es Seife und Deo in Hülle und Fülle gibt. Also sage mir nicht, es gibt keine ekelhaften Menschen (die gibt es natürlich zu Hause auch, aber das würde jetzt das Forum sprengen)

"gummiadler" wrote:
@ jona

hallo.....du schreibst:
Es hat aber etwas mit Niveau zu tun, ob ich mich einer Situation anpassen kann oder nicht. Und da fehlt es leider bei manchen.

Richtig, und davor schreibe ich, dass natürlich Kleidung nichts mit dem Niveau eines Menschen zu tun hat. Das hättest du ruhig auch noch reinkopieren können.

Ich lehne mich gegen Menschen auf, die glauben, in so einem Hotelrestaurant alleine zu sein, schön weit weg von zu Hause, es kennt mich ja keiner, da kann ich mich mal benehmen wie wie ich es mich zu Hause nicht trauen würde.

Solche Leute gehen mir einfach auf den Geist, sie sind tatsächlich niveaulos, kleingeistig und ******* (im Sinne von gemeinschaftsfeindlich, um das Wort mal richtig zu formulieren).

Ich möchte einfach in netter Gesellschaft mein Abendessen und mein Frühstück einnehmen, ohne mich vor irgendwelchen unästhetisch verpackten Menschen ekeln zu müssen. Zugegeben, sie sind die Ausnahme, aber es gibt sie. Genauso gehen mir Leute auf den Geist, die Hotelangestellte als Sklaven behandeln, so ganz nach dem Motto "ich bin hier zahlender Kunde und alles hat nach meinem Kommando zu tanzen." Auch solche Leute, offensichtlich ohne Kinderstube, gehen mir auf den Geist.

Und wenn du jetzt glaubst, dass ich zu den aufgebrezelten Tussis gehöre, muss ich dich auch enttäuschen. Die gehen mir nämlich auch auf den Geist. Jetzt sage ich dir noch, welche Leute mir im Urlaub sympathisch sind: natürliche Menschen, die noch Bitte und Danke sagen können, die ein Lächeln im Gesicht haben, hilfsbereit und kameradschaftlich auch mit anderen Hotelgästen umgehen, keine Liegen reservieren und sich nicht über die Fliege an der Wand aufregen und - jawohl, die sich zum Essen einigermaßen vernünftig anziehen.

Ich hoffe, jetzt nach dem 8 Posting alles geklärt zu haben.

Liebe Grüße

"wiener-michl" wrote:
JAJAJA...GIGANTISCH
UNDEFEATABLE

Gratulation aus Österreich zum Erreichen des Halbfinales.

Hallo Wiener-Michl,

dein Posting haut mich ja fast um - ich lebe zur Zeit in Österreich als Deutsche und bin bisher keinem Österreicher begegnet, der uns ernsthaft den Titel gönnt.

Danke, du hast mich eines Besseren belehrt, bisher dachte ich, ich bin hier von merkwürdigen Neidern umgeben.

Viel Spaß noch beim Fußballgucken

...und jetzt glaube ich auch, dass wir Weltmeister werden. Toll ist auf jeden Fall, dass die überheblichen Brasilianer raus sind, die haben wohl gedacht, die WM ist für sie ein Spaziergang (siehe Ronaldo!!). Da haben die aber nicht mit den überragenden Franzosen gerechnet, dass hat Zinedine absolut grandios hinbekommen und siehe da, auf einemal waren die Brasilianer aus ihrem Wachkoma erwacht und versuchten zu retten, was nicht mehr zu retten war. Geschieht ihnen recht...

Hallo Bulgarienfan, gelungene Web-Site hast du da, wirklich schön. Und dass mit der häßlichen Deutschen - ja, genau das sind die Urlauber, die mir auch auf den Wecker gehen. Urlauber, die glauben, sie wären der Nabel der Welt, auf nichts und niemanden Rücksicht nehmen und sich benehmen, wie die Axt im Walde. Aber wie schon von mir angemerkt, in keinem Hotel der Welt ist man vor solchen Gästen sicher, nur die Menge, solcher Gäste läßt sich evtl. durch ein "besseres" Hotel reduzieren.

Liebe Grüße

"Bulgarienfan" wrote:
@Jona

Mag ja sein, dass ich etwas falsch verstanden haben. Aber zu meiner Anfangszeit hier im Forum hat sich schon mal jemand sehr arrogant über weiße Socken geäußert. Obwohl ich überhaupt keine weißen Socken besitze, hat mich das sehr geärgert, weil ich arrogante Menschen schlicht nicht mag.

Dass mit den weißen Socken kann ich dir aus meiner Sicht erklären. Mein Mann und ich sind seit 1989 verheiratet. Es gibt von uns ein Hochzeitsfoto (irgendwie logisch :D) , welches im Standesamt entstanden ist. Auf diesem Hochzeitsfoto sieht man meinen Mann in einem schwarzen Anzug, schwarzen Schuhen und jetzt rate mal - dazu trägt er "schicke" weiße Socken, die, weil er sitzt, unter der schwarzen Hose hervorgucken. Jedesmal, wenn wir dieses Foto in den Händen haben, lachen wir uns schlapp über unseren Geschmack von damals. Heute würde mein Mann unter keinen Umständen zu einem schwarzen Anzug weiße Socken anziehen. Daher sind für mich weiße Socken der Inbegriff von "schlechtem" Geschmack. Natürlich besitzen wir jeder immer noch weiße Socken, nur wissen wir heute, wozu man sie tragen kann.

Ach ja, und Anzugszwang lehne ich natürlich auch ab, aber zwischen Anzug und Trainingsanzug gibt es ja Gott sei Dank noch Verschiedenes, was man anziehen kann.

P.S. Ich suche deinen Urlaubsbericht 2005, "eine häßliche Deutsche", leider weiß ich nicht, wo ich den finden kann.

"Bulgarienfan" wrote:
@Jona

Es wird tatsächlich langsam lächerlich. Dass man zum Abendessen angemessen gekleidet erscheinen soll, kann ich verstehen und diese Meinung teile ich auch. Aber wer das an der Sockenfarbe festmachen will, wird von mir nicht mehr ernst genommen. Und wer wegen meiner Sockenfarbe angewidert ist, nun ja, mit dessen Niveau ist es meiner Meinung nach wirklich nicht weit her.

Dem von dir beschriebenen Typ bin ich tatsächlich noch nicht begegnet, weder in einem 2,5- noch in 3-, 4- oder 5-Sternehotels. Ich weiß ja nicht, in welchen Hotels du dich so rumtreibst...

Du brauchst nicht ärgerlich zu werden, dieses Posting von mir war eher ironisch gemeint (ich wußte leider nicht, welches dieser netten Smileys dafür am ehesten in Frage kommt, sorry dafür). Die Sockenfarbe ist es nicht, das sollte dir selbst klar sein, es geht um das gesamte Erscheinungsbild. Ich denke man ist richtig angezogen, wenn man nicht unangenehm auffällt.

Ich bin genau so einem von mir beschriebenen Menschen im Restaurant begegnet, und zwar in einem 4,5 Sterne Hotel auf Kos im Marmari Palace. Hierzu kannst du auch gerne meine Hotelbewertung lesen.

Also, beziehe mein Posting nicht auf dich, ich kenne dich nicht, weiß überhaupt nicht wie du aussiehst, wie du zum Essen gehst und deshalb liegt es mir fern, von Dir zu sprechen.