gabriela_maier wrote:
1.) bei einer Verkürzung der Reise um einen Tag ist es nicht damit getan, das man nur den Hotelaufenthalt anteilmässig reduziert
2.) selbst, wenn man nur den Tagespreis rechnet ( Verhältnis 10 zu 9 Tage ), steigt wegen des unveränderten Fixkostenanteiles dieser Tagespreis
3.) Die faire Verlustrechnung des Urlaubes ist demzufolge: 10 Tage = € 1.000.--, und wenn dann nur 9 Tage eben nur € 900.--.
Das ist sein rechnerischer Schaden, und den sollte man auch verlangen !!

das heißt, ich muss den verlust, den das hotel durch mein unfreiwilliges nicht-erscheinen erleidet, mit tragen 
 
sollte ich es immer noch nicht richtig verstanden haben, ist das unwichtig, denn ich wollte es ja nicht wissen.
hauptsache, sperber78 hat hier irgendwas verstanden.
ob es ihm hilft???

ja, wollte auch gerade das letzte rausnehmen, aber du warst schneller.
 
egal, ich kannte diese urlaubsbörse nicht und und sniffles schien sie auch nicht zu kennen.

und ich nehme mal an, dass die konditionen für den reisenden immer noch sehr ähnlich sind, das heißt, er zahlt richtig, wenn er was ändern will.
 
aber ich bitte alle um entschuldigung für die uralt-links

meine frage "wusstet ihr das?" ging an sniffles94.
denn sniffles schreibt:
 
"Jetzthabe ich erfahren dass ich meine Reise nichtumbuchen kann sondern nur stornieren weil ich zu Tagespreisen oder so gebucht habe."
 
wenn er im internet gebucht hat, OK.
aber war er in einem reisebüro - dort hätte man es ihm sagen müssen / sollen.
 
denn diese sache ist toll, wenn alles so abläuft wie geplant.
kommt was dazwischen, butterst du rein.
 
und ein gesamter urlaub ist finanziell was anderes als ein geplatztes billigflug-ticket oder eine nicht im hotel verbrachte nacht zum special price.
 
dies habe ich noch gefunden (falls ich es hier nicht schreiben darf, bitte löschen). link hier und ganz unten auf der website steht:

"Die FTI-Urlaubsbörse lässt sich auf keiner Kurstafel ablesen. Einen Anhaltspunkt, wie viel Kunden maximal zahlen sollten, liefert xxxxxxxxxx Werbungxxxx). Die Firma vergleicht Katalogofferten von mehr als 100 Reiseveranstaltern."

hatte ich noch nie von gehört. wusstet ihr bescheid?
 
hierundhierkann man darüber lesen.

@karin
dem stimme ich nicht zu.

1. steht hier wort gegen wort
2. öffnet jedes weitere gespräch das tor für endlossdiskussionen
3. warum sollte kirli sich vor einem mann "rechtfertigen", den sie nicht kennt, noch nie gesprochen hat, der aber nun plötzlich passend auftaucht
4. ist nicht jeder am telefon dazu fähig, sich gegen energische und wahrscheinlich wütende mitmenschen durchzusetzen
    
   ein klares und deutliches nein reicht völlig. und das hat kirli - davon gehe ich aus - bereits ausgesprochen.
   weitere diskussionen sind überflüssig.

@erwin
ich möchte jetzt einmal einen stab für die jungen leute brechen.
nicht alle sind selbstsüchtig und erwarten eine gegenleistung.
ich kenne viele, die ein freiwilliges jahr in zum beispiel einem altenheim absolvieren und sich dort rührend um die alten leutchen kümmern - auch noch nach ende ihres jahres.
aber es gibt auch alte menschen und ich glaube, vor allem alte damen, die SEHR fordernd sein können.
ihre kinder haben meist gelernt, sich diesen forderungen zu widersetzen. das muss aber nicht bedeuten, dass sie die mutter vernachlässigen.
sie geben nur nicht jeder forderung nach, zum beispiel im sommer mit ihr nach dubai zu fliegen.
findet sich aber eine gutmütige fremde, so kann das passieren, was hier geschehen ist.
ich hoffe, kirli kommt ohne großes theater aus dieser geschichte raus.
 
@gabriela
deine spekulationen verstehe auch ich überhaupt nicht.

habe gerade nachricht gelesen und jetzt das!
 
also wenn es nicht so ätzend für dich wäre, würde ich lachen. so etwas von unverfroren!
denn jetzt kommt natürlich prompt der sohn ins spiel.
 
brich die verbindung ab. geh auf tauchstation.
antworte nicht mehr am telefon oder stell den anrufbeantworter an, wenn du einen hast.
denn ich gehe mal davon aus, dass du demnächst vielleicht den sohn an der strippe hast.
 
du hast nichts unterschrieben.
es kann doch nicht hinzundkunz eine reise auf deinen namen buchen und dann geld dafür verlangen.
 
ich drück dir die daumen. wahrscheinlich wird es eine etwas nervige zeit

die entscheidung pauschal oder individuell hängt für uns von der zeit ab, die uns für die planung des urlaubes zur verfügung steht.
 
haben wir keine zeit, entscheiden wir uns nur für das hotel und geben den rest in die hände des reisebüros.
das mag ein wenig teurer sein, wird aber durch die anders genutzte zeit, nämlich durch die arbeit, mehr als genug kompensiert.
 
haben wir hingegen zeit, so planen wir individuell. Obwohl was heißt planen?
 
unsere "planung" besteht bei individuell geplantem urlaub hauptsächlich darin, uns so viel freiheit wie möglich im urlaub zu lassen.
das bedeutet auch, dass wir zum beispiel ohne rückflugticket starten oder nicht alle hotels auf unserer reiseroute bereits angeschrieben / gebucht haben.

kirli13 wrote:
Ihre Kinder kenne ich leider nicht.
Aber sie ruft mich sehr oft an , ich glaube, sie fühlt sich einsam. Ich nehme mir dann immer die Zeit ( auch wenn ich sie nicht habe) und höre ihr zu.

ja, und das wird das problem sein: sie ist einsam.
 
aber für dich kann die geschichte prekär werden, wenn die kinder erfahren, dass du auf ihre kosten mit ihr in den urlaub gefahren bist.
da werden kinder und enkel oft plötzlich sehr wach.
 
versuche ein wenig auf distanz zu gehen, obwohl ich glaube / befürchte, dass diese durch deine absage schon vorprogrammiert ist.
denn sie ist gewiss enttäuscht.
 
aber du solltest kein schlechtes gewissen haben. das war definitiv zu viel verlangt.

das problem ist ja, dass es für die alte dame nicht nur um das jetzt nicht ausreichende geld geht, sondern auch darum, dass sie nicht allein reisen will / kann.
 
würde sie überhaupt alleine die reise antreten?
 
hat sie kinder, an die du dich wenden kannst? die dich ersetzen würden?
fallen natürlich kosten für die umbuchung an.
 
aber die situation an sich ist vertrackt und ich würde beinahe giselle zustimmen: fahr zähneknirschend mit.
aber ist das gut für die zukunft? wird die alte dame es erneut versuchen, wo es doch dieses mal gut geklappt hat?
 
was die bezahlung betrifft: ich habe keine wirkliche ahnung. würde sagen, die alte dame.
aber wenn sie kein geld hat?

@giselle und metrostar
sorry dass ich mich in eure garnelengeschichte einmische:
ich hätte mich ebenfalls beschwert, dann gezahlt und wäre nie mehr in dieses restaurant gegangen.
 
aber ich hätte nicht mit dem gedanken gespielt oder in einem restaurant-kritiker-forum angefragt, ob ich den betreiber verklagen soll.
 
derartiges lese ich hier jedoch immer wieder: da wird wegen kleinigkeiten versucht (ich komme gerade aus einem anderen forum), noch ein paar euro mehr aus dem RV heraus zu holen. denn: der urlaub war zwar toll, aber...!
 
wenn mein IC oder ICE 29 minuten verspätung hat, muss ich das auch kommentarlos schlucken, denn geld gibt es erst ab 30 minuten zurück. und beim RE gibts gar nichts!
 
und verklage ich das straßenverkehrsamt oder was weiß ich wen, wenn die mich nicht rechtzeitig vor einem stau gewarnt haben und ich mit 3 stunden verspätung ankomme?
 
bei flugverspätung aber gibt es rabatz.
 
und am schlimmsten sind dann die, die frieslein beschreibt:
"Aber ich kenn auch so Leute. Die haben wirklich Geld und wollen aber am liebsten 200 Euro für einen 2 wöchigen All-Inclusive-Urlaub im 5 Sterne Hotel machen."

und die kommen aus 2 von 3 urlauben angesäuert zurück, weil der flug, das schnäppchen-hotel nicht ihren vorstellungen entsprach. und es werden böse briefe an den RV oder das hotel geschrieben.
dann höre ich auch schon mal bemerkungen wie,  dass bei HC doch wohl einiges getürkt ist.
 
das nervt!
aber ich muss mich wohl damit abfinden, dass diese leute mich / uns für dumm und verschwenderisch halten, weil wir nicht für jede kleinigkeit zum anwalt rennen - den sie natürlich nur bemühen, wenn die rechtschutzversicherung bereit ist, den fall zu übernehmen.

salamander1 wrote:
Ich denke auch das der Spruch zeitgemäß ist.
Natürlich gibt es Menschen die sich keinen Urlaub leisten können, aber das ist nicht das Thema.
In unseren " Aufbaujahren" war auch kein Urlaub drinnen, heute ist das zum Glück anders und solange es finanziell möglich ist, werden wir Urlaub nach Lust und Laune geniesen und das Geld beim Fenster rausschmeissen, nach unserer Version, weil einen Fernseher z.B brauchen wir gar nicht.

sag ich doch.
und ich beschrieb bereits auf seite 11 unser "heute / früher".

wenn ich mein bierchen oder cappu am flughafen trinken möchte, weil es mir ein "plaisierchen" ist und weil es meinem budget heute keinen abbruch tut, bin ich nicht dekadant
 
@zeron
und ich werte andere nicht ab, die ihre flasche aus der tasche ziehen, weil sie die ausgabe an der flughafenbar vielleicht nicht tragen können.
konnten wir früher auch nicht.

@HeiRA
bist du sicher, dass es nichts mit der aschewolke zu tun hatte? 1.5.?
 
ansonsten: ich würde das geld annehmen und die geschichte abhaken.
wie du schreibst, ihr hattet einen tollen urlaub.
 
ärgere mich natürlich bei solchen verspätungen auch immer zuerst.
 
denke dann aber: besser spät als nie ankommen

@soedergren
"Es wäre schön, wenn uns der TO damit nach Zugang derselben versorgt"

und wie soll das funktionieren? indem er jemandem etwas in einer PN zitiert?
da kann man doch wer weiß was schreiben.
 
ich glaube die geschichte erst, wenn ich den schriftsatz im original gesehen habe und das ist ja leider nicht möglich

habe in kroatien mal eine SEHR großzügige entscheidung der TUI-reiseleitung vor ort mitbekommen.
ein junges pärchen aus unserem hotel entscheidet sich beim ersten treffen mit der TUI-reiseleitung wie wir für einen ausflug nach montenegro.
meine frage an den RL der TUI: reisepass notwendig?
auskunft des RL: nein, personalausweis reicht.
 
später im bus nach montenegro (wir fahren seit circa 15 minuten) fragt der den ausflug begleitende reiseleiter: haben alle personalausweis oder pässe dabei?
die oben genannte junge frau meldet sich und sagt, nein, die RL der TUI hat im hotel gesagt, wir bräuchten keine papiere.
sie will mich als zeugen nehmen, ich bestreite ihre aussage.
 
bus hält, es wird telefoniert, es dauert. schließlich wird das junges pärchen mit dem taxi abgeholt und nach einer rundreise im taxi durch die gegend - als "entschädigung" - zurück ins hotel gebracht.
 
2 tage später im hotel bekommen wir mit, das der RL der TUI - ganz neu im job - schon ein wenig beunruhigt ist, denn das pärchen macht weiter rabatz, will sein geld für die geplatzte montenegro-tour zurück.
wir teilen ihm mit, dass wir seine aussage bezüglich der papiere gern schriftlich festhalten werden.
einen weiteren tag später die entscheidung der TUI: dem pärchen wird ein anderer teurerer ausflug als ersatz angeboten. sie sollen nur die circa 15 euro pro person draufzahlen.
sie weigern sich, schieben erneut die schuld für den geplatzten montenegro-ausflug auf die TUI-RL.
und sie machen den ausflug ohne jegliche zuzahlung.
 
woher ich die einzelheiten kenne?
weil das "nette" junge pärchen überall herum erzählte, welch tollen deal sie doch letztendlich gemacht hätten.

ich komme auf das eingangsposting zurück und je öfter ich es lese, umso weniger verstehe ich es
 
bastianberlin möchte sich was gönnen und das beste buchen.
 
er bucht über tui, stellt aber vor ort fest, dass es nicht das beste ist, da das beste bei tui eine andere bezeichnung hat.
demzufolge war seine suite sehr wahrscheinlich auch billiger als die bestesuite.
 
folglich zahlt er vor ort drauf, um doch noch das beste zu bekommen:
 
"Wir mussten vor Ort 420,- € nachbezahlen, um überhaupt in die erwartete Suite zu kommen."
Und das ist doch logisch, denn er hatte sie weder gebucht noch bezahlt.

sehr seltsam. und in nur knapp fünf monaten bereits abgeurteilt? das wundert mich sehr!
aber selbst bei gerichten gibt es wohl noch zeichen und wunder!

es gab vor zweieinhalb jahrzehnten einen dunkelgrünen pappkoffer, den meine mutter ihrem vater entwendet hatte und der mich auf meinen ersten eigenständigen reisen und später während meiner studienzeit begleitete.
 
es gibt ihn übrigens immer noch. er erfüllt allerdings nicht mehr seinen eigentlichen zweck. er steht in einer abstellkammer mit babysachen unserer tochter. weder von diesen noch von dem koffer kann ich mich trennen.
 
ansonsten ist ein koffer für mich ein gebrauchsgegenstand wie die aktentasche, das fahrrad, das auto usw.
er hält oder wird beschädigt oder geht kaputt. dann hol ich mir einen neuen.
 
einziges zugeständnis: er bekommt eine ausgefallene schleife oder einen fetten aufkleber vorn und hinten, damit ich ihn auf dem band am flughafen schnell erkenne.

fällt mir spontan bei der genannten entfernung nur spanien und die costa brava ein. schau doch mal hier oder hier nach.
 
südfrankreich passt auch zur entfernung, aber party? kann ich mir weniger vorstellen.

es gibt viele solcher hotels. in süditalien, kalabrien, durfte nirgendwo geraucht werden. da standen viele dann vor dem hoteleingang oder in der nähe.
 
meine frage an ties:
betrifft das auch den strand vorm hotel?
 
und wieso musstest du durch eine traube von süchtigen um ins restaurant zu gelangen?
 
ich würde an deiner stelle einfach mal googeln und diverse hotels anmailen, denn deinem wunsch auch die außenanlage rauchfrei zu halten, entsprechen wahrscheinlich nicht viele hotels an reinen urlaubsorten.
 
du musst bedenken, selbst in altenheimen und kliniken ist das rauchen draußen in der anlage unter freiem himmel gestattet wenn auch nicht direkt vor den eingangstür.