@cjmddorf

echt ? Eigentlich kann ich mir das nicht vorstellen, dass die erweiterte einlösungslausel hier nicht gelten soll.

ist das jetzt wirklich dein Ernst ?
DU hast doch  das Beispiel  mit dem lottogewinn Vorgebracht.

Aber o.k. 
Für alle, die das Beispiel nicht verstanden haben oder bevor es noch jemand absichtlich falsch verstehen möchte, hier nochmal ohne Gleichnis:

es macht einen unterschied, ob man mehrere Buchungen im Jahr vornimmt und in Anlagen bereits gewohnt
oder
eben nur theoretisch von redet, weil man sich in Foren darüber  schlau gemacht hat.

Ach so,ist das. 
Dann kann es natürlich gut möglich sein, dass der to bereits bezahlt hat.

Das ist mir schon klar. 
Die reisen, die ich über hc gebucht habe, habe ich direkt an die Veranstalter überwiesen

ich habe allerdings nie etwas dazu gebucht. 
ich stell mir aber gerade vor, was wäre, wenn ich die Elvia Versicherung anklicke. 
Den Beitrag für die Versicherung bezahle ich doch nicht auch an zum Beispiel Allltours ?????

Bezhalt man bei einer Buchung über hc nicht direkt an den Veranstalter ? Der Veranstalter hat doch mit dem Versicherer nichts zu tun. 
Oder bezahlt man direkt an hc und die geben die Gelder entsprechend an die Veranstalter und Versicherer weiter ?

@malini

nein. Was man nicht erlebt oder gelebt hat, kann man nicht so nachempfinden. 
Das war die Botschaft.

Ein Vertrag kommt immer zustande. 
Es liegen ja zwei übereinstimmende Willenserklärungen vor.

je nachdem, wie hoch der Beitrag ist, verzichten manche Versicherer darauf, die Prämie mittels Vollstreckung einzutreiben , weil diese Kosten meistens höher sind, als der Beitrag.

Was ist daran unklar ?
man schließt einen Vertrag mit dem Versicherer. 
Und dann, wenn man die Versicherung doch nicht will, bezhalt man einfach nicht ? D man ist raus aus der Nummer ?
nein, so geht das nicht. 
Wenn man einen vertrag  geschlossen hat, muss man den Beitrag entrichten. 
Macht man das nicht innerhalb einer Frist ( da kommt es drauf an, ob erstbeitrag  oder folgeBeitrag ) versagt man sich den Versicherungsschutz. 
Die Pflicht des Versicherungsnehmers, den Beitrag zu bezahlen bleibt davon natürlich unberührt.

Hallo

die Überweisung des Beitrages lohnt sich in jedem Fall. 
Denn auch wenn der Versicherer aufgrund Zahlungsverzug nicht unbedingt leisten muss, gebührt ihm trotzdem der ganze Beitrag.

Um bei deinem Beispiel mit dem lottogewinn zu bleiben :

selbsverständlcih muss ich nicht erst im Lotto gewonnen haben , um errechnen zu können, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, einen 6er zu haben. 
Du wirst aber nie das Gefühl nachempfinden können, wie sich ein Gewinn anfühlt, wenn du nur in Foren über die Gewinner Liest Und selbst nicht dazu gehörst.

@mam
du fragst dich, was ich davon habe ?
ich habe Erfahrung , weil ich für 5 ältere Pärchen, die sich im Internet nicht zu Hause fühlen, die Buchung bzw. den Tausch der anlagen  vornehme. 
Inssofern fühlte ich mich schon befähigt, meine Erfahrungen dazu hier beizutragen.

Deine erfahrungen hinegegen  beruhen auf dem nach lesen in  Foren. 
du kommst nicht auf die Idee, dass es genau in diesen Foren genauso zugeht, wie hier ?
dass  hauptsächlich die, die Probleme haben oder sich geärgert haben, diese Medien nutzen, um ihren ärger Luft zu machen ? Und dass man sehr viel seltener in den Foren von zufriedenen Gästen liest, weil kaum jemand Rückmeldung gibt, wenn alles klappt ?
und auf genau solchen foren fußt deine ganze Erfahrung , deine Kenntnis und die "Argumente" , die du daraus ziehst ?

Merkste selber, dass das ins Auge gehen kann, oder ?
witzig finde ich, dass du dich darüber beklagst, dass "wir" immer nur stückchenweise  mit fakten um die Ecke kommen. 
Ja aber warst du es denn nicht, die raus gehauen hat, sie wüsste über alles bestens Bescheid ?
oder macht es nicht etwa doch einen Unterschied, ob ich mich in einem Forum quer lese oder tatsächliche erFärbungen im Umgang  mit Time Sharing habe ?

was für dich recht untypisch ist, ist dein Fazit, dass ich mir die Sache wohl schön reden müsse, weil ich so viel Geld verbrannt habe. 
Das bin ich so von dir eigentlich nicht gewohnt. Da gehen dir dann doch wohl die Argumente aus. 
ich habe noch nie in meinem Leben auch nur einen Cent investiert. Ich muss mir also nichts schön reden.

@mam

es wäre schön, zu differenzieren, an wen deine Beiträge gerade gerichtet sind.  
Dass man bei Time Sharing Anlagen nur Zimmer mit Meerblick bekommt, habe ich nie behauptet.  
Natürlich ist das vollkommener Nonsens.  
Du reitest aber gerade auf diesem "Argument" beiträge lang herum und suggerierst, ICH hätte diese These behauptet Oder in Umlauf gebracht. Mitnichten. 
das Argument ist doch schon nach einem Satz entkräftet. Eigentlich eine Sache, über die man gar nichat lange sprechen muss.

Du du gehst in deinen Argumentationen immer davon aus, dass es eine restplatzbörse gibt, wo Zimmer, die nicht gebucht wurden, eingestellt werden. 
Bei time Sharing ist das doch ganz anders.  Das ist eine komplett eigene Welt und es werden für den Tausch extra Kontingente zur Verfügung gestellt. Das sind nicht die Eier Zimmer, über der Anlieferung, die niemand haben will. 
Zudem ist es bei Time Sharing nicht so, dass es teure Meerblick Zimmer und günstige bergblick immer gibt. Wie soll man das auch bewerkstelligen. 
Es gibt Zimmer in einem bestimmten Block, die Kosten eine gewisse Anzahl an "Punkten" 
egal, welchen Blick sie haben. Und du kannst als Kunde entscheiden, welche Lage dir mehr zusagt. Beim Bau der Anlagen wird aber darauf geachtet, dass die Zimmer möglichst alle gleich sind.

aber alles das kann man eben nicht wissen, wenn man das noch nie mit gemacht hat. 
Und genau deshalb behaupte ich immer noch, das man mit dir diese Dinge nicht diskutieren kann, weil du sie eben nicht weißt. 
Ist ja auch icht schlimm, man kann ja wirklich nicht alles wissen, du tust aber immer so, als hättest nur die die wahren Stolpersteine des Time Sharing erkannt und alle anderen, die das vielleicht in Anspruch nehmen, sind mit dem Klammerbeutel gepudert. 
Meine quint Essenz vor zig Seiten war schon einmal, dass es sicherlich Leute gibt, für die sowas sinnvoll Ist und für manche eben nicht.
und das behaupte Ich - die beide Seiten beleuchtet hat - immer noch.

@mam

den beweis, dass du bzgl. Dieser Anlagen kein erafhrung hast, bringst du doch selber mit jedem Beitrag. 
ausserdem hast du es selbst bei unserer letzte Diskussion ein paar Seiten zuvor erwähnt 
der interessierte Leser muss nur bis zu den entsprechenden SeitEn zurück blättern.

@mam

ich habe doch ausdrücklich die Passage, auf die ich mich bezog, zitiert. 
Wieso kommst du drauf, dass ich bzgl, der Premium Economy die Meinung von Krimi adaptiert habe oder ihm/ ihr zustimme ?
weil du meine Meinung gerne ins lächerliche ziehen möchtest ?
weil dir diesbezüglich  gerade die Argumente ausgehen ? Du kannst dich auf den Kopf stellen: unterm Strich kommt ja leider immer wieder heraus, dass du die notwendige Erfahrung nicht hast. 
Von daher lässt es ich eben nur auf einem sehr allgemeinen Niveau diskutieren.

übrigends bekommt man "sein" Zimmer mit Meerblick oder bergblick, oder was auch immer, indem man es Bucht. die zimmernummer wird verbindlicher bestandteil der Buchung. 
Das kann man bei einer Pauschalreise natürlich auch machen. Das klappt dort meistens auch. Letztendlich bleibt es dort aber "nur" ein unverbindlicher Kundenwunsch.

Zitat

"In den ertauschten Anlagen musst Du eh nehmen, was Du in den Tauschportalen bekommst, da kann auch schon mal ein Bergblick oder der vor die Wand dabeisein. Wenn Du an ein bestimmtes Ziel möchtest, musst Du Dich evtl sogar mit Substandardzimmern zufrieden geben, grade bei alternden Anlagen.
Ich hingegen kann unter vielen Hotels am Platz genau das wählen, was mir zusagt."

ist wirklich recht erstaunlich, was du so alles zu wissen vorgibst, ohne jemals an einem solchen programm  teilgenommen zu haben.

Der Hauptplatz wird vor Ort von allen Square genannt.

Bei Mike habe ich noch nie Roller gesehen. 
Verleiht der welche ?

Ich finde wir sollten nochmal erwähnen, dass die Insel sich poel schreibt. Und nicht pöl.

Moin mcgee
was stimmt denn mit dem Beitrag nicht ? Ist was unklar ?

@mam

ja
ja
nein
nein

Die diskussion führten wir bereits vor ein paar Seiten. 
bei Interesse kann doch jeder nochmal nachlesen, wie sie seinerzeit verlief.

@vs
warst du das nicht neulich, die den "theoretiker" als Avatar hatte ?
ist der inso, oder warum die Kehrtwende ? ;-). ;-).

Das mit dem Vergleich hatten wir ja schon. 
Es lässt sich eben nicht vergleichen. 
Ich find es echt Hammer, dass diejenigen, die sich am wenigsten auskennen und noch nicht einen Blick hinter die Kulissen von Time Sharing geworfen haben , die Theorie am besten beherrschen.