@rumsstein
genau diese frage, die du dir eingangs stellst, habe ich mir auch gestellt.
und zwar als nichtraucher.
zugegeben, erst nichtraucher seit einem knappem jahr.aber trotzdem.
unter freiem himmel.wen stört da was? vor allem wenn es jemanden stört, dann auch sämtliche anderen gerüche der gäste (parfum, moschus, essensgeruch, pheromone)

@mk
nochmal.
daaaaaaaaas ist doch auch nicht strittig.
eine dritte möglichkeit ist nicht von vornherein obligatorisch.
aber wenn ich mich mit 3 personen einmiete, ich 3 personen als kunde bestätigt bekomme und auch für 3 zahle, muß auch für die 3. person eine schlafmöglichkeit vorhanden sein.

carsten
ja hab ich gelesen.
.das thema wurde behandelt , aber nicht in der ausführlichkeit.
das wollte ich nochmal klar stellen, und mich in der beziehung auf die seite des autovermieters schlagen

In der Reisebestätigung bekamen wir folgendes bestätigt: DZ Mann (47) Frau (44) Kind (11) mit Flug und Frühstück.

wenn man das von seinem veranstalter bestätigt bekommt, ganz egal was man gebucht hat, sollte man auch 3 schlafplätze erhalten. ganz egal, was man landläufig erwartet, wie man die sache auslegt, oder eben nicht.

sonst könnte ich demnächst ja auch als alter sparfuchs 1 doppezimmer für meine 6 köpfige familie buchen. kann denen doch egal sein, wie wir die betten untereinander verteilen oder einen streichholz ziehen.

mk
siehe meinen beitrag weiter oben.
natürlich sind zimmerausschreibungen maßgeblich.
aber wenn ich ein zimmer für 3 personen buche, kann man mir dann schlecht ein zimmer anbieten, wo ggf. ein zustellbett nicht möglich ist und sagen: pech gehabt.
die entsprechende buchungsstelle muss bei buchung die unterschiedlichen  zimmerbeschreibungen  parat haben, um das passende heraus zu filtern.

und selbstverständlich kann man als hotelier sagen: ich stelle ein zsutellbett zur verfügung, das kostet aber.
dann muss der verantalter, der das zimmer gerade verkauft, diese info auch weiter geben. 
der to hat einen  endpreis in der buchungsbetätigung für das zimmer für 3 personen. und erwartet auch, dass er es für das geld mit 3 schlafstellen bekommt.

juuuuuuuuuune
letzendlich ist es eure entscheidung.
wir haben uns das kouros palace dieses jahr extra angeguckt.
das mastichari kenne ich sowieso.
meine meinung: nimm das mastichari.
und zwar nur aus einem grund: die lage.
das kouros ist schon weit vom schuss.
und mastichari hat sooo einen schönen strand. vom mastichari aus, wenn du auf das meer schaust und das hotel im rücken hast, gehst du nach links und kommt an sooo einen tollen strandabschnitt. dort kann man auch ggf. mit den füssen im sand in einer taverne essen und auf das tolle meer blicken.
man ist eben - trotz ai verpflegung - nicht weit vom schuss. obwohl mastichari jetzt auch nicht soo viel zu bieten hat. aber apotheke, geldautomat, bißchen deko kram sieht man ja mal ganz gerne.

@barbara
schade. wirklich schade. warum hat dir denn geo nicht gefallen? kannst du das an ein paar punkten fest machen?

hey.
da sind wir ja schon mal einen schritt weiter.
nämlich den, dass wir feststellen konnten, dass das "nicht normal" ist.
so.
und eigentlich tut meiner meinung nach die zimmerbeschreibung nichts zur sache.
3 personen müssten acuh 3 schlafplätze bedeuten.

@mk
es gilt aber zu klären, wo der fehler liegt.
und nochmal: den sehe ich nicht beim kunden bzw. to.

und dass man kein kleinkind mitbringt, dass ggf. tatsächlich so klein ist, dass es im bett der eltern schlafen könnte, ist bei einem 11 jährigen offensichtlich

@mk
wenn man der to glauben schenkt, und das tue ich, stand in der buchungsbetätigung ein zimmer für 3 personen bestätigt.
und da sie aus allen wolken fielen, als es hieß, sie müßten zuzahlen gehe ich davon aus, dass nichts dergleichen , was du beschreibst, in der bestätigung erwähnt wurde.
komisch ja auch die antwort des reiseveranstalters.

hallo.
gib doch mal oben in die suchmaske deine wichtigsten punkte ein und gib zusätzlich ein, dass es speziell für kinder sein soll.
vielleicht kommt da was gutes bei heraus.
viel glück.

@sokrates
aber genau DAS ist doch hier die crux.
die to HAT doch ein zimmer für 3 personen gebucht.
und der sohn hatte eben kein zustellbett bzw. dafür sollte nachträglich bezahlt werden,

das macht ja alles sinn, wenn ich aktiv und alleine auf der suche nach einem zimmer bin.
wenn ich aber ein zimmer für 6 suche, kann mir weder das reisebüro, noch die suchmaschine ein zimmer für 3 personen anbieten (mal überspitzt ausgedrückt).
so nach dem motto: was mit dem rest ist, ist mir doch wurscht.

und wenn das tatsächlich, aus welchen gründen auch immer, mal passiert, sollte das doch nicht zu lasten des kunden gehen.

@mk
müßte das denn nicht unerheblich sein, was letzendlich für eine kombination heraus kommt?
egal, ob suchmaske, oder face to face:
wenn man für 3 personen eine reise sucht / bucht, müßte man doch auch für 3 personen eine schlafmöglichkeit angeboten bekommen.
sonst könnte es ja auch so abstrus sein, dass man der 3. person auch nocht geld für die verpflegung in rechnung stellt?

oder das doppelzimmer demnächst ein einzezimmer ist und der partner nur gegen zuzahlung ein zweites bett hingestellt bekommt?

ich verstehe das nicht, wie ihr das seht.

@berndscheck
dann hier noch ein zusatz:

die von dir beschriebene vorgehensweise, du hättest einen vw up gebucht, ist nicht richtig dargestellt.
du hast ein fahrzeug der kategorie c gebucht (und nicht, wie du in deinem beitrag schreibst kategorie a). du hast keinen anspruch auf ein bestimmtes fahrzeug, sondern auf ein fahrzeug, dass in der klasse gerade frei ist. und wenn du dir die fahrzeugklassen mal anschaust, dann wirst du fest stellen, dass man euch da nicht "abgezockt" hat, sondern dass das alles rechtens war, weil zu dieser kategorie mehrere autos gehören.

das geht am flughafen sogar mit frisch gepresstem orangensaft.
allerdings eben nicht zum günstigen tarif.
da würde ich lieber früh morgends im haus frühstücken

marcus
bei mir kann man sehr gerne nachfragen, wenn etwas unklar ist.
du hast aber nicht nachgefragt, sondern gleich behauptet, ich sei nicht dort gewesen.
allerdings ändere ich nicht meine meinung, damit es dir in deinen kram passt?
ich schrieb vom "veränderten geo" , wie MEINE eindrücke sind und mit WEM ICH gesprochen habe. ich habe nicht behauptet, dass das eine allgemeingültige regel darstellt.

wenn du nicht imstande bist, das zu lesen, zu verstehen und ggf. zu transferieren, ist das zwar ärgerlich. mich dann aber der lüge zu bezichtigen, lieber marucs, da geht mir wirklich echt die hutschnur hoch.
eine entschuldigung habe ich bisher nicht wirklich gelesen.

und was bitte soll jetzt bitte dieser plumpe wettertest? du hältst dich wohl für besonders schlau. da muss ich dich leider enttäuschen. bei deinen wirren äußerungen in der letzten zeit muß man leider zu einem anderen entschluss kommen.

ich bin im übrigen noch nie auf die idee gekommen, hier im forum zu behaupten , ich sei irgendwo gewesen, ohne dass das tatsächlich wahr war. wenn du so denkst, lässt das ja tief blicken.
ach ja. und deine einschätzungen über andere personen hier im forum, über die du ja so viele insiderinfos hattest, erscheinen mir nun auch in einem völlig anderen licht.

@lewikl
gerne.
noch ein kleiner tipp für die zukunft:
wenn du auf beiträge antwortest, dann reicht es, wenn du den knopf "beitrag verfassen" drückst und nicht "beitrag zitieren". die übersicht dankt es.

ihr beiden, doc und vs.
was hat die to gemacht.
sie hat eine reise für 3 personen gebucht.
da kann man doch davon ausgehen, dass auch für 3 personen eine schlafstätte vorhanden ist.
dass das nun nicht (mehr) der fall sein soll, finde ich irgendwie komisch.
soll heissen, wenn ich für 5 personen buche kann es auch sein, dass nur 4 schlafplätze vorhanden sind?