Die benutzung an sich ist easy. 
Das hat auch niemand bestritten. 
Auf der homepage erst einmal dort hin zu finden (wenn man aus eigenmotivation handelt und nicht dem link folgt) , ist deutlich zeitäufwändiger. 
Und was folgt dann ? Dann schickt man den ausgefüllten bogen ab. Und nimmt sich das für 3 wochen später auf termin.  wenn nichts eingegangen ist, verlöngert man ggf eine Woche diese frist.  Wenn dann ncihts da ist, erinnert man telefonsich. Oder auch Schriftlich. und nimmt sich das wieder auf termin. usw und sofort.
für manche ist das eben stress, dessen man sich nicht aussetzen will.

Es werden hier dem ratsuchenden alle möglichkeiten inlusive der etwaigen pferdefüsse aufgezeigt.
es kann doch jeder selbst entscheiden, wessen hilfsmittel man sich bedient.

Die zahlung könnte aber auch ohne anerkennung einer rechtspflicht angeboten worden sein.
daher meine nachfrage danach, wie der veranstalter die summe begrÜndet

ja klar.
so verfälscht man ansichten.
"die doofe schreibt auf 8 seiten auch nur driss".(seite 12-20)
tatsächlich war ich es erst ab seite 16. du hattest damit schon eher angefangen
stach

räusper....
und nun bitte mit aller ernsthaftigkeit bitte zum thema.

spannend wäre auch zu erfahren, wie der veranstalter die summe, die dir bereits angeboten wurde, berechnet hat
oder hat er einfach stumpf eine summe genannt?

@holginho

doch, hast du:

"Achja, @Lexilexi hat sich auf den Seiten 12 bis aktuell auch zu Wort gemeldet...allerdings nicht mit wirklich Hifreichem"

ist vollkomen o.k. habe ich auch nicht böse aufgefasst.
aber das ot und wenig hilfreich gilt doch für uns ALLE user, die auf den letzten seiten an der unterhaltung beteiligt waren.

richtig, @soooommmmer
wenn die möglichkeiten des verbrauchers noch nicht einmal benannt werden, weiß der durschnittliche urlauber, der 1 mal im jahr fliegt und maximal 1 mal in seinem leben mit derartigem konfrontiert wird, nicht genau was  seine rechte sind.
kaum einer kennt die möglichkeit, die SÖP in anspruch zu nehmen.

@holginho
ich habe mich ab seite 16 zu wort gemeldet.

@sindy

voraussetzung für einen anspruch ist, dass du die mängel sofort vor ort angezeigt hast und deinen veranstalter um abhilfe gebeten hast.
wenn er das nicht in einer angemessenen frist tun konnte, hast du dir die mangelanzeige und die fruchtose mangelbeseitigung hoffentlich vor ort schriftlich bestätigen lassen.

@holginho
ist ja auch o.k. ab und an mal darauf hinzuweisen.
dafür haben wir ja dich.
du deutest es ja ab und an mal ganz zart an

zu deiner frage:
".....und wie teuer das werden kann, erleben gerade einige Leute die gegen einen anderen RV ins Feld gezogen waren und dabei....."

moin
alos jedes mal, wenn ich ein auto am flughafen in empfang nehme, sagt mir der verleiher, ich solle aufpassen, in diesem jahr wären die blitzen alle neu.
das wird mir schon seit jahren erzählt. die starenkästen habe ich noch nie "scharf" erlebt.
und ich fahre sehr zügig.
wichtiger ist, wenn dich ein entgegen kommendes auto mit lichthupe warnt. dann wird wirklich mobil geblitzt
aber davor warnt dich jeder im umkreis von 10 km.  das kannst du nicht übersehen.

@tdfck

genau deswegen habe ich der userin geraten, den letzten satz ihres beitrages löschen zu lassen.
dann kann man ihr später nicht vorwerfen, sie sei nicht einsichtig.

und dieses schüren mit der angst, dass ja bereits abmahnungen unterwegs sind, halte ich zumindest in diesem forum für übertrieben. denn dieses forum wird moderiert und auf die einhaltung der regelen wird schon wert gelegt.
da ist die wahrscheinlichkeit. dass abmahnanwälte auf einen hieb gutes geld verdienen, relativ gering.
da sind sie tatsächlich in den sozialen medien in kürzester zeit erfolgreicher.

@wiener mic
soll bedeuten:
wenn flightright doch sowieso schon vorher aussiebt und nur 100%ige sachen annimmt, , dann ist eine erfolgsquote von "nur" 98% nicht so gut.

muss m.e. jeder selbst entscheiden, welche schlüsse er daraus zieht

@tf

nummer 3 ist nicht fahrlässig, wenn die daten sowieso im www abrufbar sind.
jede firmenadresse ist öffentlich einsehbar.
da macht man sich nicht strafbar, wenn man sie in einem forum wiederholt und angibt.
was anderes wäre es, wenn du MEINE adresse hier preis geben würdest

@tdfck
man kann auch zum anwalt gehen, wenn man nicht versichert ist
bei einer forderung von 500 euro, die auf mich zukäme, würde sich der gang meines erachtens  immer lohnen.
habe mich schon mehrmals gegen solche abmahnungen erfolgreich gewehrt. denn auch diese sind nicht immer gerechtfertigt.

@holginho
wenn du kannst, dann schildere doch bitte mal ein bißchen genauer.
wer wurde abgemahnt? user hier aus dem forum?
was genau war denen vorzuwerfen?

moin janet-hase,

also.
die anfahrt zum faro ist schon irgendwie schräg.
du musst dir das wie folgt vorstellen:
du hältst mit dem bus an einer typische touristen ladenzeile mit parfümerie, klamotten, zigaretten ,... eben shop neben shop. und irgendwo dazwischen (auch noch in höhe einer spielhalle) ist der eingang des faro.
also nix mit romantischer kiesauffahrt mit säulen drapiert, wie man sich das manchmal vorstelt.
aber das ist eben nur der eingang. innen erwartet dich eine oase der ruhe. du bekommst von dem ganze draußen nichts mehr mit, bist allerdings mitten drin im geschehen, wenn du magst. der weg zum strand ist o.k.

das palace jandia ist natürlich eine nummer gediegener. liegt direkt am (meiner meinung nach) 2. schönsten strandabschnitt von fuerte.
ich weiß ja nicht, was ihr so vom hotel erwartet. ich persönlich fand es ein bißchen zu "steif". wegen der sternekategorie

ich denke hinsichtlich der einsicht hilft es schon.

@eldoda

hallo. Was die beiden herren vor mir sagen wollten, ist, dass das forum kein rechtsfreier raum ist.
wenn du hier jemanden des betrugs bezichtigst, sollten dann auch stichfeste bewesie dafür vorliegen. Die firma klnnte sonst sogar gegen dich vorgehen.  
in deinem fall gehe ich  eher davon  aus, dass dein letzter satz einfach aus der wut und enttäuschung heraus so gefallen ist. 
Bitte die admins doch um löschung des einen satzeS. Denn du selbst kannst keine beiträge von dir selbst bearbeiten, sobald jemand drauf geantwortet hat.

Guten morgen.
oh je.  Da habe ich wohl völligen mist verzapft. 
Sorry dafür.
die user bernhard und vs haben natürlich recht.

@vs
es sind noch nicht einmal exoten, die das Versäumen. 
Darunter sind regelmässig auch  klassische familienbomber

du hast recht: es ist wichtig, heraus zu stellen, dass der passus kein teil der agb ist. 
Das hast du ja mit der nennung der quelle deutlich gemacht. 
Schadet aber dennoch nIcht, das hier nochmal zu wiederholen.