Ich bin Naturwissenschaftlerin und würde mich nicht als (naive) Gutgläubige kategorisieren.

Nochmal: ich verstehe; wenn man auf Nummer sicher gehen möchte. Ich verstehe aber auch, wenn man optimistisch ist und nicht mit dem schlimmsten rechnet.

(Ich war aber auch schon alleine als Frau für mehrere Monate in Ländern unterwegs, wo ich auch aus meinem Umfeld gehört hatte, dass man das doch nicht tun könne; ob man blöd wäre. Das Leben birgt prinzipiell gewisse Risiken und ich für meinen Teil lasse mich ungern durch Ängste einschränken, ohne aber dabei naiv zu sein.)

meistens sind die schlimmsten Szenarien; die eintreten können, auch „okay“ und nicht das Ende der Welt.

Hallo,

als bisher stille Mitleserin möchte ich nun auch kurz etwas dazu sagen:

nach sehr, sehr langem hin und her und Abwägen haben wir (mein Mann und unsere 4-jährige Tochter) uns entschieden gestern nach Ägypten zu fliegen und unseren Urlaub anzutreten.

Am Flughafen gab es eine kurze Infrarot-Temperaturmessung und eben die Health Observation Card, die auszufüllen war. Am Hotel in Hurghada wurde auch nochmal Temperatur gemessen. Ansonsten stehen vor den Restaurants Desinfektionsmittel. Das war’s - mehr ist hier (bisher) nicht zu spüren. Ich bin - stand jetzt - nicht unglücklich, dass wir uns dafür entschieden haben. Natürlich kann sich die Situation jederzeit ändern; das ist klar. Ich gehe aber davon aus, dass es keine Ausreisesperre geben wird und Quarantäne wäre äußerst unangenehm, aber auch überlebbar. Die Kindergärten in D haben eh geschlossen und ich habe bis mitte April Urlaub eingetragen, habe also keinen Arbeitgeber; der auf mich „wartet“.

ich verstehe voll und ganz , wenn jemand sich entscheidet nicht zu fliegen. Dass hier aber über Einzelne moralische Urteile gefällt werden, je nachdem welche Entscheidungen sie treffen, finde ich nicht richtig und schade.