M
Mir gefällt eindeutig Naxos besser als Paros - auch wenn Naoussa wirklich schön ist und mir auch die Ausflüge nach Antiparos sehr gefielen... 
Leider haben wir es nicht geschafft, die Zeus-Höhle anzuschauen und auf den Zas zu klettern... Schade! 
Beim nächsten Mal packe ich meine Wanderschuhe ein, Trailrunning-Schuhe reichen m. E. nicht aus...
Ihr seht, für mich besteht kein Zweifel, dass ich mal wieder nach Naxos fahre... 
Dass die Lage eben doch subjektiv bewertet wird, bestätigt doch wieder die Aussage von Baikal - eine Familie mit zwei kleinen Kindern hat vermutlich wenig Lust, jeden Tag mit **** und Pack erstmal noch 1 km laufen zu müssen, um an den Strand/zum nächsten Ort etc. zu gelangen.
Gleiches gilt ggf. für ältere Menschen, die vielleicht nicht mehr so fit sind und schnell im Geschehen sein möchten...
Edit: Ach ja, und Freund Google "lügt" so manches Mal...
Zum Glück betrifft mich das Phänomen des Reservierens wenig bis gar nicht: 2011 und 2012 zusammengenommen habe ich nur fünfmal auf einer Liege zugebracht; davon war es dreimal kostenpflichtig, sodass das Problem gar nicht erst entsteht... In dem anderen Falle hatte das Hotel eh nur 20 Zimmer und die meisten Gäste nutzten die Zeit zudem noch anderweitig...
regent0:
... halte ich für voreingenommen. Was ändern denn Alter oder Kinder an Kriterien wie Lage, Zimmer, Service, Gastronomie oder Sport und Unterhaltung?
Kinder ändern aber nun mal eine ganze Menge!
Eltern sind im Urlaub doch wohl stark daran interessiert, dass es ihren Kindern gut geht, d. h. flachabfallender Sandstrand direkt beim Hotel, Poollandschaft, Wasserrutschen, andere Kinder zum Spielen, "kindgerechtes" Essen (womöglich sogar Schnitzel und Pommes, weil der Sprössling gerade nichts anderes mag? 
), Kinderstühle usw. - das alles sollte vorhanden sein, und darauf wird wohl auch die Bewertung basieren.
Dies sind aber alles Punkte, die Alleinreisende oder Paare ohne Kinder nun wirklich Null interessieren oder vielleicht sogar als störend empfinden...
Auf Uhren hatte ich bei meinem letzten Thailand-Urlaub gar nicht geachtet - mir war nur aufgefallen, dass die Taschen von Mulberry gar nicht sooo schlecht gefaked waren...
chriwi,
wusste jetzt nicht, dass die Fake-Angebote in der Türkei und Thailand unterschiedlich sind... Wieder was gelernt!
Wie ich im entsprechenden Forum gelesen habe, gibt es in der Türkei gefälschte Uhren von Ice Watch für 10 € - hängt also wohl weniger vom Preis ab, sondern eher vom "In-Faktor"...
hmmm, ist die Wahl des Hotels/Ortes jetzt hier das Thema? :? Geschmäcker sind doch bekanntlich unterschiedlich...
Meine Vorfreude beginnt dann, wenn das Ziel feststeht, allerspätestens dann, wenn wir gebucht haben...
Dann werden auch Reiseführer und sonstige Bücher zum Land gekauft und (zumindest quer-)gelesen, Dokumentationen im TV oder auf DVD geschaut usw.
Noch 16 Tage bis zum nächsten Urlaub!
Zum Glück haben wir schon bis Sommer 2013 gebucht bzw. geplant, sodass ich noch reichlich Grund zur Vorfreude habe...
Mabysc,
genau dieses Thema hatten mein Mann und ich gestern Abend noch. Wir hatten - zur Einstimmung auf den bevorstehenden Sizilienurlaub - Spaghetti alla Trapanese gekocht und waren uns beide absolut einig, dass das Essen heiß definitiv weniger lecker sei...
Abgesehen davon sind die Aussagen zum Thema Essen im Hotel für mich eh nicht entscheidend, da wir fast nie im Hotel essen (außer Frühstück)...
dass eine Vielzahl von fingierten Bewertungen das Gesamtbild beeinflussen, ist klar.
Nichtsdestotrotz fällt es auf, wenn jemand mehr oder weniger nur schreibt "war alles super" oder "alles schlecht".
Eine ausführliche Bewertung zu schreiben bedarf schon einiger Zeit, so viel "Tagesfreizeit" wird wohl kaum jemand haben, um zig Bewertungen zu schreiben. Ich denke auch, dass die Anzahl der Hotels, die jemanden "hauptberuflich" beauftragen, fingierte Bewertungen zu schreiben, wohl verschwindend gering sein wird.
Zudem hat sich HC dem Thema "Manipulationsverdacht" ja schon angenommen (muss ja keiner ein Hotel buchen, das den "Stempel" hat).
sicher kann man etwas erfinden. Wenn sich diese Angabe aber so gar nicht mit den sonstigen Bewertungen deckt, werden die meisten Leser diese doch vermutlich aus Ausreißer ansehen...
Aber wie curiosus schon schrieb, ist das Thema hier OT.
darum halten es vermutlich die meisten wie ronjaT:
ronjaT:
Ich achte weniger auf die %-Angaben vielmehr auf Inhaltliches.
Kurzbewertungen les ich so gut wie gar nicht, diese sind mit zu allgemein und oberflächlich gehalten. Eine Aussage wie es war schön, das essen gut, ect. sagt nun mal nichts aus.
Wenn eine Bewertung fingiert ist, d. h. der Bewerter noch niemals dort Urlaub gemacht hat, kann die Bewertung ja nur sehr allgemein gehalten sein und ist somit uninteressant für viele User...
Auf die Weiterempfehlungsrate achte ich natürlich schon, aber nicht so sehr, dass ich mich festgelegt habe auf mind. xy Prozent...
Meines Erachtens kann sich die Rate zu schnell ändern, um mich dahingehend rigide festzulegen.
Vor ein paar Jahren waren wir bspw. in einem recht gut bewerteten Hotel in Thailand. Wir fanden es hingegen furchtbar und unsere Bewertung fiel demzufolge auch nicht besonders gut aus. Die Situation in dem Hotel ist seitdem offenbar nicht besser geworden, die Weiterempfehlungsrate liegt mittlerweile nur noch bei 65 %.
Auch wenn das Hotel nur über sehr wenige Bewertungen verfügt, ist die Weiterempfehlungsrate für mich sekundär...
Selbstverständlich buche ich auch Hotels, die auf HC noch nie bewertet wurden - dann habe ich aber natürlich vorher woanders geschaut...
Vorhandene Bewertungen lese ich mir natürlich durch und klicke manchmal auch auf die Profile der User, um zu schauen, wo sie sonst so Urlaub machen - dies besonders bei besonderen Lobeshymnen oder Verrissen...
Grundsätzlich achte ich aber mehr darauf, dass das Hotel möglichst wenige Zimmer hat, sauber ist, max. Frühstück anbietet und sich in einer guten Lage befindet...
Die relativ hohen Preise trotz geringem Einkommen gibt es aber nicht nur in Tourigegenden. Wir haben bspw. auch Produkte wie Milch, Käse, Kaffee etc. gekauft, was der typische Touri im Hotel einfach nicht benötigt, und - wie schon geschrieben - auch Produkte wie Jeanshosen waren teurer als in Deutschland.
Dies ist aber kein griechisches Problem, in der Ukraine bspw. ist es ähnlich (eine Bekannte von mir fährt mindestens einmal im Jahr dorthin - und ganz gewiss nicht in Tourigegenden . Früher hat sie dort Schuhe etc. gekauft, mittlerweile sind die so teuer oder gar teurer als bei uns)...
Mir tut es ausschließlich für die Einheimischen leid, denn ich denke mal, dass es die Touristen nicht wirklich tangiert, wenn sie mal zwei Wochen lang 1,60 € für einen Liter Milch bezahlen müssen...
traveller4073:
Na ganz einfach: z.B. weil das Durchschnittseinkommen in Deutschland 2.500 Euronen beträgt - und in Griechenland nur 700
Umso schlimmer für die Griechen mit ihrem geringeren Einkommen, wenn sie die gleichen Preise wie wir in Deutschland bezahlen müssen (eine bestimmte Jeans bspw. kostete in Athen 5 € mehr als in Deutschland)... :?
Lt. Aussage in einem anderen Thread wollte DeniseMichelle gestern zum Anwalt - vielleicht schreibt sie hier ja nochmal, was herausgekommen ist...
TommyA,
schon klar, dass die Ausweichstrecken auch oft voll sind...
Aber immerhin hat jeder Autofahrer die Möglichkeit selbst zu entscheiden, wie er auf einen Stau reagiert...
Sitzt man dagegen in einem Zug fest, der nicht mehr weiter fährt, kann einen das schon ganz schön nerven...
