@Lexi, wirst jetzt langsam nervös (warum eigentlich) und hast daher Probleme mitm Lesen? Du wirfst anderen vor, die Argumente würden ausgehen und bekommst nicht mal mit, dass Du noch kein einziges ernstzunehmendes gebracht hast.

Hab ich seither, besonders auf den letzten 30 Seiten irgendwas von "luxuriöser" Ausstattung geschrieben? Die für Dich ja sogar nen Duschvorhang beinhaltet...
Wie luxuriös die Ausstattung tatsächlich ist und von wann die Auffassung von Luxus ist, hast Du ja weiter nicht geschrieben.

Und nicht alle TS-Käufer haben Apartmentwochen gekauft, sondern eben auch Zimmer.
Anzudeuten, dass alle Anlagen auf dem neuesten Stand seien, ist einfach unklug, das kann man innerhalb von 30 Sekunden widerlegen. Und in den Katalogen wird darauf beileibe nicht immer hingewiesen. Denn ein Unternehmen wie z.B. RCI hat natürlich kein Interesse daran, die Tauschmöglichkeiten noch stärker zu limitieren.

Warum Du nun wieder argumentierst, die Besitzer wollten nicht tauschen, zuvor aber grade die umfänglichen und gradezu phänomenalen Möglichkeiten, die bei der freien Wahl unter guten Hotels nicht möglich sein sollen, gelobt hast, wird wohl für immer ein Geheimnis bleiben.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.

Denn die Möglichkeit von Flugänderungen gibts nicht nur bei Pauschalreisen. Die gibts ebenso für Time-Share-Anteilsbesitzer, Hinweise darauf finden sich in den ABB der Fluggesellschaften.

Wenn aber behauptet wird, man könne immer völlig problemlos und wunschgemäß tauschen und es gebe keine Engpäße, dann ist Sokrates' Post eben doch informativer als die Sprüche über das "Gefühl", das man angeblich erlebt haben muss, um über genau solche "Haken" urteilen zu können.

Muss man aber verstehen wollen und vor allem auch können, stimmt.

Was gibt es an einem Produkt wie einer Hotelübernachtung zu empfinden?
Zumal Du ja nur die Buchungen für andere machst?

Es gibt ja grade um die Jahreszeit und in der Gegend auch nicht wenig Gäste, die nicht nur wegen der Liegen an Strand und Pool anreisen.

Ich sehe schon, Du hast nicht mal versucht, meine Argumentation zu verstehen.
Wo habe ich denn von Restplätzen gesprochen?

Hat Krumi es denn nicht so dargestellt als gebe es nur absolute Superknallerzimmer?

Welche Kontingente können denn da zum Tausch bereitgestellt werden? "Gehören" die dann niemandem? Das glaubst Du doch selbst nicht.
Und die Gurkenzimmer können also auf Deutsch von ihrem Besitzern nicht getauscht werden. Obwohl man ihnen bei Abschluß ganz was anderes versprochen hat? Wer legt denn die Punkte fest? Kann ja völlig willkürlich geschehen, denn der "Kunde" hat ja bereits gekauft.
Viele Geschädigte beklagen ja gerade, dass sie bei Tauschwunsch die interessanten Anlagen nicht bekommen, selbst nicht mit hohen Aufzahlungen, dafür aber für ihre Punkte, Werte, wie auch immer man das nennt, dann in abgeranzten Buden hocken, was weder in den entsprechenden Katalogen noch auf den gewerbsmäßigen Portalen entsprechend beschrieben wird.
Da wird ganz klar eine Rechtslücke genutzt. Wie in vielen anderen Bereichen rund ums Timesharing auch.

Ich hab mich genug mit dem Thema beschäftigt um mir eine Meinung zu bilden, ich hab sie sachlich untermauert, Du oder auch Krumi haben bis jetzt nur Behauptungen und Unterstellungen geliefert und kommen nur in winzigen Stücken mit den Tatsachen raus, wenn man direkt drauf hinweist.

Ich frag mich wirklich, was Du davon hast. Das wars jetzt hier fürs Erste für mich, mein Fazit: Eine marktmäßig unbedeutende Urlaubsform, bei der viele Menschen getäuscht und hinters Licht geführt wurden, was weiterhin versucht wird.
Mir nur schleierhaft, warum manche mit aller Macht versuchen, die Nachteile zu leugnen und Vorteile erfinden, die es gar nicht gibt.

Noch dazu wo die "Quellen" sich zwar mit Time-Sharing beschäftigen, von einem Anwachsen der Marktanteile darin aber gar keine Rede ist. Zwei davon beschäftigen sich alleine mit der rechtlichen Seite der Verträge....

Aber das war wohl das einzig seriöse und nicht auf den ersten Blick negative, was sich finden ließ.

Wenn aber unter den angebotenen Tausch-Zimmern kein Meerblick ist, kannst Du Dich aufn Kopp stellen.
Und da Hotels mit Meerblick nun mal viel häufiger sind, ist die Wahrscheinlichkeit höher, ein solches Zimmer egal ob über den Veranstalter oder direkt beim Hotel zu bekommen.

Lächerlich ist es jedoch, zu behaupten, dass man nur in derartigen Anlagen überhaupt Zimmer mit Meerblick bekommt.
Genauso wie anzudeuten, dass man große Erfahrung mit dem Vertriebsmodell haben muss, um es beurteilen zu können. Mit der selben Argumentation dürftest Du erst dann über die Chancen eines Lotteriespiels sprechen, wenn Du mindestens einen sechsstelligen Gewinn erzielt hast, koste es was es wolle.... Du glaubst also, man muss unbedingt selbst ins Klo gegriffen haben um zu erkennen, dass die Wahrscheinlichkeit auf Sch.... zu treffen extrem hoch ist? Wie machst Du das denn bei Deinen Versicherungsprodukten?

Zudem hab ich bei einer Pauschalreise oder selbst nur wenn ich beim Pauschalveranstalter das Hotel gebucht hab, bei Mängeln einen Anspruch auf Entschädigung. Das sieht bei derartigen Anlagen völlig anders aus.

Aber ich versteh natürlich, dass man wenn man solch eine Fehlinvestition getätigt hat, sich diese in den tollsten Farben ausmalen muss um vor sich selbst gut dazustehen. Und manchmal eben auch anderen jede Vernunft absprechen, damit man sich nicht öffentlich blamiert.

Da Du Dich ja so gut auskennst, kannst Du ja gerne das Gegenteil nachweisen.
Selbstverständlich bist Du auch aufgefordert, Deine Behauptungen über meine Person nachzuweisen.

Und auch, wieso nur die Time-Sharer Premium Economy Plätze buchen können, und das zu Spezialpreisen...
Wie  man sicherstellt, dass man immer nur das Zimmer mit dem direkten Meerblick bekommt. Oder sind die Bunker alle völlig identisch konstruiert?

Weißt Du Lexi, bisher hielt ich Dich für ne seriöse Person mit nem guten Hausverstand und auf dem Boden der Tatsachen. Da muss ich jetzt langsam mal intensiver drüber nachdenken.

Sag, mal, willst Du mich für dumm verkaufen?

Wenn ich von Premium Economy schreibe, dann meine ich die auch. ICH kenne den Unterschied und ich bin durchaus in der Lage entsprechende Flüge auf den Seiten der Fluggesellschaften oder bei Flugportalen zu finden. Das kann jeder Privatmensch, wenn Du das nicht fertigbringst, solltest Du nicht von Dir auf andere schliessen.

Ja, auch bei Pauschalreisen kann man Beförderungsklassen nach Wunsch buchen. Jeder einigermaßen kompetente Reiseveranstalter ist in der Lage, eine Reise auch mit P-E, Business oder First anzubieten, falls die Strecke dies zuläßt.
Hat man bereits eine Reise in Economy gebucht, kann man z.B. bei Condor und auch bei so manch anderer Gesellschaft Upgrades kaufen, wie das geht und was das kostet, kannst Du im Forum problemlos lesen und erfahren.

Auch da kannst Du an Meilenprogrammen teilnehmen, informier Dich doch mal bitte bisserl besser. Die Meilen für Continentalflüge dürften allerdings nicht für nen Freiflug nach drei bezahlten reichen. In Milchmädchenrechnungen bist Du wirklich unschlagbar....

So, Du hast als für zwei Personen gebucht. Also folgendes bezahlt: 2000+400+960+x+x=3360+x+x
Die X stehen für Instandhaltungs- bzw. Buchungsgebühr, die hast Du noch unerwähnt gelassen, sie entstehen aber dennoch.

Mein Beispiel war für eine Person, die ja noch EZ-Zuschlag bezahlt. Also dürfte es bei 2 Personen nicht viel anders aussehen, ist mir aber zu blöd, jetzt nachzusehen, das kannst Du doch selber.

Direkten Meerblick bekomme ich auch in Hotels. Muss man halt richtig aussuchen. Auch in Time-Share-Anlagen wird es genug Zimmer geben, in denen man Verrenkungen machen muss, um das Meer zu sehen.
Für direkten Meerblick zahlt man üblicherweise mehr als für seitlichen Meerblick. Dass benachbarte Zimmer derart unterschiedlichen Ausblick haben, ist eher unwahrscheinlich. Hotels kennen die Kategorisierung der einzelnen Zimmer sehr genau und vermerken sie auch sehr gut in den Belegungsplänen. Auch hier zeigt sich wieder Deine Unkenntnis. Oder eben das windige Argument des Verkäufers, der glaubt nen unwissenden Interessenten vor sich zu haben.....

In den ertauschten Anlagen musst Du eh nehmen, was Du in den Tauschportalen bekommst, da kann auch schon mal ein Bergblick oder der vor die Wand dabeisein. Wenn Du an ein bestimmtes Ziel möchtest, musst Du Dich evtl sogar mit Substandardzimmern zufrieden geben, grade bei alternden Anlagen.
Ich hingegen kann unter vielen Hotels am Platz genau das wählen, was mir zusagt.

Sollte ich mal mit 80 und beginnender Demenz drauf angewiesen sein, immer das gleiche Zimmer im immer gleichen Hotel zu haben, ist das bei guten Hotels problemlos möglich.
Ich besuche ja auch ab und zu Hotels wieder, wenn sie mir gut gefallen haben. Rechtzeitig bekanntgegeben wäre es sicher möglich, wieder Zimmer 123 zu bekommen, aber warum  sollte ich das tun, jedes Zimmer hat andere Vorzüge und andere Blickwinkel, wenn ich eine schön gestaltete Anlage wähle hab ich sogar mehr davon, in einen anderen Teil des Gartens oder auf einen anderen Teil des Strandes zu sehen.

Bevor Du hier das hohe Loblied auf Time-Share singst, solltest Du Dir mal ein paar gscheide Hotels, wenigstens hier auf dem Portal ansehen. In Natura hast Du wohl noch nie eins gesehen, sonst kämst Du nicht auf diese hanebüchenen Vergleiche und Behauptungen.

PS: Was ist ArabienAirlines?

Wobei manchmal auch geringe Theoriekenntnisse wie z.B. der Grundrechenarten, dabei helfen können, die Praxis sinnvoll zu gestalten...

Du kennst Dich also aus.
Sogar so sehr, dass Du beurteilen kannst, dass sich andere nicht auskennen?
Beißt Du auch jeden Morgen erst mal in die Seife um wieder festzustellen, dass sie nicht schmeckt?

Du kritisierst die Rechnung?
Widerlege sie.
So wie ich die Behauptung widerlegt habe, dass keiner nen Premium-Economy-Flug nach CUN unter 1000 Euro bietet und das nur über die Time-Sharing Agentur ginge.
Oder ich den von Krumi genannten Preis korrigiert hab, bei dem er einen $ Kurs angesetzt hat, der zuletzt vor zwei Jahren erreicht wurde.

Du kannst kein sachliches Beispiel bringen? Ich wär ja gerne bereit, was drüber zu lesen, aber bisher war noch keiner in der Lage dazu.
Es kommen nur persönliche Angriffe.
Warum wohl?

Und noch was. Die Zahlen über den Marktanteil von Time-Share in den USA im Vergleich zu Europa hab ich jetzt mal ins Verhältnis gesetzt.

2015 gaben die US-Amerikaner im internationalen Tourismus knapp 113 Mrd. aus.
Deine 5 Mrd wären da grad mal 4,42 %. Und das nur auf 2015 bezogen.

Da viele ihre Anteile schon vor Jahren und Jahrzehnten gekauft haben, fällt der Anteil stark, auf 5 oder 10 Jahre gerechnet ist das nicht wahnsinnig üppig, oder? Wenn man glaubt, Menschen mit "der großen Zahl" überzeugen zu können, sollte man sich klar sein, auch wirklich eine zu bieten.

So, nun mal Butter bei die Fische. Willst Du Deine Anteile los werden oder suchst Du grad neue Käufer?

Die Ostseeinsel schreibt sich aber Poel. Und da ne Ferienwohnung zu haben ist jetzt auch nix besonderes.
Haben gleich zwei meiner Bekannten auch. Sogar Häuschen mit Garten, nicht nur ne Wohnung

Wofür brauchst Du die eigentlich, wenn doch Time-Share so viel besser ist?

München - Cancun gibts bei Airfrance für 890 im Januar 2017.

Die Reisesuche hier bei HC bringt jede Menge 5 Sternehäuser mit Suite und Meerblick und AI ab 1400 bis Ende Mai 2017 für eine Person, eine Woche.

Da kann man noch locker Premium Economy dazubuchen und behält noch Taschengeld über.

Ganz ohne vorher für ein Heidengeld Nutzungsrechte zu kaufen, jährliche Instandhaltungsgebühren und Tauschgebühren etc. zu berappen.

Meine Rechnung geht ganz deutlich gegen Time Share aus.
Nur weil jemand ne Diplomarbeit dazu geschrieben hat, die den Marktanteil oder ähnliches untersucht, ist das kein erstrebenswertes Modell.

Und was bekommst Du für den freien Eintritt ins VIP Restaurant?
Nen Sitzplatz?

Hotel ohne Verpflegung kriegst Du so auch hin. Und Du musst ja noch Dein eingesetztes Kapital dazurechnen.

Wie ein Hotel/Veranstalter seine Zimmerkategorie benennt, ist nicht genormt. Da kann die "Royal Suite" auch ne bessere Besenkammer mit angeschlossenem Plumpsklo sein.

20 % auf Wellnessleistungen? Wenn die mit 30 % Aufschlag kalkuliert sind, immer noch ein hoher Posten.

Zudem ist auch noch die Jahreszeit ausschlaggebend, ohne diese Angabe sagt Dein Beispiel rein gar nix.
Dein Dollarkurs ist übrigens keinesfalls aus 2015, zu Beginn des Jahres war er im Devisenhandel (also nicht so wie Du ihn kaufst oder Deine Kreditkartengesellschaft ihn abrechnet) auf 1,20. Im Laufe des Jahres schwankte er zwischen 1,05 und 1,15.

Deine Rechnung sieht dann also so aus: Royal Suit plus für 151 US$/Tag = 151/1,1= 137*7=~960,-Euro
Waren da die Steuern schon drin?

Das bin ich doch schon immer, Türkeifliegender...
Liegt am Sternzeichen.
Und an meinem unbändigen Spaß daran, Zahlen ins Verhältnis zu setzen.

Ich finds ja unheimlich spannend, dass man billiger in der Premium Eco fliegt als andere in der Eco und dass man keine Nebenkosten hat.
Irgendwie war das mit den Nebenkosten immer der große Haken bei diesen Time-Sharing-Modellen.
Genau wie die Tauschmöglichkeiten, die dann nur so viel "Bearbeitungsgebühr" kosten, wie ein gutes Hotel auch kosten würde...

Der deutschsprachige Touri sollte sich halt nicht für den Nabel der Welt halten.
Im Vergleich zu all den anderen Urlaubern ist er nur einer unter vielen.

Wenn das Publikum dort international ist, macht das Sinn, HC ist ja hauptsächlich deutschsprachig orientiert.

Und weil irgendwelche Nationen gigantische Summen für etwas ausgeben, ist es toll?
Nun in den westlichen Ländern kaufen die Leute auch Fertigmahlzeiten im Wert von zich Milliarden, dennoch halte ich das für nicht verzehrstauglich.

Nur Time-Sharer können Premium Eco buchen? Und alle anderen MÜSSEN in die DomRep?
Ich glaub, Du hast da ein paar Dinge nicht so wirklich verstanden.