oh das war der falsche link, ich wollt den schreiben

http://www.amazon.de/Canon-EF-S-60mm-Macro-Objektiv/dp/B0008G2P72/ref=pd_sbs_ph_1

ach, des is ma voll peinlich,

ich weiß ich bin noch net so ein profi, aber ich will das unbedingt lernen, also entdschuldigt meine noch unerfahrenheit^^

bei diesem Objektiv, kann ich jez mit dem Begriff "KB-Äquivalentbrennweite ca. 96 mm" noch nichts anfangen, hoffe ihr könnt mir helfen!!

Ich hoffe ich nerv nicht, will ja nur was dazulerenn, naja aber dazu sind Foren ja da^^

mfg matze

ja ich hab da mal eins bei AMAZON gefunden,

http://www.amazon.de/Canon-EF-85mm-1-8-Objektiv/dp/B00005NPOB/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1218370323&sr=8-9

aber ich bin etwas irritiert von der NAHEINSTELLGRENZE sie liegt bei 0,85m!!

heist das innerhalb von 0-85cm ist es eher scharf, oder ist es bis 85cm scharf, was eher undenkbar wäre den schon mein 55-75er ist schon näher!!

würde auch noch gerne eure meinung zu dem oben genannten objektiv hören. Für mich ist das wieder eine große investition, bin ja noch 17 jahre und gehe zur schule, hab mit die EOS 400d ja von meinem Ferialjob gekauft, und hab jez noch 500€ übrig, für ein MAKRO objektiv eingeplant!!

mfg

matze

vielen Dank für di schnelle antwort...

aba brauch ich jez unbedingt bei einem makro objektive (wenn das objekt ruhig ist zb: ein kleiner stein usw. ) ein Objetiv mit USM???

Blöde frage:

Ich würde gern wissen wofür bei dem Objektiv Canon EF 50mm 1:1,4 USM

das USM steht, Es gibt auch das Objektive Canon EF 50mm 1:1,4 nur ohne USM und ist gleich um einige hundert euro billiger...???

und noch eine frage:

Wenn ich richtig nah fotografieren will und auch formatausfüllend so ungefähr 1:1 oda 1:1,4 wie niedrig sollte da die brennweite des objektivs sein, denn ich würde mir gern ein makro-objektiv zulegen!!

thx im vorraus