@ Peter

Ich bin halt manchmal etwas übervorsichtig, und nachdem mir schon 2 Speicherkarten kaputtgegangen sind, verteile ich die Aufnahmen lieber auf mehrere Karten und nehme auch noch ein kleines Netbook mit auf Reisen, auf dem ich abends die Bilder speichere...

Wer streitet denn? 
Klingt fürchterlich abgedroschen, ist aber trotzdem nicht weniger wahr: Gute Bilder macht der Fotograf und nicht die Kamera, da ist es - zumindest im Hobbybereich - völlig wurscht, was da für ein Name draufsteht... 

LG Conny

Hallo Peter,

gratuliere zur neuen Kamera. Auch wenn ich noch keine Canon hatte, die 550D ist eine gute Wahl, so viel habe ich schon mitbekommen, da ich mich ja ziemlich umfassend mit diesem Thema beschäftige.
Womit ich mich allerdings noch nie umfassend beschäftigt habe ist die Speicherkarte. Aber ich verwende keine großen Karten, sondern lieber mehrere kleine - 8 GB reichen völlig, evtl. auch 16 GB, falls du viel im RAW-Format fotografierst oder filmst.

Wovon ich abraten möchte ist ein sog. Superzoom-Objektiv, das den gesamten Brennweitenbereich abdeckt. Damit verschenkst du unglaublich viel Bildqualität und es ist ja gerade der Sinn einer DSLR, je nach Aufnahmesituation das passende und optimale Objektiv verwenden zu können.

Wenn du mit der Kamera etwas vertrauter bist, wirst du selber merken, was dir evtl. noch fehlt. Mehr Tele, mehr Weitwinkel, mehr Lichtstärke oder ein Makro-Obkjektiv. Ich hatte auch einmal so ein Superzoom, inzwischen habe ich Qualität von z.B. lichtstarken Festbrennweiten kennen- und schätzen gelernt.

Viel Spaß mit deiner Kamera und viele schöne Motive.

Gruß Conny

bernhard707 wrote:
Versuche es mal so

Danke - auch wenn ich jetzt noch immer nicht weiß, was ich falsch gemacht habe...

Normalerweise buchen wir auch nur ab 4* aufwärts.Im letzten Jahr haben wir eine Ausnahme gemacht und ein "sterneloses" Hotel ausgesucht. Dieses würde ansonsten alle deine Wünsche erfüllen und mit dem Budget müsste es hinkommen. Allerdings kann es nicht über Reiseveranstalter gebucht werden, sondern nur direkt. Das ist aber kein Problem, bei uns hat alles wunderbar geklappt, der Mailkontakt war auf Deutsch und die Abwicklung perfekt.

http://www.holidaycheck.de/hotel-Hotelbewertungen_Hotel+Nang+Thong+Beach+Resort+2-ch_hb-hid_176306.html
(Der Link scheint nicht zu funktionieren, keine Ahnung wieso. Dann gib halt in der Suche hier bei HC "Nang Thong Beach Resort 2 " ein.
Wenn du danach googelst, findest du auch die Homepage des Hotels.) 
 
Frühstück ist in den Zimmer-/Bungalowpreise nicht enthalten, kann aber im Hotel nach Karte bestellt werden.

Zum Relaxen würde ich das Nang Thong 2 jederzeit wieder buchen. Besonders gefallen hat uns die absolute Ruhe und der Strand - man findet mit seiner Liege immer ein etwas abgelegenes Plätzchen unter einem Baum. Aber lies einfach mal die Bewertungen und schau dir die Bilder an.

Gruß Conny

Ich weiß nie welche Kameras ich mitnehmen soll.Manchmal ärgere ich mich, das ich diese oder jene Kamera nicht dabei hatte und das, obwohl ich mir vorher Gedanken mache...

Weil mich dieses "Problem" auch irgendwann genervt hat und ich darüber hinaus nicht mehr schleppen wolllte, habe ich Kompakte und DSLR-Ausrüstung verkauft und bin auf das spiegellose mFT-System umgestiegen. Kamera und Objektive sind so klein und leicht, dass ich vor dem nächsten Urlaub nicht mehr überlegen muss, was mit soll. In einer Fototasche, die kleiner ist als meine Handtasche, habe ich ein 9-18mm und 14-150mm inkl. Streulichtblenden, ein lichtstarkes 20mm, einen Aufstecksucher und den üblichen Kleinkram halt. Das Ganze wiegt keine 2 kg, und die Bildqualität der Kleinen ist besser als die so mancher Einsteiger-DSLR.

Ach ja, und für die ganz besonderen Landschaftsaufnahmen muss vor allem im Urlaub grundsätzlich noch meine kleine Sigma DP1 mit. Die ist zwar lichtschwach, schnarchlangsam, hat ein katastrophales Display und RAW ist Pflicht, aber Landschaftsaufnahmen werden einfach zuuu schön - gestochen scharf, brilliante Farben und eine fast fast dreidimensionale Wirkung...  . Für die ist in der kleinen Fototasche auch noch Platz.

Nur noch 8 Wochen, dann kann ich endlich die Vorzüge einer so kompakten Fotoausrüstung so richtig genießen, dann geht's nach Kuala Lumpur und Thailand...

Adrenalin wrote:
Ich möchte einfach um ein paar ehrliche Eindrücke bitten, von denen, die so eine Tour schon gemacht haben und ob ihr es als wertvolle Bereicherung empfunden habt.

Ja - solltet ihr unbedingt machen.

Wir haben die Tour im letzten Jahr vor Ort gebucht und eine etwas spätere Abfahrtzeit vereinbart. War problemlos möglich. Womöglich war das mit ein Grund, dass der Touristenandrang erträglich war. Bei der Mittagspause im muslimischen Dorf waren außer uns nur ganz wenig andere Gäste.

Wir waren mit Freunden unterwegs (insgesamt 5 Personen), dadurch haben wir einen deutlich günstigeren Preis bekommen. Der Anbieter ist selber gefahren, ein sehr angenehmer, zurückhaltender Mensch, der auch Wünsche nach kleinen, nicht im Programm vorgesehenen Abstechern sofort erfüllt hat.

Der Ablauf der Tour wird bei allen Anbietern wohl gleich sein: Besuch eines Höhlentempels, vor dem man auch Affen füttern konnte, Mittagessen (besser als erwartet) im muslimischen Dorf mit genügend Zeit, das Dorf anzuschauen, James Bond Felsen und eben die Schlauchboot-Tour.

Zu den niedrigen Einfahrten in die Felsen:
Es dauert nicht lange, aber es lohnt sich, ein bisschen tapfer zu sein. Ich bin allerdings kein extrem ängstlicher Mensch, aber in Ägypten hätten mich auch keine 10 Pferde in das Innere der Pyramide gebracht.
Falls dich doch kurz vorher die Panik überkommt, sehe ich kein Problem darin, dem Bootsfahrer einfach zu sagen, dass er da nicht reinfahren soll.

Viel Spaß und einen wunderschönen Urlaub in Khao Lak.

Gruß Conny

Wenn ihr auf Strand unter Umständen ganz verzichten könnt, würde ich Madeira vorschlagen.
Auch im Sommer angenehme Temperaturen um die 25°, in 10-14 Tagen kann man gut die ganze Insel erkunden und für Fotografen bietet Madeira unzählige wunderbare Motive.

@ miss C
......sorry.

Ach du meine Güte, wieso denn "sorry"?? Ist doch völlig ok...

Letztes Jahr waren wir in einer schönen kleinen Bungalow-Anlage in Khao Lak und hatten einen Bungalow direkt am Strand. Der Strand war nie überfüllt und es gab jede Menge Bäume, die Schatten gespendet haben. Günstig war es obendrein auch noch. So etwas gefällt uns auch besser, aber wir wollten halt mal in eine andere Ecke - wohin war uns eigentlich egal.

Ich habe intensiv gesucht und festgestellt, dass das gar nicht so einfach ist, etwas Vergleichbares zu finden, obwohl ich das Budget fürs Hotel schon fast verdreifacht hatte. Das Indigo Pearl hatte ich auch lange in der engen Wahl, schied dann aber aus Gründen aus, die hier zu weit führen würden.

Wie auch immer - ich bin schon sehr gespannt, wofür du dich entscheiden wirst, und hoffe du berichtest anschließend. Vielleicht wäre das ja dann auch was für uns im nächsten Jahr....

Auf jeden Fall wünsche ich euch einen tollen, erlebnisreichen und erholsamen Urlaub.

Gruß Conny

bernhard707 wrote:
Sorry, aber zwischen dem Katathani Phuket Beach Resortund dem Wanaburee Resort in Khao Lak liegen Welten. Ebenso im Vergleich zum Indigo Pearl.

Warum war mir schon vorher klar, dass so ein Kommentar kommen würde?

Wie wäre es, wenn du einfach mal etwas unkommentiert stehen lassen würdest? Elena kann es sich anschauen, und sie wird durchaus in der Lage sein selbst zu entscheiden, ob es eine akzeptable Alternative sein könnte.

Ich hab's seit langem mal wieder versucht - aber das soll's dann auch engültig gewesen sein. Macht einfach keinen Spaß mehr hier....

Noch kann ich es zwar nicht persönlich empfehlen. Aber wir haben fast das gleiche gesucht und uns jetzt für das Katathani Phuket Beach Resort entschieden. Preis müsste eigentlich passen.

Ausschlaggebend waren die schöne ruhige Lage direkt am Strand, die Gartenanlage und natürlich die guten Bewertungen. Etwas zentraler ist uns normalerweise zwar auch lieber, aber wenn man den Bewertungen glauben kann, ist man mit dem Tuk Tuk sehr schnell in Kata und Karon, außerdem soll das Hotel jeden Abend einen günstigen Shuttle-Bus nach Patong anbieten.

Kannst du dir ja mal anschauen...

Gruß Conny

Hallo Chrissy,

mich würde interessieren: Welche Verbesserung versprichst du dir von den beiden neuen Panasonic-Superzooms gegenüber der FZ38 in Sachen Bildqualität?

Ich bin da sehr skeptisch, denn noch mehr MP, noch mehr Brennweite und wieder ein kleiner Sensor halte ich für keine guten Voraussetzungen.

Als Nachfolgemodell der FZ50 sehe ich die FZ 100 nicht. Die FZ50 war noch eine echte und gute Bridge-Kamera mit manuellem Zoomring, großem Sensor und vernünftiger MP-Zahl.

Gruß Conny

Hi Michl,

nun, dass es Schönwetterkameras sind hatte ich dir aber geschrieben. :?

Ich weiß ja nicht, auf welchen Seiten du die Bewertungen gelesen hast, kann es mir aber in etwa denken. Dazu nur ein Tipp, falls du tatsächlich einen Ersatz in Erwägung ziehst: In Fotoforen findet man meist kompetentere, objektivere Aussagen und viele Praxisbilder.

Deine Argumente gegen eine zweite Kamera kann ich (wenn auch nur sehr bedingt) nachvollziehen. Aber dann solltest du dir schon einmal überlegen, wo du am ehesten bereit bist Abstriche zu machen - bei den Innenaufnahmen, der Brennweite, der guten intelligenten Automatik, dem Preis...
Es wird schon einen Grund haben, dass die zur Zeit besten und am häufigsten empfohlenen Kameras für Innen-/Partyaufnahmen "nur" einen optischen Zoom von 2,5 bis 5-fach haben, so dass Leute, die aber zusätzlich auch viel Tele möchten, sich in der Regel noch eine Superzoom dazukaufen.

Ich drück dir die Daumen, dass du bald eine für dich akzeptable Lösung findest.

Liebe Grüße
Conny

Ach Michl, was mach' ich nur mit dir?

Jetzt habe ich noch einmal ganz gründlich nach Infos zur TZ6 gesucht. Leider hat sich dabei aber nur bestätigt, dass die TZs bei Innenaufnahmen wirklich nicht besonders gut sind.
Es ist allerdings wohl doch so, dass entgegen meiner Aussage mit iA+Blitz (oder womöglich auch mit dem Partymodus) noch die "besten" Ergebnisse erzielt werden können. Mehr geht halt nicht. Die TZs sind einfach keine Partyknipsen.

Ich möchte noch mal kurz auf deine Aussage zurückkommen, dass du beim Partymodus "glaubst, eine leichte Körnung in den Bildern zu erkennen". Wenn es bei ISO 320 wirklich nur ein leichtes Rauschen ist, kannst du damit schon zufrieden sein. Ich kenne jedenfalls keine Kamera, die ansonsten alle deine Anforderungen erfüllt, aber bei ISO 320/400 nicht schon anfängt zu rauschen.

Und eins noch - bei schlechten Lichtverhältnissen würde ich so wenig wie möglich zoomen, da Lichtstärke und Blitzreichweite im Tele abnehmen.

Tut mir leid, dass ich keine besseren Infos für dich habe. Aber so ist das halt heute - immer mehr Brennweite und immer mehr MP auf kleinen Sensoren sind nicht gut für die Bildqualität. Frag mich bloß nicht wieso - so weit reicht mein technisches Verständnis auch nicht, habe ich mir alles nur angelesen. Scheint aber zu stimmen, wie du ja selber erlebt hast - deine alte Powershot hatte einen großen Sensor, 5 MP und nur 3-fachen Zoom - das sind schon erheblich bessere Daten. So was bekommst du heute gar nicht mehr.

Liebe Grüße
Conny

PS: Ich weiß, du willst von E*** nichts wissen. Aber für die Hälfte (mit Glück auch weniger), als das was dich die Reparatur der Powershot gekostet hätte, kannst du dort eine gut erhaltene gebrauchte A95 bekommen. Ich an deiner Stelle würde mir so eine holen für die Partyfotos. Dann wärst du für alles gut gerüstet.

Hallo Michl,

da du doch gewisse Ansprüche an die Bildqualität hast, wirst du um ein paar kleine manuelle Eingriffe nicht herumkommen.

Aber das ist doch überhaupt kein großer Akt. Wenn du draußen fotografierst, kannst du den iA-Modus nehmen. Bei Innenaufnahmen stellst du halt das Rädchen auf den Normalbild-Modus und aktivierst den Blitz. Wenn du dort einmal den ISO-Wert eingestellt hast, müsste sich die Kamera das eigentlich merken. Genau weiß ich es nicht, eine TZ hatte ich noch nicht. Probier es einfach mal aus.

Hinhalten, abdrücken und bei allen Lichtverhältnissen gute Fotos, dazu noch einen tollen Brennweitenbereich - das wünschen sich viele, dafür würden sie auch gern mehr Geld ausgeben.
Aber glaube mir, das klappt auch mit wesentlich teureren Kameras in der Regel nicht. Irgendwo muss man immer Abstriche machen.

Die Info über den Zweitakku schicke ich dir per PN.

LG Conny

Hallo Michl,

wie ich schon gesagt habe, die TZs sind Schönwetterkameras (etwas übertrieben formuliert).
Für Innenaufnahmen gibt es viele, die das besser können, aber die haben in der Regel nicht die von dir gewünschte Brennweite. Einzige Ausnahme aus deiner Vorauswahl wäre evtl. noch die Canon SX200 und die Fuji F70EXR gewesen, die sollen sich bis ISO400 noch sehr gut schlagen.

Das Körnige ist Bildrauschen. Hattest du wirklich eine A90, weil die habe ich nicht finden können?
Nur eine A80, A85 und A95. Diese haben erheblich weniger MP, die A80 und A95 darüber hinaus einen größeren Sensor. Wenn du so eine hattest, bist du bezüglich des Rauschverhaltens sicher verwöhnt.

Ich würde kein Partyprogramm nehmen, vielleicht wählt die Kamera damit einen zu hohen ISO-Wert. Versuch mal, im Normalbild-Modus ISO auf 100 oder 200, besser 100 beschränken. Blitzen wirst du natürlich müssen, für Innenaufnahmen ohne Blitz ist die TZ nicht geeignet.

Und zur Akkuleistung - wenn du am Anfang 2 Tage rumspielen konntest, ist das schon ganz gut. Die Akkus erreichen ihre volle Leistungsfähigkeit meistens erst nach mehrmaligem Aufladen. Einen Zweitakku würde ich mir an deiner Stelle aber auf jeden Fall noch kaufen. Es gibt wohl auch günstige Noname-Akkus, die in der TZ funktionieren. Wenn du willst, kann ich mich da noch genauer bei einem TZ7-Besitzer informieren.

Gruß Conny

nehmt Euch von zuhause eure eignen Becher mit, sie werden Euch überall gefüllt. Nur spülen müßt Ihr sie selber!

Das wüsste ich aber...

Ich zahle für so einen AI-Urlaub im Schnitt 1600 Euro für 2 Wochen. Da möchte ich meine Getränke aus einem Glas oder Porzellangefäß trinken, ohne Geschirr von zuhause mitnehmen und selber spülen müssen....

Hat zum Glück bisher auch immer geklappt, meistens wurden mir diese Gefäße sogar schon gefüllt bis an die Liege gebracht...

Oh je - wenn das lese, spare ich mir lieber den Weg ins Reisebüro und stelle mir unsere Reise doch lieber selber zusammen.

Aber immerhin haben sie es geschafft, bei den Kosten für die Flüge unter 1000 Euro zu bleiben... :?

Zu Air Asia kann ich nichts sagen. Wir haben Thai vorgezogen, weil wir mit Air Asia noch einmal in Bangkok hätten übernachten müssen, sonst hätten wir unseren Flug morgens nach Frankfurt nicht mehr erreicht. Andernfalls hätte ich aber bedenkenlos auch den günstigeren Flug gewählt.

Zum Abschluss von mir nur noch einmal der wirklich gut gemeinte Hinweis, dann halte ich mich hier raus: Du hast geschrieben, dass ihr was sehen und das Land kennenlernen wollt. Sehen tut ihr sicher viel, kennenlernen tut ihr bei dem Programm nichts.
Und nach der Reise werdet ihr urlaubsreif sein. 9 oder 10 Tage Samui und danach im Eiltempo noch 2 Millionenstädte und eine Rückreise, die einschließlich Umsteige- und Wartezeiten sicher mal mindestens 16/17 Stunden dauert, wenn nicht länger (keine Ahnung, wie lange wirklich). Da ist die Entspannung ganz schnell wieder dahin...

Aber gut, bevor es ein anderer sagt: Das geht mich nichts an. Ich wünsche euch auf jeden Fall jetzt schon einen schönen Urlaub und das alles so klappt wir ihr euch das vorstellt.

Gruß Conny

FRA - BKK - FRA 599,00Euro (Oman Air)
Samui - Singapur - BKK 324,00Euro (BKK Airways)
Also gesamt: 923,00Euro

Hast du auch mal geschaut, wie die Zeiten passen?
So wie ich das sehe, fliegt Oman Air einmal täglich von Bangkok nach Frankfurt, und zwar um 6:40 Uhr. Das würde bedeuten, dass man schon am Vortag von Singapur nach Bangkok fliegen müsste und noch einmal in Bangkok übernachten oder die Nacht auf dem Flughafen zubringen.
Die Verbindung Samui-Singapur-Bangkok mit BKK Airways habe ich nicht gefunden. Hier würde mich interessieren: Geht der Flug Singapur-Bangkok über Kuala Lumpur?

Bitte korrigiere mich, wenn ich einen Fehler in meinen Überlegungen habe.
Ich versuche deine Reiseplanung nicht ganz uneigennützig nachzuvollziehen, da wir unseren Urlaub auf Ko Samui auch entweder mit einem Aufenthalt in Dubai oder eben Singapur verbinden möchten, da sind wir noch nicht festgelegt.

Darum fände ich es super, hier schon einmal einige Informationen "abstauben" zu können.

Gruß Conny

Kann mir noch jemand sagen, wann ihr die Flüge buchen würdet? Ich habe bereits ein Angebot nur BKK und zurück für 599,00Euro mit Oman Air(soll besser wie Emirates sein!).
 
Ich denke das ist gar nicht so schlecht oder? Wie viel zahlt ihr so für eure Flüge?

Im Dezember 2009 haben wir 610 Euro pro Person bezahlt für:
Flug FRA-BKK-FRA mit Thai, 3 Übernachtungen mit Frühstück im Millennium Hilton Bangkok, Transfers und Zug zum Flug.

Gebucht hatte ich das - ich weiß es nicht mehr so ganz genau - irgendwann im Mai. Es war ein zeitlich befristetes Angebot von Meiers Weltreisen.

Nur, was nützt dir das? Das war zwar sehr günstig, aber ohne Stopps, wäre also für euch uninteressant.
Verstehe ich das jetzt richtig, dass du dich bei den Stopps eher nach den Routen und Preisen der Airlines richten möchtest? Also für einen günstigen Flug auch Dubai sausen lassen würdest?
Generell wäre es vielleicht mal gut zu wissen, wo euer preisliches Limit liegt.
Denn günstig wird die ganze Sache sicher nicht, wobei "günstig" natürlich relativ ist.

Bin schon sehr gespannt, was das Reisebüro empfiehlt.
Dagegen ist meine Planung für dieses Jahr - Ko Samui mit Stopp in Dubai - ja direkt ein Klacks...

Gruß Conny

Weiterhelfen kann ich dir leider nicht - ich hoffe, eine kleine Anmerkung ist mir trotzdem gestattet.

Puh, was ihr da vorhabt, klingt nach purem Stress. Aber ok, vielleicht wollt ihr das so.
Nur - warum wollt ihr so viel in diese 3 Wochen packen? Allein um jeweils von A nach B zu kommen, könnte schon immer gut ein Tag draufgehen. Dann hat man zwar eine Menge gesehen, aber nichts so richtig. Man muss ja auch noch berücksichtigen, dass man an jedem Ort auch erst einmal eine gewisse Zeit braucht, um sich zu orientieren.

Ich gehe davon aus, dass ihr zum ersten Mal nach Thailand reisen möchtet. Haben wir letztes Jahr auch getan, allerdings nur mit einem 3-tägigen Stopp in Bangkok. Das war dermaßen kurz, für diese Stadt reichen wahrscheinlich auch 2 Wochen nicht wirklich.

Geht es euch wirklich darum, möglichst viel im Zeitraffer-Tempo "abzuarbeiten"? Warum nicht erst einmal nur Thailand, aber dann in Ruhe und mit etwas mehr Zeit, das Land ein wenig besser kennenzulernen und die vielen neuen Eindrücke auf sich wirken zu lassen?

Sorry, nun ist die kleine Anmerkung doch ein wenig länger geworden. Ich fände es halt nur so schade, wenn ihr aufgrund eines randvollen Programms womöglich gar nichts so richtig von diesem wunderschönen Land mitbekommen würdet.

Und wenn es euch gefällt, fliegt ihr sowieso noch einmal hin - dann könntet ihr das immernoch mit einem Stopp in Dubai oder Singapur verbinden.

LG Conny