Hallo Forum, wir würden die Plitvicer Seen mit zwei Kindern (8 und 6 Jahre) gegen Ende März besuchen wollen. Der Nationalpark ist dann noch im "Winterbetrieb" - dh. die "oberen Seen" sind gesperrt und nur die "unteren Seen" besuchbar. Ebenso fahren die Boote und der "Zug" nur Teilstrecken. Rentiert sich der Besuch somit ohne die "oberen Seen"? Der größte Wasserfall ist ja z. B. an den unteren Seen. Gibt es was das an den "oberen Seen" ist und man unbedingt gesehen haben muß? Über den Parkplan werde ich leider nicht schlau wo die Top-Highlights sind (außer den großen Wasserfall) Besten Dank Georg

Hallo, ich hatte vor kurzem eine ähnliche Suche wie du... AL wird schwierig, selbst HP sucht man teilweise verzweifelt, aber meine Favoriten waren: Hotel Ambassador in Caorle Camping Villagio in Grado - das hätte die gewünschten Rutschen und ist sicher toll, allerdings ohne WLAN und Fernsehen Medusa Splendid in Lignano Entschieden haben wir uns für San giorgio in Caorle unter anderem wegen vorhandenem Bällebad und Animation ab 3... Mit Wasserrutsche gibt es vieles in Bibione - mir persönlich waren die Preise dort aber zu hoch. Hoffe, ich konnte ein wenig helfen. LG Julia

Hallo Georg, diese Ziele liegen so weit auseinander, dass man bei 3 Wochen keine sinnvolle Route daraus machen kann. Wenn ihr das wirklich so fahren wollt, werdet ihr fast nur im Auto sitzen. Wir waren auch mal im Mai im Yellowstone und hatten bestes Wetter. Natürlich ist der Mai noch ziemlich riskant, wir hatten uns einen Plan B überlegt, für den Fall, dass der Park noch tief verschneit ist (ich sage nur Tour mit dem Snow Mobil ). Dass die Füge schon gebucht sind, macht es zu einer Herausforderung ... Wenn ihr beim Yellowstone unbedingt bleiben wollt, wäre Denver oder Salt Lake City sinnvoller gewesen. Auch wenn es schwer fällt, aber so würde ich mich auf eine südliche Tour konzentrieren. Las Vegas - White Sands - weitere tolle Ziele in New Mexico wie Taos Pueblo, Tent Rocks, Santa Fe, Albuquerque (schöne Altstadt) - dann Arizona, Tuscon (Saguaro NP), Petrified Forest NP, Canyon de Chelly, Mesa Verde. Dann weiter über Joshua Tree, Sequoia, Kings Canyon nach San Francisco. Alles kann man natürlich nicht machen, aber das soll nur ein paar Ideen sein. Wenn ihr alternativ wirklich die nördliche Route machen wollt, solltet ihr White Sands streichen und direkt zum Yellowstone hoch. Für den Yellowstone braucht man mindestens 3 volle Tage. Weniger lohnt sich in meinen Augen nicht - der Park ist riesig. Direkt darunter ist der schöne Grand Teton. Außerdem ist der Badlands NP wirklich wunderschön. Mount Rushmore fand ich eher unspektakulär ...

HI, ich war letztes oder vorletztes Jahr im Luxor in der Pyramide und hatte kein bodentiefes Fenster. Mein Zimmer war eher ein dunkles Loch. Seid Ihr vielleicht im Nebengebäude zur Pyramid untergebracht gewesen ? Im Encore hatte ich auch ein Zimmer mit Fenster bis zum Boden und einen genialen Stripview :-))) . Wynn hat das auch, aber da sieht man nur einen kleinere Teil vom Strip (TI, Palazzo, Fashion Show Mall, Trump), der View vom Encore war viel schöner. Cosmopolitan hatte auch bodentiefe Fenster, aber ich habe Blick aufs MGM gehabt, war nicht wirklich der Burner. Mandalay Bay kann ich auch bestätigen, kenne aber nicht den View zum Strip, sondern nur zur anderen Seite.

Hallo Moni und Georg, im groß und ganzen finde ich Euere Route okay, auch wenn die täglichen Unterkunftswechsel nicht jedermanns Sache sind, ist aber machbar. Falls Ihr den Sequoia NP besuchen wollt, würde ich auf jeden Fall "unten herum", also z.B. über Bakersfield (oder Nebenstraßen) fahren. Bedenkt bitte, dass man für diesen NP mehr Zeit benötigt, als man zunächst so denkt. Man fährt eine sehr kurvige Strecke in den Bergen, oftmals ist dort auch eine Baustelle und die Straße immer mal wieder gesperrt, so dass man evtl. eine Stunde oder so warten muß, bis man weiterfahren kann. Einen Tag würde ich für diesen NP durchaus einplanen, da man auch immer mal wieder kleinere Wanderungen bspw. zu den bekanntesten Bäumen machen muß. Der Kings Canyon ist ein weiterer, separater NP, der wiederum völlig anders ist. Man benötigt dafür etwa einen weiteren Tag, auch dieser NP ist nur vom Westen her erreichbar, ich würde ihn aber eher weglassen, da er bei weitem nicht so spektakulär ist wie die meisten anderen NPs. Die Wuksachi Lodge ist die einzige Unterkunft im Sequoia NP, am Rande gibt es aber ein paar weitere. Übrigens muß man aufgrund der Höhenlage dort zu Euerer Reisezeit evtl. immer noch mit Schnee rechnen. Das könnte Euere Pläne etwas durcheinander bringen. Anschließen könntet Ihr dann weiter zum Yosemite NP fahren, idealerweise legt man dort 2 weitere Übernachtungen ein. Danach ginge es dann weiter nach San Francisco.

@creative1933 all das steht schon im Beitrag über dem deinen, was ist die neue Aussage?