Hallo!

Keine Ahnung, wie es mit der spontanen Verfügbarkeit der Campingplätze in den Nationalparks aussieht, aber ich reise seit 2007 im Mai in den Südwesten und kann dir nur sagen, dass es dann schon recht voll ist. Die Motels sind in vielen Orten ausgebucht bzw. sehr teuer, wenn man nicht reserviert hat. Oft sieht man morgens schon bei der Parkeinfahrt ein Schild, auf dem steht "Sorry, camp grounds are full". Also ich würde das ohne Reservierung nicht riskieren.

Ein paar Anmerkungen zur Route:

• Ihr seid über's Wochenende in Las Vegas, dann sind die Hotels sehr teuer. Aber da ihr dort den Junggesellenabschied feiert, könnt ihr das sicher nicht verlegen. Wollte es nur anmerken.

• Nach der aktuellen Planung kommen für meinen Geschmack sowohl Zion NP als auch der Bryce etwas zu kurz. Beide Parks haben einen vollen Tag (jeweils 2 Nächte vor Ort verdient).

• Toll ist, dass ihr einen vollen Tag im Grand Canyon und Joshua Tree NP seid. Gerade letzterer wird oft unterschätzt.

• Unrealistisch sind die Fahrzeiten am 18. und 19. Mai. Unterwegs gibt's viel zu sehen, daher werdet ihr vermutlich erst abends in San Simeon und Monterey ankommen.

• Der Yosemite passt nicht mehr rein. Nehmt die Zeit lieber für San Francisco, das kommt sowieso schon zu kurz. Und am Memorial Day Weekend wird es in den Parks unerträglich voll.

Könntest du nicht noch 1 - 2 Tage von Las Vegas opfern? Dann müsstet ihr dort das Wochenende nicht verbringen und hättet mehr Zeit für die Route.

In San Francisco solltet ihr unbedingt ein Hotel reservieren, da dann wie gesagt Memorial Day Weekend ist.

Mit Skype kann man auch ohne Video kommunizieren, also quasi nur telefonieren. Skype kannst du auch mit dem Smartphone nutzen, dafür brauchst du kein Laptop. Wir benutzen das im Urlaub entweder auf dem iPhone oder iPad. Video nehmen wir nur, wenn das Wlan gut ist.

Wo liegt der Unterschied zu Skype? Für mich hört sich das exakt gleich an.

Hallo Dennis,

wenn wir in San Francisco sind, nehmen wir immer eins der Motels auf der Lombard Street. Bei den meisten kostet parken nichts extra. Guck dir mal das La Luna Inn, Buena Vista Motor Inn, Coventry Inn an. Ich war schon in allen und die sind in Ordnung. Mit 150 - 200 $ pro Nacht musst du aber rechnen.

Die Lage ist aber ok, von dort aus ist man entweder zu Fuß oder mit öffentlichen Verkehrsmitteln überall recht schnell. Wenn ihr den 49 Mile Drive fahren wollt oder zu Twin Peaks wollt, zum Hawk Hill usw. seid ihr froh, wenn ihr das Auto habt.

Alternativ kann man natürlich auch außerhalb ein Hotel nehmen, aber ich mag es, abends in San Francisco schön essen zu gehen und fände es sehr lästig, wenn ich dann noch ewig mit dem BART oder Bus in der Gegend rumfahren müsste.

Und der Grund, warum du von 8. - 10. 07. nicht mehr viele Hotels findest, ist folgender: Es findet die Comic-Con statt, das ist die größte Comic-/Serien-Messe in Amerika und eine der größten Veranstaltungen überhaupt. Ehrlich gesagt, würde ich dann gar nicht nach San Diego reisen, weil es dann überall extrem voll sein wird. ich habe mir mal die Hotelpreise für den Zeitraum angesehen, die sind total überteuert.

San Diego ist nicht wie San Francisco, wo man viel zu Fuß erkundet. Die Sehenswürdigkeiten liegen weiter auseinander und man braucht ein Auto. Daher ist eine gute, zentrale Lage in San Diego nicht so wichtig.

Wir waren bei unseren beiden Besuchen jeweils am Jachthafen. Unser erstes Hotel gibt es mittlerweile nicht mehr, das zweite ist das Best Western Plus Island Palms. Mit Einschränkungen kann ich das empfehlen (s. mein Profil für die Bewertung). Aber falls das noch verfügbar ist, ist das sicher auch total überteuert.

Ich wollte eigentlich auch was zum 1.7. schreiben, hatte es aber dann vergessen. Der geht natürlich gar nicht. Alleine für Point Reyes brauchst du von San Francisco schon annähernd den ganzen Tag. Ich nehme an, da willst du dir den Leuchtturm ansehen? Die Fahrt dahin zieht sich wirklich wie Kaugummi. Das ist meiner Meinung nach ein Ziel für den Zweit- oder Drittbesuch.

Die Tour sieht schon viel besser aus. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass es nicht nicht lohnt, nur für einen Tag nach San Diego zu fahren, aber das müsst ihr letztlich selbst wissen.

Ein voller Tag Monterey lohnt sich meiner Meinung nach nicht, es sei denn, ihr wollt das Aquarium besuchen, Whale Watching machen und euch die Stadt ansehen. Die Zeit kriegt man auf jeden Fall dort rum, aber ich würde den Tag woanders einsetzen. Falls ihr beim vollen Tag Monterey bleibt, seht euch unbedingt den Point Lobos State Park an, der ist wunderschön (meine Bilder). Der 17 Mile Drive lohnt sich meiner Meinung nach nicht. Es sei denn, du siehst dir gerne Golfplätze an.

Ich würde mir Las Vegas am 10.07. schenken, denn ihr seid ja zum Schluss noch mal da. Von LA bis Springdale würde ich in einem Rutsch durchfahren. Oder Ihr macht einen Stopp im Death Valley (Furnace Creek) und fahrt dann am nächsten Tag nach Springdale durch.

Für den ersten Besuch reicht jeweils ein voller Tag in den Nationalparks. Wobei man gerade im Yosemite und Zion auch Tage verbringen könnte. Für den South Rim planst du am besten einen vollen Tag ein.

Für den Antelope Canyon brauchst du maximal 2 - 3 Stunden, je nach dem, wie viel Andrang da ist. Die beste Zeit ist vormittags bis mittags. Vergesst in Page den Horseshoe Bend nicht.

"Auf dem Weg dazischen ist (außer der Route 66) nichts sehenswertes?"

Lake Havasu City mit der London Bridge ist ganz nett, aber auch nichts, was man unbedingt gesehen haben muss.

Zum Wandern in den Grand Canyon: seid ihr euch wirklich der Strapazen bewusst? Bei der Wanderung sind schon austrainierte Sportler ums Leben gekommen. Vor einigen Jahren ist eine Marathonläuferin bei der Wanderung gestorben. Meines Wissens nach kommst du mit 1000 Metern Höhendifferenz nicht hin, ich glaube es sind eher 1500. Außerdem ist die Phantom Ranch innerhalb kürzester Zeit ausgebucht und soweit ich informiert bin, geben die ihre Zimmer immer 12 Monate im Voraus zur Buchung frei. Wenn das wirklich so ist, wirst du vermutlich kein Zimmer mehr kriegen.

Als Alternative könnt ihr nur bis zum Skeleton Point laufen, das ist auch schon toll.

Meiner Meinung nach passen weder Tucson, Phoenix noch San Diego (wer behauptet denn, dass es da nichts zu sehen gibt? ) in die Route rein. Belasst es lieber bei den klassischen Nationalparks im Südwesten, da gibt's schon genug zu sehen.

Coole Liste! Selbst ich als Nicht-LA-Fan muss ja mittlerweile nach wiederholten Besuchen eingestehen, dass die Stadt eine ganze Menge zu bieten hat.

Hinzufügen möchte ich noch (habe mal meine Bilder verlinkt):

Watts Towers - Tolle Kunstinstallation, allerdings mitten im "Problemviertel". Lohnt sich aber meiner Meinung nach.

MacArthur Park - toller Blick auf Downtown LA

Walt Disney Concert Hall - Interessantes Gebäude für architektonisch interessierte Besucher.

Mulholland Drive - Legendäre Straße in LA; vor allem zum Sonnenuntergang schön.

Griffith Observatory - gehört zum Standard-Programm von fast jedem LA-Touri. Spektakulärer Blick auf LA.

Nimm die Vorschläge von Gunnar auf und du hast eine runde Tour. Allerdings würden ich den Puffertag für San Diego einsetzen. San Diego hat viel mehr zu bieten, als nur die USS Midway und das touristische Gaslamp Quarter (La Jolla, Point Loma, Balboa Park, Mission Basilica, Old Town State Historic Park, Torrey Pines, Coronado).

Der Plan war, landen, reinfahren, Übernachtungen, zurück zum Flieger. Ist natürlich 2x eine ordentliche Strecke, dann blieben 3 volle Tage vor Ort (danach hab ich eh einen Naturkoller). Ob man dieÜbernachtungen an einer Stelle oder 3 macht, da hab ich überhaupt keine Vorstellungen, wie sich da alles verteilt. Würde mich über praktische Tipps freuen.

-> Also ganz ehrlich, tut euch einen Gefallen und lasst den Yellowstone weg. Ich hatte das am Anfang so verstanden, dass du dort oben eine volle Woche verbringen willst. Nur für 3 Tage in den Yellowstone zu huschen und dann wieder zurück, lohnt sich mMn nicht. Die Zeit fehlt euch im Südwesten. Abgesehen davon gibt's dort oben weit mehr als nur den Yellowstone zu sehen, da kann man eine eigene 3 Wochen-Tour daus machen.

Salt Lake City bis zum Yellowstone ist es ja auch noch mal ein ganz schöner Ritt. Warum eigentlich SLC? Eigentlich fliegt man für den Yellowstone Jackson an.

Schau ich mir an. Irgendwelche konkreten Hotels? Was den Aufwand angeht, mir ist überhaupt nicht klar, wie viel Rush Hour Verkehr da auf der Golden Gate ist, Google sagt San Rafael - SF mit 20min an,wahrscheinlich illusorisch.
 -> z. b. Lombard Motor Inn, La Luna Inn, Coventry Motor Inn, Buena Vista um nur einige zu nennen. In SF ist fast immer Verkehrskollaps, außerdem ist in San Rafael nicht viel los.

Ich nehme an, Bryce muss sein?! Oder reicht der Grand Canyon? Ich überlege Bryce zu schlabbern und vielleicht 2 Tage Las Vegas mit einer Flugtour zum GCNP. Klar will man viel sehen, aber das würdealles etwas entspannen. Oder vielleicht eine Bustour Vegas - Bryce - Grand Canyon, einfach um mal 3 Tage nicht selber zu fahren.
 -> Wie gesagt, nehmt den Yellowstone raus und dann passt es entspannt. Der Bryce ist eins der Highlights im Südwesten. Aber ohne Zeit bringt es nichts, dann streicht es lieber.

Wie lohnenswert ist der? Die eine Nacht mehr macht den Kohl nicht fett. Und was wären die anderen Sachen, mit denen man eine Woche füllen würde?
 -> Google mal nach Joshua Tree und mache dir am besten selbst ein Bild. Der Park ist auf meiner Liste ganz weit oben, ich mag den sehr. Da unten sind noch zig Sachen, aber die aufzulisten würde wenig Sinn machen, da ihr wenig Zeit habt.

Klar ist das Fahren deutlich entspannter, als hier. Aber wenn man nur im Auto sitzt, erlebt man nichts.

Hallo!

Für den Yellowstone würde ich jedem zu mindestens 4 Nächten raten, auch wenn man nicht großartig wandern gehen will. Wir waren für 3 Nächte da und ich habe mich geärgert, dass wir nicht mehr Zeit hatten. Von allen Nationalparks (und ich behaupte jetzt einfach mal, dass ich recht viele kenne), ist das mit großem Abstand der spektakulärste.

Der Park ist riesig und man ist ewig unterwegs, um von A nach B zu kommen. Ständig "muss" man stehenbleiben, weil Bisons auf der Straße sind, man einen Bären sieht, Wölfe sieht, oder Wapitis usw. Das ist natürlich alles klasse, kostet aber auch Zeit.

Am günstigsten von der Lage her ist die Old Faithful Lodge, die ist mittendrin. Allerdings müsstet ihr euch mit der Buchung dort ranhalten, die ist schnell ausgebucht. Wir waren in West Yellowstone im Gray Wolf Inn, das war in Ordnung. Wenn man jeden Tag erst durch's Valley fahren muss, kostet das zwar Zeit, allerdings haben wir da die tollsten Tiersichtungen gehabt.

Was wollt ihr denn die restlichen Tage in der Yellowstone-Gegend machen? Der Grand Teton lohnt sich auch sehr; Salt Lake City eher weniger.

Ein paar weitere Anmerkungen zu deinen Plänen:

Erste Nacht LA oder Santa Barbara (o.ä, dann eine Nacht in San Simeon, irgendwelche Einwände?

-> In San Simeon ist wenig los; wir fanden es gerade deswegen klasse, aber dessen muss man sich bewusst sein. Ich würde eher in LA als in Santa Barbara übernachten, aber kommt natürlich drauf an, was ihr geplant habt.

Wir planen 3 Nächte in SF, um 2 volle Tage zu haben. Macht es Sinn, z.B. nördlich z.B. San Rafael oder östlich z.B. Berkeley zu übernachten und täglich reinzufahren, wenn man eh den Wagen unterstellen muss? (bzw. würde das auch mit öffentlichen Verkehrsmitteln gehen?).
 
-> wäre mir zu lästig und zu zeitaufwändig. Nimm dir ein Motel auf der Lombard Street, bei den meisten ist das Parken gratis. Billig sind die aber nicht gerade.

Dann 2 Nächte Yosemite, um da einen vollen Tag zu haben!?
 -> unbedingt!

Von da aus eher westlich der Sierra Nevada (mit Sequoia) nach Bakersfield oder östlich und in Lone Pine übernachten?
 -> Kommt drauf an, was ihr sehen wollt. Westlich seht ihr Bodie, den Mono Lake und ggf. noch die Ancient Bristlecones. Allerdings bin ich auch großer Fan des Sequoia NP. Dafür bräuchtet ihr 2 Nächte vor Ort.

Death Valley, reicht es, da einfach durchzufahren (z.B. Lone Pine/Las Vegas Tagestour) oder bietet sich eher an Bakersfield - Übernachtung in Death Valley - Las Vegas?
 -> Im Death Valley kann man Tage verbringen, so viel gibt es da zu sehen. Die meisten fahren nur durch und machen View Point Hopping. Ein ausgedehnter Besuch macht sowieso eher im Winter Sinn, wenn es nicht so heiß ist. Bakersfield ist übrigens ein schrecklich hässlicher Ort.

In Las Vegas reicht uns ein Abend, um mal die Verrückten zu schauen. Von da aus eher über Bryce nach Grand Canyon (schafft man das mit 3 Nächten, z.B. Bryce, GCNP, Flagstaff) oder nur Grand Canyon (2 Übernachtungen Flagstaff mit Tagestour GCNP).
 -> Ist meiner Meinung nach zu knapp mit 3 Nächten. Für den Bryce braucht man eigentlich einen vollen Tag.  Eine Übernachtung in Flagstaff ist nicht sinnvoll, lieber in Tusayan oder direkt am South Rim (Bright Angel Lodge).

Von Flagstaff zurück nach LA, macht man da eine stramme Tagestour draus oder gibt es noch was zu sehen, eine gute Übernachtungsmöglichkeit auf der Strecke?
 -> Auf der Strecke könnte ich dir Programm für mindestens eine volle Woche nennen, aber zur Not kann man das auch durchfahren. Haben wir auch schon gemacht. Allerdings verpasst ihr dann den Joshua Tree NP.

Wie ist das mit der Reisezeit? Juli/August soll Yellowstone ja sehr voll sein, wie ist der August für den ersten Teil der Reise? Doch lieber Ende Mai oder Juni?
 -> Die Monate haben alle ihr Vor- und Nachteile. Wir waren Mitte Mai im Yellowstone und es war recht leer und das Wetter war prima. Im Hochsommer fallen die Chinesen über den Park her. Ich würde im Mai eventuell zuerst den Südwest Part machen und dann im Juni zum Yellowstone fliegen.

Hallo!

Bei der Tour ist vieles unrund. Ich gehe mal chronologisch vor:

4 Nächte SF sind genau richtig, lasst allerdings die Ausflüge nach Sacramento weg (zu langweilig) und Napa Valley weg (ist zwar ganz nett, aber meiner Meinung nach nichts, was man gesehen haben). Klar, Alcatraz ist sehr touristisch, aber meiner Meinung nach Muss, wenn man in SF ist. Ich habe die Tour schon 2 x gemacht und würde sie auch ein 3. Mal machen.

2 Nächte Mariposa passen - für den Yosemite braucht man mindestens einen vollen Tag.

2 Nächte Monterey würde ich auf 1 Nacht kürzen. 2 Nächte in Santa Barbara ebenso. Die Zeit fehlt euch an anderen Ecken.

4 Nächte LA sind mMn zu viel - 3 reichen. Tagestour nach San Diego macht gar keinen Sinn, streicht das. Für San Diego braucht man schon 2 - 3 Nächte vor Ort, um was in der Stadt zu erleben und zu sehen.

6 Nächte Las Vegas sind viel zu viel und die Tagesausflüge in die Nationalparks machen ebenso wenig Sinn, davon hat man nichts. Höchstens die Tagestour ins Death Valley wäre ok (dann sieht man nicht viel, ist aber machbar), aber da kommt es drauf an, wann ihr überhaupt da seid. Im Sommer ist es ok, weil dann die Tage entsprechend lang sind.

Ich hoffe, das hilft dir weiter.

Ganz genau so hat es bei mir auch funktioniert.

Die meisten Vermittler geben die Alamo-Referenznummer auf dem Voucher an, die man braucht, um das Bypass-Ticket zu erhalten. Falls man die Nummer nicht in den Unterlagen findet, sollte man beim Vermittler nachfragen.

Du meinst vom 6.05. - 24.5, nicht Juni, oder? Dann passt es auch mit den von dir genannten Tagen.

Am 25. Mai ist Memorial Day und am gesamten Wochenende sind fast alle Amerikaner unterwegs. Dann wird es fast überall voll (und teuer). In San Francisco könnt ihr euch auf hohe Hotelpreise für dieses Wochenende einstellen, wenn von dort aus zurückfliegen wollt.

Ihr müsst selbst entscheiden, ob ihr die Zeit lieber in den Städten oder lieber in der Natur verbringen wollt. Bei der kurzen Reisezeit muss man Kompromisse eingehen.

Ich denke, bei 2,5 Wochen läuft es auf Tour hinaus, die so in etwa aussehen könnte:

Las Vegas - Grand Canyon (2 Nächte vor Ort) - Route 66 (Kingman, Oatman) - Joshua Tree Nationalpark (2 Nächte) - LA (3 - 4 Nächte) - Highway 1 (1 Nacht z. B. in San Simeon, eine weitere Nacht auf der Monterey-Halbinsel) - San Francisco

Das wäre halbwegs entspannt und ihr habt nicht so viele 1-Stopp-Übernachtungsorte. Alternativ könntet ihr vielleicht irgendwo Zeit einsparen und euch noch den Yosemite Nationalpark ansehen. Allerdings würde ich den am Memorial Day Weekend meiden - das ist die Hölle!

Für eine größere Runde mit Zion Nationalpark und Bryce Canyon bräuchte man mehr Zeit oder es läuft daruf hinaus, was ihr nicht so recht wollt, wenn ich das richtig rauslese: viel im Auto sitzen.

Genau aus diesem Grund rate ich eher dazu, ein Hotel in der Mitte des Strips zu nehmen. Die Distanzen sind nicht zu unterschätzen, wenn man sich alle Hotels zu Fuß an einem Tag ansehen will.

Von der Lage her sind das Flamingo, Venetian, Caesar's, Bellagio und das Bally's gut. Ich war schon in allen und das Venetian war mit Abstand das Beste. Allerdings sind die Hotels in der Mitte des Strips in der Regel teurer. Das Ballys ist oft recht günstig, ist aber auch schon recht alt. Ich war auch mal im New York New York, aber die Lage war mir schon zu weit südlich am Strip.

Hallo und willkommen!

Man könnte dir viel besser helfen, wenn du uns verraten würdest, wann die Reise überhaupt stattfinden soll.

Wart ihr schon mal dort? Wenn ja, was kennt ihr schon?

Viele Grüße!

Ich kann deinen Ärger gut verstehen, Llanfairgyl. Aber das kann dir bei jedem Vermieter passieren, das hat nichts mit Alamo speziell zu tun. Die Berichte über lange Wartezeiten auf ein Auto häufen sich in den letzten Monaten.

Auch am Flughafen kann man Pech haben. Als wir diesen Mai in San Francisco bei Alamo ankamen, gab es 2 Kleinwagen und einen Van. Das war's. Wir hatten einen SUV gebucht und haben fast eine Stunde gewartet, bis wir endlich ein Auto hatten.

Allerdings würde ich auch nicht mehr in Stadtbüros ein Auto anmieten, weil man da in der Regel keine Choice Line hat und ein Auto zugewiesen bekommt. Also auch wenn man den Wagen erst später übernehmen möchte, sollte man den meiner Meinung nach immer ab Flughafen anmieten, um Auswahl zu haben (außer natürlich man erlebt einen Griff ins Klo so wie wir in San Francisco   ). Am Flughafen tauschen zumindest National und Alamo untereinander Autos aus (die Unternehmen gehören zusammen). Dann erhöht man noch mal die Chance auf ein gutes Auto. Unser Auto kam letztlich auch von National.

Sorry, ich muss das zurücknehmen. Ich habe New York mit San Francisco verwechselt. In San Francisco ist Airbnb nun legal. QUELLE

In New York gibt es weiterhin Stress, weil die meisten vermittelten Unterkünfte nicht legal sind. QUELLE

Ich meine erst vor kurzem gelesen zu haben, dass man sich in New York geeinigt hat und Airbnb dort nun legal ist. Ich gucke mal, ob ich den Link noch finde und poste den später.