Ja, das wird wohl der Grund sein. Obendrein gehe ich davon aus, dass es das Gepäck auch nicht rechtzeitig und vollzählig zum Anschlussflug geschafft haben wird und dann wahrscheinlich am nächsten Tag ohnehin im selben Flieger war, wie deren rechtmäßige Besitzer. Einem Familienmitglied ist das beim Umsteigen in Paris passiert. Ebenfalls zu kurze Transferzeit wegen verspätetem Abflug des Zubringes aus Wien. Während beide Reisenden im Laufschritt den Anschlussflug noch erreicht hatten, hat es nur ein Gepäckstück in die Maschine geschafft. Das andere kam am nächsten Tag nach. Aber das tut hier nichts zur Sache, also zur BA-Geschichte. Jetzt hab ich aber wieder einen Grund mehr, nach Direktflügen (vor allem bei der Hinreise) Ausschau zu halten   .

Der einzige Punkt an dieser Geschichte, der aus meiner Sicht aufklärungswürdig wäre, ist die Frage, wie es sein kann, dass 18 eingecheckte (durchgecheckte) Gepäckstücke ohne deren rechtmäßige Besitzer transportiert werden konnten. Ich habe in der Vergangenheit schon mehrmals eine Verspätung in Kauf nehmen müssen, weil das bereits verladene Gepäckstück eines nicht am Gate erschienenen Passagiers gesucht und ausgeladen werden musste. Jedes Mal mit der Begründung, dass dies den einschlägigen Sicherheitsvorschriften geschuldet sei (Ausnahme ist angeblich die Nachsendung eines Gepäckstücks, das den Weg ins Flugzeug nicht rechtzeitig gefunden hat; obwohl das dann ja streng genommen auch "alleine" reist). Und hier wurde das gleich in 18 Fällen missachtet!? Hm.

DAS erscheint mir aufklärungswürdig. Ein angeblicher Scherz... naja.

So, und jetzt tu´ ich auch noch g´scheit daherreden   .

Die Vorsilbe "un" ist nicht immer gleichbedeutend mit "nicht" oder "kein" und sie deutet auch nicht immer das Gegenteil dessen an, was nach dem "un" kommt. Richtigerweise hättest Du, Curi, schreiben müssen, dass das kein speziell für Ägypten zutreffendes (spezifisches) Thema sei, oder dass dieses Thema nicht ausschließlich typisch/spezifisch für Ägypten wäre. Aber "unspezifisch für Ägypten" war eine ungenaue Verkürzung und würde bedeuten, dass das in Ägypten (genauer: bei Ägyptenreisen) kein Thema wäre. Der TE ist jedoch das lebende Beispiel, dass dem sehr wohl so ist. So hat es doc - richtig - gelesen. Und hat Dir - richtigerweise - widersprochen, ist aber inhaltlich wohl voll einer Meinung mit Dir. Und ich mit Euch. Und Ihr jetzt sicher auch mit mir .

Und ja... OT aus!

@doc3366: bleibe eh ganz ruhig, gaaanz ruhig .

Lieber DO1WK, vom "Jammern auf hohem Niveau" habe auch ICH geschrieben, das aber auf mich selbst bezogen gehabt (eben auf mein Problem mit dem Angurten in Liegeposition). Brauchst es also nicht auf Dich zu beziehen und Dich folglich auch nicht angegriffen zu fühlen! Obendrein verbietet Dir niemand den Mund. Kannst/darfst doch eh schreiben, was Du willst! Passt dem ThommyA (und mir) doch eh! Aber andere dürfen auch schreiben, was sie wollen und ihre Erfahrungen mit Condorflügen wiedergeben. Und in meinem Fall waren die bis jetzt sehr, sehr positiv. Aber das passt scheinbar dann Dir nicht. Macht aber nix  !

Auf meine Bitte: "ich hätte bitte gerne einen Sitz..." da verziehen die am Check-in immer gleich das Gesicht. Wenn ich meinen Satz dann aber zu Ende spreche "... möglichst weit hinten", dann erhalte ich immer ein erleichtertes "Achso! Na das lässt sich machen!". Ist definitiv IMMER so!

Ja, ich weiß, damit sie früher da sind - an der Kofferausgabe   .

Da hast Du natürlich recht. Ich kann ja auch nicht behaupten, dass ich die zwölf Stunden quasi "auf einer Backe" absitze. Da gibt es zweifellos besser geeignete Behandlungsmethoden für meinen Allerwertesten. Aber das ist ja nicht der Zweck des Fluges, dass mein Popscherl dabei eine Verjüngungskur erhält   . Ein Peeling ist aber allemal im 12h-Service inbegriffen.

Heuer auf dem Flug nach Kuba habe ich beim Check-in einen Sitzplatz "so weit wie möglich hinten" geordert (mein Standardsatz). Und ich bekam einen in der vorletzten Reihe. Diese Reihe war ansonsten leer. Die allerletze Reihe war auch nur mit einem Platz belegt. Während die Reihen vor mir bis vor zum Cockpit restlos ausgebucht waren (weiß der Kuckuck, warum immer alle vorne sitzen wollen!). Ich (und die Dame hinter mir) konnte also bei hochgeklappten Mittellehnen bequem liegen. Und lesen. Allerdings sind wir beide an der Frage gescheitert, wie man sich in dieser Porstion am sinnvollsten anschnallt. Aber das war dann wohl "Jammern auf hohem Niveau" . Bin diesmal sehr bequem gereist. Aber ansonsten sind die Sitze keine Kuschelsofas, schon klar. Hinten gibt es aber selbst bei sehr gut gebuchten Maschinen die größte Chance, dass es freie Plätze gibt, die man dann in den verschiedensten "Stellungen" okkupieren kann.

Da gibt es eine altmodische Erfindung. Nennt sich "Buch"   . Ist ziemlich aus der Mode gekommen. Aber da setzt man sich einfach rein in die Röhre, trinkt von Zeit zu Zeit ein bisschen etwas und liest dieses altmodische Dings, dieses ... Buch. Und schon sind die zwölf Stunden rum. Und beim Nachtflug mit Condor schätze ich es, dass es in den alten Maschinen nur alle paar Meter einen Monitor gibt und nicht meine Sitznachbarn mit ihrem In-seat Entertainmentsystem die Nacht zum Tage machen, sondern mangels Möglichkeiten Ruhe geben und sich und mich einfach pennen lassen. Übrigens: die beste Jetlag-Vorbeugung ist zurückhaltende Nahrungszufuhr während der Reise. Kein Problem bei Condor   .

Genau! Und nix für ungut!

Ähm, Curi, Du weißt aber schon, wann und warum AB Niki gekauft hat, bzw. seit wann Niki voll in die AB-Familie integriert ist, oder? Und kannst folglich nicht so einfach einen Gewinn "vor Eingliederung" mit einem Gewinn "nach Eingliederung" vergleichen. Wenn Du es aber dennoch nur auf Basis dieser einen Zahl machst, dann stimmt Deine "Absturz-Vermutung" natürlich - ist aber insgesamt dennoch falsch gefolgert. Was aber ein Gewinnrückgang bei Niki, der auch aus der Anschaffung neuen Fluggeräts resultiert, mit Flugstreichungen bei AB zu tun hat, erschließt sich mir ohnehin nicht ganz, zumal Niki weiterhin nach Ägypten fliegt (wenn auch aufgrund der geringeren Nachfrage leider nicht mehr so oft wie vor dem 16. August). Und wie das Ganze bei Etihad gesehen wird,... aber das ist wirklich zu sehr OT.

Absturz von Niki? Wie kommst denn auf so etwas? Es ist genau umgekehrt! Niki fliegt deutlich kostengünstiger als AB. Haben ja auch eine ganz andere Gehaltspolitik (u.a. weil das fliegende Personal nicht direkt sondern bei einer Personalleasingfirma angestellt ist). Also das würde mich jetzt schon interessieren, wie Du darauf kommst, Curiosus.

@kourion:

das war eine - zugegeben, nicht ganz ernst gemeinte - Antwort auf die Themenverfehlung seitens curiosus. Klar, dass er etwas anderes meint. Aber danke für den Hinweis

ja, unter anderem darum, dass man gebetsmühlenartig verkündet, dass man mehrmals täglich nach Hurghada und Marsa Alam reisen kann, was aber von den Pauschltouristen gar niemand hören will. Aber stimmt, das ist im anderen Thread .

@neferetu:

Eine partielle Reisewarnung und die Warnung vor Terroranschlägen steht seit ´ner Ewigkeit auch auf der Seite des österreichischen Außenministeriums. Nur hat es halt niemanden (besser: kaum jemanden) gekümmert.

Michl, dann hast den Mist in all den anderen Threads .

Man kann bekanntlich die Ordnung in einem System nur dadurch aufrechterhalten, dass man die Unordnung in ein Subsystem verlagert. Der Mistkübel im Raum, der dafür sorgt, dass der Müll nicht im ganzen Raum verteilt ist, sondern eben in diesem Kübel konzentriert wird.

Auf das Forum bezogen heißt das: will man die einzelnen Hotel-Threas nicht mit dem allgegenwärtigen Unruhen-Thema verunreinigen - also diesen "Mist" dort nicht haben -, dann muss man für einen geeigneten "Mistkübel" sorgen. Und genau das ist der "User-Kommunikations"-Thread. Wird der geschlossen, dann - das prophezeie ich Euch - habt Ihr den Mist, wie Du es typisch Wienerisch nennst (bin auch Wiener und darf das daher sagen   ) in den anderen Threads. Also dort, wo sich die Leute lieber reinen Gewissens darüber unterhalten wollen, ob es im Hotel xy doch hoffentlich eh Wasser in Dosen (oder so ähnlich) gibt . Und hey, das ist jetzt keine Kritik oder Wertung gewesen, denn ich bin auch für die Aufrechterhaltung der heilen Urlaubswelt (also für die gesunde "Ordnung" ) in den einzelnen Hotelthreads oder dort, wo es um das Verkünden von Schnäppchen geht. Dann braucht man aber einen  Ort für die Unordnung (für die Entropie). Und das ist meiner Einschätzung nach eben dieser Kommunikations-Thread.

Eventuell könnte man diesen Thread aber aufteilen. In einen Thread, in dem über die politische und gesellschaftliche Lage in Ägypten (!) frei die Meinung geäußert werden kann, und in einen Thread ala "Situation in den Urlaubsregionen (!)".

wally:
Sind in einem Urlauberforum politische, vorurteils- und vorwurfsvolle, verallgemeinernde und selbstbeweihräuchernde Diskussionen hilfreich?

@wally: Ja, das ist ein Urlaubsforum. Und es sollte um Fragen rund um den Urlaub gehen. Aber da man nicht immer alles rund um den Urlaub ausblenden kann und manche doch ein bisschen über den Tellerrand schauen (wollen), wurde dieser Thread eingerichtet bzw. geduldet. Auf Seite 1 hat der Administrator "Günter" es bereits klargestellt. Hier darf auch über Allgemeines, Politisches, über persönliche Meinungen halt geschrieben werden. Dies, damit nicht alle anderen Threads mit dem Unruhe-Thema "verunreinigt" werden und man dort die heile Urlaubswelt aufrecht erhalten kann .

Und im Übrigen: Deine Beiträge zeichnen sich in der Regel durch mindestens vier der fünf oben von Dir genannten Eigenschaftswörter aus. Also könntest Du ja mal bei Dir selbst beginnen. Hm?

wally/x:

Das Thema ist nach wie vor Unruhen in Ägypten.

Wo ist der letzte Beitrag der einen Bezug dazu hatte?

Achja, das war der Beitrag von hadduta am 19.09. als Rückkehrerin aus dem Urlaub.

@wally, Du verwendest gerne so knackige Formulierungen wie "wer lesen kann, ist klar im Vorteil", bist diesbezüglich selbst aber wohl ein bisschen "benachteiligt". Denn wenn Du genau schaust, steht im Thread-Titel "User-Kommunikation anlässlich...", aber nicht "Hurghada-Urlaub-Heimkehrer-Kommunikation" oder ähnliches. Vielleicht gibt es Missverständnisse bezüglich des Worts "User". Für mich sind das all jene, die hier ein Profil haben und dieses Portal benützen. Und die sollen hier (und nur hier) gefälligst ihre Meinung abgeben dürfen - und zwar in jede Richtung! Wenn es Dir nicht passt,... es bleiben Dir noch - gefühlt - hundert andere Threads. Und wenn ich das Wort "User" falsch verstanden haben sollte, dann darfst Du mich (uns) gerne diesbezüglich aufklären!

@habibi

Es erschließt sich mir zwar nicht so recht, was an einem eineinhalb Jahre alten Artikel "lesenswert" sein soll, aber bitte! Allerdings finde ich es nicht sehr sinnvoll, so alte Infos hier zu posten, da einige User - wie die vergangenen Wochen gezeigt haben - nicht so genau hinschauen und gleich in ein "oh Gott, in Kairo gehen Al Kaida Terroristen ein und aus!" verfallen könnten.

@tgmuc

Du bleibst wohl einfach sitzen und Dein Gepäck bleibt (hoffentlich) im Flieger. 40 Minuten wären ja auch viel zu knapp. Und da steht mit Garantie kein anderes Flugzeug dieser Linie in Marsa Alam herum .