Alle, die schrieben Franziska kann nicht gewinnen, weil sie zuuuu perfekt ist, haben leider Recht behalten.

Diese Staffel ist für mich gestorben, ich schäme mich für die Zuschauer, die für dieses Ergebnis durch falsches Anrufen verantwortlich sind, ****!!!!!!!!!!!

RTL war heute der Sender der Fehlurteile, erst Maskes Sieg und jetzt diese Sche..... bei DSDS

"Thorben-Hendrik" wrote:
Die Airlines mieten dieses Personal und wer bezahlt bestimmt auch was gespielt wird und welche Regeln gelten

Du Optimist. Als ob sich ein türkischer, ägyptischen oder sonstwo Flughafenmitarbeiter, dessen Arbeitgeber der Flughafen ist, von einer deutsche Fluggesellschaft sagen lässt wie er zu arbeiten hat.........

"Harzer" wrote:
Jetzt darf der Einzelhandel endlich mal selbst entscheiden, wann und wie lange der einzelne sein geschäft öffnet und wann schließt,

man merkt dass du niemanden kennst der im Einzelhandel zum Hungerslohn arbeiten muss.

Und daran, dass wir alle, die es bisher immer geschafft haben bis 20 Uhr einzukaufen, die Preiserhöhungen, ausgelöst durch die Bequemlichkeit all derer, die meinen es zwischen 8-20 Uhr nicht zu schaffen, mitbezahlen zu müssen, hast du wohl nicht gedacht?

Zum Thema Rauchervorschriften gebe ich dir Recht.

Rauchverbote am Arbeitsplatz, wenn man den Rauchern einen Raucherraum gibt finde ich o.k, aber Rauchverbot in der Kneipe ist für mich einfach nur ein Alljahresaprilscherz.

O.k., für die Bediensteten in Kneipen ist das ihre Arbeitsstätte, aber solche logischen Ausnahmen muss es halt geben.

Übrigens, ich bin mein 40-jähriges Leben lang schon Nichtraucher.

"Kessy05" wrote:

Schade, dass dieses Urteil nur für deutsche Flüghäfen gilt bzw. gelten wird, wenn es in die Rechtsprechungspraxis übergeht.

Es gilt nicht für Flughäfen , sondern für Fluglinien. Im konkreten Fall ging es um einen verpassten Flug in der Türkei.

haben die deutschen Fluggesellschaften Einfluss auf die Arbeitsweise des Personals der ausländischen Flughäfen?

"holzwurm" wrote:
Oftmals fertigen die Airlines wegen Personalmangel an den offenen Check-In-Schaltern mehrere Flüge auf einmal ab.

z. B. Flug A fliegt um 6.10 am Schalter 1
z. B. Flug B fliegt um 6.50 am Schalter 1
z. B. Flug C fliegt um 7.30 am Schalter 1

so jetzt steht ne riesen Schlange und Fluggäste für Flug A stehen ganz am Ende, weil vor Ihnen Gäste für Flug B und C stehen.

Ich denke mal mit dem Urteil soll das Einchecken für mehrere Flüge gleichzeitig mehr oder weniger unterbunden werden.

Im Prinzip bedeutet es nichts anderes als daß für jeden Flug ein eigener Schalter aufmachen sollte.

So hab ich es zumindest zwischen den Zeilen rausgelesen.

Gruß
holzwurm

das denke ich auch.

Im übrigen verstehe ich den Zusammenhang zwischen zu langem Schlangestehen und dem Überbuchtsein des Fliegers auch nicht.

Schade, dass dieses Urteil nur für deutsche Flüghäfen gilt bzw. gelten wird, wenn es in die Rechtsprechungspraxis übergeht.

Wenn ich da an das Chaos z.B. am Flughafen Hurghada denke wo ich schon so manches mal nur mit Glück noch rechtzeitig zum Flieger kam, obwohl ich noch eher als 90 Minuten vorm Abflug am Flughafen ankam. Aber dann stand man erstmal draußen in der Sonne und brauchte eine halbe Stunde bis man sich erstmal ins Gebäude reingequetscht hatte.

"luppi" wrote:
uns pers.. haben sie nie so sehr gestört,weil wir sie so gut wie nie erlebt haben.

Kannst du uns diese Logik bitte erklären?

"Bulgarienfan wrote:
Lässt mich meine Lesekompetenz in Stich? Wo steht denn bitte im Eingangsbeitrag geschrieben, dass nicht getrunkener Wein bezahlt werden sollte? Es wurden zwei Gläser eingeschenkt, dafür wurden vier Franken verlangt. Warum auch nicht?

Für das Weinverschüttenhatsich die FB entschuldigt. Eine andere FB wurde angemacht, weil das zweite Glas Wein erst nach dem Essen offeriert wurde. Dann kam der "Bordchef" und hat angeboten, die Reinigungskosten zu übernehmen.

Tja, wer sich dann noch bei der Direktion beschwert, muss ohne meinen Respekt auskommen. Einen solchen habe ich nur vor Leuten, die nicht nur nach unten, sondern auch nach oben treten können.

Viele Grüße

Manfred

P.S.: "Offerte" ist abgeleitet vom lateinischen Verb "offere" und das heißt "anbieten". Eine Offerte ist also ein Angebot.

PPS.: Wieso kam eigentlich der "Bordchef"? Haben die Damen vielleicht über einen schwierigen Gast berichtet? Oder hat er nur als kompetenter Chef alles mitbekommen? Hier wäre wirklich die Schilderung der Gegenseit interessant.

Bulgarienfan, deine Lesekompetenz lässt dich nicht um Stich. Ernie und ich lesen immerhin auch das Gleiche wie du.

"salvamor41" wrote:
der Threaderöffner Pesche hat Recht mit seinen Reklamationen und mit seiner Verhaltensweise.

Schade Salvamor. ich hatte dich in einem anderen Thread hier mal als lobenswerten Moderator erwähnt :?

"ernie" wrote:
Hallo zusammen,
also wenn ich mir das Ganze anhöre bzw. lese, dann überkommt mich so ab und an ein komisches Gefühl. Wenn ich schon lese, dass man nicht Flugbegleiter oder Stewardess schreiben kann, sondern Flight Attendant und Maitre de cabine lese und man ausdrücklich betonen muss, dass man viel auf Geschäfstreisen und ein ausgesprochener Globetrotter ist, entschuldigt mich, da stellen sich mir die Nackenhaare. Wenn ich mit solch einer Einstellung schon einchecke, dann gute Nacht. Dies hat auch nichts damit zu tun, dass die in der Schweiz anderst ausgedrückt wird, denn dort gibt es genauso den Ausdruck Flugbegleiter oder Stewardess. Was sicherlich nicht entschuldigt, dass sich die FBin nicht entsprechend verhalten hat. Ihr wird es sicherlich sehr peinlich gewesen sein und wenn ich dann auch noch zu hören bekomme, dass ich das 2. Glas Rotwein nicht nach dem Essen trinken möchte, sondern zum Essen, dann sind die Spannungen vorprogrammiert. Wir sind alle Menschen und sollten uns alle so benehmen und nicht weil man durch Zufall oder aus irgendwelchen sonstigen Gründen etwas betuchter ist und nun mal nicht FB werden musste, uns über diese Menschen hinwegsetzen. Denn manchmal bedarf es dazu nicht einmal irgendwelcher Worte, sondern ein herablassender Blick von oben bis unten und der Gegenüber ist verunsichert. Wie schon die Vorredner geschrieben haben, wollte ich in solch einem Fall auch immer gerne die andere Seite hören.

VOLLE ZUSTIMMUNG!!

Yvonne, und nicht vergessen vorher einen Russischkurs zu besuchen, damit du dich auch mit den anderen Gästen unterhalten kannst.

geh im Fun Forum auf "Bordunterhaltung" da werden Sie geholfen

Meinst du ich lese mir da bis zu 3.361 Beiträge (nach derzeitigem Stand) durch?

Was war so schwer daran mir die Antwort hierher zu schreiben?

"katze2ooo" wrote:
habe so eben eine nachricht bekommen, laurens ist bei HCF unter vertrag genommen worden

was ist HFC?

ok ihr habt recht, dass Franciscas Lachen sich nicht sehr schön anhört. Aber trotzdem bin ich immer noch der Meinung, Dillen, dass der/die beste gewinnen sollte, Sympathie hin oder her. Die beste ist eben m. E. eindeutig Francisca.

Ob RTL da bei den Auswertungen der Stimmen nicht doch manipuliert weiß ich natürlich auch nicht.

Tja, an alle Schreiber/innen nach mir. Ich interpretiere den Titel der Sendung, nämlich dass man einen Superstar sucht, eben so wie es im wahrsten Sinne des Wortes zu sehen ist. Bei euch müsste die Sendung eben heißen: "Deutschland sucht das Gesangs-Talent mit den interessantesten Fehlern".

Und der liebe Pebeas scheint wohl auch nix besseres zu tun zu haben als nach meinen Postings zu suchen. Da hast du aber noch was zu tun, Kollege, sind immerhin 76!

Und zu meinem Posting im Trolle-Forum habe ich schon drei zustimmende PNs bekommen, wo die Schreiber/innen sich nicht getraut haben das ins Forum zu schreiben. Da scheinen wohl schon einige ganz schön von den beiden von mir genannten Moderatoren eingeschüchtert worden zu sein

"Kessi" wrote:
Über Francisca brauchen wir nicht zu reden. Die ist einfach zu perfekt.

eben, was heißt jetzt zuuuu perfekt? es heißt doch man sucht einen Superstar! Deshalb durfte ja in der ersten Stafffel auch Juliette nicht gewinnen weil sie zuuuu perfekt war und werden lieber so Peinlichkeiten wie damals Kübeleimer und Lorenzo immer weiter gewählt.Traurig, echt traurig!

"Delfo" wrote:
ja ja ja!
Angelina Jolie

Ich weiß über Geschmack lässt sich streiten, aber ich kann absolut nicht nachvollziehen was alle anderen Männer an diesem hässlichen ganzkörperkrampfadrigen Knochengestell finden

"guapita" wrote:
haha ich lach mich tod...ja gibts glaub ich einige ....uhi ich lgaube dirk bach würde mich rasend machen

neben Dirk Bach könnte man eh nicht sitzen. So breite Sitzreihen gibts ja gar nicht

Also ich fliege auch oft mit Ryanair von Weeze nach London-Stansted und war immer pünktlich, selbst als wegen einem herrenlosen Koffer es mal eine Bombendrohung gab, flogen wir trotzdem noch pünktlich.

Außerdem wird die Flugzeit offiziell mit 70 Minuten berechnet, meistens braucht der Flieger aber keine Stunde, landet also sogar oft zu früh.

Nur mit dem Stansted-Express hatte ich auch schon schlechte Erfahrungen. Da gibt aber eine Alternative, nämlich das hier: Terravision

Also ich fliege auch oft mit Ryanair nach London-Stansted und war immer pünktlich, selbst als wegen einem herrenlosen Koffer es mal eine Bombendrohung gab, flogen wir trotzdem noch pünktlich.

Außerdem wird die Flugzeit offiziell mit 70 Minuten berechnet, meistens braucht der Flieger aber keine Stunde, landet also sogar oft zu früh.

Nur mit dem Stansted-Express hatte ich auch schon schlechte Erfahrungen. Da gibt aber eine Alternative, nämlich das hier: http://www.terravision.eu/london.html