Wenn man hier seine Bewertung einer Reiseleistung wiedergibt muss man immerhin ggf. mit Gegenwind rechnen, das bewegt imho mehr als einfach auszusortieren. User können dank des Widerspruchs oder dank substantiierter Kritik an solchen Schmähwerken ziemlich gut bestimmen, welchen Wert sie dem beimessen.
Andernorts werden unfundierte Verrisse aneinandergereiht, die schlichterdings auf vollkommen falschen Erwartungen der Leistung basieren - ohne die Gelegenheit zur Richtigstellung.
Beliebtes Beispiel: trust pilot und die Affäre Condor operated by avion express.
Sowas ist mir auch zutiefst zuwider, wobei ich ja auch hier schon hinsichtlich der Eintagsfliegenwutausbrüche zu sensibilisieren versucht hab.
Um auf die Einleitung von pamperskind zurückzukommen:
Stimmt, es liest sich als müsse da dringend was raus. Wenn wir uns mal an den inzwischen auf dem Rücken liegenden Kapitänskäfer erinnern schadet es in bestimmten Fällen auch nicht sich mal etwas rustikaler Luft zu machen.
Man darf annehmen, dass manch ein Preisverführter sich die Kreuzfahrtbuchung noch 3-11x überlegt hat nach der Lektüre der Erlebnisse.
Da ich immerhin nicht ausschließen kann, dass pamperskind womöglich ein käferartiges Erlebnis schildern möchte um ahnungslosen Interessenten vergleichbare "Katastrophen" zu ersparen habe ich mich für eine neutrale Haltung (= ohne Sternchenkopftuch) entschieden.
