Hallo,
ich hätte in kürze auch einen Bogazkent-Thread eröffnet, da ich auch einige Fragen,
ergänzend zu den von Bine2 gestellten, habe:
-Welche Ausflüge sind von Bogazkent aus empfehlenswert?
 
-Gibt es vor Ort gute Ausflugsbieter, bei denen man Ausflüge alternativ
zum Reiseveranstalter buchen kann?
 
-Ich weiß, dass der Strand in der Brandungszone kieselig ist - werden Badeschuhe benötigt, oder geht es, ohne viel zu "leiden", auch so?
 
Freue mich auf Antworten.
Gruß Andreas
 

Kein Problem,
mach ich doch gerne
Gruß Andreas

Hallo,
da es eine starke Diskrepanz zwischen Bildern und Hotelbeschreibungen
bezüglich der Wasserrutschen gibt, wollte ich mal wissen, was nun Sache
ist. Laut Modellbildern soll es etliche Rutschen geben. Es sieht eher aus,
wie ein kleiner Aquapark.
Einige Veranstalter sprechen in ihrer Hotelbeschreibung von einer
Wasserrutsche.
Zwei Emails ans Hotel diesbezüglich, blieben auch nach zwei Wochen
unbeantwortet. :?

Nun habe ich die Veranstalter, die von einer Wasserrutsche sprechen,
kontaktiert und einer davon (Öger) hat direkt beim Hotelier nachgefragt.
Antwort war wie folgt:
Die genaue Planung des Rutschenbereichs sei noch nicht abgeschlossen.
Es sollen aber mindestens 5 Rutschen werden.

Also, ich muss sagen, wenn das wirklich stimmt, kann ich damit leben.
Habe es mir schlimmer vorgestellt – so eine 0815 Dreierrutsche (zwei gerade,
eine gebogen), wie sie in fast jedem Hotel in der Türkei zu finden ist.

Hoffe, mit der Info könnt Ihr was anfangen.

Gruß Andreas

Hallo,

den Bildern nach, die ich gesehen habe, ist der Strand selber
wirklich schön feinsandig. In der Brandungszone jedoch ist
es schon ziemlich kieselig.
Wie es dann ein paar Meter weiter draußen im Meer ist und
ob man besser Badeschuhe anzieht – keine Ahnung.
Da müssten Urlauber antworten, die nicht nur am Strand entlang
gelaufen, sondern dort auch ins Meer gegangen sind.
Also: wenn dies jemand getan hat – bitte melden.

Gruß Andreas

@joshimin0102:
Wir waren einfach schnell. Ich schätze mal ich war mit einer
der ersten, der das Hotel aus dem Neckermann-Vorabkatalog
gebucht hat.
Da gab es noch die günstigsten Angebote. Der Abflugtermin
(23.08.2011) ab Stuttgart war kurze Zeit darauf schon ausgebucht.
War an diesem Termin am günstigsten (haben 1 Tag sozusagen
"geschenkt" bekommen). Dazu noch der günstige Kinderfestpreis
aus dem Vorabkatalog ergab das (in meinen Augen) Schnäppchen.
Gruß Andreas

Hallo,
das von Öger ist eine Ente. Hotel ist definitiv direkt am Strand -
sieht man auch auf den Baustellenbildern.
Also keine Sorge
Gruß Andreas

Hallo,
kleine Korrektur: Das Sherwood Dreams gehört nicht zur
Sensimar Group, sondern zur Sherwood Group. Das Sensimar Belek
wird aber von der Sherwood Group für Sensimar gebaut, welches
ein Hotelkonzept der TUI ist.
Grus Andreas

@rosenfeldprinzessin:
Das links unten, unterhalb der Tennisplätze und des Basketballfeldes, soll
der Kinderpool sein.
Gruß Andreas

@stinerl: Vilen Dank für die Mail.

Ach übrgens: Zahle im August (2E+1K 11J.) für 10 Tage
1995€ inklusive allen zuschlägen. Es ist aber kein Lowcost Zimmer
sondern normales DZ
Finde Eure Preise nicht gerade günstig...

Gruß Andreas

@stinerl:
Wo hast Du das Angebot von TUI gefunden?
Habe bei Tui im Internet gesucht - nichts gefunden.
Gruß Andreas

@mosaik:
Also sehe ich das richtig: Der Veranstalter muß den Reiesenden
vor der Reise über gravierende Unterschiede zwischen Bild
und Realität informieren. Ansonsten, wenn der Reisende es erst
vor Ort sieht, hat er das Recht auf eine Reisepreisminderung?

Gruß Andreas

Genau das mache ich. Ich sehe sie als Hinweise an.
Außerdem will ich niemand verklagen. Ich bin auch mit
der billigeren Version zufrieden. Hat mich nur neugierig
gemacht, ob ein Veranstalter irgendwelche Bilder, die
dann der Realität in keiner weise ensprechen, im Katalog
abdrucken darf.
Gruß Andreas

@berhard707: Wer wird denn gleich so agressiv und ironisch
antworten?
Ich habe in keiner Weise Hinweise in Frage gestellt, sondern
nachgefragt, ob die Hinweise auf Wissen oder Vermutungen / Meinungen
beruhen.
Ich habe kein Problem mit Vermutungen / Meinungen, wenn
man es nicht als Fakt darstellt.
Es gibt hier im Forum nämlich Leute, die sich sehr gut mit dem
Reiserecht auskennen. An diese war meine Frage gerichtet.
Gruß Andreas
 

@vonschmeling:"Wie letztlich Pool und Gartenanlage ausgeformt sind, ist mit einem Modellbild oder einer Animation nicht rechtsverbindlich dargestellt."
 
Weißt Du das, oder vermutest Du das nur.
 
Es geht wie gesagt nicht um eine "Ausformung" des Pools oder Gartenanlage,
sondern um einen komplett anderen Außenbereich.
Da liegen wirklich Welten dazwischen.
 
Kann ein Reiseveranstalter wirklich beim Modellbild drucken, was er will?
Egal ob es stimmt, oder nicht?
Falls ja (und kein Hinweis da ist: Bspw. "vorläufige Planung", oder "Origanal
kann abweichen") geht das wirklich nicht mit meinem Rechtsempfinden
konform. Schade
 
Gruß Andreas
 
 

Warten wir´s ab. Ich bin noch nicht wirklich überzeugt.
Habe nämlich gestern mit dem Sherwood Breezes telefoniert.
Auf Englisch wurde mein Anliegen nicht richtich verstanden. :?
Beim dritten Versuch wurde ich mit der netten deutschsprachigen
Dame der Guest Relation verbunden.
Leider wusste Sie nichts von zwei verschiedenen Versionen
 
Aber sie hat mir bestätigt, dass das Sensimar Belek auch von
Sherwood gebaut wird.
Gruß Andreas

Genau das meine ich ja. Klar kann ein Modellbild nicht zu 100%
umgesetzt werden. Aber es sollte der endgültigen Anlage
zumindest ähnlich sehen.
Hier sind die beiden Versionen der Pool-, Außen- und Rutschen-Anlage
aber nicht ähnlich, sondern komplett Verschieden. Wenn das
Hotel nicht dabei wäre, würde man denken, es wären zwei komplett
verschiedene Anlagen.
Nochmal: Das Bild soll der Anlage ähnlich sehen. Was aber, wenn keine
"Ähnlichkeit" vohanden ist?
Gruß Andreas

Ja, dieses Hotel ist mir nicht fremd - bin oft hier im Forum unterwegs.
Es gibt einige Beispiele, wo der Strand nicht so war, wie auf der
Animation. Aber bei allen Neueröffnungen, die ich verfolgt habe, war
die Architektur und Außenanlage (natürlich nicht der Bewuchs )eigentlich
immer eins zu eins gleich der Animation.
Und wie adrianmartin schreibt, wurde er entschädigt - und ich denke nicht,
das der Reiseveranstalter nicht zahlt, wenn er nicht unbedingt muss.
Ein paar kleine Abweichungen - klar dass muss man in Kauf nehemen.
Aber ein so krasser Unterschied sollte doch nicht in Ordnung sein.
Wie gesagt ich habe keine Ahnung.
Und irgendwelche Aussagen und Vermutungen von Leuten die bei
diesem Thema auch nicht viel mehr Ahnung haben als ich, helfen
mir nicht weiter.
Ich wollte Fakten und klare, rechtliche Aussagen.
 
Ich weiß, auf was ich mich bei einem neuen Hotel einlasse. Klar ist das Team
noch nicht 100% eingesptielt. Klar ist der Bewuchs noch nicht gerade "üppig"
u.s.w. - das nehme ich alles mit einem entspannten Lächeln in Kauf.
Aber ich sollte doch einigermaßen das bekommen, was ich im Katalog sehe,
oder sehe ich das wirklich ganz falsch.
Rechtsexperten: Klärt mich bitte auf
 
Gruß Andreas

Wenn ich ein Haus baue und ein Modellbild
vom Architekten bekomme, erwarte ich auch,
dass es so aussieht
Ich denke schon, dass eine "Ähnlichkeit" bestehen
sollte. Zwischen ein paar Rutschen und einem
Aquapark sehe ich schon ein ziemlich großer
unterschied...
Gruß Andreas

Hallo,
jetzt bin ich aber auch mal gespannt: Im neuen Sommerkatalog
von Neckermann sind jetzt auch die Modellbilder mit dem größeren
Pool, dem Aquapark und dem veränderten Amphietheater. Sieht wirklich
klasse aus, aber halt komplett anders als die ursprünglichen Bilder.
Auf der Homepage des Hotels sind auch noch die alten Bilder.
Was stimmt jetzt?
Kann Nekermann (oder sonst ein Veranstalter) eigentlich Bilder
von einem absoluten Hammerhotel (auch wenn´s nur Modellbilder sind)
im Katalog abbilden und dann ist´s in Wirklichkeit komplett anders?
Jemand, der nur die neuen Bilder sieht und dann ist es "Version1",
wäre maßlos enttäuscht und wahrscheinlich ziemlich sauer.
Bin echt mal gespannt was dabei rauskommt.
Gruß Andreas

Hallo,

ich habe mal eine Frage anhand eines aktuellen Beispiels an die Experten:
Ein neues Hotel wird in der Türkei gebaut.
Nun waren im Vorabkatalog von Neckermann Modellbilder
der Anlage dargestellt.
Jetzt ist der richtige Sommerkatalog erschienen und die Modellbilder haben sich
extrem verändert - das Hotel selbst ist gleich, aber die Außenanlage ist
komplett anders:
-Pool jetzt sehr viel größer und komplett andere Form
-Statt ein paar Rutschen die im Hauptpool endeten, ist jetzt ein richtig
großer Aquapark, getrennt vom Hauptpool dargestellt.
Amphietheater komplett anders.
Überhaup ähnelt nichts mehr dem alten Modellbild. Wenn das so umgesetzt
werden würde, ist es eine Hammeranlage.

Doch nun die Frage: Muß das fertige Hotel und die Anlage in etwa den
Modellbildern entsprechen? Oder können die eine riesige Poollandschaft
mit Aquapark darstellen (wirklich proffessionell gemacht - man könnte meinen
es ist echt) und dann ist in Realität ein "normaler" Pool mit 2 bis 3 Rutschen?

Hat man irgendeine Handhabe, wenn man so getäuscht wurde?

Interessiert mich wirklich sehr - bin mal auf die Antworten gespannt.

Gruß Andreas

Ach ja, wenn sich jemand die Bilder ansehen will: Es handelt sich um das Sherwood
Dreams Resort in Bogazkent. Wenn man die Katalogbeschreibungen anschaut:
JT -Touristik hat noch die alten Modellbilder
Neckerman jetzt die, mit der Megaanlage