I. d. R. sind die Schrankpreise doch Preise, die eh keiner zahlt - es sei denn man steht spontan vor dem Hotel, alles in der Umgebung ist ausgebucht und man braucht unbedingt ein Zimmer für eine Nacht.

Ansonsten bieten doch nicht nur Reiseveranstalter oder Internethändler günstigere Preise an, sondern auch die Hotels selbst. Wer von Hotelketten Newsletter bekommt, weiß, dass es Rabatte, Aktionswochen und Pakete aller Art das ganze Jahr über gibt. Außerdem kann man individuell verhandeln, Repeater sowieso.

P.

Herausragende Leistungen haben immer ihren Preis. Schwieriger ist es herauszufinden, ob ein teures Hotel auch den eigenen Ansprüchen gerecht wird. Und da können Hotelbewertungen sehr nützlich sein. Dabei sagt eine Durchschnittsbwertung erst einmal recht wenig aus. Hotels im niedrigeren oder mittleren Preissegment haben es oft leichter, da die Erwartungshaltungen nicht so hoch sind. Anders bei einem Hotel, für das man 500 EUR die Nacht berappt. Da kann schon das einmal fehlende Badehandtuch auf der persönlichen Liege oder eine fehlende Frucht beim Frühstücksbuffet die Bewertung verfälschen
P.

Hier ein Paar Bilder vom hässlichen und überlaufenen Laem Tong auf Phi Phi. Der erste Eindruck täuscht etwas. Die Touristen wollten mal was Schönes sehen und genießen gerade den menschenleeren Traumstrand von Patong.

Deki wrote:
Apropos Koffer...
wie ist das eigentlich mit dem Gepäck?Habe des öfteren gelesen man bräuchte nicht so viel Gepäck mitnehmen weil das waschen dort so billig sei und Kleidung zu kaufen auch recht günstig...

Aber die Klamotten nach einem Mal tragen wegzuschmeißen, wäre selbst für Thailand etwas übertrieben.

Denke auch, dass man gewisse Assoziationen umschiffen wollte. Ok, ich persönlich habe sie natürlich auch bei dieser Rollenverteilung.

Ich kann überhaupt nicht verstehen, dass man ein Hotel wählt, weil es zu einer bestimmten Kette gehört.

Hat die Unterkunft keinen so hohen Stellenwert - wie etwa bei einem 3*/4*-Stadthotel - so orientiert man sich doch erst einmal an der Lage und sucht sich dann ein entsprechendes Hotel. Aus Bequemlichkeit greifen viele auf eigene Erfahrungen zurück und machen dabei sicherlich nicht allzuviel falsch. Ich aber würde eher einzelne Hotelbewertungen als Orinetierungshilfe nehmen als den Namen einer Kette. Aber letztendlich werden die Unterschiede nicht so riesig sein - auch zwischen den Ketten einer Preiskategorie nicht.

Ist einem die Unterkunft besonders wichtig und im höheren Preissegment angesiedelt, so wird der Name erst einmal zweitrangig sein. Nur, weil mir das Peninsula in Hongkong gefallen hat, heißt das doch noch lange nicht, dass ich das auch das Peninsula in Bangkok buchen würde. Sicherlich haben beide einen ähnlichen Standard, während aber das Peninsula in Hongkong das Hotel schlechthin ist, ist das Peninsula in Bangkok ein 5*-Hotel unter vielen. Und selbst die Attraktivität eines Four Seasons, welches sicherlich überall auf der Welt einen guten Ruf genießt, leidet durch eine unattraktive Lage.

Was soll also der Name einer Hotelkette bringen?

P.

ronjaT:
Ein männlicher Briefmark erlebte
Was Schönes, bevor er klebte.
Er war von einer Prinzessin beleckt.
Da war die Liebe in ihm erweckt.

Zufall, dass der Mann die Briefmarke ist und nicht umgekehrt?

@ Laborkatze31

Ich stelle mir das so vor, dass man versucht, sich einen Weg durch den Schmutz zu bahnen. Und sowas dauert; am 3. Tag waren sie anscheinend fertig. Vielleicht könnt Ihr ja dann im März diese Schneise nutzen.

P.

Teuerstes Hotel, schmutzigster Strand, schönster Strand ...... mit derartigen Superlativen sollte man vorsichtig sein. Es handelt sich immer um subjektive Momentaufnahmen. Und manchmal lässt sich ein subjektives Empfinden sogar objektiv widerlegen: Das Four Seasons im Norden der Insel ist teurer.

P.

Wo ist er denn Deiner Meinung nach? Vielleicht lerne ich ja noch was dazu.

P.

Also dass der ganze Chaweng unmöglich ist, kann man so nicht stehen lassen. Für mich ist sogar der Süden Chawengs schöner als Chaweng Noi.

P.

Also ehrlich gesagt fühle ich mich mit dem Begriff "Ostbevölkerung" etwas überfordert. Den Nahen Osten habe ich zuerst ausgeschlossen. Da der Kontext irgendwie konspirativ wirkte, hatte ich mehr den ehemaligen "Ostblock" in der engeren Auswahl. Als nächste schloss ich die ehemaligen DDR-Bürger aus, da man das in diesem Forum wahrscheinlich nicht so offen sagen würde. Man muss ja damit rechnen, dass nachgefragt wird.

Danach bin ich gedanklich alle osteuropäischen Länder durchgegangen, die gemeint sein könnten. Und kurz bevor ich eine Entscheidung zugunsten (oder vielleicht auch zulasten -  je nachdem, wie man es sieht)  Russlands traf, las ich plötzlich, dass keine Europäer gemeint waren.

Palme, bitte, klär uns auf!

Beides falsch. Das nennt man Über- bzw. Unterbieten.

Eine Freie Marktwirtschaft gab es in der BRD noch nie.

P.

thiele43 wrote:
@Reisefreundinnen,

wenn Dir die arabischen Länder nicht gefallen und Du auch nicht dort hinreisen willst, warum schreibst Du denn in diesem Thread. Verstehe ich irgendwie nicht.
Kann mich Barpi nur anschliessen.
L.G.Elke

Habe nur die Frage (s. Threadtitel) beantwortet. Wuste nicht, dass dies einer Rechtfertigung bedarf. Sorry!

Aber ich schließe mich meinen Vorrednern an. (Will auch mal Admin spielen )

P.

Wenn jemand etwas Falsches schreibt, dann muss ich das wohl korrigieren dürfen. Und die Abmahnung bezog sich ja wohl mehr auf das Geflachse zum Schluss. Der Threadtitel lautet: Habt Ihr Bedenken Euren Urlaub in arabischen Ländern...

olmaBLN hat geschrieben:

Wer aus "religiösen" Gründen ein Urlaubsland meidet, kann ja nirgendwo Urlaub machen, da Homophobie ja nun in fast allen Religionen verankert ist...

Ich glaube, ich bin nicht OT, wenn ich mich dazu äußere. Die heiligen Schriften, egal welcher Religion, interessieren mich nicht. Was da im einzelnen an Homophobie reininterpretiert wird, ist mir völlig egal. Ich bin Atheist und interessiere mich nur für das tatsächliche Leben. Und das gefällt mir in den arabischen Ländern nicht. Warum sollte ich also freiwillig dorthin reisen?

P.

@ olmaBLN

Das ist falsch. Seit 1969 sind homosexuelle Handlungen unter Männern in Deutschland straffrei. Wahrscheinlich verwechselst Du das mit dem § 175, der in den 90er Jahren abgeschafft wurde – in der Tat sehr spät. Von der katholischen Kirche halte ich auch nicht viel und sicherlich gibt es europäische Länder, die diesbezüglich viel weiter sind als wir. Aber Du willst doch nicht ernsthaft die Verhältnisse hier mit den Zuständen in Serbien vergleichen!?

In der Bevölkerung Serbiens sind homophobe Ressentiments und Bemerkungen allgegenwärtig. Häufig wird – vor allem von Rechten und Religiösen – auf die Widernatürlichkeit der Homosexualität verwiesen. Der etwas tolerantere Teil der Bevölkerung ist der Meinung, dass Schwule und Lesben zwar tun können sollten, was sie wollen, aber bitte nur in ihren eigenen vier Wändenund nicht auf der Straße. Demonstrationen von Homosexualität sind nicht erwünscht. In der Öffentlichkeit ist die Gefahr, angegriffen oder diskriminiert zu werden, hoch. Besonders deutlich aber äußern sich immer wieder Vertreter der serbisch-orthodoxen Kirche.

Dagegen ist Deutschland für Schwule ein Schlaraffenenland.

P.

Sehr unterhaltsam, wie einige User versuchen, die Marktwirtschaft zu erklären. Dachte erst, ich hätte mich verlaufen und befinde mich in der Sendung mit der Maus.

Sollte der TE verschiedene Anbieter meinen, so finde ich seine Frage gar nicht so blöd (selbstverständlich gibt es auch blöde Fragen). Denn es ist schon erstaunlich, wie auf einem Markt  mit großer Markttransparenz und ohne räumliche Preisdifferenzierung für dasselbe Gut ein höherer Preis durchgesetzt werden kann.

Das kann eigentlich nur an der Dummheit oder Gleichgültigkeit der Verbraucher liegen.

P.

Beide Adressen notiert. Danke.

@ salamander1
Kann es sein, dass Du Dir selbst widersprichst? Es ging doch um den vermeintlichen Nachteil einer direkten Buchung bei der Fluggesellschaft.

Übrigens braucht man auch kein Internet/Handy. Man geht zur Rezeption und lässt den Flug checken.

P.

@ Rodriganda

Hast natürlich schon wieder recht. Man darf nicht immer die eigene Genialität als Maßstab nehmen. Kam gar nicht auf die Idee, andere könnten denken, Serbien sei kein Binnenland.

Petra