xxx Zitat sinngem. gekürzt xxx

@moeglichst-weit-weg sagte gestern um 1507:

Schriftlich bekomme ich es nicht, es könnte sich ja ständig etwas ändern meinte der Beamte

Aus Anlaß.... 5 Jahre her...
https://youtu.be/VFdG3htWJmA

@vonschmeling
Genau so ist es. Das sind auch dann die Grenzen solch eines Forum.

@jlechtenboehmer
Du hast schon gesehen, dass die zitierte Aussage des RKI nicht auf den Fall von @moeglichst_weit_weg anzuwenden ist?

"... meinte der Beamte"
Was natürlich Quatsch ist, da er seine Aussage auf eine bestimmte Verordnung/Dienstanweisung/Lage beziehen muss. Aber so braucht er sich nicht naß zu machen...
Das RKI sagt in 3.1.2.2 "Falls die Kontaktperson früher bereits selbst ein laborbestätigter Fall war, ist keine Quarantäne erforderlich.". Hier geht es aber um Kontaktpersonen eines Infizierten. Sonst habe ich auf die Schnelle nichts gefunden.

Bin gespannt, ob jemand tatsächlich aus erster Hand berichten kann.
Ich würde mir das auf jedenfall vom Amt schriftlich geben lassen.

Aaaah. jetzt ja... Bei 5x im Jahr in EG macht das Sinn.
Die weiteren Tips merke ich mir, für die Zeit wenn ich mein Home Office nach EG verlagere

Eine Frage trotzdem: warum (außer Fotomann, der die Challenge mag) sollte man seine ägyptische SIM Karte bis zum nächsten Urlaub behalten statt dann einfach eine neue zu kaufen ggf. bei einem anderen Anbieter?
Ich stehe da gerade auf dem Schlauch?

@lisaweberlein sagte:

Finde aber auch, die Nennung ist wenig hilfreich. Viele der/meiner Wertungen von Hygienemaßnahmen aber auch Verhaltensregeln sind rein subjektiv.

Aber ist die subjektive Beurteilung nicht das, was in jeder Hotel Bewertung gemacht wird?

@Ahotep
Und nun wohin? scheint zumindest mal grob der Süden zu sein...

@lalelu2010 sagte:

Wir haben unsere Reise von letztem Jahr umgebucht und würden nun eigentlich am 29.08.21 nach Hurghada fliegen.

Hallo lalelu2010 und Willkommen im Forum.
Eine Aussage, wie die Regelungen im August 2021 sein werden, kann hier keiner treffen.
Es sei denn du möchtest wissen, wie es wäre, wenn du jetzt fliegst.
Eine Quelle, die eine gute Übersicht bietet ist das AA: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/aegypten-node/aegyptensicherheit/212622

Neal Stephenson "Cryptonomicon"

@püppi3004, wie das im Mai sein wird, kann keiner sagen. Erfahrungsberichte, die logischerweise auf die Vergangenheit bezogen sind, sind nicht unbedingt auf die Zukunft extrapolierbar.
Da hilft nur sich auf dem Laufenden zu halten. Hier mal zusammen gefasst ein paar (sicherlich nicht unbekannte) Quellen:

• AA https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/malediven-node
• IATA https://www.iatatravelcentre.com/world.php
• Maldives Immigration (Einreiseformular) https://imuga.immigration.gov.mv/ethd/create
• Ministry of Tourism (z.B. die Circulars) https://www.tourism.gov.mv/

und ggf. die 3 lokalen Zeitungen: https://oneonline.mv/en, https://en.sun.mv/local, https://en.sun.mv/local

Und wie waren die ersten 6 Tage in Quarantäne nach der Einreise?

@neckarschwabe sagte:

[...] unsägliche Quarantäne [...] Drohgebaren [...] sehr dicker Sargnagel [...] die Quarantänekeule [...] Prinzipiell Quarantäne-Regelkonform, aber besser macht das die Pandemielage nun auch nicht, im Gegenteil.

Ich weiß nie, was ich von solch einer Wortwahl soll... Ist das nur betroffen emotional, oder etwas anderes?

Das von @ungläubiger verlinkte Urteil überzeugt im Übrigen in keinerlei Hinsicht. Die Richter wollten sich sichtlich nicht mit der Thematik wirklich auseinandersetzen.

Müssen Urteile überzeugen? bist du in der fachlichen Lage zu urteilen, ob ein Richter seinen Job gemacht hat?

ob 2020 oder 2021 oder später...
Aber @reiniv6, hast du auch eine Frage zu dem Thema?

Es ist für den Normalbürger aka juristischen Laien (ich gehe nicht mal so weit zu sagen BILD informierten Querleser) halt nicht einfach zu verstehen, dass eine gekippte/einkassierte/aufgehobene Verordnung aus formalen juristischen Gründen diesem Schicksal nicht deshalb erliegt, weil die angestrebte Massnahme an sich nicht sinnvoll ist.
Unsere Gesetze sind so wie sie sind, um hohe Hürden zu setzen, wenn in die Rechte der Einzelnen zum Wohle vieler eingegriffen werden soll, damit nicht irgendein daher gelaufener Politiker mit Profilneurose alles an sich reißt.
Ja, es ist manchmal frustrierend, wenn die berühmte Mühlen langsam mahlen... aber es hat seinen Grund.
.
@vs liegt IMHO absolut richtig, dass der moralische Finder hier in diesem Forum kontraproduktiv ist und den Erstposter eher verschreckt und sich in sein Schneckenhaus zurückziehen lässt. Eine sachliche Information ist da zielführender.
.
Und zum Schluß: ich habe zum Thema Freiheit vor langer, langer Zeit gelernt: "die Freiheit des Einzelnen hört dort auf, wo die Freiheit des Anderen anfängt".
Ist in punkto Abgedroschenheitsfaktor kurz vor "Reisewarnung ist kein Reiseverbot".... ich weiß....

Bezug nehmend auf die Ausführungen von @jlechtenboehmer:
Aber nur wenn XY einen Test verlangt. Wenn XY keinen verlangt oder auch einen bei Ankunft anerkennt, ist das Verlangen eines Tests für den Transit zumindest neu und ungewöhnlich.
Dann sollte eher gleich die Airlines verpflichtet werden: negativer Test bei Boarding und gut ist. Wäre auch insgesamt sinnvoller (persönliche Meinung).

Ich wollte es auch nicht glauben und musste auf den Kalender schauen: es nähert sich der 1. Januar, nicht der 1. April....