Wenn ich durchzähle und berücksichtige, dass es keine Reihe 13 gibt, sind die ersten XL-Seats in Reihe 16.

@Ralle08: wenn Du in Reihe 16 einen XL-Seat gebucht hast, dann kann man in Reihe 15 grundsätzlich nicht die Rückenlehne verstellen (egal, ob Reihe 15 auch XL ist oder nicht).

Ich habe mir inzwischen einen XL-Seat reserviert. Es war genau so, wie in dem Bild von mk116 zu sehen ist: Reihe 16 und 18 sind XL. Und damit wird man in Reihe 16 die Rückenlehnen ebenfalls nicht verstellen können.

Danke Dir.

Dass es oft keine Reihe 13 gibt ist bekannt. Aber keine Reihe 17? Vielleicht in der Türkei eine Unglückszahl

Da ich nirgendwo einen Sitzplan der B737-800 von Sun Express finde: in welchen Reihen sind die XL-Seats? Mal liest man im Internet 17 und 18, mal 18 und 19, mal 16 und 18 (17 fehlt?!). Ist die Bestuhlung dieses Typs bei Sun Express einheitlich oder gibt es da verschiedene Varianten?

Ich meine die Maschinen, die in die Türkei fliegen.

Ich fliege am 27. Mai im Rahmen einer (vor einem halben Jahr gebuchten) Pauschalreise von Dresden nach Antalya. Vorige Woche bekam ich die Tickets für die Flüge mit Germania. Heute wurde ich informiert, das der Hinflug nun mit SunExpress stattfinden wird (Rückflug unverändert mit Germania). Stört mich nicht, die neue Flugzeit passt mir sogar besser als die alte.

Aber mich interessiert einfach, was denn der Grund für diese kurzfristige Änderung sein könnte. Ist bei Charterflügen eine Überbuchung denkbar? Wenn ja, was hätten sie gemacht, wenn bei SunExpress nix mehr frei gewesen wäre? Dass sie mich mit einem Privat-Jet in den Urlaub geflogen hätten, schließe ich mal aus.

Ich habe heute per eMail meine Reiseunterlagen von Byebye bekommen. Der Flug erfolgt mit Germania, also nix mit eTicket. Meine Frage ist nun: soll ich die ausgedruckten Flugtickets ausschneiden (sie sind ja eigentlich nur so groß wie die Tickets, die man sonst in Papierform bekommt) oder doch einfach das A4-Blatt beim CheckIn abgeben? Was erwartet das CheckIn-Personal?

Ich weiß, es ist kein weltbewegendes Problem

Kann ich nicht bestätigen. Ich fliege in knapp frei Wochen im Rahmen einer Pauschalreise mit Germania nach Antalya, in der Reisebestätigung des Veranstalters ist nix bezüglich Verpflegung an Bord aufgeführt.

Ich habe auch noch nie einen entsprechenden Vermerk in einer Reisebestätigung gesehen. Vielleicht gibt es das ja neuerdings z.B. bei TUIFly, da diese unterschiedliche Tarife hat.

**"unmittelbare räumliche Nähe"-**was genau ist das? Wörtlich betrachtet kann es ja nur das Hotel sein, welches z.B. bei Strandhotels links oder rechts von dem eigentlich gebuchten Hotel liegt, also nicht das übernächste. Dieser Auslegung wird aber wohl kaum ein Gericht folgen, denke ich. Aber wo ist dann die Grenze bei der Interpretation des Begriffs?

Doch, auch in der Version vom September 2013 (die auch hier bei HC abrufbar ist). 10. Gewährleistung, a) Abhilfe. Bei Alltours ebenso.

Zitat vonschmeling:

"Gleichwertig" bedeutet, dass das Hotel mindestens dieselbe Kategorie hat, im selben Ort liegt und ...

Das mit dem selben Ort muß nicht sein, wenn die AGB des Veranstalters etwas anderes besagen. Beispiel Byebye:

"Insbesondere bleibt es BYE.bye GmbH unbenommen, dem Reisenden bei Auftreten von Unterkunftsmängeln eine andere gleichwertige Ersatzunterkunft im Reisegebiet zuzuweisen. Reisegebiet bedeutet nicht allein der gewählte Urlaubsort, sondern dies erstreckt sich auch auf die vergleichbaren benachbarten Ortschaften."

Nein, würde ich nicht, da ja noch kein Vertrag geschlossen wurde.

Aber lass uns bitte den Autokauf-Vergleich damit beenden, wozu damit weitere Seiten füllen.

Wenn ich nach vier Monaten immer noch nicht gemerkt hätte, daß 200 Euro nicht hinhaut (obwohl ich einen Vertrag über diesen Preis unterschrieben habe): ja, dann müßte ich wohl.

Aber der Vergleich hinkt irgendwie (wie die meisten Vergleiche).

@Mam62: wenn sich der Interessent wenige Tage nach meinem Inserat meldet und mir die besagten 200 Euro geben will, dann natürlich nicht. Aber wenn mir es erst 4 Monate später auffällt ....

@Malini

Unverzüglich, nachdem der Veranstalter den Fehler bemerkt hat. Etwas anderes verlangt das Gesetzt ja nicht. Und das kann halt auch im April oder gar einen Tag vor dem Abflug sein.

"gar nichts zu tun hat" - das ist juristisch vermutlich korrekt, aber für das Empfinden eines Verbrauchers ...

Wenn die Anfechtung nur wenige Tage nach der Buchung ausgesprochen wird, sehe ich das relativ entspannt. Ist zwar ärgerlich, aber ich kann mir ja unter allen sonstigen Angeboten etwas Passendes raussuchen. Aber wenn ich z.B. Anfang November eine Reise für den Mai buche und diese wird dann im April angefochten, dann sieht es anders aus. Zu diesem Zeitpunkt noch eine andere Reise zu einem "akzeptablen" Preis zu finden, ist schlicht unmöglich. Das wäre für mich der Schaden: die Differenz der Reisepreise bei Buchung im November und bei Buchung im April.

Hm. Die Sache steht und fällt wohl mit der Definition, was hier der Schaden ist. Nun, im nächsten Leben studiere ich mal Jura

Zum Thema Schadenersatz habe ich hier bisher nichts gelesen.

§122 Schadensersatzpflicht des Anfechtenden
(1) Ist eine Willenserklärung nach 118 nichtig oder auf Grund der 119, 120 angefochten, so hat der Erklärende, wenn die Erklärung einem anderen gegenüber abzugeben war, diesem, andernfalls jedem Dritten den Schaden zu ersetzen, den der andere oder der Dritte dadurch erleidet, dass er auf die Gültigkeit der Erklärung vertraut, jedoch nicht über den Betrag des Interesses hinaus, welches der andere oder der Dritte an der Gültigkeit der Erklärung hat.
(2) Die Schadensersatzpflicht tritt nicht ein, wenn der Beschädigte den Grund der Nichtigkeit oder der Anfechtbarkeit kannte oder infolge von Fahrlässigkeit nicht kannte (kennen musste).

Die Frage ist, was ist bei einer angefochtenen Reisebuchung der Schaden, den man erleidet? Meiner Meinung nach die Differenz zwischen dem angefochtenen Preis und dem neuen. Aber vermutlich ist das juristisch anders, sonst würde man ja (indirekt) doch nur den ursprünglich vereinbarten Preis bezahlen.

DIE Eco-, Spar- usw. -Zimmer gibt es nicht. Das variiert, je nach Veranstalter. Bei manchen sind sie im Haupthaus, bei anderen in den Bungalows.

Ich hatte zweimal bei ITS ein Economy-Zimmer gebucht, jeweils im Haupthaus. Einmal in einem "normalen" Zimmer in der vierten Etage, einmal in einem geringfügig kleineren in der sechsten Etage. War alles okay. Ein Freund von mir hatte voriges Jahr bei Öger ein Economy-Bungalow-Zimmer gebucht, es war ein ganz "normales" Zimmer.

Das Haupthaus wird übrigens jetzt renoviert, also alle Zimmer werden komplett neu eingerichtet, es gibt dann keinen Teppichboden mehr.

Bei manchen Hotels kann man aber vermuten, dass gewisse Dinge, die ein Urlauber eventuell nicht so schön findet, mit Absicht auf keinem Bild gezeigt werden. Hier ein Beispiel, wo ein Gebäude des Nachbarhoteles extrem dicht an ein Gebäude des anderen Hotels grenzt.

http://www.holidaycheck.de/hotel-Urlaubsbilder_Hotel+Sherwood+Dreams+Resort-ch_ub-hid_288966.html?action=detail&mediaId=1166330229

Das sieht man auf keinem Bild der zahlreichen Reiseveranstalter. Wer sein Zimmer zu dieser Seite hat, wird kaum Tageslicht haben.