...Und eine Kreditkarte dabei haben, damit man, z.B. in USA, nicht noch wertvolle Zeit damit verplempern muss, beim Arzt oder im Krankenhaus die Kostenübernahme zu klären.....
(Auch wenn man sonst der Meinung ist, so ein Ding nicht zu brauchen oder zu wollen..) :?

Sandy

Hallo Chepri,

ja, da hast du Recht.
Und wenige Beiträge später wundern sich dann teilw. die gleichen Leuten, was nur mit den Kids heutzutage los ist, wie frech und unverschämt die geworden sind?
Hallo????? Aufwachen!!!! Evtl. Zusammenhänge????

Sandy

Ich verstehe eins nach wie vor nicht: M.E. hat fast jeder die Möglichkeit, auf einen Flughafen in einem anderen Bundesland mit anderen Ferienzeiten auszuweichen. Das mag unbequemer und umständlicher sein, aber es geht ja angeblich in erster Linie darum, die Preispolitik der Veranstalter zu umgehen und dadurch Geld zu sparen. Warum wird also diese absolut legale Möglichkeit nicht öfters genutzt? Stattdessen werden die Kinder in der Schule krankgemeldet und schön bequem vom naheliegendsten Flughafen Tage vor den Ferien abgeflogen. Und das ist nun mal ganz einfach nicht legal. Was wird den Kindern dadurch vermittelt? Irgendwie kann man sich schon durchmogeln? Und wenn ich dann noch die Rechnung lese, die hier aufgemacht wird: Ersparnis in EUR - Strafe bei Erwischtwerden (und die ist ja nur eventuell)= tatsächliche Ersparnis. Wenn man Geld spart, ist Lügen ok? Und genau das ist es, wenn ich mein Kind krankmelde und in Urlaub fliege, da braucht nicht über die Auslegung diskutiert werden. Das Kind ist nicht krank, wird aber der Schule so mitgeteilt. Aber anscheinend ist diese Ersparnis wichtiger als ein reines Gewissen. Wobei bei mir die Tatsache, dass ich meine Kinder damit zum Lügen und Betrügen anhalten müsste, das Hauptproblem wäre. Und sicherlich auch einen Teil der Urlaubsfreude vermasseln würde, wenn sie vorher nicht erzählen dürften, wann es in Urlaub geht und wohin sondern dauernd aufpassen müssten, nichts Falsches zu sagen zu Freunden und in der Schule. Und nach dem Urlaub das gleiche Spiel, ja nichts verraten. Nein, dass tue ich meinen Kindern nicht an.
Es geht hier hauptsächlich um das "Krankmelden", nicht um das "Freistellen lassen". Wobei sich das m.E. auch erübrigen könnte, wenn man bereit wäre, etwas mehr Umstand in Kauf zu nehmen.

Sandy

Habe 2 schulpflichtige Kinder, und mir würde es im Traum nicht einfallen, diese einfach früher aus der Schule zu nehmen (oder später zurück) wegen einer Urlaubsreise. Genauso wenig wie es mir einfallen würde, mich im Job krank zu melden um früher in Urlaub zu gehen. Ich habe mich mal erkundigt und damals hieß es, ausländische Staatsbürger (meine Kinder haben 2 Staatsbürgerschaften, Schwieger-Familie in USA) hätten das Recht, die Kinder für bis zu 6 (!) Wochen im Schuljahr befreien zu lassen für Reisen in die Heimat (ich denke darauf bezog sich auf ein früherer Beitrag einer Userin). Habe dieses "Recht" noch nie genutzt.
Wenn es um Pauschalurlaube geht, haben wir, um Geld zu sparen (einmal fast EUR 900,--) bisher 3 x die Möglichkeit genutzt auf Flughäfen in Bundesländern mit anderen Ferienzeiten auszuweichen. Etwas aufwändig, ja, vor allem weil "unser" Flughafen nur 20 Minuten von der Haustür weg ist, aber wenigstens eine legale Möglichkeit, die Preisgestaltung der Veranstalter in den Ferienzeiten zu umgehen. Aber offensichtlich viel zu unbequem, denn möglich ist es für jeden, aber bequemer ist es natürlich, das Kind krank zu melden. Möchte meine Kinder aber nicht dazu nötigen müssen, in der Schule und bei Freunden ja nichts vom bevorstehenden Urlaub zu erzählen, und nachher schön beachten, dass man nicht verrät, dass man früher geflogen ist. Aber wehe Kinder, ihr lügt mich an....?? Welch Doppelmoral!

Jedem das Seine,....
Sandy

Hallo Alifabi,
habe am Samstag hier bei Holidaycheck fuer meine Eltern das Riu Miramar ab Mittwoch, 13.06., fuer eine Woche gebucht. Stimmt, Weiterempfehlungsrate ist nicht so toll, allerdings gehen die Bewertungen nicht ganz so krass auseinander wie z.B. bei einem Hotel in Aegypten das wir auch ueberlegt hatten zu buchen, dies hatte eine Weiterempf.rate von 86% (!), allerdings gingen dort die Bewertungen von "wir wollten nach 2 Tagen nur noch heim" bis "alles supertoll". Bekannte von uns waren letzten August im Riu Miramare und waren begeistert von Essen, Sauberkeit, Freundlichkeit, Pool, Strand. Daher haben wir uns auf deren Urteil verlassen. Wenn es dir noch hilft, kann ich dir evtl. Mittwoch abend schon mehr dazu sagen, abhaengig davon wie zeitig meine Eltern im Hotel ankommen und ob sie sich noch melden. Auf jeden Fall bis zum Wochenende werde ich erste Eindruecke von ihnen hoeren.
Sandy

Und ich dachte du wird, im Gegensatz zu Sie, jetzt klein geschrieben? Aber dafuer fiel mir das fehlende Komma vor dem "dass" auf? Oder darf man das jetzt auch weglassen?
Diese Rechtschreibreform hat mich endgueltig verwirrt!
Sandy

So ist es.
Danke, Privacy.

antje1ch:
und????

"antje1ch" wrote:
komisch, hier schreiben alle das sie sich IMMER angeschnallt lassen. witzig ist nur das es überall klickt sobald die anschnallzeichen ausgehn

kinder turnen nicht mehr in den gängen rum. das ist verboten!!!
wer das geld hat für jedes seiner kinder unter 2 jahren einen sitz zubuchen, bitte der soll es machen. wir haben das geld nicht und das heisst nicht das mir die sicherheit meiner tochter am ...... vorbei geht.

ich glaube kaum das eine flugreise von 4 stunden das kind mehr anstrengt als die marathonfahrt quer durch D, im auto, bei 30 grad ( den klima kann ja krank machen ;), im stau, prost malzeit!
da setz ich mich doch lieber in den flieger und nehm mein kind auf den schoss!!

ich kann mir nicht vorstellen das 6 und 8 jährige kinder von alleine darüber nachdenken können was alles passieren kann im falle einer turbulenz. das ist wohl eher wieder eine panikmache der eltern. so wie " renn nicht so schnell, sonst fällst du hin und dann müssen wir ins krankenhaus und du wirst genäht weil du dann ein ganz grosses aua hast das blutet!"

Hallo Antje1ch,
es ging hier eigentlich nicht darum, was anstrengender fuer das Kind ist, sondern um die Sicherheit, wenn ich das bisher richtig verstanden habe.
Und bez. deines letzten Absatzes: Wenn eben diese 6 und 8 jaehrigen Kinder erst wenige Monate vorher in dem Flieger sassen, der in schlimme, ploetzliche Turbulenzen kam und sahen, was alles passiert und durch die Luft fliegt, dann denken sie von alleine darueber nach und erinnern sich daran! Was hat das mit Panikmache zu tun? Aber leider sind manche Erwachsene, nur weil sie es noch nicht erlebt haben, nicht dazu im Stande, trotz anschaulicher wissenschaftlicher Tests, sich das Ausmass von dem, was passieren kann, anscheinend auch nur annaehernd vorzustellen.

Die Themen Geld und Sicherheit haengen in diesem Falle eben doch zusammen, und in meinen Augen wird hier am falschen Ende gespart.

Und auf deinen naechsten Post kann man eigentlich schwerlich eingehen. Brenzlige Situationen hindern auch mich nicht weder am Autofahren noch am Fliegen. Aber nach manchen dieser Situationen ueberlege ich, ob ich alles erdenkliche im Sinne meiner Sicherheit und die meiner Kinder gemacht habe.

Aber auch dieses Thema wird sich ewig im Kreis drehen, genauso wie der Thread vor einigen Wochen bezueglich Fliegen mit kleinen Kindern.

LG
Sandy

Fing schon an zu zweifeln, ob ich die einzige bin, die das Angurten von mir selbst und meinen Kindern als wichtig erachtet.

Dass die Kindersitze jetzt verboten sind, wusste ich nicht. Als wir vor gut 10-15 Jahren, also als unsere Kinder klein waren, geflogen sind und unsere Sitze mit ins Flugzeug brachten (waren in USA gekauft und mit dem Vermerk: "For use in aircraft" versehen), hat bei all unseren Fluegen nur einmal jemand vom Kabinenpersonal danach schauen wollen, ob eben dieser Vermerk vorhanden war. Wir hatten immer Sitzplaetze fuer die Kinder gebucht und diese Sitze benutzt.

Als wir vor einigen Jahren das erste Mal eine Pauschalreise (Charterflug, vorher nur Linie) mit den Kindern nach Tunesien machten und der halbe Flieger voller Kinder war, fielen meinen beiden fast die Augen aus dem Kopf, als eben diese Kinder ueber, unter, zwischen ... den Sitzen herumturnten, die Sitze zum Klimmzuege ueben missbrauchten.... und einen Heidenlaerm veranstalteten. Angegurtet war, soweit ich sehen konnte, ausser meinen Kindern, kein Einziges. Selbst meine Kinder (damals 6 und 8 Jahre) bemerkten dies und dachten mit Erschrecken daran, was diesen Kindern zustossen wuerde, wenn wir in ploetzliche schwere Turbulenzen, so wie wir sie schon erlebt hatten, kaemen.

LG
Sandy

Nochmals Hallo Frau Schulz,
das Angurten im Auto ist ja schon mal ein Anfang.
Auch diese "Koerbchen" finde ich nicht so toll, da meist auch hier keine Rueckhaltevorrichtung vorhanden ist. Als unsere so klein waren, hatten wir stattdessen einen Maxi-Cosi fuers Flugzeug. Spaeter einen groesseren Kindersitz. Eben immer der Groesse und dem Alter des Kindes angepasst. Und, auch wenn ich mich wiederhole, da die Kinder eben diese Sitze vom Autofahren her gewohnt waren, gab es keinerlei Probleme damit, dass sie darin angeschnallt waren waehrend der Fluege (und wir sind damals recht viel geflogen). Zwar nicht die gesamte Flugdauer, aber eben doch die meiste Zeit.
Und so wie du sagst,
"Habe bereits erwähnt, dass ich mein Kind immer im Auto anschnalle, und solche Eltern, die es nicht tun, die halte ich für nicht tragbar. Da kann man kein Verständnis für haben, absolut nicht. Ausreden gibt es dabei nicht.",
gibt es sicherlich auch Eltern, die Ausreden und "Gruende" dafuer haben, ihr Kind im Auto nicht (immer) anzuschnallen. Bin bestimmt nicht die Einzige, die das immer wieder mal beobachtet.
Und so aehnlich ist das halt mit deiner Meinung und meiner Meinung bezueglich Anschnallen im Flieger.

Aber nix fuer ungut, wie bereits geschrieben, dass muss jeder fuer sich und entsprechend seinem Sicherheitsempfinden entscheiden.

Sandy

"FrauSchulz" wrote:
@sandy: Wenn du die Gurte bei deinen Kindern nicht eng anschnallst, meinst du etwa, dass sie die Kleinen dann halten - im Notfall? Wohl kaum. Die Wucht ist wohl viel zu groß. Sie werden eventuell herausrutschen .
Außerdem kann man Autofahren und Fliegen in keinem Fall vergleichen.
Im Auto ist das Pflicht und außerdem normal. Die Chance im Auto einen Unfall zu haben, ist definitiv größer als im Flieger. Autofahren ohen Gurt, auch bei mir selbst, gibt es selbst auf dem kurzen Weg zum Supermarkt nicht. Viel zu gefährlich.
Du tust so, als ob wir fahrlässig mit der Gesundheit unserer Kinder spielen. Ich schnalle mich im Flieger auch nur an, wenn es sein muss. Von daher ...
Und bei Flügen die länger als zwei Stunden gehen, ist es wohl eine Strafe für die Kids, in ihren Gurten zu bleiben. Es sind halt keine kleinen Erwachsenen.
Wenn wir uns schon wenig bewegen können, sollte man den Kindern wenigstens Bewegungsfreiraum lassen.

Hallo Frau Schulz,
erst mal vorab: meine Kinder sind mittlerweile 14 bzw. 16 Jahre alt, und mit ueber 1,75 m rutschen die sicherlich nicht mehr unter dem Gurt durch auch wenn dieser nicht komplett eng am Koerper anliegt. Aber auch als sie kleiner waren, wussten sie, dass man, solange man im Sitz, bzw. wie schon erwaehnt im Kindersitz, ist, der Gurt umbleibt. Sie kannten das noch nie anders, daher ist und war das auch nie kein Problem. Dazwischen steht man mal mit ihnen auf und geht eine Runde oder z.B. beim Klogang.
Ist es dann deiner Meinung nach also auch eine Strafe fuer die Kinder, im Auto bei laengeren Fahrten den Gurt immer anhaben zu muessen? Auch mit dem Auto haelt man schliesslich nicht alle halbe Stunde an um Pause zu machen, oder? Bist vielleicht du das, die ich immer wieder auf der Autobahn sehe wo das Kind auf der Hutablage rumturnt? :?
Ach ja, der Autogurt schraenkt die Kinder sicherlich mehr ein als der Beckengurt im Flieger.
Ja, und ich stehe dazu, ohne Gurt (im eigenem Sitz) bzw. wenn das wegen der Groesse des Kindes bzw. dem Alter nicht ausreicht, passendem Kindersitz, mit einem Kind zu fliegen, ist fuer mich leichtsinnig. Aber klar, solange nichts passiert......

Aber das muss wohl jeder fuer sich (bzw. seine Kinder) selbst entscheiden. Das Kriterium, der eigene Sitz fuer das Kind kostet Geld, zaehlt fuer mich allerdings absolut nicht. Dann bei Pauschalreisen evtl. gleich darauf achten, dass ein guenstiger Kinderfestpreis mitgebucht werden kann, dann hat das Kind seinen Platz, und auch das laestige Thema, warum bekommt mein Kind ohne Sitzplatz kein Essen an Bord?, hat sich erledigt.

LG
Sandy

Paso: Ja, diese Vorrichtungen gibt es, ein kleinerer Gurt der um das Kind gelegt wird, wird mit dem Gurt des Erwachsenen verbunden. Besser als nix wohl schon.
Was allerdings bei einer Notbremsung oder Notlandung o.ae. dabei mit dem Kind passiert, sollte man sich mal ueberlegen.

Hallo Yvis,
was meinst du? Meine Frage, ob die Leute ihre Kinder im Auto auch nicht anschnallen? Das dürfte aber ja ziemlich klar sein, oder?
Oder, dass die Kinder das (längere) Sitzen im Kindersitz vom Autofahren her kennen (sollten)? Meine sind bis zum Alter von gut 3 Jahren immer in ihrem "Auto"-Sitz im Flieger angeschnallt gewesen, und das kannten sie logischerweise und somit war das nie ein Problem. Auch heute noch lassen meine Kinder ihre Gurte geschlossen, wenn sie auf ihrem Platz sitzen, halt nicht total eng, dann merkt man den Gurt doch gar nicht. Egal ob die Anschnallzeichen an oder aus sind.

Ob das Luftloch auf einem Flug von einer Stunde oder auf einem Flug von 12 Stunden auftritt, ist demjenigen, der an die Decke knallt, wohl relativ egal (und den Eltern die ihr Kind im Notfall nicht ausreichend schützen können, wohl im Nachhinein auch).

Sandy

Schliesse mich Thorben-Hendrik voll und ganz an. Bin mit meinen Kindern ab dem Alter von 6 Monaten mehrmals im Jahr geflogen (meist Langstrecke) und sie hatten immer ihren eigenen Sitzplatz (mit fuer Flugzeuge zugelassenem Kindersitz am Anfang). Mir waere die Gefahr, dass etwas passiert viel zu gross. Ich verstehe die Leute nicht, die ihr Kind im Flieger auf den Schoss nehmen oder, noch besser, solche Aussagen wie: nehmt die erste Reihe, mit ein paar Decken und Kissen auf dem Boden kann das Kind sich hinlegen und schlafen usw.. Hallo? Schnallt ihr euer Kind im Auto auch nicht an? Fuer mich ist das so ziemlich das gleiche, seitdem ich einmal ein richtig deftiges Luftloch live miterleben "durfte". Kein Mensch haette da sein Kind mehr festhalten koennen.
Und dann kommen noch die Nerven dazu, die es euch kosten wird, das Kind von SChoss zu Schoss zu schieben und zu "belustigen". Das Sitzen im Kindersitz kennen die Kinder normalerweise ja schon vom Autofahren und sind, m.E., auch zufriedener.

Sandy

"schatzerle" wrote:
@ erika.. noch einmal:

1. mängel dürfen nicht zum zeitpunkt des vertragsabschlusses bestanden haben. das war nicht so. sind nachher aufgetreten

2. reiserecht ist hier verbraucherrecht

oder gehts hier um ne firma??????
verbraucher = konsument

Allgmein nur für euch: § 31e KSchG (österr. Recht, wohl aber wegen EU annähernd ident mit D)

  § 31e. (1) **Ergibt sich nach der Abreise**, daß ein erheblicher Teil
der vertraglich vereinbarten Leistungen nicht erbracht wird oder
nicht erbracht werden kann, so hat der Veranstalter ohne zusätzliches
Entgelt angemessene Vorkehrungen zu treffen, damit die
Reiseveranstaltung weiter durchgeführt werden kann. Können solche
Vorkehrungen nicht getroffen werden oder werden sie vom Reisenden aus
triftigen Gründen nicht akzeptiert, so hat der Veranstalter ohne
zusätzliches Entgelt gegebenenfalls für eine gleichwertige
Möglichkeit zu sorgen, mit der der Reisende zum Ort der Abreise oder
an einen anderen mit ihm vereinbarten Ort befördert wird. Im übrigen
ist der Veranstalter verpflichtet, bei Nichterfüllung oder
mangelhafter Erfüllung des Vertrags dem Reisenden zur Überwindung von
Schwierigkeiten nach Kräften Hilfe zu leisten.
  (2) Der Reisende hat jeden Mangel der Erfüllung des Vertrags, den
er während der Reise feststellt, unverzüglich einem Repräsentanten
des Veranstalters mitzuteilen, wenn ihm ein solcher bekanntgegeben
wurde und dieser an Ort und Stelle ohne nennenswerte Mühe erreichbar
ist und wenn ihn der Veranstalter schriftlich auf diese Obliegenheit
und darauf hingewiesen hat, daß eine Unterlassung der Mitteilung die
Gewährleistungsansprüche des Reisenden nicht berührt, sie ihm
allerdings als Mitverschulden angerechnet werden kann (§ 1304 ABGB).
  (3) Wenn der Reiseveranstalter einen erheblichen Teil der
vertraglich vereinbarten Leistung nicht erbracht hat und dies auf
einem dem Reiseveranstalter zurechenbaren Verschulden beruht, hat
der Reisende auch Anspruch auf angemessenen Ersatz der entgangenen
Urlaubsfreude. Bei der Bemessung dieses Ersatzanspruchs ist
insbesondere auf die Schwere und Dauer des Mangels, den Grad des
Verschuldens, den vereinbarten Zweck der Reise sowie die Höhe des
Reisepreises Bedacht zu nehmen.

Sagt nicht genau dieser Satz alles aus? Mao waren die Probleme ja bereits vor seiner Reise bekannt, er selbst hat den RV ja noch darauf hingewiesen in seiner e-mail, fuer wie gravierend er diese haelt.
Und fuer mich ist das irgendwie der Strick der ihm gedreht werden wird.....
Und wie Kessy05 es schon am Anfang aufgelistet hat, passen seine Postings irgendwie nicht zusammen.
Mal schauen, ob man hoert was aus der Sache geworden ist.
Sandy

Ich wuerde mir das gut ueberlegen. Vor vielen Jahren ist es uns passiert, dass auf einen Inlandsflug in den USA unserem (Doppel-)Buggy bei der Ankunft auf dem Gepaeckband ein komplettes Rad fehlte, war abgebrochen und somit der Buggy nicht mehr zu gebrauchen (hatten ihn am Gate in Atlanta abgegeben und gingen davon aus, dass er nicht mit in den Gepaeckraum kommt, auf saemtlichen Fluegen vorher ging alles gut). Nachdem Delta den Schaden zwar problemlos bezahlte (wir durften uns einen neuen Buggy kaufen), schaffte es LH leider auf dem Rueckflug bei eben diesen neuen (!) Buggy die beiden kleinen Sonnendaechchen abzureisen und das Gestaenge zu verbiegen. Somit stand gleich nach der Ankunft wieder Buggy kaufen an, allerdings war hier das Alter und der Preis natuerlich leicht nachzuweisen und LH ersetzte auch sehr kulant.
Ich wuerde einen guenstigen Zweitbuggy kaufen (kann vielleicht nach dem Urlaub im Auto oder bei der Oma bleiben und im Notfall genutzt werden), dann ist zumindest der Aerger nicht sooo gross.
Sandy

"Kessy05" wrote:
Sag mal Sandy, was bist du für eine Arzthelferin, dass du hier locker sagst, Trommelfelle sind beim Fliegen (Start und Landung) nicht belastet, oder es besteht keinerlei Gefahr !

Wo bitte habe ich das geschrieben? Wer lesen kann..... (aber langsam zweifel ich sogar daran).

Vielleicht solltest du deinen Chef nochmals fragen , ob die Gefahr einer Trommelfell Perforation oder Ruptur, bzw ein Barotrauma durch fliegen verursacht werden kann. Oder benutze doch einfach mal Google...das reicht in diesem Fall schon aus !

Hab ich das Gegenteil behauptet? Auch hier gilt: Wer lesen kann....

Ich schrieb nirgednwo, dass dem zwangsläufig so ist, aber die Möglichkeit und die Gefahr besteht immer, selbst beim Erwachsenen.

Hab ich auch nicht widersprochen, oder?

Und ein Kinderarzt wird wohl am ehesten in der Lage sein , die körperliche Konstitution eines Babys einzuschätzen,meinst du nicht auch ? Hallo???

Und selbst , wenn ein HNO dir vor dem Flug bestätigt, dass die Trommelfelle intakt und oB sind, besteht immer noch das unveränderte Risiko einer Verletzung.
Hallo?? Aber sicher geringes Risiko, als wenn mir der HNO schon vorher sagt, da is' was. Daher kann vorher nachschauen lassen ja so verkehrt nicht sein. Und dass man mit einem Kind, das am laufenden Band Ohrprobleme hat oder verschnupft bzw. erkaeltet ist, nicht in einen Flieger steigen sollte (egal wie jung), hatten wir bereits.

Dir als HNO Helferin (!)muß ich doch nicht nochmal das Prinzip des Druckausgleichs erklären, oder ?
Auf Erklaerungen von dir kann ich, Gott sei Dank, gut verzichten. Danke trotzdem. Nebenfrage: Wie lange arbeitest du eigentlich schon nicht mehr in deinem Job?
Bitte bagatellisiere dies nicht. Wo bitte hab ich das getan?

Kessy, es ist immer das Gleiche, du kannst keine andere Meinung gelten lassen. Alle anderen sind fuer dich immer egoistisch, uverantwortungslos.... nur weil sie andere Ansichten haben als du bzw. etwas anders machen als du es machst oder machen wuerdest (Egal ob es darum geht in Urlaub zu fliegen oder wie jemand diesen finanziert oder oder oder) Klar kann man seine Meinung zu etwas aeussern, auch wenn diese anders ausfaellt, aber deswegen das Gegenueber runterzumachen bzw. fast zu beleidigen, ist doch nicht noetig, oder?
Auch wenn du mit einem Thema keinerlei Erfahrung selbst gemacht hast. Und disqualifiziert hast du dich bei mir mit deinem Beitrag damals in dem anderen Thread als es ums Fliegen mit einem Baby ging mit: Kessy:" Eine meiner Nichten hatte tagelang Ohrenschmerzen und die kleinere wurde mit Vomex supp. zugepumpt so das sie bereits vor dem Abflug eingeschlafen ist und noch einen Tag nach dem Flug apathisch war." Das wuerde ich als Arzthelferin und noch dazu Tante der beiden niemals gutheissen und haette mein tunlichstes getan um das im Vorfeld zu verhindern. Fuer den Fall, dass jetzt kommt, du wusstest das vorher nicht: Die eigene Schwester fragt eine kompetente Arzthelferin nicht nach Ratschlaegen und/ oder ihrer Meinung?
Und so massive Ohrenschmerzen entstehen schliesslich bei einem Kind (oder Erwachsenen) nicht ohne Grund beim Fliegen, s.o..

Wie dem auch sei, ich habe mehrmals Erfahrung gesammelt mit meinen Kindern beim Fliegen, NIE hatten sie irgendwelche Probleme. Ich bin eben der Meinung, nicht unter allen Umstaenden mit Babys fliegen, vorher, soweit wie moeglich, alles abklaeren und sich auch informieren, wie es am besten laeuft und dann funktioniert es auch gut, ohne das die Kids Schaden nehmen (meine haben im Flieger noch nie geweint, aber wahrscheinlich ist das deiner Meinung kein Zeichen, dass es ihnen gut ging).
Ob der einwoechige Strandurlaub mit einem Baby sein muss, steht fuer mich auf einem anderen Blatt. Aber auch das hatten wir schon.

Schoenes Wochenende.
Sandy

Obwohl ich selbst nicht von der "Nicht-mit-Babys-fliegen" :D-Fraktion bin (wir sind mit unserer Grossen das erste Mal mit 6 Monaten voelllig egoistisch in die USA zur Verwandtschaft geflogen und es klappte alles problemlos), halte ich 8 Wochen doch auch fuer sehr, sehr frueh und wuerde mir hier vor allem auch ueberlegen, ob der Urlaub viel Erholung bringt.

Das vorherige Argument von wegen Arzt fragen und die Arzthelferin wird es schon wissen.... kann ich, zumindest zum Teil entkraeften: bin auch Arzthelferin beim HNO (! Trommelfelle und Tuben ???) bzw. Kinderarzt, und meine Chefs haben mir bei beiden Kindern nicht von den Fluegen abgeraten, sondern vorher sich die Kids angeschaut, wussten ja eh' vom erzaehlen wie sie sich machten (ja, so verantwortungslos, dass ich nach wenigen Monaten wieder stundenweise arbeiten ging weil ich meine Arbeit gerne machte, war
ich auch noch) und hatten keine Einwaende gegen die Fluege.
Die Wahl des Ziellandes und der dort vorherrschenden Bedingungen bzw. Temperaturen, Hygiene usw. steht ja sowieso auf einem anderen Blatt.

Aber das alles hatten wir ja schon und bringt leider eh' nix.

Sandy

Hallo Red Latina,

nachdem du im Zusammenhang mit United fragst, gehe ich davon aus, dass es sich um einen Flug in die USA handelt?
Dafür kann man, meines Wissens, bei der LH noch nicht per Internet einchecken, sondern nur für innerdeutsche Flüge und einige innereuropäische Flüge. Zumindest wurde mir das beim letzten Mal von LH so gesagt. Auch der Vorabend-Check-in für LH ist nur möglich für Flüge die auch von der LH ausgeführt werden (betrifft den Transatlantikflug, ein Weiterflug in den USA mit United oder USAirways hat keinen Einfluß).
LG
Sandy

Hallo Darling79,

wenn dein Gepaeck erst mit dem naechsten Flieger nachkommt (was bei der reichlichen Umsteigezeit wahrhaft unwahrscheinlich ist), wird es auch in den USA nachgeliefert, war zumindest bei mir so. Musst nur sichergehen, dass du die komplette Anschrift deiner Freundin (bei der wirst du ja die ersten Tage sein, oder?) dabei hast, um sie im Fall der Faelle angeben zu koennen. Aber mach dir keine Sorgen, Gepaeck kommt bestimmt mit dir an!
LG
Sandy