erstens find ich es höchstfaszinierend, wie die leute die sich ein scheißdreck auskennen ihre meinung da reinschieben, als ob sie die experten wären!
wahnsinn echt!
also ich sag eins, ich hab den fall "Absturz der TU 154M Pulkovo Airline" 7 tage lang studiert!
vor allem nicht nur von der schönen nachrichtenseite, wo jedes datail so verdreht wird, das man die wahrheit kaum widererkennt, sondern von meinen freunden in russland, die bei der katastrophe ihre familie verloren haben!
bin selber mit dem selben flieger, teilweise der gleichen besatzung öfters geflogen vor allem vor 2 jahren die selbe route, und eins kann ich sagen an dem piloten is es sicher net gelegen, denn der mann war wirklich einer der besten Piloten.
damals wo ich geflogen bin war die maschiene auch nicht im besten zustand. vor allem muss ich sagen dass ich regelmäßig mit Pulkovo von wien nach sankt petersburg fliege und in diesen 10 jahren is noch nie irgendetwas passiert.
im gegensatz zur AUA, wo einmal die turbine plötzlich ausging. wie ich im nachhinein erfahren hab, haben das die piloten gewusst das irgendetwas nicht stimmt und die idioten haben die maschiene trotzdem gestartet, aber egal, so viel zum thema: in russland ist alles möglich! 
auf jeden fall sind die russischen flieger die ins ausland fliegen besser dran als die im innland! das steht schon mal fest!
aber dieses mal beim absturz ist weder maschiene noch der pilot schuld! sondern wirklich schweres gewitter!!! die augenzeugen erzählen dass es so ein gewitter noch nie gegeben hat und das wetterzentrum festgestellt hat, dass dieses gewitter für das europäische klima nicht normal war. man trifft so ein gewitter eher über afrika.
unverständlich bleibt jedoch, wieso der pilot die maschiene nicht wieder zum abflugort gebracht hat um das gewitter abzuwarten!
und so wie ich da oben grad gelesen hab, dass die russischen piloten unerfahren sind,ist ja absolut absurd! fliege oft und mit verschiedenen airlines und kann versichern dass die russischen piloten die besten sind!