@Haberling.

Danke für den guten Link.
Nach den aktuellen Zahlen (heute 7-Tage Inzidenz bei rund 132 für Spanien) müsste Spanien ja bald runtergestuft werden auf Risikogebiet. Die Entscheidungsträger in D werden natürlich einige Tage (hoffentlich nicht Wochen) abwarten, ob es stabil unter 200 bleibt. Dann kann man nur hoffen, dass die im Link erwähnte Regionalisierung wieder aufgenommen wird und die Kanaren (heute ca.58) separat ausgewiesen werden.

Dagegen spricht natürlich die Interessenlage der Bundesregierung am Thema Reisen: Es soll ja möglichst kein Reisen ermöglicht werden. Insofern ist es schwer vorstellbar, dass hier in D die Hotels zu sind (z. B. über Ostern), aber Reisen auf Kanaren fast einschränkungsfrei (falls Inzidenz über Wochen stabil unter 50 liegen sollte) möglich wäre.

Jeder weiß vom letzten Mittwoch her, wie schnell auch mal neue Zahlen/Grenzwerte aufgerufen werden, ich sage nur 35.

Grüße, Steffen

@Armin: Ja, natürlich ist das zu befürchten. Wenn man die aktuelle Diskussuion (in D) verfolgt, geht es vorrangig um die Mutationen.

Hier wäre auch noch ein Link zur Info, die 7 Tage Inzidenz geht weiter zurück.

https://cvcanarias.com/islas/pcr

@nate1

Danke dir, das wusste ich tatsächlich nicht.
Spanien steht aber derzeit nicht auf der Liste der Virusvarianten-Gebiete.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebiete_neu.html

Grüße, Steffen

Nein, natürlich werden Kanaren und Spanien nicht inzidenzmäßig in einen Topf geworfen. Aber das RKI / AA unterscheidet derzeit nicht zwischen Spanien und Kanaren hinsichtlich der Art der Reisewarnung (beides Hochrisikogebiet). Und ja, die Inzidenz ergibt sich als eine Art Mittelwert der ganzenn Inselgruppe.

"Es zählt nun mal die Inzidenz der ganzen Inselgruppe. Dies ist aber derzeit ohnehin kein Thema, da die Kanaren momentan keinen reiserechtlichen "Extrastatus" haben und somit wie Spanien behandelt werden, also als Hochrisikogebiet.

Grüße, Steffen

@Günter
Danke!!!

@unique 2
Natürlich kann man auch von Deutschland aus auf die Kanaren. Es ist ja "nur" eine Reisewarnung und kein Reiseverbot.

Moin,

über politische Entscheidungen (z.B. Quarantäne) zu diskutieren, bringt (hier im Reiseforum!) nicht viel. Das nicht immer alles nachvollziehbar und mit Widersprüchen behaftet ist, wird wohl nach mittlerweile nach fast einem Jahr mit Reiseeinschränkungen jedem klar sein.

Es zählt nun mal die Inzidenz der ganzen Inselgruppe. Dies ist aber derzeit ohnehin kein Thema, da die Kanaren momentan keinen reiserechtlichen "Extrastatus" haben und somit wie Spanien behandelt werden, also als Hochrisikigebiet. Also offensichtlich wird nur der Verdacht gehegt, dass auf den Kanaren die Mutanten existieren - oder ist mir entgangen, dass dort Mutationen nachgewiesen wurden?

Hier im Kanaren-Forum lesen und schreiben Leute, die sich informieren wollen oder Informationen weiter geben. Das nicht immer alles 100%-ig faktenbasiert ist, und auch mal Vermutungen dabei sind oder der Blick in die Glaskugel, ist auch verständlich. Gerade in dieser Zeit, in der Reiseregelungen oft nur kurze Halbwertszeiten haben.

Denke mal, die meisten von uns hoffen, dass bald wieder Tourismus ohne einschneidene Einschränkungen möglich sein wird. Und natürlich ist die Quarantäne nach Wiedereireise wohl die Einschränkung, die den meisten Reiselustigen den Appetit verdirbt und gleichzeitig den RV am meisten zu schaffen macht. Das politische Ziel, nämlich Reisen zu erschweren, wurde durch die Quarantäneregelungen, aber auch wegen notwendiger PCR-Tests, erreicht. Und da dieses Ziel weiterhin fort besteht, wird sich an dieser Strategie auch nichts ändern, zumindest nicht in positive Richtung, eher anders herum. Denn ist nur eine Frage der Zeit, wann die Diskussion über Reisen in den Ostererien losgeht. Ich meine der Bundespräsident hat kürzlich sinngemäß gesagt, dass nicht zu Reisen geradezu eine Bürgerpflicht sei.

Grüße, Steffen

Quarantäne können wir uns auch zeitlich nicht leisten. TUI in D überlässt es übrigens den Kunden, ob sie die Reise antreten wollen - das ist jedenfalls mein letzter Kenntnisstand.
Noch eine kleine Korrektur zur Inzidenz: Nicht bei ca. 80 (wie ich oben schrieb) sondern ca. bei 70.
https://cvcanarias.com/islas/pcr

Grüße, Steffen

Unserer Ablug ist auch, wie bei dir unique 2, für den 3.4.21 geplant (TUI Pauschal). Wir warten noch ab und werden dann so ca. 1 Woche vorher stornieren. Wenn es überhaupt eine Reise-Chance ohne Quarantäne nach Rückkehr gibt, dann müsste die 7-Tage Inzidenz der Kanaren möglichst einige Wochen vorher konstant unter 50 bleiben (momentan bei ca. 80, Tendenz leicht rückläufig) und zudem müssten die Kanaren mutationsfrei bleiben.

Und, was genauso wichtig ist, das RKI/AA müsste die Kanaren wieder abgekoppelt von Spanien behandeln und als Nichtrisikogebiet ausweisen. Ob daran überhaupt ein (deutsches) Interesse besteht, bezweifle ich. Denn momentan wird ja ganz Spanien in einen Topf geschmissen und gilt als Hochrisikogebiet.

Wenn die Kanaren zeitnah einen Impfnachweis der Einreisenden fordern würden, naja, dem zarten Pflänzchen Tourismus würde diese Hürde noch mehr das Wasser abgraben.

So, mehr Konjunktive konnte ich jetzt nicht unterbringen, aber das zeigt eben den Stand der Dinge. Euch ein schönes Wochenende.

Grüße, Stefan

Nochmal wegen der Fristen, um neue Flugzeiten bei Flugverschiebung zu akzeptieren bzw. zu stornieren .... siehe meinen Beitrag vom 20.9.20 18:38 Uhr:

Es ist tatsächlich so wie oben schon von Celico geschrieben: Man ist erstmal auf den neuen Flug gesetzt, auch wenn man die neuen Flugzeiten nicht akzeptiert (also untätig bleibt). So habe ich mir die Stornierung quasi bis zum Schluss offen gehalten. Es gibt offensichtlich in diesem Fall keine Frist für die Stornierung, außer natürlich, dass diese vor Abflug erfolgen muss.

Hat dann auch bestens funktioniert:
Am 29.9.20 storniert (Flug sollte am 3.10.20 gehen), nach ca. 2-3 Wochen war das Geld auf der Kreditkarte zurückgebucht. Würde mal sagen vorbildlich.

Hier noch was Aktuelles: Ryanair verzichtet auf Umbuchungsgebühren. Hier der Link zu den detaillierten Bedingungen. Da sollte man schon genau lesen.

https://www.ryanair.com/de/de/nutzliche-infos/keine-umbuchungsgebuhr

Grüße, Steffen

Danke dir, dass die einzelnen Inseln sich in den Inzidenzen nochmal unterscheiden, ist mir auch klar. Über den Jahreswechsel war es Teneriffa, die die Zahlen nach oben katapultierte (Da lag Gran Canaria bei 20).

Die Kanaren werden aber zusammen genommen bei der Risikobewertung, also war bisher so und in der oben von mir genannten Quelle werden immer die "Canarias" ausgewiesen. Anmerkung dazu: Der Inselpräsident Torres wollte zb Teneriffa damals touristisch abriegeln, so dass wenigstens auf den anderen Inseln Tourismus (ohne RW) möglich gewesen wäre - er ist (wie sooft, Bsp. Schnelltests) gescheitert.

Aber nochmal die Frage:
Werden jetzt in 2021 bei den aktuellen Risikobewertungen immer ganz Länder genommen? Spanien als Ganzes ist ausnahmlos als Hochrisikogebiet ausgewiesen. Insofern sehe ich da schon, dass die Kanaren in Mithaftung genommen werden bei einer Inzidenz von ca. 90.

Grüße, Steffen

@elke3

Danke!! Da hatte ich mich wohl missverständlich ausgedrückt: Mir war schon bewusst, dass ganz Spanien Hochrisikogebiet ist, auch die Kanaren. Ich wollte nur meine Verwunderung zum Ausdruck bringen, dass die Kanaren mit einer relativ niedrigen Inzidenz in Mithaftung genommen werden.

Meine Frage war, ob das jetzt generell so geregelt ist, dass komplette Länder zum (Hoch)Risikogebiet ernannt werden und es keine regionale Betrachtung mehr gibt (bis 18. Dezember 2020 gab es die separate Kanaren-Regelung).

Mal (ganz optimistisch) angenommen, die Inzidenz würde dort unter die 50 sinken, dann wäre es schon merkwürdig, als Hochrisikogebiet zu gelten. Dieser Gedanke steckte auch in meinem Beitrag.

Grüße, Steffen

Habe gerade mal nach der 7-Tage-Inzidenz der Kanaren geschaut, es sind laut "Actualización nº 296. Enfermedad por el coronavirus (COVID-19). 22.01.2021" knapp 90.

Werden als Hochrisikogebiete nunmehr immer nur ganze Länder eingestuft? Ohne regionale Betrachtung?

Die Kanarenbis waren doch zum Beispiel bis 18. Dezember 2020 kein Risikogebiet, obwohl Spanien Risikogebiet war.

Grüße, Steffen

Reiserücktritt-Vollschutz bei Allianz Travel, haben es bei TUI gleich dazugebucht. Wir mussten eine geplante Reise ein paar Tage vor Beginn (Kanaren wegen Risikogebiet) Umbuchen und konnten die Versicherung kündigen (volles Geld zurück) und dann auf den neuen Zeitraum wieder buchen.

Grüße, Steffen

Das schreibt TUI seit gestern auf der Homepage zur Testpflicht auf den Kanaren.
https://www.tui.com/tui-info-corona-virus/

Auf der Seite des AA hat sich heute noch nichts bezüglich einer Reisewarnung für die Kanaren geändert. Falls jemand schon mehr weiß, bitte schreiben.

Grüße, Steffen

@Kanarenfan4711

Danke, tatsächlich, das steht dort. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Der Antigen-Test wird bei Vorlage an der Rezeption akzeptiert.
Da wird sich doch TUI nicht schon wieder zu weit aus dem Fenster gelehnt haben?

Hm, abwarten, Tangomaus hat ja gerade eine Nachricht hinterlassen, nach der ein Antigentest die Einreise ermöglichte. Vielleicht veröffentlichen ja andere Kanaren-Reisende bald ihre Erfahrungen oder das AA ändert die entsprechende Textpassage.

Grüße, Steffen

das steht auch so auf der Seite des AA

"Auf den Kanaren müssen seit 14. November 2020 alle mindestens sechs Jahre alten Besucher (auch diejenigen, die aus einem Nicht-Risikogebiet oder vom spanischen Festland anreisen), die sich in einem touristischen Beherbergungsbetrieb (Hotel, Ferienwohnung, Ferienhaus) aufhalten möchten, an der Rezeption ein negatives Testergebnis auf COVID-19 vorlegen. Die Durchführung des Tests darf nicht länger als 72 Stunden zurückliegen und das Testergebnis ist in Papierform oder auf dem Smartphone vorzuweisen, wobei der vollständige Name der getesteten Person, der Name des Labors sowie Datum und Uhrzeit des Tests angegeben sein müssen. Es werden sowohl PCR- als auch Antigen-Schnelltests akzeptiert. Der Test sollte nach Möglichkeit im Herkunftsland gemacht worden sein, kann aber auch unmittelbar im Anschluss an die Einreise in hierzu autorisierten Teststationen durchgeführt werden. ..."

Nun ja, mehr Sorgen machen mir derzeit die Inzidenzen größer 50. Mal sehn, wielange hier das AA/RKI tatenlos zuschaut.

Grüße, Steffen

Danke, das habe ich schon in dem Link gelesen, nur ist auf der Seite des AA noch nichts geändert. Erst mal muss ja das angeführte Dekret tatsächlich in Kraft sein.

Grüße, Steffen

Aber in Bezug auf die Einreise hat sich (noch) nichts geändert, oder überlese ich etwas?

" ...Besucher, die aus einem Risikogebiet (u.a. Deutschland) auf die Kanaren reisen, müssen bereits bei der Einreise (siehe Einreise) ein negatives PCR-Testergebnis vorweisen, welches dann ebenfalls für den Bezug der touristischen Unterkunft Verwendung finden kann. ..."

Noch was anderes: In D treten ja umfängliche Ausgangssperren / Ausgangsbeschränkungen in Kraft. Wie ist es dann rechtlich mit der Fahrt auf den Flughafen, ist das ein "triftiger Grund"?

Grüße, Steffen

Wir wollen auch kurz nach Weihnachten fliegen. Die Kanaren werden ja, was die Inzidenz betrifft, als Ganzes gewertet. Mittlerweile steigen die Zahlen über die 40. Es bleibt spannend, da hilft nur Daumen drücken.

Die pdf-Datei findet man über google: "Actualización nº 263. Enfermedad por el coronavirus" bzw. über diesen Link ist es gleich der erste Treffer. In der pdf-Datei dann bei Canarias schauen.

https://www.google.de/search?source=hp&ei=URTJX8v0Co2VlwSQ4JLYAQ&q=Actualizaci%C3%B3n+n%C2%BA+263.+Enfermedad+por+el+coronavirus&oq=Actualizaci%C3%B3n+n%C2%BA+263.+Enfermedad+por+el+coronavirus&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoGCAAQBxAeUMcVWM1XYP1qaABwAHgAgAFviAHeA5IBAzYuMZgBAKABAqABAaoBB2d3cy13aXo&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiL4Y7Sn7LtAhWNyoUKHRCwBBsQ4dUDCAg&uact=5

Grüße, Steffen

@pronto41 sagte:

Der Schnelltest kann aber auch für die Einreise zur Falle werden, wenn er z.B. (falsch) positiv ist. Dann ist ja ein anschließender PCR Test verpflichtend. Damit dürfte der Flieger wegen der Wartezeit auf das Ergebnis weg sein. Die Reise ist bezahlt, aber nicht angetreten, "no show" sozusagen.
Von daher ist evtl. der PCR Test mit der 72h Regel die bessere Wahl ?!?
Es bleibt spannend wie wir in die Sonne kommen...

Die derzeit in D sich auf dem Markt befindlichen Schnelltests stammen von mehr oder weniger namhaften Herstellern, welche sich selbst die Zertifikate mit den entsprechenden Kriterien (Sensivität und Spezifität) ausstellen, so jedenfalls hatte vor kurzem das TV berichtet. Es werden mit dem Antigen-Test vorallem die jenigen gefunden, die hoch infektiös sind. Das ist der eigentliche Vorteil dieser Tests. Eine Liste der Tests ist auf der Seite des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte veröffentlicht. Die oben genannten Kriterien liegen nach den Angaben der Hersteller teilweise weit über 90 Prozent.

Der PCR-Test hat auch Nachteile:
Er liefert ebenfalls falsch positive Ergebnisse.
Und er liefert positive Ergebnisse bei vernachlässigbar kleinen Virenlasten, sodass der Betroffene nie jemand anstecken könnte. Das hängt mit dem ct-Wert zusammen, das ist die Anzahl der Verdopplungsschritte der Anfangsmenge des Prüfmaterials. Nach dem Motto: Wenn lange genug verdoppelt wird, entsteht aus einer Mücke ein Elefant. In D gibt es meines Wissens nach keine Norm für den ct-Wert.

Zum Thema zurück: Die Schnelltests werden auf längere Sicht die einzig praktikable und vorallem finanziell günstige Möglichkeit sein, das Reisen wenigstens ansatzweise zu ermöglichen, sofern staatlicherseits daran überhaupt Interesse besteht. Zweifel sind angemeldet, wenn man an die Forderung der Kanzlerin denkt, alle Skigebiete zu schließen.

@pronto41: Um ganz auf Nummer sicher zu gehen, könnte man doch 2 Tage vor Abflug einen Schnelltest machen lassen, ist er positiv, schiebt man den PCR-Test nach, Zeit genug, um das Ergebnis abzuwarten.
Und warum sollte das Geld weg sein? Meine Reiserücktrittversicherung leistet bei einer Infektion. Es steht nicht dabei, mit welchem Test diese bescheinigt sein muss.

Unterm Strich: Wer derzeit verreisen möchte, sollte erst mal froh sein, dass es (Stand heute) überhaupt die Möglichkeit gibt (z.B. auf die Kanaren). Wir wollen am 28.12. fliegen, es wäre ein wohl das schönste nachweihnachtliche Geschenk, wenn dies Wahrheit würde. Insofern machen wir uns derzeit keinen Kopf über Testabläufe und (Un)wahrscheinlichkeiten. Erst mal muss die Inzidenz passenn und die Grenzen für touristisches Reisen offen bleiben.

Grüße, Steffen