Selbst in der beschaulichen Coraya Bay hat sich ein Bullenhai einen Schnorchler geschnappt.

Nun gibt's auch Bullenhaie im Roten Meer? Sie meinen den Unfall 2015? Oder einen weiteren? Laut GSAF soll das 2015 ein Mako gewesen sein.

@ahotep sagte:

Eine neue Theorie eines Experten Experte glaubt dieser Hai hat 3 Menschen getötet ( auch in Sahl Hasheesh)

Das hätte natürlich einen gewissen Charme für die ägyptische Tourismusbranche ("Serienkiller endlich gefasst, Hurghadas Strände wieder sicher" - ?), spektakulär wäre diese "Rogue-Shark-Revival-Theorie" ebenfalls, und ich würde das selbst auch gerne glauben. Blöd nur, dass Eric Clua und Steven Surina Beweise bisher schuldig geblieben sind (im Gegenteil, Steven Surina schränkte selbst ein, dass diese Behauptung letztlich nur durch eine DNA-Analyse belegt werden könnte). Auch seltsam: Im incident log des GSAF (Global Shark Attack File) steht nun bei beiden Fällen aus 2022 "oceaniic whitetip shark / tiger shark". Und oft hieß es außerdem noch, es hätte sich um einen Mako gehandelt. Man weiß also nicht so genau, ob es sich 2022 um einen Weißspitzen-hochseehai oder einen Tigerhai oder aber doch um einen Mako-Hai handelte, aber die durchtrennte Flosse des aktuellen Tigerhais will man ganz genau gesehen haben?
Es wäre sehr interessant, ob/wenn die Experten ihre Theorie belegen könnten.

Nee, jetzt im Ernst: Schau gern auch auf https://www.sharkattackfile.net/recommendations.htm an: Dort steht "Avoid areas where any type of fishing activity is taking place or offal is dumped into the sea.
Reason: These areas attract sharks."

Und ich bin ein "Fan" von Erich Ritter, weil ich ihn bzw eines seiner Bücher nenne? Na, wenn Du das schreibst, ist es bestimmt so

REJBodenheim, ja, mir ist natürlich bekannt warum (damit auch andere verstehen: Dr Ritter lebt nicht mehr) - aber warum engst Du den Kreis der Experten ausschließlich auf Ritter ein?

Und was nützen absolut sinnvolle Verbote, wenn sie offenbar (siehe die zitierte Aussage zum Angeln in der Hotelbewertung) nicht oder nicht ausreichend durchgesetzt werden?

Klar, man kann abwarten, was Experten vor Ort und auch lokale Behörden so irgendwann kommunizieren.

Verantwortungsvoll und vernünftig wäre es allerdings, zumindest bis dahin den Aussagen international anerkannter Hai-Experten wie Dr Erich Ritter zu vertrauen und sich gegen das Angeln an Badebuchten und Stränden oder an Stellen, wo Leute schnorcheln gehen einzusetzen statt zu beschwichtigen und abzuwiegeln - *erst recht*, wenn durch Schafskadaver sowieso schon mehr Haie als sonst in Küstennähe sind (aber nicht nur dann).

@Kourion: Steht doch in meinem Beitrag.
Abgesehen davon: Was hast Du Konstruktives beizutragen?

Angeln zieht auf verschiedene Weise Haie an. Schall wird im Wasser hervorragend und sehr weit übertragen. Und damit auch die charakteristischen Zappelgeräusche eines geangelten oder harpunierten Fisches. Welche zB laut Dr Erich Ritter wie ein Essensgong auf Haie wirken. Angeln ist neben Strömung und trübem Wasser einer der drei Hauptfaktoren bei den von Ritter analysierten Haiunfällen. Nachzulesen in seinem Buch über Haiunfälle.

Auf https://www.holidaycheck.de/hi/elysees-dream-beach-hotel/a71ce50c-5c61-302c-9d29-7947d3bc67c7 steht in einem Kommentar von Peter vom Mai 2022 "...Auch viele Leute angeln . Obwohl darf Mann nicht.
Der lifeguard nehmt Geld schwarz und alles erlaubt Videos und Fotos von Leute die Drogen Rauchen und die Leute dass Sie angeln habe ich. ..."

Ja, wenn dort natürlich geangelt wird, braucht sich niemand wundern, wenn davon Haie angezogen werden - da braucht es die immer wieder als Begründung zitierten Schafskadaver gar nicht mehr. Das ist mindestens fahrlässig.
Würde mich mal interessieren, was die ägyptischen "Behörden" wohl dazu sagen. Wahrscheinlich nicht viel. Die tun ja ganz offensichtlich vor Ort genauso viel dagegen wie das Hotel-Management: wenig bis gar nix.
Man glaubt wahrscheinlich an Allahs Wille. Und schert sich einen Dreck. Sind's am Ende nicht eh höchstwahrscheinlich nur Ungläubige, die gefressen werden?