@ Brigitte :

Zeitpunkt hin - Zeitpunkt her, was stört Dich daran ? Was hat das eventuelle Abschneiden der NM in Südafrika mit einem Vereinstrainer Klinsmann zu tun ?
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Löw hat nie gesagt, er benötige Zeit um irgendwelche Umstellungen und Änderungen durchzuführen. Niemand hat die Bayern gezwungen, sich auf das '' Projekt Klinsmann'' einzulassen, nachdem es ihnen ausführlichst und mit Zeitplan vorgestellt wurde. Das kritisiert Löw und er hat verdammt nochmal Recht damit.
Und jetzt nur anhand der vollkommen harmlosen Aussagen von Löw eine Absicht bezüglich Unruhe etc. reininterpretieren zu wollen halte ich für absurd.

Die von mir genannten Trainer hatten keinerlei Trainerefahrungen bevor sie die NM übernommen hatten. Ganz einfach, Löw war schon vorher Trainer und kennt das Geschäft. Vor allem die Herren Schön und Derwall waren ausser Hütchenausfsteller beim Vorgänger gar nix.Wen hatten Beckenbauer und Völler vorher trainiert ? Aber das weißt Du sicherlich sowieso alles selbst...

Irgendwie hab ich das Gefühl, Du willst hier einfach mal mit Thesen provozieren und hat keinerlei Argumente - lassen wir es gut sein, führt hier zu nix !
Du hast Recht - denn der klügere gibt nach !

Gruß
Tom

Hallo Brigitte,

das Du ein schönes Wochenende hattest freut mich, aber das tut hier nix zur Sache und Deiner Unterstellung bezüglich Löw.
Für mich sagt er unaufgeregt die Wahrheit und das hat für mich weder was mit Nachtreten noch mit Unruhe reinbringen zu tun.
Warum ist er für Dich eines Nationaltrainers unwürdig ? Was hat er denn falsch gemacht ? Jedenfalls hat er mehr Erfahrung als so manche langjährige Nationaltrainer wie Schön, Derwall, Beckenbauer oder Völler. Ich kann Deine Aussagen nicht nachvollziehen - hast Du dafür Argumente ?

Und wie der Heynckes ausschaut ist mir sowas von Wurscht Und wenn da 10 nackte Topmodels als Trainer rumturnen würden, dann interessiert mich das nicht - es geht mir um die Leistung der Mannschaft und den Fortschritt - und den sehe ich unter Heynckes nicht.

@ meinungsfreiheit : Warts mal ab, am letzten Spieltag schaut ganz Fußballdeutschland nach München und ''Ihr'' dürft dann von mir aus gerne Meister werden - Hauptsache Bayern erreicht die CL. Und wenn ich wählen muss zwischen Wolsburg, Hertha und dem VfB, dann gehören meine Sympathien ganz klar dem VfB. Und ''Euer'' Trainer ist ja eh einer von uns

Gruß
Tom

@ Brigitte :

Hab' das Interview gestern in der Printausgabe gelesen und Löw hat doch vollkommen Recht. Das ist doch kein Nachtreten, sondern einfach neutral und richtig was er sagt. Die Bayern waren feige und haben Klinsmann rausgehauen...
Und Heynckes wir lieben dich Das meinst Du doch hoffentlich nicht ernst, oder ?
Was hat der denn bisher gemacht ? Siege gegen Gladbach und Cottbus - Applaus !
Auch unter Klinsmann hat man mal gegen H96, Bochum, die SGE und Bielefeld gewonnen. Wo ist da der entscheidende Fortschritt ? Man macht weiterhin haarstreubende Abwehfehler, verballert weiterhin 100%ige Torchancen in einer Masse, das es grob fahrlässig ist -in dieser Phase der Meisterschaft und dem Zwischenergebnis aus Stuttgart muss einfach mehr kommen und der Wille zu mehr Toren zu sehen sein. Erschreckend wieder die offensichtliche Abhängigkeit von Ribery, kaum war der drinnen, dann lief es. Ich mag den kleinen Franzosen wirkliche gerne bei Bayern kicken sehen, aber irgendwie hoffe ich, Real Madrid bringt das Geld in den Umlauf und man kauft dann für die im Raum stehenden 70 € Euro dann mehrere Spieler, die das Spiel variantenreicher und weniger Abhängig von einer Person machen.
Wenn die Spieler jetzt auf einmal mehr laufen etc. dann muss man den verwöhnten Stars mal schön in den Arsch treten und sie nach ihrer Berufsaufassung fragen. Wenn die Einstellung und das Leistungsvermögen wirklich nur am Trainer lag, dann bitte diese Stinkstiefel und Söldner mit der berühmten Briefmarke auf dem Arsch versehen und ab...
Solche Leute will ich bei Bayern nicht sehen.

Einzig die Tatsache, dass erst Heynckes kommen muss, um zu erkennen, dass Poldi gute Freistösse und Ecken schießt lässt mich ein bisserl an Klismann zweifeln, aber das hat nichts mit dem Gesamtgefüge und der mangelnden Zeit und dem fehlenden Mut durch die Bayernführung zu tun -nur das kritisiert Löw in der FAZ.

Ich denke die Meisterschaft wird zwischen Bayern, Hertha und dem VfB entschieden. Wolfsburg wird weniger Punkte als Bayern holen, das hab ich im Gefühl. Und ein Finale Bayern-VfB wäre doch ein Knaller - da brennt die Luft. Für die Bundesliga wäre es sicher besser, Bayern würde im dieser Saison nicht Meister, denn wenn die auch in dieser Saison Meister werden, dann halte ich es mit Effenberg : Die anderen sind einfach zu blöd um Meister zu werden, deswegen wirds halt Bayern.

Gruß
Tom

Glückwunsch an Werder - waren die mutigere und offensiv stärkerer Mannschaft. Im entscheidenen Moment machen halt dann so Kleinigkeiten wie der Torwart den Unterschied aus. Rost patzt gegen Pizzaro, Wiese hällt gegen Silva. So eng ist es halt dann im Fußball. Auch vor dem 1:3 darf man sich beim Papierkügelchen aufm Rasen bedanken !
War ein spannendes Spiel und als ''neutraler'' sehr schön anzuschaun. Ich war ja eigentlich vor dem Spiel für den HSV, aber nach der ( für mich eindeutigen) Tätlichkeit von Trochowski gegen Fritz und der Mega Asso Aktion von Silva gegen Diego hab ich mich dann für Werder entschieden....
Hat doch geklappt
Ist schon bitter für den HSV, spielen ne super Saison, werder aber am Ende ohne etwas da stehen und Werder spielt ne richtige Kacksaison, stehen aber in 2 Finals.

Gruß
Tom

@ Holginho :

Kein Problem, die unterschiedlichen Meinungen sind ja das Salz in der Suppe !
Sehr richtig hat es Chelsea verpasst das Spiel vorher zu entscheiden, vor allem hat sich hier Drogba ausgezeichnet.
Barca kommt mit der ''englischen'' Spielweise nicht zurecht, auch in der letzten Saison ist man ja ohne Tor gegen ManUtd. ausgeschieden.
Wenn man beide Spiele nimmt, dann ist Barca knapp verdient weiter - Chelsea hat halt einfach zuviel Beton angerührt, ist erfolgreich,aber höchst unansehnlich.

Mir als Fussballfan ist ein Finale ManUtd.-Barca auch 1000x lieber als ein erneutes Inselduell.

So, und heute abend gönne ich dem HSV den Einzug ins Finale -hoffe auf ein spannendes Spiel !

@ Holginho :

Aber hallo, die wurden ganz klar benachteiligt :

I)Malouda wird im Strafraum umgerissen. Sieht der Schiri auch so, hat bloß leider anscheinend einen Knick in der Optik und entscheidet auf Freistoß.
Es ist eindeutig ein Foul --> die Frage ist nur, wann das Foul "anfing". Andererseits pfeift er erst dann ab, als Malouda der Weg zugestellt wird und er an der Schulter festgehalten wird --> für mich ein eindeutiger Elfmeter.
II) Pique hat seine Arme weitab vom Körper und spielt damit den Ball im Strafraum--> klarer geht es gar nicht !
III) Eto´o wehrt mit hoch erhobenem Arm einen Schuss von Ballack am. Mit dem Arm. Im Strafraum.---> vollkommen unnatürlich und bei gutem Willen maximal 50:50 Entscheidung - aber warum immer gegen Chelsea ?
IV) Kann man sich dann aussuchen jetzt, ob man vielleicht einen für Drogba oder für Anelka gibt. Z.B bei Drogba: der Verteidiger kommt von der falschen Seite trifft ihn dann erst einmal und dann zum zweiten Mal und hällt ihn zudem noch fest. Hier ist nur das Ding, dass Drogba eben ganz gerne fällt. Aber dennoch --> relativ sicherer Elfmeter.
Wenn man dem gleichen Team zu diesem Zeitpunkt aber schon zwei strittige (und für die meisten sogar ziemlich eindeutige) Elfer verweigert hat, sollte man mal drüber nachdenken, ob man Barcas fahrlässiges Verhalten im Strafraum nicht so langsam mal ahnden sollte.

Abidal war kein Rot, aber das hätte bei den zwingenden Elfmetern für Chelsea sowieso keine Rolle mehr gespielt.

Also für mich ist diese Schiri Leistung unter aller Sau und eindeutig pro Barca.

Gruß
Tom

@ Harzer :

Für den BVB würde es wohl noch um die UEFA-Cup Plätze gehen, aber gerade Werder hat in den vergangenen Jahren schon öfter die richtige Einstellung vermissen lassen, wenn die Saison für sie schon vor dem letzten Spieltag entschieden war. Da wird Fair Play offensichtlich nicht so wirklich gross geschrieben.
Im Grunde gebe ich Dir Recht, wenn Wolfsburg beim VfB nicht verliert, dann sollte die Meisterschaft durch sein.
Mir ist am wichtigesten, dass Bayern in die CL kommt - egal wie.

Chelsea ist für mich auch so ein Club, denn ich gar nicht leiden kann, ich war eindeutig für Barca.
Aber, selten ein so wichtiges Spiel gesehen, dass so eindeutig vom Schiri verpfiffen wurde. Wenn man der UEFA böses will, dann könnte man glatt annehmen, man wollte nicht erneut ein englisches Finale mit ManUtd. - Chelsea, anders lassen sich diese krassen Fehlentscheidungen zu Chelseas ungunsten nicht erklären - unglaublich.

Nur für Ballack tuts mir ned leid, dem hab ich das gegönnt - schade, dass er nicht den Schiri in der Nachspielzeit umgehauen hat, dann wäre er schön lange gesperrt worden

Gruß
Tom

@ Zoni :

Sehe ich nicht so, für mich wird in der Champions League der europäische Champion ermittelt - unabhägig, ob der eine Meister ist, oder nicht. Es ist doch Fakt, daß jeder Club 2-4 aus Spanien, Italien und England stärker ist, als die Meister aus was weiß ich woher - sonst würden die sich ja in der 3. Qualirunde gegen diese Teams qualifizieren. Ich habe da lieber mehr Qualität als jeden Meister aus jeden Mitgliedsverband der UEFA. Wie diese Meister rumgurken, sieht man ja im UEFA Cup.
Auch fand ich den ''alten'' Landesmeistercup mit Hin -und Rückspielen nicht wirklich besser. So wie der Modus jetzt ist, finde ich ihn gut, es gibt pro Team 6 Vorrundenspiele und dann 1/8 Finale. Mir passt das so, störend fand ich die Zwischenrunde.
Na klar ist das alles Geldmacherei, aber trotzdem finde ich es gut, wie es ist.

@ Holginho :

Sehe ich wie Harzer, kommt immer darauf an, wie und gegen wen man auscheidet. In einer Gruppe wie Werder oder halt gegen Barca -da muss man schon unterscheiden !

Gruß
Tom

@ Fred :

Sorry, das hab ich leider nicht gelesen, da war ich noch am Arlberg und habe dem Skifahren gefröhnt !
Soll aber nicht heissen, daß es keine Sau interessiert, was der Schweizer schreibt

Gruß
Tom

Ich möchte hier nochmal was anderes ansprechen :

Sicherlich haben die meisten ja mitbekommen, dass Real am Samstag im Classico vorgeführt wurde und 2:6 im Bernabeu verloren hat.
Ich habe mir das Spiel angeschaut und Real war chancenlos, Barca immer schneller, kombinationssicherer und Chance um Chance rausgespielt. Bei konzentrierterem Spiel hätte das auch 2:10 ausgehen können.
Für mich relativiert sich dadurch die 0:4 Klatsche der Bayern ganz gewaltig. Barca ist einfach eine andere Klasse, das muss man so akzeptieren und wenn man nicht gescheit verteidigen kann, dann ist man chancenlos. Chelsea hat gezeigt, wie es geht, aber dafür braucht man auch das entsprechende Personal.Das haben aber weder Bayern noch Real.
In Deutschland wurde nach dem Bayern Spiel vor allen an der Einstellung der Bayernspieler rumgemeckert, wer so auftritt könnte nicht richtig wollen etc.
MvB hat ja in einem Interview nach dem 4:0 gegen die Eintr8 genau das angesprochen, in Deutschland wird sofort immer an der Einstellung etc. rumkritisiert, aber Barca sei halt so gut und die würden jede Woche so spielen -damit hat er Recht. Kann mir doch keiner erzählen, dass Real am Samstag nicht wollte und keine Einstellung hatte. Vielleicht sollten sich die ganzen Kritiker und Journalisten mal überlegen, was sie schreiben und auch mal die ausergewöhnliche Klasse einer anderen Mannschaft akzeptieren.

Der kommende Buli Spieltag wird vorentscheidenen Charakter haben, gewinnt Wolfsburg beim VfB, werden die kaum noch zu stoppen sein, durch das Torverhälltnis 4 Punkte vor -die wären dann wohl durch. Bei VfB & Bayern Sieg bekommen wir noch mal ein heisses Finale -am liebsten dann mit dem Finale Bayern-VfB

Gruß
Tom

Hallo HeinerW,

danke für Deine ehrliche, unverblümte Meinung.
Genauso, wie Du es mit den Pools beschreibst befürchte ich es und ist deswegen bei uns raus. Das ist ein absolutes K.O. Kriterium und für uns den kompletten Urlaub über nicht zu ertragen bzw. zu tolerieren.
Dann doch lieber wieder faul in Sharm El Sheik am Relaxpool liegen :-)) !

Gruß
Tom

Na klar doch - paßt

Hallo Hans,

sorry, ich muss da nochmals einharken !
Ich will doch gar keine 3/4 Hose tragen....

Gruß
Tom

Hallo Hans,

nein, das meinte ich nicht. Ich finde es nicht in Ordnung, daß 3/4 Hosen akzeptiert werden, wenn ich vorher aus Wien eine Info bekomme, daß nur lange Hosen akzeptiert seien. Ich wollte mit meiner italienischen 3/4 Hose nur darauf hinweisen, dass diese sicher sehr gepflegt ist und auch gut und ordentlich ausschaut - aber wenns halt lange Hosen sein müssen, dann ist die auch nicht gut genug....

Ist ja auch egal....

Gruß
Tom

Hallo Hans,

noch muss ich mich ja nicht entscheiden -wenn dann isses aktuell für April 2010
Aber ich weiss jetzt in etwa was mich erwartet - vielen Dank für die Infos !
Jeder sieht es halt anders, wir fanden den Relax Pool in Sharm pefekt und in keinster Weise zu Weit weg - von was auch ? Da war ne Bar dirket am Pool und im Welness die WCs- perfekt.

Was die langen Hosen angeht - ich finde es nicht okay, wenn man lange Hosen als Pflicht angibt, dann sollte das Personal auch strikt darauf achten und Gäste mit nicht langen Hosen abweisen....
Hat ja jeder dann die Möglichkeit schnell aufs Zimmer zu gehen und die Hose zu wechseln.
Habe auch wunderschöne 3/4 Hosen von italienischen Designern, aber wenns halt lang sein soll, dann ist das so !

Gruß
Tom

Hallo Hans,

dank Dir !
Den Lageplan hab ich mir bereits angeschaut, aber da läßst sich leider nicht erkennen, ob es ruhig ist, oder nicht
Also wenn ich da Ralles Post lese, dann bin ich mir nicht mehr so sicher....
Den ganzen Tag Kindergeschrei ? Nein, danke - genau das wollen wir nämlich keinesfalls !

Beim Studium des Plane frag ich mich, warum hat man den Relax Pool nicht dort plaziert, wo dieser Pool mit den Rutschen ist
Das würde doch viel mehr Sinn machen....

@ Martina :

Kann nur vom Club in Sharm El Sheik berichten, da hab ich extra in der Zentrale in Wien per Mail nachgefragt und mir wurde mitgeteilt, es wäre Pflicht lange Hosen zu tragen. Vor Ort war ich dann mehr oder weniger der einzige, der bei unseren Spezialitätenrestaurantbesuchen eine lange Hose anhatte :?

Gruß
Tom

Hallo Hans,

vielen Dank für Deine Infos.

Noch eine Nachfrage :Was meinst Du mit ''geringfügig zu hören'' ?
Stört es wenn man wirklich Ruhe haben will, oder nimmt man es nur ganz ganz schwach aus der Ferne wahr. Denn wenn ich täglich beim lesen jeden Song und jedes Geschwätz von der Animation eindeutig identifizieren kann bzw. detailiert hören darf werd ich narrisch.
Und da meine Freundin lieber am Pool liegt als am Meer werden wir wohl halb und halb liegen müssen

Danke & Gruß
Tom

Hallo,

wir waren gerade im Magic Life in Sharm und würden im nächsten Jahr gerne den Kalawy mal ausprobieren.

Was uns besonders interessiert : Wie ist das genau mit dem Relax Pool ? Ist der wirklich ruhig und auch weit genug vom Active Pool entfernt (wie in Sharm - da war das pefekt, man hat keine Musik etc. gehört ), so dass man auch seine Ruhe hat ? Wie ist es am Strand ? Hat man da wirklich seine Ruhe ? Denn wenn sowohl am Strand als auch am Pool was von Animation und Musik zu hören wäre, wäre das für uns ein K.O. Kriterium....

Ich habe da irgendwie keine genauen Infos finden können....

Achja, in Sharm gibt es noch überall Gläser

Danke & Gruß
Tom

Dank Dir, ich werde auf jeden Fall mal wenns keiner glauben sollte auf diesen Thread verweisen !

Gruß
Tom

Das hab ich auch so argumentiert, aber wo steht das genau ?
Aber ne Freundin ist bei der fliegendes Peronal bei der LH und die müssen bei jeder Einreise nach Deutschland IMMER den Reisepass zeigen - warum auch immer ?

Ist das irgendwo schrichtlich fixiert ? Geht um nicht unerhebliche Mengen an Bier

Gruß
Tom