Hallo schafine,

mit Holland könnte ich gut Leben, die spielen schönen Fussball und haben sympathische Fussballer sowie stimmungsvolle Fans !
Alles in orange und immer die Blaskapelle mit im Stadion
Ich hoffe ja immer noch durch irgendeinen Zufall Karten für den Megakracher Holland-Argentinien hier bei uns in Frankfurt zu bekommen !

Da gibt es einige Nationen die mir weitaus unsympathischer sind, aber ich will hier lieber keine Namen nennen, da dies hier zu extrem hitzigen Diskussionen führen könnte...

Gruß
Tom

Hallo Steffi,

unter der Woche gehe ich auch gar nicht weg, das kann ich mir gar nicht erlauben morgens ''unfit'' zu sein...
Aber am Wochenende treffen wir uns schon immer mit Freunden und gehen dann in nette Bars. Aus der Disco Zeit bin ich schon etwas länger raus
Wir leisten uns halt auch sonst eigentlich all das, wonach uns ist...
Aber wir wissen das schon zu schätzen, und verstehen jeden, der sparen muß und sich nicht alles leisten kann wonach ihm ist
Allerdings weiß nicht ob ich glücklich wäre das ganze Jahr zu sparen um dann 2 oder 3 mal in den Urlaub zu fahren....
Dafür gehen mir Urlaube zu schnell rum und man ist zu schnell im Alltag.

Gruß
Tom

"Steffi1306" wrote:
Ich hab lange Zeit gekellnert, und weiß was dort finanziell meist so ausgegeben wird. Bei diesen Beträgen werde ich nachdenklich.
Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
Einerseits jammern das sie sich keinen Urlaub leisten können, aber andererseits jeden Abend so 20 - 30 € in die Kneipe tragen.
Gruß, Steffi

Naja, das ist aber auch sehr pauschal, es gibt genug Menschen ( jedenfalls in meinem Bekanntenkreis !) die sich sowohl als auch leisten können.
Wir fahren jedes Jahr 3-4 mal in den Urlaub und gehen am Wochenende immer Weg, kommt halt darauf an, wieviel Geld einem zur Verfügung steht !

Gruß
Tom

Hallo,

hat schonmal jemand mit der Einnahme von Vitamin B1 Kapseln versucht die Mücken abzuhalten
Ist ja unter Medizinern eine äußerst umstrittene Methode, aber es schwören offensichtlich viele Menschen drauf.
Mir ist schon klar, daß das keine Malaria Prophylaxe ist, aber man könnte es ja zusätzlich auch damit versuchen, oder ?

Gruß
Tom

"Plejadi" wrote:
Ich habe auch das Glück, weder Kredite noch Ansparungen für den Urlaub nötig zu haben.

Das Glück habe ich auch, aber generell ist meine Meinung: Urlaub auf Pump geht gar nicht !!!

Gruß
Tom

Hmmm,

schwierige Frage, es ist keine Überraschung, wenn man Brasilien ganz oben auf der Rechnung hat, aber ich denke die werden es nicht schaffen.....keine Ahnung warum, einfach so eine Intuition.
Auf jeden Fall traue ich auch England (egal ob mit oder ohne Rooney) sehr viel zu, die haben mit die stärkste Mannschaft aller Zeiten(trotz Spice Boy !
Irgendwie hab ichs auch im Gefühl, daß ín Gruppe C entweder Holland oder Argentinien die Vorrunde nicht überstehen werden.
Aber einer der beiden wird nach Überstehen der Vorrunde ein ganz heisser Tip auf mindestens das 1/2 Finale werden.
Vor dem Skandal hatte ich auch Italien ganz weit oben auf meiner Rechnung, aber jetzt bin ich doch etwas skeptisch, ob die Mannschaft das so einfach verdrängen kann und sich nur auf den Fussball konzentriert.
Die Franzosen kann ich nicht so recht einschätzen, sehr schwache Quali gespielt und und vor allem in der Abwehr mit Lilian Thuram als zentralen Mann überaltert und unsicher geworden. Offensiv haben sie jedoch das Potenzial jeden Gegner der Welt zu schlagen.Mein Tipp 1/4 Finale und dann kommts auf den Gegner an, wenns Brasilien wird dann gehts heim, sollte es Spanien oder Tschechien o. Italien werden ist sogar das 1/2 Finale drinnen.
Was wir von Mexico und Portugal zu erwarten haben weiß ich gar nicht einzuschätzen, aber sympathiehalber drücke ich den Mexicanern mal die Daumen.
Und was unsere Mannschaft angeht ist das 1/8 Finale Pflicht, dann wirds aber wohl zu schwer werden. Gegen England hat man keine Chancen und auch gegen Schweden mit Ibrahimovic; Ljungberg und Larsson im Angriff sehe ich bei unserer Abwehr schwarz. Sollte jedoch aus welchen Gründen auch immer Paraguay unser 1/8 Finalgegner werden sollte schon das 1/4 Finale drinn sein.

Hat eigentlich jemand von Euch Karten für die Spiele ?
Habe Karten fürs 1/4 Finale Frankfurt und hoffe auf Brasilien-Frankreich

Gruß
Tom

"el_loco" wrote:
Hallo,

Wirtschaftliche Gründe hin und her, solange die Herren Jungmillionäre keinen Respekt vor den Mann in Schwarz haben, ist der Videobeweis beim laufenden Spiel so überflüssig wie ein Kropf.

Hallo El loco,

es geht mir nicht um den Respekt der Millionarios gegenüber dem Schiedsrichter, das ist ein anderes Thema. Mir geht es darum, die Fehlentscheidungen der Schiris zu minimieren, und das ist durch den Videobeweis möglich !
SGE Werner hat das ja nochmals recht genau und präzise dargestellt, um welche Art von Szenen es gehen sollte....
Aber das ist halt ein heikles Thema, nicht ohne Grund vergeht keine Saison, in der das nicht im DSF oder wo auch immer von sogenannten Experten diskutiert wird....

Gruß
Tom

Hallo Birgit,

das hört sich ja gar nicht gut an !

Also wir waren 2004 & 2005 im Paraiso und das jeweils im Juni/Juli, zu dieser Zeit war der Strand sehr schön ! Das Wasser war karibisch türkis und es war fast immer ruhig und klar.
Algen oder Seekras sowie Gestank gab es nicht, Steine waren sehr, sehr vereinzelt im Meer, aber nix dramatisches !

Was die Anreihung der Liegen angeht ist auf der Beach/del Mar Seite sehr eng und auch nicht wirklich erholsam schön gewesen, aber wenn man rüber Richtung Lindo & Maya ganz rechts gelegen hat war im letzten Jahr immer sehr viel Platz und auch schön Ruhe !

Hoffentlich bessert sich das wieder und ist nur ein temporäres Problem, wäre schade um diese schöne Anlage !
Für Euch natürlich sehr bitter....

Gruß
Tom

Also von der These, daß sich am Ende einer Saison alles ausgleicht halt ich ja rein gar nix. Frag doch mal beim FC Köln nach, nachdem der Herr Held sein Handspiel damals nicht zugegeben hat....
Das wird von den Trainern, Funktionären und der Jounalie immer behauptet ist aber meiner Meinung nach eine der größten ''Lügen'' des Fussballs !
Und wenn gestern die wenigen, strittigen Szenen, die um den Strafraum herum sowie die Tore per Videostudium nochmals angeschaut worden wären, hätten wir vielleicht 5 Minuten mehr an Spieldauer gehabt ! Na und ? Wenigstens hätte ich dann das Gefühl, daß es richtige Entscheidungen gewesen sind.

Die Entscheidung trägt natürlich der Hauptschiedsrichter nach Absprache mit dem ''Videoschiedsrichter'', wo ist das Problem.
Im Eishockey klappt das ganz hervorragend und der Videobeweis wird auch nur bei wirklich strittigen Szenen benutzt !
Und unterbrochen ist der Fussball genauso oft wie ein Eishockeyspiel !
Ich persönlich bin eindeutig dafür !!! Aber jedem seine Meinung...

Gruß
Tom

Hallo Blues,

sehe ich anders, ich bin ein eindeutiger Befürworter des TV Beweis !
Bei strittigen Freistoßentscheidungen und Toren ist er meiner Meinung nach ein Muß. Wielange das dann dauert ist doch wurscht, es werden aber endlich diese essentiellen Fehler der Schiedsrichter abgestellt !
Du spielst eine ganze Saison und am Ende verlierst du weil ein Schiri pennt !Nenene....das ist nicht zeitgemäß !

Gruß
Thomas

Hallo Gilbert,

habs auch grad gelesen, davon laß ich mir meine Freude auf den Urlaub nicht vermiesen.
Es gibt immer irgenjemand, der was zum meckern hat....

Gruß
Tom

Hallo Blues,

also in Premiere haben sie das Bild eindeutig aufgelöst und es war zu erkennen, daß es abseits war. Zwar sehr knapp, aber Eto'o war den berühmten halben Schritt im Abseits !

Aber leider werden die Regeln des Spiels vom ''international Regel Board'' unter Vorsitz der Fifa gemacht, und da der Blatter Sepp ein entschiedener Gegner des Video Beweis ist wird es solange er am Ruder ist diesen nicht geben.
Der Uefa sind da die Hände gebunden....darauf bezog sich Gejammer über den Sepp
Die Schiriwahl ist ganz Klar Uefa Sache, aber offensichtlich war sie nicht glücklich.....
Nachher ist man immer klüger...

Gruß
Tom

"caribiangirl" wrote:
Auf jeden Fall denke ich,dass die Frage des "Beifall klatschen" sich dann allgemein um Ferien / Charterflüge bezieht.Ein "Linienflieger" (also der Mensch) stellt ja so ne Frage nicht,wenn dort nicht applaudiert wird.
Deshalb auch meine Feststellung von Tradition und / oder Macht der Gewohnheit.Da du ja anscheinend nur Linie fliegst und das "Klatschphänomen" dort ja nicht herrscht,dann kannste ja wenigstens zulassen,dass sich die Charterfluggäste übers klatschen unterhalten.Dort wird nämlich nach wie vor geklatscht.Egal,wer mit drinsitzt.

LG Silke

Hallo Silke,

Deine Argumentation ist sehr holprig, hast Du Dir schonmal die Frage gestellt, ob es nicht möglich ist, daß es Meschen gibt die sowohl Linie und Ferienflieger fliegen ? Weshalb sollte jemand, der Klatschen und Nichtklatschen kennt nicht eine allgemeine Frage zum Klatschen in Fliegern stellen ? Und die Frage zu diesem Thread ist eindeutig allgemein gehalten und bezieht sich offensichtlich nicht auf Ferienflieger !
**Wenn sich Deine Posts nur auf Ferienflieger beziehen, dann solltest Du das auch deutlich machen und nicht verallgemeinern und verpauschalisieren und mit von Dir angenommenen Prozentzahlen um Dich schmeissen.**Du wirst es nicht glauben, auch ich fliege Charter/Ferienflieger wenns in den Urlaub geht, nur beruflich hat mein Arbeitgeber einen Vertrag mit LH/Star Alliance und deshalb fliegen wir nur mit denen.

Und was Deine Aussage bezüglich meines zulassens des Unterhalten übers Klatschen im Flieger angeht nur soviel:
Es handelt sich hier um ein Diskussionsforum !!! und da treffen nun mal unterschiedliche Meinungen aufeinander ! Es liegt mir fern bzw. steht mir nicht zu jemandem zu verbieten sich über etwas zu unterhalten.
Aber es sollte auch mein gutes Recht als User dieses Forums sein mich dazu zu äussern. Ich habe nur gewisse Posts bzw. Meinungen einiger User in Frage gestellt und meine eigene Meinung dazu geschrieben.
Von solchen Diskussionen lebt ein Forum, wenn hier alle einer Meinung sind und sich händchenhaltend erfreuen, daß die Welt so schön rosarot ist, dann kannst Du ein Forum gleich zusperren !

Gruß
Tom

Ich hoffe der Herr van Buyten bleibt schön in Hamburg, den brauchen wir in München nicht !!!

Mal was zum gestrigen Finale : Ich fand das war mal wieder bester Anschauungsunterricht, weshalb es im Fussball auf höchstem Niveau bei strittigen Entscheidungen einen TV Beweis geben sollte.
Bei der roten Karte hätte man dann das Tor von Giuly gegeben und eine gelbe für Lehmann hätte es auch getan !
Vor dem 1:0 eine eindeutige Schwalbe, Freistoss ein Witz und
beim 1:1 durch Eto'o hätte man auch beweisen können, daß es wenn auch knapp abseits war...
Ich finde es sehr, sehr schade, daß so ein imens wichtiges Spiel durch so ein ''Tomaten'' Schiedsrichtergespann in Bahnen gelenkt wird, die es nicht verdient hat.
Aber solange der selbsgefällige Herr Blatter die Geschicke der Fifa leitet wird es sowas leider nicht geben.
Arsenal hat mir richtig leid getan, obwohl ich eigentlich schon a bisserl mit Barca sympathisiere, aber das war gestern schon verdammt bitter. Und der Henry hats ja auf dem Schlappen, wenn er den reinmacht ( und normal in der Premier League macht er den !!!), dann gewinnt Arsenal mit 10 Mann gegen Barca....

Gruß
Tom

@ Miri:

Also Regen und Hurricanzeit ist auch schon im Juni, ich wünsch Euch auf jeden Fall, daß Ihr verschont bleibt...

@ Urlaubsbär : Also ich meine mit WM erleben nicht nur Spiele im Stadion verfolgen sondern das Ganze drumherum, es gibt bei uns in Frankfurt eine Mega Public Viewing Area und im Land wird es nur so von Gästen aus der Welt wimmeln.
Mir persönlich ist es vollkommen wurscht, wieweit Deutschland kommt, ich bin Fussballfan und kein Deutschland Fan !!!
Im letzten Jahr waren wir für 2 Wochen des Confed Cup in Mexico und dort kam nie Stimmung auf, obwohl die Mexicaner sogar Braslien geschlagen hatten....

Zu hause dann haben wir uns die Augen gerieben, was im Land los ist und haben uns an der Stimmung erfreut. Ich wollte das nicht missen während der WM
Und ich persönlich finde es auch irgendwie schade, daß ich im Urlaub für teuer Geld in der Karibik hocke und doch nur Fussball, Fussball, Fussball im Kopf habe, dann lieber daheim blieben und nach der WM erholen

Achja, habe Glück gehabt und Karten für das 1/4 Finale in Frankfurt bekommen

Wünsche Euch auf jeden Fall einen schönen Urlaub und viel Spaß beim WM schaun !!!

Gruß
Tom

Hallo Urlaubsbär,

stimmt, das Flair ist in der Karibik etwas anders
2002 war ich am Wörthersee bei bestem Wetter, hab ich allerdings auch sehr gut in Erinnerung !
Mal ne kurze Frage: Wie kommts, daß Du als Fussballer während der WM überhaupt wegfliegst ? Sicher ist die Karibik ein Traum, aber ne WM in Deutschland werden wir leider nicht mehr erleben.
In die Karibik kannst das ganze Jahr über und jedes Jahr reisen.
Also ich scheisse ganz und gar nicht auf die WM sondern fliege am 10.07. in den Urlaub.....

Gruß
Tom

"webec" wrote:
Direkt vom Frühstück zum Fußball gucken... auhc noch nie gamcht, wird aber bestimmt lustig.

Bei der letzten WM in Japan & Südkorea war das ja in unseren Breiten ebenso, mir hat es nicht gefallen....
Bevorzuge lieber Spiele am Nachmittag oder Abend !

Gruß
Tom

@ Jägerin: Der von Dir erwähnte Vermerk zur Landung wurde hier schon des öfteren gepostet und wurde durch ein Stern Interview mit einem LH Piloten im Sommer 2005 bekannt
Vor allem will man durch das etwas heftigere Landen vermeiden, daß der Flieger durch Seitenwinde von der Bahn geweht wird.
Und im Simulator wird immer das nicht sanfte Landen trainiert !

@ Caribiangirl: Es gibt kein weiterverbreitetes Klatschphänomen, sondern das Phänomän des Klatschens im Ferienflieger !
Ich verstehe in dieser Diskussion nicht, weshalb hier fast alle Flüge mit Flügen in den Urlaub gleichgsetzt werden und immer verpauschalisiert wird, daß eh in jedem Flieger geklatscht wird und das Tradion hat und einfach so ist
Bitte nochmal die Eingangsfrage des Threads durchlesen. Da geht es um Klatschen im Flieger

Und wer mir erzählen will, daß in jedem Flieger bis zu 70% aller Passagiere klatschen, der hat entweder in Mathematik nicht richtig aufgepasst oder fliegt in einem Ferienflieger in den Urlaub !
Ob jetzt in einer Linienmaschine auch Urlauber sitzen oder nicht (dieses unfundierte Argument wurde hier auch schon gepostet !) spielt keine Rolle, in einer Linienmaschine wird einfach nicht geklatscht.

Gruß
Tom

Hallo Melbelle,

das war nicht unfreundlich gemeint, sondern sollte eher totales Ertaunen über Deine Verallgemeinerungen zum Ausdruck bringen.
Wenn das falsch rübergekommen sein sollte, dann entschuldige bitte !
Aber inhaltlich verstehe es jetzt immer noch nicht, Du bist also der Meinung, daß es am Flugzeugtyp liegt, ob Ledersitze oder nicht anzutreffen sind
Sorry, aber diese Illusion muß ich Dir lieder nehmen, daß liegt definitiv nicht am Flugzeugtyp sondern einzig und alleine an den Wünschen bzw. Vorgaben der kaufenden Airline an den Auslieferer.
Und wenn eine Airline ihre unterschliedlichen Flugzeugtypen mit unterschiedlichen Sitzen ausstattet, dann ist das so gewollt und ist sicher auch eine Preisfrage, hat aber nichts damit zu tun, daß Boeing oder Airbus nicht mit Ledersitzen ausliefern würden !

Gruß
Tom

"melbelle" wrote:
und der passende Avatar dazu.
Von der B- oder First-Class träume ich schon lange mal. Aber die Preise sind halt eben heftig für meine Verhältnisse.
Schön war es letztes Jahr mit der Fokker100, Ledersitze und wesentlich mehr Beinfreiheit als in Boeing oder Airbus und das bei der Holzklasse

Und da sind wir schon wieder beim absoluten verpauschalisieren...

In der Fokker100 ist also mehr Beinfreiheit als in einer Boeing oder im Airbus. Das ist ja mal eine tolle Aussage.....da kann ich nur mit dem Kopf schütteln !
Um welche Airline geht es ? Oder werden hier unterschiedliche Airlines nur aus persönlicher Erfahrung verglichen und die Flugzeugtypen gleich mit in die ''Verlosung'' gehauen ?
Achja, ist auch sehr interessant zu erfahren, daß es in der Fokker100 also Ledersitze gibt, ist schon frech, daß es sowas aber auf ****** komm raus leider in gar keiner Boeing oder gar im Airbus gibt !

Sorry, aber das mußte sein, wenn ich am frühen morgen sowas lese...

Gruß
Tom