sorry chriwi, ich "tu nicht so", sondern du "interpretierst es so" . Natürlich hast du recht, dass sowohl die "teuren" zu miesen Zeiten, als auch die "billigen" zu guten Zeiten fliegen - der Unterschied liegt (wie am vom TE angeführten Beispiel MUC) in der Häufigkeit.
Die ganze Diskussion hat sehr wohl mit London zu tun; schließlich hätte der TE sonst ja Mumbay, Johannesburg oder auch Stockholm geschrieben. Der Heimatflughafen (MUC, was für München steht) wurde ebenfalls erwähnt .

....welche dem ANFLUG (dieser war gefragt) folgt

Beides falsch; einzig maßgeblich ist die Windrichtung

vonschmeling wrote:
Bei der Lektüre mancher Beiträge wird einem schmerzlich bewusst, woher der überaus zweifelhafte Ruf deutschsprachiger Touristen rührt ...

Korrektur, meine liebe VS, Korrektur: du meintest wohl deutsche Touristen, denn auch wir Ösis sowie die Schweizer sprechen deutsch

Zu beachten sind bei den Billigangeboten auch die Flugzeiten. Wenn ich nicht nach London fliege, um einen Nightclub zu besuchen, dann ist mir ein Flug morgens natürlich viel lieber als die Tagesrandfläge der Diskonter. Das Ganze mal zwei, nämlich Hinflug spät abends, Rückflug früh morgens (zusätzliche Übernachtungen nötig) geht außerdem auch ins Geld.
Die LH fliegt z.B. ab MUC (nach LCY) um 06:40 hin - und abends (von LHR) um 20:10 zurück; das Ganze für knapp 150 Euronen...
So habe ich einen kompletten Tag (oder auch mehrere) in London zur Verfügung und spare z.B.  im Vergleich mit EasyJet (hin 21:30, zurück 06:10) zwei Nächtigungen in London und jede Menge Zeit.

unnötig = unnötige privatmeinung

ich würde in einem derart klar liegenden Fall jedenfalls meinen Anwalt bemühen; schließlich kann den Herrschaften nur durch anwaltliche Fristsetzung Druck gemacht werden. Dass Belege keinesfalls reichen, zeigt sich ja aus den Äußerungen seitens TUI: bla bla aschewolke, bla bla ferien etc. etc...

...DIE sehr wohl, DAS Rufkennung eher nicht

curiosus wrote:
...aus einem Thread: "zensurierte" 🤪

...ebenfalls: "das" Rufkennung
🤪       ...Spielstand dann wohl 1:1 

Danke für die Ehre, doch Admin bin ich hier nicht...

Admin ist u.a. jene Person, welche hier am Vormittag wahllos zensurierte und nebenbei auf das Threadtehma hinwies...

heutige Threadüberschrift:

Nielkreutzfahrt und badeurlaub

Kleefeld wrote:
Kleine Fische, wie
 
Barbouni = Rotbarben
 
isst man von Hand, griechische Esskultur!
die, welche sie mit Gabel und Messer essen, sind Touris!
Banausen

etwas OT, findest du nicht? Es geht im Thread um Esskultur und schicke Kleidung. Wenn es nun z.B. in Griechenland auch üblich ist, dass jeder von jedem (mit Fingern) kostet, so hat dies mit unserer Esskultur doch eher wenig gemein...

...ich hab übrigens kein Problem damit, im Urlaub als Touri erkannt zu werden

zur Erinnerung: www.holidaycheck.de - und nicht gr

Na dann wünsch ich Euch einen wunderschönen Törn, Thommy!

Nee Fidel, da hat bloß der Himmel geweint ob Deiner Anwesenheit

Nimm´s nicht so ernst gusca, mabysc hat wohl seine Tage ! Anders kann ich mir nicht erklären dass ein erfahrener User die Netiquette total vergisst und andere hier der "absoluten Frechheit" bezichtigt, oder als "besonders dumm" bezeichnet!

Aus Sicht des nichtrauchenden (potentiellen) Kreuzfahrers würde ich für jenen Fall, dass in der Reisebeschreibung von einem Rauchverbot auf den Balkonen steht - und meine Kabine dennoch durch balkonrauchende Süchtler (in der Nachbarkabine) verqualmt würde, unverzüglich Beschwerde bei der Schiffsführung einbringen, bzw. im Falle einer Nichtabstellung das Schiff im nächsten Hafen verlassen!
Von "rauchfeindlich" zu schreiben kann ich als Exraucher schon nachvollziehen, doch ist es auch hier angebracht, die Dinge von verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten.

Ja Barpi, sagt alles!

Sogar im Balance Resort oder Reiters Supreme (beides 5 Sterne) gehöre ich mit Sakko zur Minderheit. In den zwar sternenreichen, jedoch teils mit wirklich miesem Publikum gefüllten Thermen-Massen-hotels (zuletzt Paradiso Bad Schallerbach, 4-Stern Superior) fällt man bereits auf, wenn man "richtige" Schuhe trägt.

Der Ansatz von Curi ist ganz wesentlich bei der Frage in diesem Thread; nämlich sprechen wir über "wirkliche 4 oder 5 Sterne Hotels" (z.B: in D-A-CH), oder über solche aus Ägypten, der Türkei oder anderen Feriendestinationen?

strawberryhill wrote:
weiter will ich mich dazu nicht äußern.

...wird wahrscheinlich auch besser sein strawberry!

Liebe (potentielle) jüdischen Österreich-Besucher: macht Euch doch bitte selbst ein Bild von Serfaus oder auch Saalbach-Hinterglemm (dort lädt das Hotel Alpen-Karawanserai im Juli und August orthodoxe Juden ein).

Es ist allgemein bekannt - und wir Ösis werden damit auch international verspottet - dass der Horizont mancher unserer Mitbürger nicht über die Grenzen des Heimattales hinausreicht...

Bereitschaftsdienst = "ichweißauchnochetwassyndrom"

Kann ich was dafür wenn Du Dich da zwischen die Beiträge reindrängst Marcel?